DOCUMENT CONFECTIONNE PAR MONSIEUR NDOUR TEL.

77-621-80-97 / 78-108-42-12

SUJETS DU DOMAINE I : LA REFLEXION PHILOSOPHIQUE

1- La réflexion philosophique nous détache-t-elle du monde

2- Peut-on douter de tout ?
3- « La philosophie, écrit un philosophe, boîte ». Est-ce à dire qu’elle va tomber ?
4- L’engagement politique et la réflexion philosophique sont-elles compatibles ?
5- La tâche de la philosophie est-elle de nous débarrasser de nos illusions et préjugés ?
6- La philosophie est la science qui met fin au règne des certitudes. Cette définition de la
philosophie vous paraît-elle recevable ?
7- Philosopher, est-ce nier le savoir ?
8- Faire de la philosophie, ce n’est pas poser un savoir, c’est contredire un passé, ruiner des
certitudes. Qu’en pensez-vous ?
9- La certitude est le signe d’une pensée morte. Qu’en pensez-vous ?
10- La philosophie est-elle une entreprise de remise en cause de toutes les certitudes ?
11- « La philosophie ne nous paraît pas recherche de savoir. Au contraire, elle nous paraît
dissolution de tout savoir acquis ». Quelle réflexion vous suggère ce propos ?
12- Douter est-ce renoncer à la vérité ?
13- Le philosophe est-il nécessairement l’homme de son temps ?
14- La raison a-t-elle toujours raison ?
15- « Malheur au penseur qui n’est pas le jardiner mais le terrain de ses plantes ». Que vous
suggère cette affirmation ?
16- La philosophie se nourrit-elle essentiellement de ce qui n’est pas elle ?
17- La philosophie n’est pas seulement une réflexion libre, elle est aussi une « discipline de
libération ». Qu’en pensez-vous ?
18- Suffit-il de prendre la vie avec philosophie pour philosopher ?
19- Le plus grand bien dans un Etat consiste-t-il à avoir de vrais philosophes à sa tête ?
20- La philosophie est une aventure de la raison qui naît de l’insatisfaction et s’achève dans la
déception. Qu’en pensez-vous ?
21- Croire et savoir.

1
22- Deux excès : exclure la raison, n’admettre que la raison. Que vous suggère cette pensée ?
23- Le fait que la philosophie revendique son droit d’être inutile est-il suffisant pour la récuser ?
24- L’inutilité de la philosophie nous autorise-t-elle à la rejeter ?
25- Les hommes actuels peuvent-ils dialoguer avec les philosophes du passé ?
26- L’idée d’une philosophie locale ne vous semble-t-elle pas paradoxale ?
27- Existe-t-il une philosophie africaine ?
28- L’avenir est-il comme une page blanche ?
29- Y a-t-il des vérités indiscutables ?
30- Il n’y a pas de vérité sacrée, interdite à la pleine investigation de l’homme. Qu’en pensez-vous ?
31- Si quelqu’un pense et voit clair en tout, c’est qu’il a cessé de philosopher. Qu’en pensez-vous ?
32- La sagesse est-elle périmée dans ce monde actuel ?
33- La métaphysique comme œuvre de la raison n’est-elle qu’une illusion ?
34- La certitude que nous offrent les sciences nous autorise-t-elle à renoncer à la métaphysique ?
35- La métaphysique est dépassée a-t-on dit. Qu’en pensez-vous ?
36- Faut-il rejeter la métaphysique ?
37- C’est l’insuffisance des donnés sensibles qui fait naître la métaphysique. Qu’en pensez-vous ?
38- Peut-on concevoir un homme sans valeur ?
39- Le réel se réduit-il à ce qu’on perçoit ?
40- Suffit-il de percevoir les objets pour les connaître ?
41- Suffit-il de voir pour savoir ?
42- La philosophie peut-elle aider à mieux vivre ?
43- La philosophie est plutôt une façon d’être qu’un savoir. Qu’en pensez-vous ?
44- La religion peut-elle avoir la même fonction que la philosophie ?
45- La religion est-elle aliénation ?
46- La philosophie a-t-elle quelque chose à apporter au savant ?
47- La philosophie promet-elle le bonheur ?
48- Ce que les sciences humaines nous font connaître de l’homme suffit-il pour connaître
l’homme ?

2
 SUJETS DU DOMAINE II : LA VIE SOCIALE

1- Pour une culture, s’ouvrir est-ce se perdre ?

2- La diversité culturelle est-elle un obstacle à l’unité de l’humanité ?
3- L’homme est à la fois producteur et produit de la culture ?
4- Dominer la nature, peut-il être pour l’homme un idéal suffisant ?
5- Les devoirs de l’homme varient-ils selon les cultures ?
6- L’homme est-il libre ou tient-il à le devenir ?
7- Le travail est-il nécessaire pour être libre ?
8- Le travail est-il une obligation, une contrainte ou une nécessité ?
9- Est-ce pour se reposer que l’homme travaille ?
10- Peut-on agir moralement en étant inconscient ?
11- Peut-on être libre sans être heureux ?
12- Vivre en société, est-ce vivre par et pour la société ?
13- La liberté de l’Etat pour ou contre l’Etat ?
14- L’Etat est-il un mal nécessaire ?
15- La mondialisation ne fait que détruire les Etats et nier la souveraineté des nations. Qu’en pensez-vous ?
16- La violence peut-elle avoir raison ?
17- Une société sans conflit, est-elle possible ? Est-ce souhaitable ?
18- Peut-on tout attendre de l’Etat ?
19- Bien informés, nous sommes des citoyens. Mal informés, nous sommes des sujets. Qu’en pensez-vous ?
20- Peut-on refuser d’obéir à la politique par respect à la loi morale ?
21- Ethique et politique
22- Par le langage, peut-on agir sur la réalité ?
23- Est-il légitime d’assimiler notre temps de travail à notre temps de liberté ?
24- L’exigence d’autonomie individuelle exclut-elle la conformité aux nomes ?
25- « L’homme se distingue de l’animal par le fait qu’il naît prématuré ». Qu’en pensez-vous ?
26- Les techniques libèrent-elles l’homme plus qu’elles ne le déshumanisent ?
27- L’homme doit-il craindre que les machines travaillent pour lui ?
28- Peut-on se servir de la violence à des fins morales ?

3
29- « Langage et travail sont des manifestations dans lesquelles l’individu ne se conserve plus et
ne se possède plus, mais par lesquelles il laisse son intimité sortir tout à fait de soi et la livre à
autrui ». Que pensez-vous de cette affirmation de Hegel ?
30- Langage et pensée sont-ils dissociables ?
31- Le langage et le travail sont-ils spécifiques à l’homme ?
32- Peut-on penser à ce que l’on veut dire sans dire ce que l’on pense ?
33- Est-on d’autant plus libre qu’on est conscient ?
34- L’idée d’inconscient exclut-elle l’idée de liberté ?
35- L’idée de liberté est-elle compatible avec le concept d’inconscient ?
36- La notion d’inconscient introduit-elle la fatalité dans la vie de l’homme ?
37- Le recours à l’inconscient autorise-t-il l’alibi de l’inconscience ?
38- Sur quelles raisons pouvons-nous nous appuyer pour admettre l’existence d’un inconscient ?
39- L’inconscient permet-il autant que la conscience de définir l’homme ?
40- La connaissance de l’inconscient apporte-t-elle quelque chose d’essentiel à la connaissance de l’homme ?
41- Obéir, est-ce renoncer à la liberté ?
42- Exiger l’obéissance est-ce nécessairement porter atteinte à la liberté ?
43- La contrainte annihile-t-elle la liberté ?
44- La contrainte est-elle le contraire de la liberté ?
45- Y a-t-il contradiction entre être libre et être soumis aux lois ?
46- Etre libre, est-ce être autonome ?
47- Peut-on restreindre la liberté sans la nier ?
48- La liberté peut-elle se définir comme l’obéissance à la raison ?
49- Est-il facile d’être libre ?
50- Est-il pertinent de revendiquer une liberté à laquelle nous sommes condamné ?
51- « Entre le fort et le faible, c’est la liberté qui opprime et c’est la loi qui affranchit ». Qu’en pensez-vous ?
52- Y a-t-il des guerres justes ?
53- Peut-on dire que l’homme occupe une place particulière dans le monde ?
54- Les différences entre les hommes ont-elles seulement un fondement biologique ?
55- Etre conscient de soi, est-ce être maître de soi ?

4
 SUJETS DU DOMAINE III : EPISTEMOLOGIE

1- Le progrès scientifique constitue une menace pour la religion et la philosophie. Qu’en pensez-vous ?
2- Y a-t-il des vérités indiscutables ?
3- Opposer science et philosophie, est-ce légitime ?
4- La science peut-elle mettre fin à la philosophie ?
5- Aujourd’hui, les sciences et les techniques ont des progrès tels que la réalité et la fiction se
confondent ? Qu’en pensez-vous ?
6- Le mythe et la magie peuvent respectivement être considérés comme la science et la technique
des sociétés primitives. Que vous suggère cette pensée ?
7- L’unanimité est-elle critère de vérité ?
8- « Si on ferme la porte à l’erreur, la vérité restera dehors ». Qu’en pensez-vous ?
9- Expliquez et discuter le propos suivant : « C’est parce qu’elle n’est sûre de rien que la science progresse ».
10- Toute connaissance autre que scientifique n’est pas connaissance mais ignorance. Qu’en pensez-vous ?
11- Ce que les sciences humaines nous font connaître de l’homme suffit-il pour connaître l’homme ?
12- L’homme doit-il craindre que les machines travaillent pour lui ?
13- Le progrès scientifique s’accompagne-t-il de progrès moral ?
14- Faut-il renoncer à s’interroger sur ce qui est hors de portée de la connaissance scientifique ?
15- La philosophie doit-elle laisser la science sans surveillance ?
16- Notre désir de savoir est-il satisfait par la science ?

5
 SUJETS DU DOMAINE IV : ESTHETIQUE

1- Peut-on expliquer une œuvre d’art ?

2- L’art est-il un luxe mensonger ?
3- Ce qu’il y a de commun entre l’art et la morale, c’est que dans les deux cas, il y a création et
invention. Quelle réflexion vous suggère ces propos de Sartre ?
4- L’art peut-il être un langage ?
5- « L’art ne reproduit pas le visible, il le rend visible ». Expliquez et discutez cette affirmation de Paul Klee.
6- L’art vise-t-il à imprimer en nous des sentiments ou à les exprimer ?