RÉPUBLIQUE D'HAÏTI

FACULTÉ D'ETHNOLOGIE (FE)

Programme de Maîtrise en Sciences du Développement

COURANTS PARADIGMATIQUES DU DÉVELOPPEMENT

Professeur Natacha Boyer CADET, Ph.D

SUJET :
Le paradigme néo-liberal :
Les approches théoriques pionnières du Paradigme Néo-liberal et ses critiques.

Par :

Gandhi Pierre ARNOLD

Hugue CÉLESTIN
Jonas JOSEPH

Mars 2024
I- Les approches théoriques pionnières du Paradigme Néo-liberal

1. Rostow : Modèle linéaire de la croissance économique

Walt Rostow était un économiste américain connu pour son modèle de la croissance
économique en cinq étapes, également appelé "modèle linéaire de la croissance". Selon sa
théorie, les pays passent par cinq étapes de développement économique, allant de la société
traditionnelle à la société post-industrielle1.

2. Raul Prebisch
Prebisch est un économiste argentin connu pour être un des principaux fondateurs de
la théorie du développement. Il a développé la théorie de la dépendance, qui soutient que les
pays en développement sont désavantagés dans les échanges internationaux en raison de la
structure du commerce mondial. Cette théorie se soucie du niveau de vie de la population
dont l’amélioration est perçue à la fois comme but ultime et comme condition du
développement. Les instances gouvernementales, notamment la Banque Centrale, ainsi que
des institutions internationales auront un rôle clé : ce sont elles qui, en agissant sur les
différents secteurs de l’économie, devraient permettre le développement. Il a également été le
secrétaire exécutif de la Commission économique pour l'Amérique latine (CEPAL) des
Nations unies2.

3. L’institutionnalisme de Myrdal
En 1974, Gunnar Myrdal et Friedrich von Hayek obtiennent ensemble le prix de la
banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel pour leurs « travaux
pionniers sur la théorie monétaire et les fluctuations économiques et pour leurs analyses
pénétrantes de l’interdépendance des phénomènes économiques, sociaux et institutionnels ».
Cette reconnaissance majeure doit ainsi beaucoup au travail monumental de Myrdal publié en
1944 sous le titre “An American Dilemma”. The Negro Problem and Modern Democracy.
Myrdal fut récompensé non seulement pour ses travaux économiques théoriques, mais aussi
pour ceux qui, à partir de An American Dilemma, fondèrent son institutionnalisme ou sa «
capacité de combiner l’analyse économique avec une perspective sociologique large ». Il est

1
Amafiassou, Les etapes du developpement Walt whitman Rostow (1916-2003)
2
Adriana Calcagno, Raul Prebisch : une théorie du développement ancrée dans l'expérience de
l’Amérique latine, économie & finances, 2015.

2
connu pour ses travaux sur l'économie du bien-être et pour son livre "Asian Drama" dans
lequel il discute des défis du développement économique en Asie.3

4. Perroux : Nouvel ordre économique mondial.

François Perroux était un économiste français connu pour ses travaux sur le
développement régional et la croissance économique. Il a développé la théorie de la
croissance en foyers, mettant en avant l'idée que le développement économique est généré par
des pôles de croissance. Pour perroux, c'est l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs
longues périodes pour une nation, qui est le produit global net en termes réels. C'est la
combinaison des changements mentaux et sociaux d'une population qui la rende apte à faire
croître, cumulativement et durablement, son produit réel global.4

II- Aperçu des critiques généralement formulées à l'égard de ces modèles théoriques

Les théories économiques et les modèles comme ceux développés par Rostow,
Prebisch, Myrdal et Perroux ne font pas l'unanimité parmi les économistes et sont souvent
l'objet de critiques et de débats. Les critiques peuvent porter sur des aspects théoriques,
empiriques ou politiques des modèles économiques.

1. Critiques du modèle linéaire de la croissance de Rostow :

Certains critiques estiment que le modèle de Rostow ne tient pas compte des
particularités et des réalités des pays en développement, car il suppose que tous les pays
suivent le même schéma de développement linéaire en cinq étapes. D'autres critiques
soulignent que le modèle néglige les inégalités sociales, les facteurs politiques et les aspects
environnementaux qui peuvent influencer le développement économique.

2. Critiques de la théorie de la dépendance de Prebisch :

Certains économistes contestent l'idée selon laquelle les pays en développement sont
condamnés à être défavorisés dans les échanges internationaux en raison de la structure du
commerce mondial. Ils font valoir que d'autres facteurs, tels que les politiques économiques
nationales et la compétitivité, peuvent également jouer un rôle important.

3
Cyrille Ferraton, L’économie institutionnaliste de Gunnar Myrdal, ENS ÉDITIONS 2008, p.5
4
Jean Ronald Legouté, DÉFINIR LE DÉVELOPPEMENT: HISTOIRE ET DIMENSIONS D'UN
CONCEPT PLURIVOQUE, Février 2001.

3
3. Critiques de Gunnar Myrdal :
Bien que Gunnar Myrdal ait été largement reconnu pour ses travaux sur l'économie du
bien-être, certaines critiques ont porté sur ses analyses et ses propositions politiques
spécifiques, notamment en ce qui concerne les politiques de redistribution et les mesures de
lutte contre la pauvreté.

4. Critiques de la théorie de la croissance en foyers de Perroux :

Certains économistes contestent l'idée selon laquelle la croissance économique est
générée par des pôles de croissance et mettent en avant d'autres théories de la croissance
économique qui accordent plus d'importance à d'autres facteurs, tels que l'innovation,
l'investissement et la productivité.

Il est important de noter que ces critiques ne sont pas exhaustives et que les
travaux de ces auteurs ont également suscité un débat intellectuel important dans le
domaine de l'économie et du développement. Chaque théorie a ses partisans et ses
détracteurs, et l'analyse critique est une partie essentielle du progrès et de l'évolution
des idées économiques.

4
5