D r o i t I n t e r n a ti o n a l P r i v é

Pr : Bouchra JDAINI
 Chapitre I : Les conflits de loi

Pour qu’apparaisse un conflit de lois, deux conditions

doivent se vérifier :
Il faut qu’il existe une diversité des systèmes juridiques ;
Il faut que des rapports juridiques d’ordre privé relèvent de
ces différents systèmes juridiques.
 Dans une telle hypothèse, il faut choisir entre les différentes
lois et déterminer la loi applicable. La notion de conflit de lois
implique qu’il y ait une hésitation entre différentes lois étatiques
impliquées dans la situation juridique à cause des éléments
d’extranéité qui la caractérise. Pour déterminer la loi applicable,
il est utilisé une règle de conflit de lois. Elle repose sur un
caractère de rattachement qui est l’élément de fait qui semble le
plus caractéristique pour trouver la loi présentant les liens les
plus étroits avec la situation juridique internationale. Il existe
plusieurs variétés de conflits de lois, mais une des
caractéristiques des conflits de lois est d’envisager la mise en
œuvre de la loi étrangère.
Section I La variété des conflits de lois

Il y a deux grandes variétés de conflits de lois :

Les conflits de lois dans l’espace qui opposent les lois de
territoires différents mais qui sont intéressées à s’appliquer à
une même situation juridique ;
Les conflits de lois dans le temps qui sont connus sous la
dénomination du droit transitoire.
 Paragraphe I Les conflits de loi dans l’espace

Le droit international privé tente de résoudre les conflits de lois

internationaux dans l’espace, c'est-à-dire les conflits de lois qui surgissent
entre différents états indépendants et souverains. Ces conflits surviennent
lorsque la situation juridique en cause présente au moins un élément
d’extranéité. Un des particularismes de la règle du conflit, qui est
l’instrument de résolution du conflit de lois, est de définir simultanément le
domaine d’application de la loi du for et celui de la loi étrangère. Par
exemple, en matière d’état de capacité des personnes, la règle de conflit
française est l’article 3 alinéa 3 du code civil qui précise que la loi applicable
est la loi de la nationalité de la personne. Cet article désigne la loi de la
nationalité ; il définit donc le champ d’application de cette loi et,
indirectement, il exclut les autres lois éventuellement applicables comme la
loi du domicile.
 Un autre particularisme de la règle de conflit de lois est
d’être susceptible de désigner une loi étrangère. Par exemple, si
la capacité d’un anglais résident en France est recherchée,
l’article 3 désigne la loi de la nationalité : la loi anglaise. Elle
définit le domaine d’application de la loi anglaise en fonction du
critère de la nationalité alors que les Anglais retiennent, eux, le
critère du domicile. Elle désigne la loi anglaise qui est une loi
étrangère pour les autorités françaises qui devront tout de
même l’appliquer.
 Paragraphe II Les conflits de lois dans le temps

Ces conflits, lorsqu’ils interviennent en droit

international privé, présentent des caractères originaux.
Ils peuvent survenir deux hypothèses :
 La première consiste dans le changement de la règle de
conflit ou le changement de la loi applicable à la situation
juridique par la volonté du législateur ou par l’entrée en
vigueur d’un traité : c’est le conflit transitoire
international ;
 La seconde, plus originale suppose le changement du critère de
rattachement et donc de la règle de conflit, par l’individu impliqué dans la
situation juridique : «  c’est le conflit mobile ». Par exemple, une femme
française épouse un américain. Par son mariage, elle change de nationalité.
En matière d’état et de capacité des personnes, l’article 3 du CC désigne la loi
de la nationalité. Avant son mariage, la loi française s’appliquait ; après son
mariage et son changement de nationalité, c’est la loi américaine qui est
applicable. En l’espèce, ce n’est pas la règle de conflit qui a changé, mais le
critère de rattachement qui a été déplacé par la volonté de la jeune mariée
qui a changé de nationalité. Il y a donc conflit mobile chaque fois que la
situation juridique, en prolongeant ses effets dans le temps, conduit à un
changement de la loi applicable à la suite de la modification de l’élément de
rattachement utilisé comme critère de rattachement de la règle de droit.
Section II La méthode des conflits des lois

La règle est l’instrument de résolution des conflits de lois.

Elle est originale car elle est distributive de compétences
législatives. Pour y parvenir, elle doit localiser la situation
juridique internationale. Les procédés de localisation sont
donc constitutifs de la règle de conflit permettant de
définir le critère de rattachement qui la caractérise. (Voir
le même exemple).
Le procédé de localisation utilisé dans l’exemple est défini
en fonction de la source du rapport juridique ; c’est un des
procédés de localisation.
 Les procédés de localisation

1/ Le sujet
Le premier procédé de localisation est défini en fonction du
sujet. Il concerne les questions relatives au statut personnel.
Deux rattachements sont envisageables : la nationalité de la
personne ou son domicile. La nationalité est un rattachement
durable à un ordre juridique, il est normal qu’elle soit
déterminante dans la désignation de la loi applicable à la
capacité, à l’état des personnes. Le domicile est caractéristique
du centre de gravité des activités de la personne, il peut aussi, à
ce titre, réagir l’état de la capacité des personnes. De plus en plus
souvent, à la notion juridique du domicile est préféré la notion
du fait qu’est la résidence comme critère de rattachement.
2/ L’objet :
Le deuxième procédé de localisation est défini en
fonction de l’objet. Il concerne, en général, les questions
liées au statut réel. Ce rattachement concerne les
questions relatives aux biens, aux droits patrimoniaux.
Sont concernés par les droits réels, les biens corporels.
Pour ces derniers, le rattachement caractéristique est
leur lieu de situation matérielle.
3/ La source du rapport du droit
Le troisième procédé de rattachement est défini en fonction de la
source du rapport de droit. Il convient alors de chercher la loi
applicable à l’obligation contractuelle ou délictuelle. En ce qui
concerne les actes juridiques, l’influence des contrats est
importante ; on distingue la forme et le fond. Pour la forme, le
rattachement privilégié est celui du lieu de conclusion de l’acte.
En ce qui concerne le fond, le rattachement est original ; il s’agit
de la loi d’autonomie, il convient de distinguer les questions
relatives à la capacité juridiques des parties (rattachement lié au
statut personnel et à la nationalité) et celles liées à l’acte juridique
et privilégie la loi du lieu de la survenance du fait juridique.