Sociologie et communication

C4MA01
Mardi 10h-12h

Sandra Hamiche
Emmanuelle Savignac
Julie Peruch
Sociologies contemporaines
françaises
La sociologie pragmatique
 Deux approches scientifiques

 L’anthropologie des sciences et des techniques

 Madeleine Akrich, Michel Callon et Bruno Latour

 2006, Sociologie de la Traduction, textes fondateurs

 Sociologie des régimes d’action

 Luc Boltanski et Laurent Thévenot

 1991, De La Justification. Les économies de la grandeur

 Nouvelle méthodologie

• Lier le niveau micro et macro

• Niveau macro : la sociologie pragmatique ne dissocie jamais les

faits, des opérations et des processus dans et par lesquels ces
faits sont rendus descriptibles.
• Niveau micro : il est fait d’une situation. Chaque situation
s’articulent les unes avec les autres, et forment le niveau macro.
 La sociologie pragmatique

• Associer les interactions sociales en face à face, avec l’étude des

institutions à grande échelle
• Comparer le même phénomène social d’une région à l’autre

• La société se construit aussi bien dans les interactions à deux

personnes et que dans l’organisation de groupes sociaux à
l’échelle globale.
 En marge du structuralisme
• Les structures existent mais elles ne déterminent pas les
individus.
• Le niveau macro, ou la structure d’une organisation sociale, doit
s’observer tel qu’il se manifeste dans les situations observables.
• La sociologie est une forme d’analyse des sociétés qui vient des
sociétés elles-mêmes
• L’objectivité est le résultat d’une objectivation à partir d’une
position située du chercheur, et non pas une neutralité
scientifique
 L’épreuve
• « Toute situation au cours de laquelle des acteurs font l’expérience
de la vulnérabilité de l’ordre social, du fait même qu’ils doutent de
la réalité » (Cyril Lemieux).
• Au niveau micro : on regarde comment les acteurs justifient leurs
actions dans la situation.
• Au niveau macro : on repère un contexte historique et on regarde
comment sont justifiés les évènements par les acteurs
• Monde social comme un « accomplissement pratique continu »
• Une analyse des rapports de pouvoir
 Une sociologie critique
• Analyser les pratiques des acteurs sociaux en situation, partir de
l’observation de la situation. Quelles sont les positions de chaque
acteur engagé dans la situation.
• Comment les acteurs rendent intelligible la situation, en fonction
des ressources et des positions de chacun dans la situation. Et
comment à partir de cette mise en intelligibilité ils évaluent leurs
actions et les actions des autres.
• Quels sont les mécanismes qui font que les acteurs ne voient pas
d’alternatives possibles à leur situation.