Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ORGANISATIONNEL &
MANAGEMENT INTERCULTUREL
2023 - 2024
Comportement Organisationnel & Management
Interculturel
4. Groupes
Agenda
1 2 3 4
Bibliography: Robbins, S. P., Judge, T., et Tran, V. (2018). Comportement Organisationnel. 18e Édition. Pearson France: Chapitre 9
Sécurité Appartenance
En se regroupant, les gens atténuent leur Les gens apprécient les interactions régulières
sentiment d'insécurité, se sentent plus forts, entre les membres d'un groupe. Ces interactions
doutent moins d'eux-mêmes et résistent mieux permettent de satisfaire les besoins
aux menaces. d'appartenance.
Statut Pouvoir
L'appartenance à un groupe considéré comme Les groupes peuvent réussir des tâches que les
important par les autres offre une reconnaissance individus ne peuvent pas accomplir. L'union fait
et un statut social. la force.
L'image que les gens ont d'eux-mêmes peut être enveloppée dans leur identification au groupe.
Notre tendance à nous investir personnellement dans les réalisations d'un groupe est le territoire de la
théorie de l'identité sociale.
• Les gens ont des réactions émotionnelles à l'échec ou au succès de leur groupe, car
La théorie de l'identité sociale est leur estime de soi est liée à ce qui arrive au groupe.
la perspective qui considère quand
• Si le groupe est dévalorisé et méprisé, l'identité sociale de ses membres est menacée.
et pourquoi les individus se
considèrent comme membres de • Les identités sociales aident les gens à comprendre qui ils sont et où ils se situent par
rapport aux autres.
groupes.
COHESION (Norming)
Les gens ont le sentiment de
FORMATION (Forming) faire partie du groupe et
Le groupe se familiarise et réalisent qu'ils peuvent
établit les règles de base. Les accomplir leur travail s'ils
formalités sont préservées et acceptent d'autres points de
les membres du groupe sont vue.
traités comme des étrangers.
AGITATION (Storming)
Les membres commencent à
communiquer leurs sentiments
mais se considèrent comme des
individus plutôt que des
membres du groupe. Ils
résistent au contrôle des chefs PERFORMANCE (Performing)
de groupe et font preuve Le groupe travaille dans une
d'hostilité. atmosphère ouverte et de DISSOLUTION (Adjourning)
confiance où la flexibilité est la Le groupe évalue son travail et
clé et où la hiérarchie a peu met en œuvre un plan de
d'importance. transition des rôles et de
reconnaissance des
contributions des membres.
Souvent, le groupe se dissout.
COHESION (Norming)
Établissement de règles
FORMATION (Forming) Création d'attentes
Confusion Acceptation de critiques constructives
Incertitude Évitement des conflits
Évaluation de la situation Soutien mutuel
Prévention des conflits Confiance
Recherche d'une direction Cohésion
Fixation d'objectifs
Établissement de règles. AGITATION (Storming)
Conflits
Luttes de pouvoir
Tension
Défis
Critiques
PERFORMANCE (Performing)
Performance efficace DISSOLUTION (Adjourning)
Créativité Anxiété de séparation
Ouverture "Désengagement"
Soutien mutuel Sentiments positifs envers le leader
Implication totale Tristesse
Relations interpersonnelles chaleureuses Auto-évaluation Reconnaissance
Acceptation de points de vue différents de ce que l'équipe a accompli
Élevé
Performance
Aboutissement
Première Phase 2
Transition
réunion
Phase 1
• Les groupes ont tendance à présenter une "ponctuation" d'activité autour du milieu de la durée de vie de l'équipe.
• Le point médian est un changement de paradigme critique où les équipes performantes s'engagent dans un élan concentré d'activité et adoptent de
nouvelles perspectives.
2. La première phase est marquée par une inertie relative et une progression lente, car le groupe a tendance à s'enfermer dans
un plan d'action fixe, même si de nouvelles idées remettent en question les hypothèses initiales.
3. À mi-chemin entre la première réunion et l'échéance, il y a un moment de transition. La transition initie des changements
majeurs comme l'abandon des anciens schémas et l'adoption de nouvelles perspectives.
4. Une 2ème phase d'inertie et d'équilibre suit la transition dans laquelle le groupe exécute les plans créés pendant la période
de transition.
5. La dernière réunion du groupe est caractérisée par une activité accélérée pour terminer la tâche.
1 2 3 4 5 6
1 Un rôle est un ensemble de comportements attendus attribués à une personne occupant une
position donnée dans une unité sociale.
La perception de rôle : la vision qu'a un individu de la manière dont il est censé agir dans une
situation donnée. La perception du rôle est reçue par des stimuli externes.
Les attentes de rôle : comment les autres pensent qu'une personne doit agir dans une situation
donnée.
Les rôles
Le contrat psychologique : un accord non écrit qui définit les attentes mutuelles de la
direction et des employés.
Conflit de rôle : une situation dans laquelle une personne est confrontée à des attentes divergentes
en matière de rôle (par exemple, lorsqu'un gestionnaire doit fournir une évaluation du rendement
d'une personne qu'il encadre, les rôles d'évaluateur et de mentor peuvent entrer en conflit).
2 Les normes sont des standards de comportement acceptables au sein d'un groupe qui sont partagés
par les membres du groupe.
La conformité : l'ajustement de son comportement pour s'aligner sur les normes du groupe.
L'expérience d'Asch
Les groupes de référence : Groupes importants auxquels les individus appartiennent ou espèrent
appartenir et aux normes desquels les individus sont susceptibles de se conformer.
3 Le statut est une position ou un rang socialement défini accordé par d'autres à des groupes ou à
des membres de groupes. Le statut est un facteur de motivation important.
3. Les caractéristiques personnelles d'un individu (valorisées par le groupe comme l'apparence,
Le statut l'intelligence, l'argent, la personnalité).
Le statut et les normes : Les individus à statut élevé peuvent être plus susceptibles de s'écarter
des normes lorsqu'ils ont une faible identification au groupe.
Le statut et la conformité : Les individus de statut élevé sont mieux à même de résister aux
pressions de conformité que leurs pairs de statut inférieur, car ils doivent moins se soucier des
récompenses sociales du groupe.
3 Le statut est une position ou un rang socialement défini accordé par d'autres à des groupes ou à
des membres de groupes. Le statut est un facteur de motivation important.
Le statut et l’interaction de groupe : Les gens ont tendance à s'affirmer davantage lorsqu'ils
cherchent à atteindre un statut plus élevé dans le groupe. Ils s'expriment plus souvent, critiquent
davantage, donnent plus d'ordres et interrompent plus souvent les autres.
Les inéquités de statut : L’inéquité perçue crée un déséquilibre, qui inspire divers types de
comportements correctifs.
Le statut
De grandes différences de statut au sein d'un groupe peuvent conduire à une
performance individuelle plus faible et à une intention plus forte des membres de statut
inférieur de quitter le groupe.
Les grands groups (12 ou plus) sont plus à même d'établir des faits et de générer des idées parce qu'ils recueillent
des contributions diverses.
Les petits groupes (7 ou moins) sont plus aptes à faire quelque chose de productif et sont plus rapides.
5 La cohésion est la mesure dans laquelle les membres du groupe sont attirés les uns par les autres et
sont motivés pour rester dans le groupe.
Les groupes cohésifs ont tendance à être plus performants, à conserver leurs membres, à être
plus viables, et leurs membres ont des attitudes plus positives.
Les groupes cohésifs ont également une persistance accrue face à l'échec.
5 La cohésion est la mesure dans laquelle les membres du groupe sont attirés les uns par les autres et
sont motivés pour rester dans le groupe.
performance elevée
et la productivité
Normes de
Productivité
Productivité élevée
modérée
performance faible
Normes de
Productivité
Productivité faible
modérée à faible
6 La diversité est la mesure dans laquelle les membres d'un groupe sont semblables ou différents les
uns des autres.
La diversité de surface : des caractéristiques observables telles que l'origine nationale, la race, le
sexe, l'âge.
La diversité peut entraîner des conflits, principalement dans les premiers stades du développement du
La diversité groupe, mais elle offre la possibilité de résoudre les problèmes de manière unique et créative, car les
groupes diversifiés disposent probablement d'un éventail plus large de compétences, de
connaissances et de membres ayant des opinions et des perspectives différentes.
Faultlines : les divisions perçues en deux ou plusieurs sous-groupes fondés sur des différences
individuelles telles que le sexe, la race, l'âge, l'expérience professionnelle et l'éducation. Les
faultlines ont tendance à nuire au fonctionnement et aux performances du groupe.
Forces Faiblesses
Phénomène dans lequel la norme du consensus l'emporte sur Un changement entre la décision d'un groupe et une décision
l'évaluation réaliste des autres possibilités d'action. individuelle qu'un membre du groupe prendrait.
Les groupes plus axés sur la performance que sur l'apprentissage Le changement peut aller dans le sens d'un conservatisme ou
peuvent avoir tendance à avoir recours à la pensée de groupe. d'un risque accru, mais il s'agit généralement d'une version plus
extrême de la position initiale du groupe.
Pour éviter la pensée de groupe, les leaders doivent rechercher
activement la contribution de tous les membres avant d'exprimer leurs
propres idées.
Les membres interagissent les uns avec les Il s'agit d'un processus de génération d'idées Un problème est présenté, et le groupe prend les
autres en face à face, en s'appuyant sur des qui encourage spécifiquement toutes les mesures suivantes :
interactions verbales et non verbales. alternatives tout en évitant toute critique de 1. Avant que la discussion n'ait lieu, chaque
ces alternatives. membre écrit ses idées.
Il s'agit de la forme la plus courante de prise
de décision en groupe. Il permet de surmonter la pression de la 2. Ensuite, chaque membre présente une idée
conformité. au groupe.
3. Une fois que toutes les idées ont été
présentées, le groupe en discute.
4. Ensuite, chaque membre du groupe classe
silencieusement les idées. L'idée ayant le
rang le plus élevé détermine la décision
finale.