LES FAUX ET L'USAGE DE FAUX

Le faux consiste en toute altration de la vrit de nature

causer un prjudice, et accomplie par quelque moyen que ce
soit, dans un crit ou tout autre support dexpression de la
pense qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet dtablir
la preuve dun droit ou dun fait ayant des consquences
juridiques.
I - ELEMENT LEGAL
Larticle 441-1 du C.P. dfinit et rprime linfraction.

II - ELEMENT MATERIEL
Linfraction est constitue par une altration prjudiciable de la vrit faite dans un
document avec la volont de tromper.

ETABLISSEMENT DUN SUPPORT MATERIEL DU FAUX

Le support du faux
Celui-ci doit tout dabord tre un crit ou tout autre support dexpression de la
pense. Il doit avoir pour objet ou pour effet dtablir la preuve dun droit ou dun
fait ayant des consquences juridiques, ce qui conduit exiger une certaine valeur
probatoire pour ce support.
Un crit : le faux est principalement commis dans un crit. Larticle 441-1
du C.P. ne dfinit pas la nature de cet crit. Il sagit donc de tout crit du
moment quil nest pas vis par un texte incriminant un faux spcial
(art. 441-2 441-7 C.P.). Lcrit dsigne tout signe ou ensemble de signes
matriels, visibles et permanents, servant lexpression, la fixation et la
transmission de la pense (MERLE ET VITU).
Lcriture peut tre manuscrite, dactylographie, grave ou encore peinte.
Peu importe la langue ou le langage utiliss.
Autres supports de la pense : cette formulation est trs large, et laisse la
possibilit dtendre linfraction de faux aux nouveaux supports pouvant tre
dcouverts. Ces autres supports comprennent : les CD-rom, DVD, disque dur,
film, microfilm, cls U.S.B., etc..
Lincrimination de faux prsente galement lintrt de pouvoir sanctionner
la falsification de documents informatiques en dehors de toute atteinte un
systme de traitement automatis de donnes.
Jurisprudence :
. directrice adjointe de mutuelle, responsable de l'exploitation informatique, procdait des
saisies de remboursements indus en mentionnant de faux actes mdicaux avant d'tablir de
faux dcomptes de remboursement. Ces derniers constituent des documents faisant titre
entrant dans les prvisions de l'article 441-1 du C.P. (Cass. crim. 24 janvier 2001).

Version au 01/11/2010

INFPN Tous droits rservs

Page 1

 Valeur probatoire du support du faux

Le code pnal vise non seulement les crits ou supports qui ont pour objet
dtablir la preuve dun droit ou dun fait ayant des consquences juridiques, mais
aussi ceux qui peuvent avoir cet effet. Peuvent donc tre falsifis des documents
qui ont t crs pour valoir preuve ds lorigine, mais aussi des documents dits
de hasard qui nont pas t crs cette fin, mais qui vont ensuite servir de
preuve.
Les documents tablis ds lorigine pour tablir un droit ou un fait peuvent
consister en un acte juridique (contrat de vente, testament, reconnaissance de
dette) ou en un acte de ltat civil. Sont galement retenus les documents qui
sont tablis pour faire la preuve dun acte juridique.
Jurisprudence :
. Falsification dun constat amiable daccident de la circulation (Cass. crim., 1er juin 1981).

Sont galement pris en compte les documents de hasard .

Jurisprudences :
. Correspondance prive entre deux personnes non tablie des fins probatoires, falsifie
et utilise dans une instance judiciaire pour tablir la preuve dun fait (Cass. crim., 16
fvrier 1977).
. Falsification dune lettre dembauche (Cass. crim., 16 novembre 1995).

Les factures ne constituant que des dclarations unilatrales soumises

vrification, ne peuvent en elle-mme avoir un effet probatoire et donc tre
susceptibles dun faux. Toutefois elles peuvent acqurir une valeur probatoire
lorsquelles sont passes en comptabilit et leur falsification tombe alors sous le
coup de larticle 441-1 du C.P. (Cass. crim., 05 avril 1993).
En ce qui concerne la copie dun document, la possibilit de raliser un faux
dpend de la valeur probatoire reconnue cette copie.
Jurisprudence :
. La production en justice, sous forme de photocopie, dun document contrefait constitue un
faux (Cass. crim., 16 novembre 1995).

Le faux et lusage de faux sont tous deux incrimins par larticle 441-1 du C.P.,
mais constituent deux infractions distinctes.
Une falsification
Larticle 441-1 du C.P. ne donne aucune indication sur les modalits de la
falsification constitutive du faux. Il vise laltration de la vrit accomplie par
quelque moyen que ce soit.
Une falsification matrielle. Il y a faux matriel lorsque cest le support qui
est falsifi, l'aspect physique du document. La particularit du faux matriel
est quil porte en lui-mme la trace de sa falsification : ce type de falsification
peut se constater matriellement par lexamen du support, du document
mme. Il en existe deux grands types : le faux matriel par altration dun
document authentique, et le faux matriel par des procds qui peuvent
donner lapparence de lauthenticit un document qui ne lest pas.
Ainsi laltration dun document authentique peut consister en la
suppression ou la modification dcritures existantes, mais aussi en
ladjonction dcritures. Elle peut galement se traduire par le fait dempcher
limpression sur un document (plastification du document). Le document porte
la trace matrielle de laltration qui peut tre dcele par analyse du support.
Jurisprudence :
. Individu qui avait plastifi un ticket dautobus dans la mesure o ce procd a pu avoir
pour objet et pour rsultat de modifier, par linterposition de la pellicule plastifie, la
substance ou la proprit du support matriel de lcrit imprim et, par ce moyen,
dempcher dapparatre, de faire disparatre ou encore de rendre effaables sur les billets
litigieux des signes ou caractres normalement indlbiles destins faire preuve entre les
parties du contrat de transport (Cass. crim., 19 dcembre 1974).

Version au 01/11/2010

INFPN Tous droits rservs

Page 2

Le faux matriel existe galement lorsque lauteur tente de donner

lapparence de lauthenticit un document (fabrication du document luimme, imitation dune signature, etc.).
Une falsification intellectuelle. Le faux intellectuel se caractrise par un
dfaut de vracit du document.
Le mensonge atteint le contenu de lcrit et non le support. Il est ralis
par des dclarations mensongres, le plus souvent par laffirmation comme
vrais de faits faux. Le mensonge doit porter sur une altration des faits que le
document avait pour objet de constater (Cass. crim., 29 avril 1971) et sur une
disposition substantielle de lcrit ou du support de la pense.

UN PREJUDICE
Le texte exige une altration de la vrit de nature causer un prjudice. Il nest
pas ncessaire que le prjudice se soit effectivement ralis : laltration de la vrit
doit tre de nature causer un prjudice.
Lorsquil est commis dans des documents publics ou authentiques, administratifs,
le faux porte atteinte lintrt social : lorsquil sagit de documents privs ou
commerciaux, il porte atteinte lintrt matriel ou moral des particuliers.
Un prjudice matriel : il lse les intrts patrimoniaux dune personne
physique ou morale. Il peut consister en la privation dun droit ou dun avantage
auquel la victime pouvait prtendre ou au contraire en la cration dobligations
indues.
Un prjudice moral : il lse des intrts moraux, tels que lhonneur, la
considration, la rputation dune personne.
Un prjudice social : il porte atteinte aux intrts moraux de la socit. Dans
les faux en criture publique ou authentique, laltration de la vrit emporte
toujours un prjudice en raison de la confiance particulire qui doit tre faite aux
actes de lautorit publique et aux actes authentiques.
Par contre lincrimination de faux est carte quand, en raison des circonstances,
laltration de la vrit ne peut emporter aucun prjudice.

LUSAGE DU FAUX
Il est incrimin par lalina 2 de larticle 441-1 du C.P.. Les actes de faux et
dusage nont pas tre raliss par la mme personne.
Linfraction suppose lexistence pralable dun faux. Larticle 441-1 du C.P. ne
donne aucune indication sur le contenu de lacte dusage. La jurisprudence considre
quil suffit pour constituer lusage de faux que le dtenteur de cette pice lait utilise
par un acte quelconque en vue du rsultat final quelle tait destine produire
(cass. crim., 25 janvier 1961 ; cass. crim., 8 octobre 1996), mais aussi par tout autre
acte ds lors quil est de nature causer un prjudice.

Version au 01/11/2010

INFPN Tous droits rservs

Page 3

III - ELEMENT MORAL

Pour le faux :

VOLONTE DE REALISER LA FALSIFICATION

CONSCIENCE DALTERER LA VERITE DANS DES CONDITIONS DE
NATURE A CAUSER UN PREJUDICE
Pour le faux matriel : lacte de falsification matrielle rvle lintention de lauteur
du fait mme de son accomplissement (fabriquer un acte, apposer une fausse
signature, etc.). Lauteur dun acte de falsification matrielle a ncessairement
conscience de porter atteinte lauthenticit mme ou lintgrit du document quil
falsifie.
Pour le faux intellectuel qui se ralise par un mensonge, llment intentionnel est
moins vident. Lauteur de la fausse dclaration peut tre persuad de la vracit des
faits quil mentionne.
Les mobiles poursuivis par lauteur du faux sont indiffrents.
Pour l'usage de faux :

VOLONTE DUSER DE LA PIECE FAUSSE

CONNAISSANCE DE LA FAUSSETE DE LA PIECE

IV - CIRCONSTANCES AGGRAVANTES
Aucune.

V - REPRESSION
LES PEINES ENCOURUES
Personnes physiques
QUALIFICATION CLASSIFICATION
SIMPLE
DELIT
AGGRAVEE

ARTICLE

CIRCONSTANCES
AGGRAVANTES

PEINES
PRINCIPALES

441-1 al.1
du C.P.

- 3 ans demprisonnement
- 45 000 damende

441-1 al.2
du C.P.

- 3 ans demprisonnement
- 45 000 damende

PEINES
COMPLEMENTAIRES
Article 441-10
du C.P.
Article 441-11
du C.P.

Personnes morales
Larticle 441-12 du C.P. prvoit la responsabilit pnale des personnes
morales.

Version au 01/11/2010

INFPN Tous droits rservs

Page 4

 TENTATIVE : OUI
Larticle 441-9 du C.P. prvoit expressment la tentative des dlits prvus
larticle 441-1 du C.P.

COMPLICITE : OUI
La jurisprudence considre comme auteur du faux celui qui donne lordre de le
commettre au mme titre que celui qui la personnellement fabriqu.
Jurisprudence:
. Le secrtaire de mairie qui fait procder par un employ subalterne la falsification des
registres (Cass. crim., 18 octobre 2000).

Lorsque le rdacteur du faux nest pas quun simple instrument, les rgles de la
complicit sappliquent.
Jurisprudence :
. Est complice dusage de faux celui qui se fait ouvrir des comptes bancaires afin dencaisser des
chques mis en paiement de factures fictives (C.A. Paris, 23 juin 1988).

IMMUNITE FAMILIALE : NON

EXEMPTION ET REDUCTION DE PEINE : NON

Version au 01/11/2010

INFPN Tous droits rservs

Page 5