Vous êtes sur la page 1sur 1

SYNTHÈSE

Les modes
de règlement
des litiges
Recourir aux MARD Agir en justice

MARD juridictionnel : MARD Nature de l’action Conditions de


arbitrage amiables Personnelle/réelle l’action
Conciliation Mobilière/immobilière Intérêt à agir
Clause compromissoire Qualité
sous conditions (avant Médiation
Capacité
litige)
Compromis d’arbitrage
(après litige)

Procès (tribunal judiciaire)


 rocessus : assignation,
P
Avantages/inconvénients Points communs
enrôlement, instruction,
Avantages : rapidité, Bonne volonté des parties audience , jugement
confidentialité, compétence Judiciaire ou extrajudiciaire Soumis à des principes
arbitre, décision imposée aux 2 issues possibles : accord européens : droit à un procès
parties si succès ; action en justice si public, équitable, durée
Inconvénients : coût, absence échec raisonnable
de force exécutoire (obtention Avantages : confidentialité et Soumis à des principes
d’exequatur devant le tribunal rapidité français : contradictoire,
judiciaire) neutralité, publicité, gratuité,
oralité

Régime juridique Différences


Domaine : exclusion des Gratuité conciliation Jugement
affaires sur l’ordre public et Conciliation adapté seulement Force exécutoire
l’état des personnes pour les petits litiges civils Autorité de chose jugée
Sentence arbitrale (obligatoire en dessous de
Composition amiable 5 000 €) / domaine plus large
Récusation de l’arbitre pour la médiation
Rôle plus actif du médiateur

Vous aimerez peut-être aussi