Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE REGLEMENT DE CONFLITS
Encadr par : Dr Ahmed RESSA Prpar par : Sarah ZAYER
Ghita LABAZI
Youssef CHHIBA
Mohammed HJOUJI
Oussama HASSANI
I. Caractristiques :
II. Les intrts pratiques de larbitrage
I. Dfinition de larbitrage :
L'institution de l'arbitrage est de tous les temps. Il est permis de pense qu'elle a, dans l'histoire,
prcd l'poque o la justice a t prise en charge et organise par l'tat. La justice romaine de
l'poque archaque, et mme de l'poque classique, prsente bien des traits qui voquent son origine
arbitrale. D'une manire gnrale, on peut constater que l'arbitrage prospre dans les poques o
l'tat est faible, incapable souvent d'imposer le recours ses tribunaux ou le respect de leurs dcisions
: la juridiction des seigneurs fodaux, celle de l'glise reposent dans une large mesure sur la
convention de parties qui ont prfr recourir ces puissances plutt qu' une justice royale hors
d'tat de faire excuter ses jugements. L'arbitrage a t utilis aussi par les minorits, ethniques ou
religieuses, qui ne voulaient pas voir rgler les procs par les tribunaux tablis et conformment un
droit dont elles ne reconnaissaient pas le bien-fond et la justice : ainsi les premiers chrtiens se sont
abstenus de saisir les juridictions de l'tat.
Au XIXe sicle, l'arbitrage semblait, en Europe, avoir fait son temps. Il tait alors rserv certains
procs civils de nature particulire : procs opposant les membres d'une mme famille, des
propritaires voisins, les membres d'une mme socit commerciale ou association. En dehors de ces
cas, o il tait souvent dclar obligatoire, l'arbitrage n'occupait plus, dans les codes de procdure,
qu'une place restreinte. Mal distingu de la conciliation, il apparaissait comme simplement tolr par
l'tat la condition qu'un contrle efficace des sentences arbitrales demeurt effectu par les
tribunaux.
Chapitre 1 : Concept darbitrage
I. Caractristiques :
Il sagit pour les deux parties en prsence daccepter de faire trancher leur litige
par un ou plusieurs tiers. Cette justice prive prsente certaines caractristiques :
Elle fait abstraction des lois des tats ;( principe de lautonomie juridique de la
convention darbitrage)
Elle est discrte, puisque la procdure darbitrage nest pas publique, ce qui est
un atout dans un certain nombre de DOMAINES, en particulier en matire
commerciale ;
Elle est rapide, puisquelle saffranchit des lourdeurs de la justice dtat ; du point
de vue de celui-ci,
Les parties prennent leur charge la rmunration du ou des arbitre(s)
Il est possible que les arbitres se prononcent non en droit, mais en quit si les
parties le leur demandent au titre de lamiable composition.
L'autorit judiciaire n'a point le droit de modifier une dcision arbitrale.
Chapitre 1 : Concept darbitrage
II. Les intrts pratiques de larbitrage
Clrit
Larbitrage est plus rapide que la procdure judiciaire. Les lenteurs de la justice tatique sont parfois
remarquables, et les causes en sont diverses. Une certaine clrit de la justice arbitrale tient sa nature propre,
aux habitudes de ceux qui ladministrent, et leur conscience de sa ncessit. Le dlai dans lequel une solution
dfinitive est trouve un litige de droit des affaires a le plus souvent une valeur conomique en soi.
Confidentialit
Larbitrage est plus discret que les procdures judiciaires. Il est par principe un mode confidentiel de rglement du
litige, mme sil apparat quen droit compar il fait lobjet dassez peu dhomognit et quil est parfois nglig
par une partie, sous la pression des mdias, ou mme de laccord des parties. Mais en tout tat de cause, larbitre
est tenu au devoir de confidentialit, lequel complte le secret professionnel auquel sont tenus les avocats qui
participent la procdure. Cette confidentialit participe du secret des affaires et lui emprunte son fondement et
ses intrts.
Spcialisation
La spcialit des magistrats sigeant au sein des tribunaux judiciaires est le droit positif. Il va sans dire que leurs
connaissances juridiques leur sont parfois d'un secours mitig lorsqu'ils sont appels trancher des litiges
soulevant des questions hautement techniques, scientifiques ou relevant de spcialits autres que celle de la
science juridique.
Le recours l'arbitrage permet aux parties de confier le soin de rsoudre leurs diffrends des arbitres verss
dans le domaine de spcialisation dont relve vritablement leur litige
Chapitre 2 : Les arbitres
De mme tant des particuliers les arbitres ne peuvent tre des personnes
morales de droit priv ou de droit public. Les parties larbitrage ne peuvent
que dsigner certains des membres de ces personnes morales en tant quarbitres
et non comme leurs mandataires.
Des fonctions fixes par lacte de mission : En principe les pouvoirs de larbitre unique ou
du tribunal arbitral sont dtermins par le compromis, mais lorsque cette convention ne
comporte pas des prcisions ce sujet, ce seront le ou les arbitres qui tabliront sur pices
un acte comportant les mentions essentielles pour le droulement de la procdure
darbitrage. Ces indications peuvent tre tablies en accord avec les parties au litige ou
avec un centre darbitrage .Cette institution peut galement proposer aux uns et aux
autres, voir en concertation et avec leur consentement, les fonctions des arbitres, dont
limportance est vidente pour le rglement du diffrend.
Pouvoirs des arbitres :
En effet tant donn la nature juridictionnelle de ces fonctions, les arbitres ne pourront
pas, sans laccord des parties et /ou du centre darbitrage, en excder les pouvoirs
eux attribus ou dcider en da de la ou des demandes dont ils sont saisis. Ainsi ,
lacte de mission peut notamment porter sur le lieu de larbitrage , les nom, prnoms,
adresse des arbitres , les noms , prnoms , raisons sociales , qualits et adresse des
parties et sil y a lieu , les adresses ou peuvent tre effectues les notifications ou
communications, le dlai prvu pour larbitrage, lexpos sommaire des faits et
circonstances de la cause , lexpos sommaire des prtentions de chacune des parties ,
lnumration limitative des points litigieux soumis larbitrage, la loi applicable pour
la procdure et le fond du litige et toutes autres mentions juges utiles par les arbitres .
Si un tel document dtermine limitativement les fonctions des arbitres rien ,nempche
cependant que les parties , prvoient leur extension , en permettant leurs juges
dexaminer galement leurs demandes reconventionnelles ,additionnelles ou incidentes
qui nauraient pas pu tre prcises au dbut de la procdure.
Section 2 : Tribunal arbitral
ARBITRE UNIQUE
Le CPC ne donne galement aucune indication ce sujet, il laisse les parties libres de fixer les
modalits relatives la composition et lorganisation du tribunal arbitral, moins quelles ne
sen remettent au rglement dun centre darbitrage . Les seules restrictions concernent le respect de
lordre public et des droits de la dfense. Cest cependant rare que les parties optent pour un
arbitre unique car elles saccordent difficilement sur une mme personne.
COLLEGE ARBITRAL
Mcanisme. Les parties peuvent valablement dsigner un collge arbitral. La pratique
consiste en ce que chacune dentre elles nomme un arbitre et que les arbitres ainsi dsigns
nomment le troisime. Dans ce cas, il est dusage que le choix des arbitres soit soumis la
ratification des parties mais il ny a l aucune obligation. En effet, le principe de
lindpendance des arbitres lgard des parties leur permet de ne tenir nullement compte
de leur opinion chacune delles dsigne un arbitre(ou plusieurs) et ce sont leurs arbitres,
forcment en nombre pair, qui dsigneront leur tour un tiers arbitre qui fera office de
prsident du tribunal arbitral.
Mais lorsque les arbitres nont pu se mettre daccord sur cette dsignation le tiers
arbitre est alors, la requte de la partie la plus diligente, dsign par ordonnance du
prsident de la juridiction qui serait ventuellement comptente pour ordonner lexcution de
la sentence arbitrale. Larticle 315 CPC ajoute que cette ordonnance nest susceptible daucun
recours
Partie II : Arbitrage et la mdiation
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 1 : Convention darbitrage
Larbitrage commercial est largement dpendant de la volont des parties, quil
soit organis par une institution permanente ou non. Il nen va pas autrement pour les
autres types darbitrage qui sont gnralement utiliss pour viter les inconvnients
nombreux de la justice officielle
Au Maroc, cest videment le code de procdure civile qui trace les grandes lignes
du cadre gnral en la matire, tout en signalant ds prsent quil est largement
insuffisant, mme en ce qui concerne ses aspects processuels. En effet, ce nest pas
uniquement ce texte qui nous permettra de prciser le rgime juridique de la
convention darbitrage, des conditions de validit, tenant aux parties larbitrage,
sont normalement fixes par le code civil (code des obligations et contrat, cit COC),
par le code de statut personnel et successoral, appel moudawanna auxquels
renvoie parfois le code de commerce qui est galement applicable. Dautres rgles ou
prescriptions dterminent, dune part, le domaine de larbitrage et, dautre part le
rgime juridique de la convention darbitrage elle mme.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
I. Les parties larbitrage :
1. La capacit des parties :
les rgles gnrales de la capacit des personnes physiques :
Larticle 3 al.2 COC dispose que toute personne est capable dobliger et de sobliger,
sauf si elle nen est dclare incapable par la moudawana. Les articles 4 13 prvoient
le rle du reprsentant lgal du mineur ou de lincapable (pre, tuteur).
En vertu de larticle 133 de la moudawana, a pleine capacit pour exercer ses droits
civils tout individu qui, ayant atteint lge de la majorit, jouit de la plnitude de ses
facults mentales et dont la prodigalit na pas t tablie. Il sensuit que sont incapables
les mineurs et les prodigues. Dautres textes prvoient les cas dincapacits particulires
quon voquera aprs stre pench sur la situation du mineur et de la femme marie
Le mineur :
Est majeur, toute personne ayant 20 ans quelque soit sa nationalit, et selon larticle 11 du
COC et en application de larticle 158-8 de la moudawana le tuteur testamentaire ou
datif est tenu de requrir lautorisation du juge pour transiger ou compromettre dans le
seul intrt des mineurs.
Par ailleurs, pour exercer lui- mme un commerce, le mineur peut demander, toujours au juge
des tutelles, une autorisation et la dclaration anticipe de majorits prvues a cet effet
par la moudawana. Cette autorisation et la dclaration anticipe doivent tre, selon
larticle 13 C.com, inscrites au registre du commerce. Il en va autrement en ce qui concerne
la femme marie
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
La femme marie :
Selon la moudawana dans son article 35-4 que la femme a le droit dtre partie
Larbitrage, sans avoir besoin dune quelconque autorisation maritale, cette rgle est confronte par larticle 17 C.com,
Suivant lequel la femme marie peut exercer le commerce sans autorisation de son mari et toute convention contraire
est mme rpute nulle.
Toutefois une distinction doit tre faite entre les services publics
gnraux et les tablissements publics caractre industriel et
commercial, pour cette deuxime catgorie des drogations sont
permises. Certaines collectivits ont t autorises compromettre par
leur ministre de tutelle, cest le cas de la communaut urbaine de
Casablanca, de mme dautres membres du gouvernement, chefs de
dpartements comptence spciale, peuvent agir dans le mme sens,
en leur qualit de tuteur doffice ou dentreprises publics.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
II.Le compromis :
Une convention non exempte de vicissitudes du fait de la
volont des parties : Le compromis peut tre considr comme
un contrat particulier de part son objet et finalit. Il sagit
dune convention par laquelle les parties saccordent de
soumettre leur diffrend une ou plusieurs personnes prives,
appeles arbitres, afin quelles leur trouvent une solution
dfinitive selon des conditions que prcisent ces mmes parties.
En exprimant ainsi leur volont, les parties larbitrage
doivent en principe sabstenir de recourir aux juges tatiques,
en loccurrence les tribunaux de commerce lorsque le diffrend
soumis larbitrage est dordre commercial, ne serait-ce
quavant le prononc de la dcision arbitrale.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
1.Forme du compromis :
Exigences dun crit : Larticle 307 CPC dispose dabord que le compromis doit
tre toujours pass par crit il peut faire lobjet dun procs verbal tabli devant
le ou les arbitres choisis, dun acte pass devant un notaire ou des adoul ou mme
dun acte sous seing priv, suivant la volont des parties . Ainsi si lcrit est toujours
obligatoire la forme du compromis varie suivant la volont des parties. Dailleurs,
en stipulant que cet accord peut revtir plusieurs formes, larticle 307 CPC ne
procde pas par une numration limitative. Dautres possibilits existent pour
ltablir.
Pour revenir aux formes indiques par la loi, il ya lieu de prciser que le compromis
peut tre constat par le ou les arbitres choisis par les parties larbitrage . Cette
forme prsente gnralement le plus de garanties et davantages car elle permet
de runir simultanment la foi la signature des parties et celle des arbitres. De ce
fait, larbitrage peut difficilement tre remis en cause, si lune des parties renie de
mauvaise foi son consentement et les obligations qui en dcoulent.
De mme, lutilit de ce procd tient au fait quoutre leur signature, les parties
fixent, contradictoirement, lobjet du diffrend qui les oppose . De leur cot, les
arbitres sont amens prciser les points quils comptent rsoudre et ceux qui ne
rentreront pas dans le cadre de leur comptence
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Ainsi, labsence dun compromis (pralable) peut tre couverte par toutes
autres formes qui constituent des modes de preuve en la matire. Dailleurs,
si lcrit est exig, cest surtout pour faciliter la preuve du compromis, qui
exprime la volont des parties sur les principaux lments de larbitrage,
dont le contenu et le dlai.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2. La validit du compromis :
La validit du compromis dpend galement de son contenu et de son dlai tel que cela dcoule
de larticle 308 CPC. Selon cette disposition le compromis doit designer a peine de nullit ,
lobjet du litige et le nom des arbitres , il fixe le dlai lexpiration duquel le ou les arbitres
doivent avoir rendu leur sentence arbitrale.
Dsignation des arbitres : les parties sont amenes designer un ou plusieurs arbitres en
prcisant la fois le nom et la qualit des personnes choisies pour rgler leur diffrend. Elles
peuvent en charger un mandataire, en loccurrence un centre darbitrage. Toutefois en vertu de
larticle308 du CPC, labsence de dsignation du ou des arbitres dans le compromis entrane sa
nullit. Nanmoins, cette nullit peut tre couverte par la participation des parties larbitrage
sans aucune autre formalit en raison du caractre consensuel de cette convention. Mais la nullit
du compromis simpose lorsque le ou les arbitres ne remplissent pas, eux aussi, les conditions de
capacit dcoulant du code de statut personnel (minorit, interdiction) qui sont rappelons le
dordre public.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Objet du litige :
En outre, le compromis doit mentionner, aussi peine de nullit, les objets en litige.
Cette deuxime condition implique non seulement que les parties ont dcid de ne
pas sen remettre aux tribunaux judiciaires pour connaitre de leur diffrend mais
encore entendent limiter le pouvoir du ou des arbitres aux questions litigieuses pour
lesquelles elles les ont saisi
Cest dire limportance quil convient daccorder lexpos des faits et des bases
de la contestation, en le libellant dune faon claire et prcise afin dviter toute
confusion ou tout malentendu. Do lintrt pour les parties formuler lobjet de
leur litige dune manire gnrale, sinon la jurisprudence sera oblige de sen tenir
aux clauses restrictives du compromis cet gard. De plus, les tribunaux tatiques
ne manqueront pas dtre stricts lorsqu'il sagit de prciser la mission qui a t
confie aux arbitres afin que ces derniers nexcdent pas leur pouvoir de contrle
et de connaitre de ce qui ne leur a pas t demand.
Par ailleurs le compromis est normalement dat, sinon il sera tabli pour une
dure indtermine, quoique labsence dune telle indication nentranera pas la
nullit du compromis. Lessentiel est quil est possible de dterminer le dlai durant
lequel le ou les arbitres devront rendre leurs dcisions.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2.2Le dlai du compromis :
La dure du compromis :
En rappelant que le compromis est un acte contractuel qui
dessaisi les juges tatiques, eu gard, lexpression souveraine de
la volont des parties, celles-ci sont libres de fixer la dure du
compromis.
Toutefois larticle 308 CPC na pas manqu de prciser une
restriction non ngligeable, qui peut se rvler pleine de sous
entendus. En effet, il dispose que si le compromis na pas fix de
dlai (dlai conventionnel), les pouvoirs des arbitres expirent trois
mois compter du jour o leur dsignation a t notifie (dlai
lgal )
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Expiration ou suspension du dlai :
Limportance du dlai pour statuer est indniable car le recours larbitrage est notamment motiv par
le souci de clrit du rglement du diffrend. Dans le cas contraire , on tombera dans les tracasseries et la
lenteur proverbiales du cours de la justice tatique , mme si des dlais assez brefs peuvent galement tre
prvus en cas de procdure judiciaire dtermine par lurgence . Cette importance se rvle aussi en
rapport avec les ventualits de son expiration. En effet, le dlai de compromis ne devra pas expirer pour
des circonstances non prvues au moment de la signature du compromis, sinon une partie de mauvaise foi
pourrait en tirer partie comme cela est courant devant les tribunaux tatiques. cest pourquoi larticle 312
CPC dtermine limitativement les cas o le compromis expire de fait, le compromis prend fin dans les
situations suivantes :
Prorogation expresse : en effet, tant un contrat faisant office de loi des parties, celles-ci peuvent
consentir proroger le dlai primitivement fix dans le compromis, voire le modifier ou le
remplacer par un autre. Il sagit dune Prorogation expresse puisquelle rsulte de la volont des
parties la consignant dans un acte.
Prorogation tacite : La prorogation tacite doit tre exprime par des actes qui dmontrent
nettement la volont des parties de continuer larbitrage malgr lexpiration du dlai du
compromis. Ces actes peuvent tre constitus par la production de pices, de mmoires en dfense,
de lettre adresse aux arbitres. En outre du fait quune telle prorogation est tacite ce sera le
tribunal judiciaire comptent qui apprciera souverainement sa validit ou non, en accord avec la
volont suppose ou prsume, des parties.
Prorogation lgale : A cot de ces deux types de prorogation, larticle 316 CPC en a prvu une
autre qui peut tre qualifie de lgale et lie la mission dun tiers arbitre. Cette disposition
prvoit, en effet quen labsence de toute stipulation dans le compromis ou dans lacte ayant
nomm le tiers arbitre, ce dernier est tenu de statuer dans le mois qui suit son acceptation.
Cette prorogation nintervient cependant que lorsque les deux arbitres, dsigns respectivement
par lune et lautre partie, nont pu se mettre daccord pour rendre leur sentence. En outre, la
dcision de partage doit intervenir dans le dlai du compromis ou celui initialement dtermin que
le tiers arbitre ait t prvu au pralable ou non
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
III. La clause compromissoire :
1.Dfinition et rgime peu toff :
Le CPC na consacr a la clause compromissoire que larticle 309.Aussi est-
on enclin de supposer que son rgime est peu toff. Cest peut tre
cause de cela que contrairement au compromis, la jurisprudence marocaine
en a t parfois sollicite. Mais on peut galement estimer que les
contestations judiciaires y affrentes sont dues au lien troit entre cette
clause et le contrat dans lequel elle est insre. En tout cas une telle
disposition conventionnelle se dfinit comme une convention antrieure
tout diffrend, car lalina 1er de larticle 309 CPC stipule notamment que
les parties peuvent, dans tout contrat, convenir de soumettre la dcision
darbitres la solution des contestations qui viendraient natre au cours de
lexcution du contrat.
Quant aux autres alinas de ce mme texte, ils sont seulement affrents
la forme de la clause compromissoire, la dsignation et la dsignation
darbitres et lexpiration des pouvoirs de ces derniers. Mais cela ne nous
empchera pas de nous pencher sur son domaine et sur ses conditions de
validit.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
1.1 Domaine :
Etendue de la clause compromissoire en matire commerciale: A linstar des parties ayant
opt pour le compromis, les personnes utilisant la clause compromissoire doivent tre capables. Ceci
peut expliquer labsence de prcision concernant le domaine particulier de la clause compromissoire,
par larticle 309 CPC ou par une autre disposition. Il nen demeure pas moins que les dispositions de
larticle 5 al 1er de la loi n53-95 sont pleines denseignement sur les actes de commerce et les
personnes pouvant avoir recours la clause compromissoire, do la spcificit de son domaine,
dautant plus quelle est gnralement prohibe en dehors de ce domaine. Elle nest pas
formellement permise en matire civile.
Ainsi pour revenir cette disposition, il est prvu que les tribunaux de commerce sont comptents pour connatre ;
Des actions relatives aux contrats commerciaux
Des actions entre commerants loccasion de leurs activits commerciales ;
Des actions relatives aux effets de commerce
Des diffrends entre associs dune socit commerciale
Des diffrends raison de fonds de commerce
Ces ventualits montrent, en effet, que les contestations pouvant faire lobjet dune clause compromissoire sont
dabord relatives des actes de commerce entre toutes personnes habilites les entreprendre. En rappelant que
le code de commerce distingue les actes de commerce par nature (articles 6 et 7) et les actes de commerce par
accessoire (articles 8, 9,10 et 11), on ne peut admettre que des non commerants soient autoriss insrer dans
leur contrat une clause compromissoire, condition que lautre partie contractante soit un commerant.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Personnes susceptibles de convenir dune clause compromissoire :
Larticle 5, al 2 de la loi numro 53-95 relative aux tribunaux de commerce
permet un commerant convenir avec un non commerant dattribuer
comptence ces juridictions de connatre des litiges pouvant les opposer
loccasion de lexercice de lune des activits du commerant.
Aussi peut-on sattendre ce que ce dernier impose un non
commerant, un consommateur en loccurrence, une clause compromissoire
abusive, dautant plus que le dernier alina du mme article lui permet de
recourir larbitrage.
Toutefois, dans la mesure o le contrat liant ces deux parties est qualifi
de contrat mixte, le non commerant devra plutt tre justiciable devant les
tribunaux ordinaires et sil y aura arbitrage, sa nature civile devrait
prvaloir. Mais sil y a arbitrage civil, les parties au diffrend devront
conclure non pas une clause compromissoire, mais un compromis car, en
labsence dune lgislation protectrice des consommateurs cette clause est
gnralement abusive.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Cas de modification de la capacit de lune des parties lors de la survenance dun litige
Toutefois ces juridictions peuvent tre saisies dune injonction de payer, mais elles devront surseoir
statuer jusqu ce que la sentence arbitrale ait t rendue. Il est galement possible de saisir le
juge sur requte (art 148 CPC) ou le juge des rfrs pour prendre des mesures provisoires ou
conservatoires ne prjudiciant pas au fond.
De mme, en vertu de larticle 309 alina 3 CPC, la partie la plus diligente peut demander au
prsident du tribunal comptent la dsignation de ou des arbitres, qui rend cet gard une
ordonnance non susceptible de recours. Cela nempchera pas lautre partie de contester la
dsignation de larbitre lorsqu'elle forme recours contre la sentence devant les tribunaux tatiques ,
en loccurrence devant le tribunal de commerce territorialement comptent , en rappelant que cette
juridiction connait des litiges pouvant tre soumis larbitrage .
Toutefois lorsque le recours vise lannulation de la dcision arbitrale, le tribunal na pas voquer
laffaire et statuer au fond du litige. Cest aux parties concernes de dcider de recourir un
nouvel arbitrage, moins que le jugement nait galement annul la clause compromissoire.
Par contre, cette clause ne permet pas une partie contractante dappeler en garantie lautre
partie devant les juges tatiques puisque ces parties demeurent lies par une telle clause et
devront souscrire leurs obligations en la matire concernant lobjet du litige.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Extinction de la clause compromissoire :
Conventions internationales :
La convention pour la reconnaissance et lexcution des sentences
arbitrales trangre faite NEW YORK le 10 juin 1958 entre en
vigueur le 7 juin 1959 et elle a t ratifie par le Dahir n59-1-
266 du 19-1-1960
La convention relative la procdure civile, conclue la HAYE le
1er mars 1954, laquelle le Maroc a adhr par dahir n 645- 67
du 30 septembre 1969.
La convention La convention
portant sur la unifie pour La convention
cration de linvestissement de gestion et de
linstitution des capitaux dveloppement La convention La convention
arabe de arabes dans les des changes arabe de arabe dAmman
garantie des coopration sur larbitrage
investissements, tats arabes faite
Amman le 26
commerciaux
entre les Etats judiciaire, commercial
signe au signe en
KOWEIT le 27 novembre 1980
qui a t ratifie
arabes signe
Tunis le 27 Arabie saoudite signe1987
le 4 avril
mai 1971, le par le Dahir n 1- fvrier 1981 en 1983
Maroc a y 85-150 du 14 ratifie en 1983
adhr le 15 novembre1986
novembre 1975
La convention maghrbine
Doffice le juge de lexequatur peut refuser la demande dont il est saisi sil
constate que, dune part ; dpres la loi marocaine, lobjet du diffrend nest
pas susceptible dtre rgl par voie darbitrage ou, dautre par, que la
reconnaissance ou lexcution de la sentence serait contraire lordre public.
Ceci lui permet non seulement dapprcier les consquences de lexequatur de
la sentence non nationale au Maroc, mais encore de connaitre si larbitrage
nexcde pas son domaine naturel. Ces deux possibilits de refus se rejoignent
donc en cas datteindre lordre public de pays requis, que celui ci soit
interne ou international.
contrle du juge de lexequatur
Cette mme jurisprudence a estim que les rgles du droit international priv
relatives lapplication des conventions internationales en opposition avec le
droit interne, impliquent quune sentence arbitrale trangre fonde sur une
clause compromissoire, en violation avec larticle 529 de lancien code de
procdure civile, nest pas nulle en application de la convention de New York ,
la juridiction comptente peut toujours refuser la reconnaissance et lexcution
dune sentence trangre lorsque la partie condamne lui apporte preuve.
Section 2 : Les normes de la CNUDCI
5. En outre, une convention darbitrage se prsente sous forme crite si elle est consigne
dans un change de conclusions en demande et en rponse dans lequel lexistence dune
telle convention est allgue par une partie et nest pas conteste par lautre.
6. La rfrence dans un contrat tout document contenant une clause compromissoire vaut
convention darbitrage crite, condition que la rfrence soit telle quelle fasse de la
clause une partie du contrat.
II .COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL
3) Toutes les conclusions, pices ou informations que lune des parties fournit au
tribunal arbitral doivent tre communiques lautre partie. Tout rapport dexpert
ou document prsent en tant que preuve sur lequel le tribunal pourrait sappuyer
pour statuer doit galement tre communiqu aux parties.
Article 25. Dfaut dune partie
Sauf convention contraire des parties, si, sans invoquer dempchement lgitime,
a) Le demandeur ne prsente pas sa demande conformment larticle 23-1, le
tribunal arbitral met fi n la procdure arbitrale;
b) Le dfendeur ne prsente pas ses dfenses conformment larticle 23-1, le
tribunal arbitral poursuit la procdure arbitrale sans considrer ce dfaut en soi comme une
acceptation des allgations du demandeur;
c) Lune des parties omet de comparatre laudience ou de produire des
documents, le tribunal arbitral peut poursuivre la procdure et statuer sur la base des
lments de preuve dont il dispose.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE
2) dfaut dune telle dsignation par les parties, le tribunal arbitral applique la loi
dsigne par la rgle de conflit de lois quil juge applicable en lespce.
4) Dans tous les cas, le tribunal arbitral dcide conformment aux stipulations du
contrat et tient compte des usages du commerce applicables la transaction.
.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
Article 29. Prise de dcisions par plusieurs arbitres
Dans une procdure arbitrale comportant plus dun arbitre, toute dcision du tribunal
arbitral est, sauf convention contraire des parties, prise la majorit de tous ses
membres. Toutefois, les questions de procdure peuvent tre tranches par un arbitre
prsident, si ce dernier y est autoris par les parties ou par tous les membres du
tribunal arbitral.
1) Si, durant la procdure arbitrale, les parties sentendent pour rgler le diffrend, le
tribunal arbitral met fi n la procdure arbitrale et, si les parties lui en font la
demande et sil ny voit pas dobjection, constate le fait par une sentence arbitrale
rendue par accord des parties.
1) La sentence est rendue par crit et signe par larbitre ou les arbitres. Dans la
procdure arbitrale comprenant plusieurs arbitres, les signatures de la majorit des
membres du tribunal arbitral suffi sent, pourvu que soit mentionne la raison de
lomission des autres.
2) La sentence est motive, sauf si les parties sont convenues que tel ne doit pas tre le
cas ou sil sagit dune sentence rendue par accord des parties conformment larticle
30.
3) La sentence mentionne la date laquelle elle est rendue, ainsi que le lieu de
larbitrage dtermin conformment larticle 20-1. La sentence est rpute avoir t
rendue audit lieu.
4) Aprs le prononc de la sentence, une copie signe par larbitre ou les arbitres
conformment au paragraphe 1 du prsent article en est remise chacune des parties.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
1) La procdure arbitrale est close par le prononc de la sentence dfinitive ou par une
ordonnance de clture rendue par le tribunal arbitral conformment au paragraphe 2 du
prsent article.
1.Le recours form devant un tribunal contre une sentence arbitrale ne peut prendre la
forme que dune demande dannulation conformment aux paragraphes 2 et 3 du
prsent article.
2. La sentence arbitrale ne peut tre annule par le tribunal vis larticle 6 que si:
a) La partie en faisant la demande apporte la preuve:
III) Que la sentence porte sur un diffrend non vis dans le compromis ou nentrant
pas dans les prvisions de la clause compromissoire, ou quelle contient des dcisions qui
dpassent les termes du compromis ou de la clause compromissoire, tant entendu toutefois
que, si les dispositions de la sentence qui ont trait des questions soumises larbitrage
peuvent tre dissocies de celles qui ont trait des questions non soumises larbitrage, seule
la partie de la sentence contenant des dcisions sur les questions non soumises larbitrage
pourra tre annule;
b) Le tribunal constate:
i) Que lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par arbitrage
conformment la loi du prsent tat;
ii) Que la sentence est contraire lordre public du prsent tat.
3) Une demande dannulation ne peut tre prsente aprs lexpiration dun dlai
de trois mois compter de la date laquelle la partie prsentant cette demande a
reu communication de la sentence ou, si une demande a t faite en vertu de
larticle 33, compter de la date laquelle le tribunal arbitral a pris une dcision
sur cette demande.
4)Lorsquil est pri dannuler une sentence, le tribunal peut, le cas chant et la
demande dune partie, suspendre la procdure dannulation pendant une priode
dont il fixe la dure afin de donner au tribunal arbitral la possibilit de reprendre
la procdure arbitrale ou de prendre toute autre mesure que ce dernier juge
susceptible dliminer les motifs dannulation.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
b) Le tribunal constate:
i) Que lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par arbitrage
conformment la loi du prsent tat;
ii) Que la sentence est contraire lordre public du prsent tat.
3) Une demande dannulation ne peut tre prsente aprs lexpiration dun dlai
de trois mois compter de la date laquelle la partie prsentant cette demande a
reu communication de la sentence ou, si une demande a t faite en vertu de
larticle 33, compter de la date laquelle le tribunal arbitral a pris une dcision
sur cette demande.
4)Lorsquil est pri dannuler une sentence, le tribunal peut, le cas chant et la
demande dune partie, suspendre la procdure dannulation pendant une priode
dont il fixe la dure afin de donner au tribunal arbitral la possibilit de reprendre
la procdure arbitrale ou de prendre toute autre mesure que ce dernier juge
susceptible dliminer les motifs dannulation.
Chapitre 3 : La mdiation conventionnelle
Section1:Organisation et droulement
de la mdiation :
La dure de la mission de mdiation est initialement fixe par les parties
sans qu'elle puisse excder un dlai de 3 mois compter de la date
laquelle le mdiateur a accept sa mission.
Les parties peuvent toutefois prolonger ce dlai par un accord conclu dans les
mmes formes que celles retenues pour la convention de mdiation.
Lorsque le mdiateur qu'il dsigne n'accepte pas la mission qui lui est confie,
les parties peuvent s'accorder sur le nom d'un autre mdiateur. A dfaut, le
compromis est caduc.
Selon le code de procdure civile Article 327-64 : La juridiction saisie d'un
litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu une
convention de mdiation conformment aux dispositions de la prsente
section doit dclarer l'irrecevabilit jusqu' puisement de la procdure de
mdiation ou annulation de la convention de mdiation.
Section1:Organisation et droulement
de la mdiation :
Si le mdiateur n'est pas encore saisi, la juridiction doit galement
dclarer l'irrecevabilit moins que la convention de mdiation ne
soit manifestement nulle.
Dans les deux cas, la juridiction ne peut dclarer d'office
l'irrecevabilit.
Dans le second cas, elle peut fixer la demande de la partie qui l'a
saisie le dlai maximum au terme duquel la mdiation doit avoir
dbut sous peine de nullit de la convention.
Section 2 : Clauses de la mdiation
et le mdiateur
I-Convention de mdiation
La convention de mdiation
La convention de mdiation est le contrat par lequel des parties s'accordent
pour dsigner un mdiateur charg de faciliter la conclusion d'une
transaction pour mettre fin au
litige n (compromis de mdiation) ou natre (clause de mdiation):
Clause de mdiation.
Cest une clause de mdiation contenue et inscrite dans le contrat principal.
Elle est alors dnomme clause de mdiation.
La clause de mdiation doit, peine de nullit, tre stipule par crit
dans la convention principale ou dans un document auquel celle-ci se
rfre. Sous la mme sanction la clause de mdiation doit, soit dsigner le
ou les mdiateurs, soit prvoir les modalits de leur dsignation.
La partie qui entend voir appliquer la clause de mdiation en informe
immdiatement l'autre partie et saisit le mdiateur dsign de la clause.
Section 2 : Clauses de la mdiation et
le mdiateur
Forme et contenu : Convention de Mdiation
La convention de mdiation doit toujours tre tablie par
crit soit par acte authentique ou sous-seing priv, soit par
procs-verbal dress devant le tribunal.
La loi considre valable dautres moyens dcriture :
Lchange de lettres, de communications tlex, de tlgrammes
ou de tout autre moyen de tlcommunication.
Outre lcriture, plusieurs conditions doivent tre
runies sous peine de nullit :