Vous êtes sur la page 1sur 105

LA PROCDURE DARBITRAGE DANS LE CAS

DE REGLEMENT DE CONFLITS
Encadr par : Dr Ahmed RESSA Prpar par : Sarah ZAYER
Ghita LABAZI
Youssef CHHIBA
Mohammed HJOUJI
Oussama HASSANI

Master : Finance Audit et Contrle de Gestion


Anne universitaire : 2016-2017
Introduction
Quon le constate ou qu'on le regrette, le dveloppement des changes - spcialement conomiques -
s'accompagne d'un accroissement des litiges. Accroissement quantitatif au regard de leur nombre ; et qualitatif
sous l'angle de leur complexit, c'est--dire de leur cot et de leur dure. Afin de ragir cet tat de fait, c'est
assez naturellement que, mens par le got de la recherche ou par des considrations d'efficacit et
d'conomie, les regards se tournent ailleurs, vers d'autres modes de rglement des litiges, parfois regroups
sous l'appellation de justice douce . La naissance ou le renouveau des modes alternatifs de rglement
des conflits a d'abord pris corps dans les pays de Common Law (aux tats-Unis surtout), mais font l'objet d'une
attention croissante dans les pays de tradition romano-germanique. Cet essor va de pair avec une certaine
dsaffection pour le droit et les solutions juridiques, comme si le droit tait moins qu'hier l'instrument
privilgi de la recherche du juste.
Prcisons par ailleurs quil nest pas indiffrent dutiliser la notion de conflit ou celle de litige. Sans entrer dans
une discussion trop thorique, disons simplement que les notions de conflit et de litige ne sont pas
quivalentes : la notion de conflit a vocation englober la notion de litige en ce sens que le litige est un conflit
juridiquement relevant, c'est--dire un conflit susceptible de faire lobjet dune solution juridique, par
application des rgles de droit. Autrement dit, dune part, tout conflit nest donc pas un litige : les querelles de
couples sont un conflit, pas un litige ; dautre part, un litige peut tre rgl sans que le conflit qui a donn
naissance ce litige ne le soit.
Ainsi les modes alternatifs de rsolution des conflits (MARC) dsignent, de manire gnrale, lensemble des
procds conduisant une solution amiable des conflits, par opposition aux modes juridictionnels,
traditionnellement conus comme des modes autoritaires : Ces nouveaux modes de rglements reposent sur
une renonciation une rsolution des conflits par lintervention dun juge tatique qui tranche le litige. Cette
renonciation peut prendre deux formes Dune part, la conciliation ou la mdiation et dautre part, larbitrage.
Problmatique
Plan
Partie I : Gnralits sur larbitrage :
Chapitre 1 : Concept darbitrage :
Section 1 : Dfinition et volution du concept :
I. Dfinition de larbitrage :
II.Lvolution du concept :
Section 2 : Caractristiques et intrt de larbitrage :

I. Caractristiques :
II. Les intrts pratiques de larbitrage

Chapitre 2 : Les arbitres :


Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :
I. Capacit des arbitres :
II. Pouvoirs des arbitres :
Section 2 : Tribunal arbitral
I. Arbitre unique :
II. Collge arbitral :
Plan
Partie II : Arbitrage comme procdure de rglement des conflits
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 1 : Convention darbitrage :
I. Parties larbitrage
II. Compromis
III. Clause compromissoire
Section 2 : Procdure arbitrale :
I. Comptence des arbitres
II. Instruction du litige
III. Administration de la preuve
Section 3 : La sentence :
I. La sentence
II.Lexcution de la sentence
III. Voies de recours
Chapitre 2 : Arbitrage international :
Section 1 : Les conventions ratifies par le Maroc :
I. Rtrospective des obligations du Maroc en matire de larbitrage
II. Convention de NEW- YORK de 1958
Section 2 : Les normes de la CNUDCI :
I. La convention darbitrage
II. Tribunal arbitral
III. Procdure arbitrale
IV. La sentence
Chapitre 3 : Mdiation conventionnelle
Section1:Organisation et droulement de la mdiation :
Section 2 : Clauses de la mdiation et le mdiateur :
Partie I : Gnralits sur larbitrage :

Chapitre 1 : Concept darbitrage :


Section 1 : Dfinition et volution du concept

I. Dfinition de larbitrage :

L'arbitrage est le fait d'arbitrer, de rgler un diffrend en le soumettant la dcision d'un


tiers, l'arbitre.

En droit, l'arbitrage est la procdure qui permet de soumettre un diffrend un tribunal


arbitral, compos d'un ou plusieurs arbitres, dont la dcision engagera les deux parties qui
ont dcid de faire appel lui ou qui doivent faire appel lui sur dcision d'un tribunal.
C'est un mode de rglement de litiges qui ne fait pas intervenir les tribunaux de l'Etat.

En effet, en lutilisant, on sadresse opportunment non pas des magistrats de carrire


sigeant dans les tribunaux appartenant lappareil judiciaire de lEtat, mais plutt des
personnes de droit priv qui sont appeles dpartager les parties au litige.
Chapitre 1 : Concept darbitrage
II. Evolution du concept :

L'institution de l'arbitrage est de tous les temps. Il est permis de pense qu'elle a, dans l'histoire,
prcd l'poque o la justice a t prise en charge et organise par l'tat. La justice romaine de
l'poque archaque, et mme de l'poque classique, prsente bien des traits qui voquent son origine
arbitrale. D'une manire gnrale, on peut constater que l'arbitrage prospre dans les poques o
l'tat est faible, incapable souvent d'imposer le recours ses tribunaux ou le respect de leurs dcisions
: la juridiction des seigneurs fodaux, celle de l'glise reposent dans une large mesure sur la
convention de parties qui ont prfr recourir ces puissances plutt qu' une justice royale hors
d'tat de faire excuter ses jugements. L'arbitrage a t utilis aussi par les minorits, ethniques ou
religieuses, qui ne voulaient pas voir rgler les procs par les tribunaux tablis et conformment un
droit dont elles ne reconnaissaient pas le bien-fond et la justice : ainsi les premiers chrtiens se sont
abstenus de saisir les juridictions de l'tat.

Au XIXe sicle, l'arbitrage semblait, en Europe, avoir fait son temps. Il tait alors rserv certains
procs civils de nature particulire : procs opposant les membres d'une mme famille, des
propritaires voisins, les membres d'une mme socit commerciale ou association. En dehors de ces
cas, o il tait souvent dclar obligatoire, l'arbitrage n'occupait plus, dans les codes de procdure,
qu'une place restreinte. Mal distingu de la conciliation, il apparaissait comme simplement tolr par
l'tat la condition qu'un contrle efficace des sentences arbitrales demeurt effectu par les
tribunaux.
Chapitre 1 : Concept darbitrage

II. Evolution du concept :


L'arbitrage a connu aprs la Seconde Guerre mondiale un
renouveau spectaculaire et s'est manifest sous des formes ignores
du XIXe sicle. Il est devenu le mode favori de solution des conflits
entre commerants, spcialement dans le DOMAINE international ; le
recours l'arbitrage est pareillement prconis en de nombreux
pays pour rsoudre les conflits collectifs du travail ; les contestations
entre entreprises nationalises furent, dans les pays socialistes,
rgles par des organismes d' arbitrage public ; le droit
international public lui fait galement une grande place pour le
rglement des conflits entre tats.
Chapitre 1 : Concept darbitrage
Section 2 : Caractristiques et intrt de larbitrage :

I. Caractristiques :
Il sagit pour les deux parties en prsence daccepter de faire trancher leur litige
par un ou plusieurs tiers. Cette justice prive prsente certaines caractristiques :
Elle fait abstraction des lois des tats ;( principe de lautonomie juridique de la
convention darbitrage)
Elle est discrte, puisque la procdure darbitrage nest pas publique, ce qui est
un atout dans un certain nombre de DOMAINES, en particulier en matire
commerciale ;
Elle est rapide, puisquelle saffranchit des lourdeurs de la justice dtat ; du point
de vue de celui-ci,
Les parties prennent leur charge la rmunration du ou des arbitre(s)

Il est possible que les arbitres se prononcent non en droit, mais en quit si les
parties le leur demandent au titre de lamiable composition.
L'autorit judiciaire n'a point le droit de modifier une dcision arbitrale.
Chapitre 1 : Concept darbitrage
II. Les intrts pratiques de larbitrage

Clrit
Larbitrage est plus rapide que la procdure judiciaire. Les lenteurs de la justice tatique sont parfois
remarquables, et les causes en sont diverses. Une certaine clrit de la justice arbitrale tient sa nature propre,
aux habitudes de ceux qui ladministrent, et leur conscience de sa ncessit. Le dlai dans lequel une solution
dfinitive est trouve un litige de droit des affaires a le plus souvent une valeur conomique en soi.

Confidentialit
Larbitrage est plus discret que les procdures judiciaires. Il est par principe un mode confidentiel de rglement du
litige, mme sil apparat quen droit compar il fait lobjet dassez peu dhomognit et quil est parfois nglig
par une partie, sous la pression des mdias, ou mme de laccord des parties. Mais en tout tat de cause, larbitre
est tenu au devoir de confidentialit, lequel complte le secret professionnel auquel sont tenus les avocats qui
participent la procdure. Cette confidentialit participe du secret des affaires et lui emprunte son fondement et
ses intrts.

Spcialisation
La spcialit des magistrats sigeant au sein des tribunaux judiciaires est le droit positif. Il va sans dire que leurs
connaissances juridiques leur sont parfois d'un secours mitig lorsqu'ils sont appels trancher des litiges
soulevant des questions hautement techniques, scientifiques ou relevant de spcialits autres que celle de la
science juridique.
Le recours l'arbitrage permet aux parties de confier le soin de rsoudre leurs diffrends des arbitres verss
dans le domaine de spcialisation dont relve vritablement leur litige
Chapitre 2 : Les arbitres

Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :

Capacit des arbitres :

En ce qui concerne les conditions requises pour exercer la profession darbitre,


larticle 320 de la loi apporte le changement suivant : La mission
d'arbitre ne peut tre confie qu' une personne physique en pleine capacit et n'ayant
pas fait l'objet d'une condamnation devenue dfinitive pour des faits contraires
l'honneur, la probit ou aux bonnes murs ou le privant de la capacit d'exercer le
commerce ou de l'un de ses droits civils .

Toutefois, la loi conditionne lexercice de la profession darbitre une


dclaration auprs du procureur gnral prs la cour dappel dans le ressort
de laquelle se trouve le sige social de la personne morale (article 321de la loi).

Lalina 2 de larticle 321 de la loi dispose quaprs examen de leur situation,


le procureur gnral dlivre un rcpiss de la dclaration et inscrit les intresss sur
une liste des arbitres prs la cour d'appel concerne .
Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :

Etant donn leurs fonctions juridictionnels, on ne peut concevoir un


mineur, un faible desprit comme arbitre puisque ces personnes ne
peuvent mme pas accomplir deux-mme des actes juridiques ,
fortiori lorsqu'il sagit de rendre une sentence arbitrale. Dailleurs, des
personnes capables peuvent tre empches dofficier en tant
quarbitre, notamment lorsque leur impartialit est mise en doute par
lune des parties larbitrage. Il en est ainsi du parent dune partie,
moins que sachant cette relation lautre partie ne soulve aucune
objection ce sujet . Cest dans cette optique que le conseil (ou
avocat) dune partie pourra lui aussi tre cart, mme si sa
dsignation nest pas interdite. Tout dpendra de la raction de lautre
partie ;celle-ci pourra mme demander lannulation du compromis pour
vice de consentement lorsqu'elle ignorait la qualit de conseil de
larbitre de son contractant . De plus, lune des parties au compromis
ne pourra normalement imposer lautre un choix contest , en
particulier si elle a des doutes sur lindpendance et limpartialit de
larbitre propos ou dsign par lautre partie.
Section 1: Capacit et pouvoirs des arbitres :

Il sera difficilement admis de nommer un arbitre ayant


un intrt personnel dans le diffrend dautant plus que
la sentence est susceptible dtre annule pour ce
motif.

Par contre un magistrat de carrire peut tre dsign


intuitu personae comme arbitre, mais non un tribunal
judiciaire en tant que collge arbitral . En effet cette
juridiction rend la justice au nom de lEtat en sa
qualit dadministration publique particulire.
Capacit des arbitres :

De mme tant des particuliers les arbitres ne peuvent tre des personnes
morales de droit priv ou de droit public. Les parties larbitrage ne peuvent
que dsigner certains des membres de ces personnes morales en tant quarbitres
et non comme leurs mandataires.

Dune manire gnrale, la dsignation dun arbitre est souvent conditionne


par ses aptitudes techniques et /ou juridiques et linguistiques. La langue de
larbitrage a notamment une importance notable au niveau international ou
lorsque les parties ou lune delle impose une langue donne a cet gard.

On sadressera donc un juriste praticien ou non ou a un technicien expert ou


professionnel dans le domaine dactivit objet du litige. De mme, les parties
larbitrage recherchent des particuliers connus non seulement pour leur formation
mais aussi pour leur intgrit, probit et sle secret des affaires et la
confidentialit de la procdure sont toutes aussi dcisives dans ce domaine.
rieux. Lindpendance et limpartialit de larbitre ainsi que son aptitude
garder
Acceptation de la mission : il ya lieu de prciser au pralable que les arbitres ne
commencent accomplir leurs fonction quen exprimant clairement leur consentement la
mission qui leur est confie, ds leur dsignation. En effet, le compromis ne devient parfait
quavec lacceptation des arbitres de juger le litige qui leur est soumis. On rappelle, en
outre, que le dlai pour statuer ne dbute quavec cette acceptation. Toutefois, le
consentement du ou des arbitres peut valablement sexprimer tacitement, notamment par
les premiers actes de procdure. Cette acceptation ou le refus de la mission confie peut
nanmoins dpendre de lacte dterminant leurs fonctions en leur qualit de juges
privs .

Des fonctions fixes par lacte de mission : En principe les pouvoirs de larbitre unique ou
du tribunal arbitral sont dtermins par le compromis, mais lorsque cette convention ne
comporte pas des prcisions ce sujet, ce seront le ou les arbitres qui tabliront sur pices
un acte comportant les mentions essentielles pour le droulement de la procdure
darbitrage. Ces indications peuvent tre tablies en accord avec les parties au litige ou
avec un centre darbitrage .Cette institution peut galement proposer aux uns et aux
autres, voir en concertation et avec leur consentement, les fonctions des arbitres, dont
limportance est vidente pour le rglement du diffrend.
Pouvoirs des arbitres :

En effet tant donn la nature juridictionnelle de ces fonctions, les arbitres ne pourront
pas, sans laccord des parties et /ou du centre darbitrage, en excder les pouvoirs
eux attribus ou dcider en da de la ou des demandes dont ils sont saisis. Ainsi ,
lacte de mission peut notamment porter sur le lieu de larbitrage , les nom, prnoms,
adresse des arbitres , les noms , prnoms , raisons sociales , qualits et adresse des
parties et sil y a lieu , les adresses ou peuvent tre effectues les notifications ou
communications, le dlai prvu pour larbitrage, lexpos sommaire des faits et
circonstances de la cause , lexpos sommaire des prtentions de chacune des parties ,
lnumration limitative des points litigieux soumis larbitrage, la loi applicable pour
la procdure et le fond du litige et toutes autres mentions juges utiles par les arbitres .

Si un tel document dtermine limitativement les fonctions des arbitres rien ,nempche
cependant que les parties , prvoient leur extension , en permettant leurs juges
dexaminer galement leurs demandes reconventionnelles ,additionnelles ou incidentes
qui nauraient pas pu tre prcises au dbut de la procdure.
Section 2 : Tribunal arbitral

Les parties peuvent recourir un arbitre unique ou un collge arbitral .

ARBITRE UNIQUE
Le CPC ne donne galement aucune indication ce sujet, il laisse les parties libres de fixer les
modalits relatives la composition et lorganisation du tribunal arbitral, moins quelles ne
sen remettent au rglement dun centre darbitrage . Les seules restrictions concernent le respect de
lordre public et des droits de la dfense. Cest cependant rare que les parties optent pour un
arbitre unique car elles saccordent difficilement sur une mme personne.

Avantages et inconvnients. La dsignation dun arbitre unique prsente des avantages


vidents : meilleur encadrement des dbats, rapidit de la procdure, matrise du procs, conomie des
frais et honoraires, etc. Cependant, larbitrage unique prsente plus que le Collge arbitral des risques
doubli, de mauvaise interprtation dun texte de loi ou de Dnaturation de certains faits. Il rduit la
marge des connaissances juridiques et Approfondies. Il limite, voire, exclut, tout dbat intellectuel de sorte
que larbitre nentrevoit le litige qui lui est soumis que de son seul point de vue qui peut tre erron. En
pratique, le nombre darbitres dpend des intrts mis en jeu : quand ils sont dvelopps, les parties
sadresseront un collge arbitral.
Section 2 : Tribunal arbitral

COLLEGE ARBITRAL
Mcanisme. Les parties peuvent valablement dsigner un collge arbitral. La pratique
consiste en ce que chacune dentre elles nomme un arbitre et que les arbitres ainsi dsigns
nomment le troisime. Dans ce cas, il est dusage que le choix des arbitres soit soumis la
ratification des parties mais il ny a l aucune obligation. En effet, le principe de
lindpendance des arbitres lgard des parties leur permet de ne tenir nullement compte
de leur opinion chacune delles dsigne un arbitre(ou plusieurs) et ce sont leurs arbitres,
forcment en nombre pair, qui dsigneront leur tour un tiers arbitre qui fera office de
prsident du tribunal arbitral.

Mais lorsque les arbitres nont pu se mettre daccord sur cette dsignation le tiers
arbitre est alors, la requte de la partie la plus diligente, dsign par ordonnance du
prsident de la juridiction qui serait ventuellement comptente pour ordonner lexcution de
la sentence arbitrale. Larticle 315 CPC ajoute que cette ordonnance nest susceptible daucun
recours
Partie II : Arbitrage et la mdiation
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 1 : Convention darbitrage
Larbitrage commercial est largement dpendant de la volont des parties, quil
soit organis par une institution permanente ou non. Il nen va pas autrement pour les
autres types darbitrage qui sont gnralement utiliss pour viter les inconvnients
nombreux de la justice officielle
Au Maroc, cest videment le code de procdure civile qui trace les grandes lignes
du cadre gnral en la matire, tout en signalant ds prsent quil est largement
insuffisant, mme en ce qui concerne ses aspects processuels. En effet, ce nest pas
uniquement ce texte qui nous permettra de prciser le rgime juridique de la
convention darbitrage, des conditions de validit, tenant aux parties larbitrage,
sont normalement fixes par le code civil (code des obligations et contrat, cit COC),
par le code de statut personnel et successoral, appel moudawanna auxquels
renvoie parfois le code de commerce qui est galement applicable. Dautres rgles ou
prescriptions dterminent, dune part, le domaine de larbitrage et, dautre part le
rgime juridique de la convention darbitrage elle mme.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
I. Les parties larbitrage :
1. La capacit des parties :
les rgles gnrales de la capacit des personnes physiques :
Larticle 3 al.2 COC dispose que toute personne est capable dobliger et de sobliger,
sauf si elle nen est dclare incapable par la moudawana. Les articles 4 13 prvoient
le rle du reprsentant lgal du mineur ou de lincapable (pre, tuteur).
En vertu de larticle 133 de la moudawana, a pleine capacit pour exercer ses droits
civils tout individu qui, ayant atteint lge de la majorit, jouit de la plnitude de ses
facults mentales et dont la prodigalit na pas t tablie. Il sensuit que sont incapables
les mineurs et les prodigues. Dautres textes prvoient les cas dincapacits particulires
quon voquera aprs stre pench sur la situation du mineur et de la femme marie
Le mineur :
Est majeur, toute personne ayant 20 ans quelque soit sa nationalit, et selon larticle 11 du
COC et en application de larticle 158-8 de la moudawana le tuteur testamentaire ou
datif est tenu de requrir lautorisation du juge pour transiger ou compromettre dans le
seul intrt des mineurs.
Par ailleurs, pour exercer lui- mme un commerce, le mineur peut demander, toujours au juge
des tutelles, une autorisation et la dclaration anticipe de majorits prvues a cet effet
par la moudawana. Cette autorisation et la dclaration anticipe doivent tre, selon
larticle 13 C.com, inscrites au registre du commerce. Il en va autrement en ce qui concerne
la femme marie
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
La femme marie :
Selon la moudawana dans son article 35-4 que la femme a le droit dtre partie
Larbitrage, sans avoir besoin dune quelconque autorisation maritale, cette rgle est confronte par larticle 17 C.com,
Suivant lequel la femme marie peut exercer le commerce sans autorisation de son mari et toute convention contraire
est mme rpute nulle.

Les incapacits particulires :


Le rgime des incapables majeurs est en gnral, align par celui des mineurs puisque les
articles 135 et 136 de la moudawana visent aussi bien les personnes nayant pas atteint lge de la majorit que
Celles devenues incapables ou non pleinement capables, comme cest le cas du prodigue et du dment.

Cas du prodigue et du dment :


Le juge prononce leur gard linterdiction de disposer de leurs biens a partir du jour ou
il est tabli quils se sont trouvs dans cet tat .De ce fait, ils ne pourront compromettre que ci ce magistrat les
affranchit de Cette interdiction en tenant compte du moment o prend fin la dmence ou la prodigalit, dans le cas
contraire, cest leur reprsentant ,lgal qui pourra compromettre en leur place et pour leur compte, mais tout en ayant
lautorisation du magistrat comptent savoir le juge de tutelle.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Les interdits judiciaires et lgaux :
Le code pnal prvoit plusieurs ventualits o le juge rpressif peut prononcer une
interdiction judiciaire lencontre des personnes contre lesquelles ont t retenues
diverses infractions.
Cependant linterdit lgal a toujours le droit de choisir un mandataire pour le
reprsenter dans lexercice de ses droits mais sous le contrle de tuteur.

En cas de redressement judiciaire : autorisation du dbiteur ou du syndic :


Dans le cas de redressement judiciaire, le chef dentreprise ou le syndic peut tre
autoris par le juge compromettre ou transiger. En tout cas, la clause
compromissoire insre un contrat oblige le Syndic sous rserve tendu de
lautorisation de compromettre par le juge commissaire et de lhomologation du
compromis par le tribunal, le cas chant. En outre, dans le cadre de la faillite, on
peut convenir que mme le chef dentreprise (dbiteur) peut maintenant,
contrairement ce qui se passait sous lempire de lancien code de commerce (
articles 206 et 207 ) , compromettre avec ou sans lassistance su syndic en sa
qualit dadministrateur , en vertu de larticle 578 C.Com .
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2.Pouvoir de reprsentation des parties :
Les mandataires conventionnels :
Cest le code des obligations et contrats qui dfinit le rgime gnral du mandat, dont les articles 890 et suivants
concernent en particulier les effets du mandat entre les parties, en rappelant que ce dernier est un contrat entre
le mandant et le mandataire. On distingue deux types de mandat, lun est spcial et lautre est gnral.
Le contrat de mandat autorisant une personne reprsenter une autre en qualit de partie larbitrage, au lieu
dtre le conseil ou dfenseur du mandant est minemment qualifi de mandat spcial et doit tre exprs. La
jurisprudence estime dailleurs que le mandat dester en justice est un mandat spcial qui ne se prsume pas et qui
doit tre donn par un pouvoir exprs, mme un mandataire gnral.
Les personnes morales de droit priv :
Pour la socit en nom collectif, la socit en commandite simple ou par actions et la SARL, ce sont gnralement le ou
les grants agissant au nom de la socit vis--vis des tiers qui peuvent, entre autres compromettre. Quant la socit
en participation, ayant un caractre occulte, chaque associ contracte en son nom personnel lgard des tiers. Il est,
en vertu de larticle 89 alina 3 de la loi n5-96 seul engag par ses actes, mme dans le cas o il rvle le nom des
autres associs.
Pour les socits anonymes, rgies par la loi 17-95 promulgue par Dahir nI-96-124 du 30 aout 1996, les personnes
habilites compromettre peuvent tre le prsident du conseil dadministration,(art 74) ou par dlgation de cet organe
le directeur gnral (art75) . Il en va de mme pour les socits directoire et conseil de surveillance mais dans ce
cas particulier, outre le prsident du directoire ou le cas chant, le directeur gnral unique, les statuts de la socit
peuvent attribuer le mme pouvoir de reprsentation, avec possibilit de compromettre, au conseil de surveillance ou
un ou plusieurs autres membres du directoire.(art 103, loi n 17-95) .
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Les personnes morales de droit public

En principe ladministration centrale et locale, collectivits territoriales,


les offices, les entreprises, ou tablissement publics ne peuvent
compromettre. Les litiges intressants la plupart dentre eux sont
dailleurs soumis communication au ministre public.

Toutefois une distinction doit tre faite entre les services publics
gnraux et les tablissements publics caractre industriel et
commercial, pour cette deuxime catgorie des drogations sont
permises. Certaines collectivits ont t autorises compromettre par
leur ministre de tutelle, cest le cas de la communaut urbaine de
Casablanca, de mme dautres membres du gouvernement, chefs de
dpartements comptence spciale, peuvent agir dans le mme sens,
en leur qualit de tuteur doffice ou dentreprises publics.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
II.Le compromis :
Une convention non exempte de vicissitudes du fait de la
volont des parties : Le compromis peut tre considr comme
un contrat particulier de part son objet et finalit. Il sagit
dune convention par laquelle les parties saccordent de
soumettre leur diffrend une ou plusieurs personnes prives,
appeles arbitres, afin quelles leur trouvent une solution
dfinitive selon des conditions que prcisent ces mmes parties.
En exprimant ainsi leur volont, les parties larbitrage
doivent en principe sabstenir de recourir aux juges tatiques,
en loccurrence les tribunaux de commerce lorsque le diffrend
soumis larbitrage est dordre commercial, ne serait-ce
quavant le prononc de la dcision arbitrale.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
1.Forme du compromis :
Exigences dun crit : Larticle 307 CPC dispose dabord que le compromis doit
tre toujours pass par crit il peut faire lobjet dun procs verbal tabli devant
le ou les arbitres choisis, dun acte pass devant un notaire ou des adoul ou mme
dun acte sous seing priv, suivant la volont des parties . Ainsi si lcrit est toujours
obligatoire la forme du compromis varie suivant la volont des parties. Dailleurs,
en stipulant que cet accord peut revtir plusieurs formes, larticle 307 CPC ne
procde pas par une numration limitative. Dautres possibilits existent pour
ltablir.
Pour revenir aux formes indiques par la loi, il ya lieu de prciser que le compromis
peut tre constat par le ou les arbitres choisis par les parties larbitrage . Cette
forme prsente gnralement le plus de garanties et davantages car elle permet
de runir simultanment la foi la signature des parties et celle des arbitres. De ce
fait, larbitrage peut difficilement tre remis en cause, si lune des parties renie de
mauvaise foi son consentement et les obligations qui en dcoulent.
De mme, lutilit de ce procd tient au fait quoutre leur signature, les parties
fixent, contradictoirement, lobjet du diffrend qui les oppose . De leur cot, les
arbitres sont amens prciser les points quils comptent rsoudre et ceux qui ne
rentreront pas dans le cadre de leur comptence
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :

Le compromis peut galement tre tabli par un acte authentique soit


devant un notaire de droit moderne, soit devant un adoul (notaire de droit
musulman) . Dans ce cas lacte notari ou lacte adoulaire doit tre
enregistr. Mais eu gard aux formalits remplir pour la validit de ces
actes authentiques, les parties optent le plus souvent pour un compromis
sous la forme dun acte sous seing priv. Cet acte est seulement tabli sur
papier libre et rdig en autant doriginaux quil ya de parties, ce qui
permet chacune delles den dtenir un exemplaire. Un autre exemplaire
est remis larbitre unique ou au tiers arbitre qui prsidera le tribunal
arbitral.

Ainsi, labsence dun compromis (pralable) peut tre couverte par toutes
autres formes qui constituent des modes de preuve en la matire. Dailleurs,
si lcrit est exig, cest surtout pour faciliter la preuve du compromis, qui
exprime la volont des parties sur les principaux lments de larbitrage,
dont le contenu et le dlai.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2. La validit du compromis :
La validit du compromis dpend galement de son contenu et de son dlai tel que cela dcoule
de larticle 308 CPC. Selon cette disposition le compromis doit designer a peine de nullit ,
lobjet du litige et le nom des arbitres , il fixe le dlai lexpiration duquel le ou les arbitres
doivent avoir rendu leur sentence arbitrale.

2.1 Le contenu du compromis :


En gnral, la convention darbitrage doit contenir le nom des arbitres et lobjet du litige.

Dsignation des arbitres : les parties sont amenes designer un ou plusieurs arbitres en
prcisant la fois le nom et la qualit des personnes choisies pour rgler leur diffrend. Elles
peuvent en charger un mandataire, en loccurrence un centre darbitrage. Toutefois en vertu de
larticle308 du CPC, labsence de dsignation du ou des arbitres dans le compromis entrane sa
nullit. Nanmoins, cette nullit peut tre couverte par la participation des parties larbitrage
sans aucune autre formalit en raison du caractre consensuel de cette convention. Mais la nullit
du compromis simpose lorsque le ou les arbitres ne remplissent pas, eux aussi, les conditions de
capacit dcoulant du code de statut personnel (minorit, interdiction) qui sont rappelons le
dordre public.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Objet du litige :
En outre, le compromis doit mentionner, aussi peine de nullit, les objets en litige.
Cette deuxime condition implique non seulement que les parties ont dcid de ne
pas sen remettre aux tribunaux judiciaires pour connaitre de leur diffrend mais
encore entendent limiter le pouvoir du ou des arbitres aux questions litigieuses pour
lesquelles elles les ont saisi
Cest dire limportance quil convient daccorder lexpos des faits et des bases
de la contestation, en le libellant dune faon claire et prcise afin dviter toute
confusion ou tout malentendu. Do lintrt pour les parties formuler lobjet de
leur litige dune manire gnrale, sinon la jurisprudence sera oblige de sen tenir
aux clauses restrictives du compromis cet gard. De plus, les tribunaux tatiques
ne manqueront pas dtre stricts lorsqu'il sagit de prciser la mission qui a t
confie aux arbitres afin que ces derniers nexcdent pas leur pouvoir de contrle
et de connaitre de ce qui ne leur a pas t demand.
Par ailleurs le compromis est normalement dat, sinon il sera tabli pour une
dure indtermine, quoique labsence dune telle indication nentranera pas la
nullit du compromis. Lessentiel est quil est possible de dterminer le dlai durant
lequel le ou les arbitres devront rendre leurs dcisions.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2.2Le dlai du compromis :

La dure du compromis :
En rappelant que le compromis est un acte contractuel qui
dessaisi les juges tatiques, eu gard, lexpression souveraine de
la volont des parties, celles-ci sont libres de fixer la dure du
compromis.
Toutefois larticle 308 CPC na pas manqu de prciser une
restriction non ngligeable, qui peut se rvler pleine de sous
entendus. En effet, il dispose que si le compromis na pas fix de
dlai (dlai conventionnel), les pouvoirs des arbitres expirent trois
mois compter du jour o leur dsignation a t notifie (dlai
lgal )
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Expiration ou suspension du dlai :
Limportance du dlai pour statuer est indniable car le recours larbitrage est notamment motiv par
le souci de clrit du rglement du diffrend. Dans le cas contraire , on tombera dans les tracasseries et la
lenteur proverbiales du cours de la justice tatique , mme si des dlais assez brefs peuvent galement tre
prvus en cas de procdure judiciaire dtermine par lurgence . Cette importance se rvle aussi en
rapport avec les ventualits de son expiration. En effet, le dlai de compromis ne devra pas expirer pour
des circonstances non prvues au moment de la signature du compromis, sinon une partie de mauvaise foi
pourrait en tirer partie comme cela est courant devant les tribunaux tatiques. cest pourquoi larticle 312
CPC dtermine limitativement les cas o le compromis expire de fait, le compromis prend fin dans les
situations suivantes :

Par le dcs, le refus, la dmission ou lempchement dun des arbitres.


Par lexpiration du dlai du compromis ou de celui trois mois si aucun dlai spcial navait t fix.
Dans ce cas nayant pas statu dans le dlai convenu ou, dfaut, du dlai lgal, les arbitres sont
dessaisis de plein droit et la sentence rendue hors dlai est nulle, moins dune prorogation du dlai.
Par le partage des avis, si les arbitres nont pas le pouvoir de prendre un tiers arbitre .Toutefois, il est
possible, en vertu de larticle 315 CPC que ces derniers puissent recourir un tiers arbitre. Aussi nest-il
mis fin au compromis quen cas de dsaccord des arbitres sur ce point.
Par le dcs de lune des parties, laissant des mineurs. Cette ventualit requiert lintervention du juge
des tutelles ainsi que du ministre public car , rappelons-le il sagit dune question dordre public .En
revanche la procdure arbitrale se poursuit si les ayants droit de la partie dcde sont majeurs et
capables .
Si avant le prononc de la sentence arbitrale, lune des parties est devenue incapable. Dans ce cas,
linstance ne pourra se poursuivre quaprs dsignation de son reprsentant lgal.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Suspension de larbitrage en cas de faux incident :

Larticle 313 alina 2 traite la rcusation dun arbitre, ainsi daprs ce


texte, sil est form une inscription de faux, mme purement civile, les
arbitres suspendent leur travaux jusqu' ce que lincident soit solutionn par
les tribunaux tatiques, et le dlai imparti ne recommence courir que du
jour o lincident a t dfinitivement rgl.

On conviendra en tout cas, quun tel incident retardera sensiblement la


procdure arbitrale plus que dans les cas prcdents de suspension, il
faudra attendre que la justice officielle dise son mot avant que le tribunal
arbitral ne reprenne linstruction de laffaire qui lui est soumise. Il peut aussi
tre considr comme un cas spcial de prorogation du dlai du compromis,
d notamment une circonstance indpendante de la volont des parties
larbitrage et donc quasiment imprvue.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Prorogation du dlai :
Bien quaucune disposition du CPC ne prvoie, cette hypothse elle ne peut tre exclue.

Prorogation expresse : en effet, tant un contrat faisant office de loi des parties, celles-ci peuvent
consentir proroger le dlai primitivement fix dans le compromis, voire le modifier ou le
remplacer par un autre. Il sagit dune Prorogation expresse puisquelle rsulte de la volont des
parties la consignant dans un acte.
Prorogation tacite : La prorogation tacite doit tre exprime par des actes qui dmontrent
nettement la volont des parties de continuer larbitrage malgr lexpiration du dlai du
compromis. Ces actes peuvent tre constitus par la production de pices, de mmoires en dfense,
de lettre adresse aux arbitres. En outre du fait quune telle prorogation est tacite ce sera le
tribunal judiciaire comptent qui apprciera souverainement sa validit ou non, en accord avec la
volont suppose ou prsume, des parties.
Prorogation lgale : A cot de ces deux types de prorogation, larticle 316 CPC en a prvu une
autre qui peut tre qualifie de lgale et lie la mission dun tiers arbitre. Cette disposition
prvoit, en effet quen labsence de toute stipulation dans le compromis ou dans lacte ayant
nomm le tiers arbitre, ce dernier est tenu de statuer dans le mois qui suit son acceptation.
Cette prorogation nintervient cependant que lorsque les deux arbitres, dsigns respectivement
par lune et lautre partie, nont pu se mettre daccord pour rendre leur sentence. En outre, la
dcision de partage doit intervenir dans le dlai du compromis ou celui initialement dtermin que
le tiers arbitre ait t prvu au pralable ou non
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
III. La clause compromissoire :
1.Dfinition et rgime peu toff :
Le CPC na consacr a la clause compromissoire que larticle 309.Aussi est-
on enclin de supposer que son rgime est peu toff. Cest peut tre
cause de cela que contrairement au compromis, la jurisprudence marocaine
en a t parfois sollicite. Mais on peut galement estimer que les
contestations judiciaires y affrentes sont dues au lien troit entre cette
clause et le contrat dans lequel elle est insre. En tout cas une telle
disposition conventionnelle se dfinit comme une convention antrieure
tout diffrend, car lalina 1er de larticle 309 CPC stipule notamment que
les parties peuvent, dans tout contrat, convenir de soumettre la dcision
darbitres la solution des contestations qui viendraient natre au cours de
lexcution du contrat.
Quant aux autres alinas de ce mme texte, ils sont seulement affrents
la forme de la clause compromissoire, la dsignation et la dsignation
darbitres et lexpiration des pouvoirs de ces derniers. Mais cela ne nous
empchera pas de nous pencher sur son domaine et sur ses conditions de
validit.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
1.1 Domaine :
Etendue de la clause compromissoire en matire commerciale: A linstar des parties ayant
opt pour le compromis, les personnes utilisant la clause compromissoire doivent tre capables. Ceci
peut expliquer labsence de prcision concernant le domaine particulier de la clause compromissoire,
par larticle 309 CPC ou par une autre disposition. Il nen demeure pas moins que les dispositions de
larticle 5 al 1er de la loi n53-95 sont pleines denseignement sur les actes de commerce et les
personnes pouvant avoir recours la clause compromissoire, do la spcificit de son domaine,
dautant plus quelle est gnralement prohibe en dehors de ce domaine. Elle nest pas
formellement permise en matire civile.

Ainsi pour revenir cette disposition, il est prvu que les tribunaux de commerce sont comptents pour connatre ;
Des actions relatives aux contrats commerciaux
Des actions entre commerants loccasion de leurs activits commerciales ;
Des actions relatives aux effets de commerce
Des diffrends entre associs dune socit commerciale
Des diffrends raison de fonds de commerce

Ces ventualits montrent, en effet, que les contestations pouvant faire lobjet dune clause compromissoire sont
dabord relatives des actes de commerce entre toutes personnes habilites les entreprendre. En rappelant que
le code de commerce distingue les actes de commerce par nature (articles 6 et 7) et les actes de commerce par
accessoire (articles 8, 9,10 et 11), on ne peut admettre que des non commerants soient autoriss insrer dans
leur contrat une clause compromissoire, condition que lautre partie contractante soit un commerant.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Personnes susceptibles de convenir dune clause compromissoire :
Larticle 5, al 2 de la loi numro 53-95 relative aux tribunaux de commerce
permet un commerant convenir avec un non commerant dattribuer
comptence ces juridictions de connatre des litiges pouvant les opposer
loccasion de lexercice de lune des activits du commerant.
Aussi peut-on sattendre ce que ce dernier impose un non
commerant, un consommateur en loccurrence, une clause compromissoire
abusive, dautant plus que le dernier alina du mme article lui permet de
recourir larbitrage.
Toutefois, dans la mesure o le contrat liant ces deux parties est qualifi
de contrat mixte, le non commerant devra plutt tre justiciable devant les
tribunaux ordinaires et sil y aura arbitrage, sa nature civile devrait
prvaloir. Mais sil y a arbitrage civil, les parties au diffrend devront
conclure non pas une clause compromissoire, mais un compromis car, en
labsence dune lgislation protectrice des consommateurs cette clause est
gnralement abusive.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Cas de modification de la capacit de lune des parties lors de la survenance dun litige

Enfin, si les rgles de capacit prcdemment voques propos des parties


larbitrage sont galement applicables aux personnes qui optent pour une clause
compromissoire, il y a lieu de tenir compte de la spcificit de celle-ci . En effet , du fait que
la clause compromissoire est insre dans un contrat bien avant que ne se produise un
diffrend, un problme risque de se poser en cas de dcs ou dincapacit de lune des
parties lors de la survenance dun litige entranant ncessairement la mise en application de
cette clause.
Si la solution du problme en cas de dcs est similaire celle prvue pour le compromis
lorsque les hritiers sont majeurs, la clause compromissoire restant valable, celle-ci devient
caduque si lun des hritiers est mineur puisque ce dernier ne peut souscrire un compromis.
Cette clause devient galement caduque lors de la survenance de lincapacit de lune des
parties car il sagit l encore dune cause communicable au ministre public. Quant la
liquidation des biens ou le redressement judiciaire ce sont les mmes rgles applicables au
compromis qui prvalent, en vertu des dispositions pertinentes du code de commerce.
Dailleurs, en voquant cette question, on sen rendra compte que les dispositions de larticle
578 du code de commerce ne prvoient que le compromis et non galement une clause
compromissoire. De plus, une telle clause est inconcevable en la matire puisque cest le juge
commissaire qui autorise le chef dentreprise ou le syndic compromettre dans le cadre du
redressement judiciaire.
Ces restrictions sont, bien entendu, lies la forme mme de la clause compromissoire.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
1.2- La validit :

Forme de la clause compromissoire : A prime abord, aucune formalit obligatoire nest


prescrite par larticle 309 CPC.
Toutefois, lalina 2 de larticle 309 apporte des prcisions relatives la forme de la clause
compromissoire lorsque le contrat principal concerne un acte de commerce. Dans cette
ventualit elle doit tre crite la main et spcialement approuve par les parties,
peine de nullit, sinon les tribunaux comptents nhsiteront pas la dclarer nulle.

Conditions de fond de la clause : Ladmission de la clause compromissoire dpendra galement


de conditions diffrentes de celles exiges pour le compromis et qui sont prvues par larticle
309 alina 1er CPC prcit . En effet, contrairement au compromis, la clause compromissoire
ne pourra tre tablie pour un litige n et actuel. Ce texte prcise quelle nest utilise que
pour les contestations qui viendraient naitre au cours de lexcution du contrat c'est--
dire pour un diffrend ventuel. Mais du moment que la clause compromissoire est souvent
complte, lors de la survenance dun litige, par un compromis, rien nempche les parties
transformer cette clause en compromis, en prcisant lobjet du litige et en dsignant les
arbitres et mme un tiers arbitre.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Effets de la clause compromissoire :
En principe, comme pour le compromis la clause compromissoire implique que les parties
contractantes aient dcid de ne pas sadresser la justice officielle, do lincomptence des
tribunaux judiciaires se prononcer sur leur diffrend.

Toutefois ces juridictions peuvent tre saisies dune injonction de payer, mais elles devront surseoir
statuer jusqu ce que la sentence arbitrale ait t rendue. Il est galement possible de saisir le
juge sur requte (art 148 CPC) ou le juge des rfrs pour prendre des mesures provisoires ou
conservatoires ne prjudiciant pas au fond.
De mme, en vertu de larticle 309 alina 3 CPC, la partie la plus diligente peut demander au
prsident du tribunal comptent la dsignation de ou des arbitres, qui rend cet gard une
ordonnance non susceptible de recours. Cela nempchera pas lautre partie de contester la
dsignation de larbitre lorsqu'elle forme recours contre la sentence devant les tribunaux tatiques ,
en loccurrence devant le tribunal de commerce territorialement comptent , en rappelant que cette
juridiction connait des litiges pouvant tre soumis larbitrage .
Toutefois lorsque le recours vise lannulation de la dcision arbitrale, le tribunal na pas voquer
laffaire et statuer au fond du litige. Cest aux parties concernes de dcider de recourir un
nouvel arbitrage, moins que le jugement nait galement annul la clause compromissoire.
Par contre, cette clause ne permet pas une partie contractante dappeler en garantie lautre
partie devant les juges tatiques puisque ces parties demeurent lies par une telle clause et
devront souscrire leurs obligations en la matire concernant lobjet du litige.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Extinction de la clause compromissoire :

La encore, on ne trouve aucune disposition relative lextinction de la clause


compromissoire. Mais, tant un contrat exprimant la volont des parties, celles-ci sont
libres dy mettre fin dun commun accord. On rappellera aussi que sa validit dpendra
de celle du contrat principal dont elle fait partie intgrante, de fait, lannulation de cette
convention pour vice de consentement, par exemple, ne manquera pas dentraner la
nullit de la clause compromissoire, moins la conscration de lautonomie de celle-ci
par la pratique et la jurisprudence.

Toutefois, si un litige survient au fond, la dmarche en nullit ne constitue ni plus ni


moins quune dfense laction principale. Dans ce cas on serait amen soulever ce
moyen devant les arbitres eux-mmes et, partant, ces derniers pourraient linterprter
comme li leur comptence et le rejeter. Mais si une telle demande est prsente
devant les tribunaux et que larbitrage se poursuit devant les arbitres, son irrecevabilit
pourra tre dcide pour cause dexistence dune action principale devant ces arbitres.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 2 : Procdure arbitrale :
I. Comptence des arbitres
Le dclinatoire de comptence des arbitres.
Pouvoir des arbitres statuer sur leur propre comptence : la question de savoir qui sadresser lune
des parties larbitrage pour dcliner la comptence de larbitre unique ou du collge arbitral est
essentielle. Il sagit l dun incident devant tre soulev aprs la dsignation de larbitre et son
acceptation de la mission qui lui est confie. De ce fait, ce moyen devra en principe tre invoqu au dbut
de la procdure et, linstar de ce qui est prvu pour le juge ou la juridiction tatique, avant lexamen du
fond de la contestation. Toutefois, tant donn la particularit de cette procdure, dessence contractuelle,
la partie la plus diligente pourra contester la comptence des arbitres tout au long du droulement de la
procdure. Elle pourra mme l'invoquer aprs la sentence l'occasion de la demande de la nullit du
compromis ou de la clause compromissoire ou de la nullit de cette dcision pour d'autres motifs, y compris
celui de l'incomptence de l'arbitre unique, du tribunal arbitral, voire du tiers arbitre.
Or, ayant ces deux possibilits, elle peut valablement aussi bien demander aux arbitres de se prononcer
sur leur comptence que saisir le tribunal comptent lorsquelle requiert la nullit de la convention
darbitrage et, incidemment, la nullit de la sentence lorsque celle-ci a t rendue malgr sa contestation
de la comptence arbitrale. Ces considrations montrent non seulement la difficult de se prononcer
rsolument pour l'examen du dclinatoire de comptence par les arbitres, mais encore que cette exception
n'entre pas toujours dans le cadre de leurs pouvoirs. Aussi, nous avons tendance admettre que les
arbitres statuent eux-mmes sur leur comptence, quitte ce que la partie intresse soulve nouveau
cette exception l'occasion d'un recours form contre la sentence.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
II. Instruction du litige :

Une fois les incidents de comptence ou ceux concernant la personne


mme de l'arbitre rgls et qui diffrent des autres incidents de
procdure, les arbitres entament l'examen du fond du litige.

Mais comme l'article 311 du CPC s'est content de renvoyer la


procdure ordinaire suivie devant le tribunal de premire instance
sans tenir compte de la spcificit de l'arbitrage , il y aura lieu de
rappeler seulement les rgles particulires en la matire, en
l'occurrence celles relatives au lieu de l'arbitrage, l'assistance et
la reprsentation des parties, la production des moyens de
dfense, la possibilit pour un seul arbitre d'instruire le diffrend,
aux mesures d'instructions et aux mesures conservatoires et
provisoires.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
lintroduction de linstance arbitrale :
Il y a lieu dabord de prciser quune demande darbitrage ne savre indispensable que lorsque les parties intresses
ont convenu dune clause compromissoire, incluse dans un contrat principal, et que lune delles prend linitiative de
sadresser un centre darbitrage.
Par contre, en optant pour un compromis, dfinissant les grandes lignes de la procdure suivre, les parties contractantes
nont pas ncessairement besoin de prsenter une demande ce sujet. Bien que la partie la plus diligente entreprenne,
dans ce cas, les premires dmarches pour le droulement de larbitrage, elle nest pas tenue de prsenter une demande
initiale circonstancie, dautant plus que le compromis est cens contenir les mentions utiles la saisine de lorgane
arbitrale ou de larbitre unique.
Linstance arbitrale est en cours, partir du jour o le tribunal arbitral est dfinitivement constitu, cest--dire partir de
lacceptation par tous les arbitres de leur mission lacceptation pur et simple ou sous condition dun acte de mission. Le
tribunal arbitral comme tout juge doit statuer sur sa comptence, en respectant le principe de comptence-comptence.
Nanmoins, la nouvelle rforme a donn droit au demandeur la possibilit dadresser un mmoire crit dans les dlais
convenus, au temps que le lgislateur franais a donn aux deux parties de demander louverture de linstance.
Cette mmoire crite doit contenir plusieurs mentions obligatoires numres comme tels : son nom, son adresse, le nom et
l'adresse du dfendeur, une explication des faits concernant l'instance, les questions objet du litige, ses demandes ainsi
que toute autre fait qui doit tre mentionn dans le mmoire conformment la convention des parties.
Le mmoire doit tre accompagn aussi par tous les documents et justificatifs. En ralit, la loi na nglig ni la forme ; les
informations personnelles des parties, ni le fond, concernant lobjet de la demande et les faits.
En plus, le dfendeur doit dresser dans le dlai convenu entre les parties par le tribunal arbitral, au demandeur et
chacun des arbitres un mmoire crit en rponse la requte dinstance comprenant ses moyens de dfense. Il peut y
mentionner des demandes incidentes relatives lobjet du litige ou faire prvaloir un droit qui en est issu en vue de
formuler une demande en compensation.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Lieu de larbitrage
Le lieu de larbitrage doit tre fix, en principe par les parties, dfaut, ce sont les arbitres qui supplant cette
lacune. En pratique, ce sera le lieu de rsidence du plus ancien ou de plus influent des arbitres. Dailleurs, si lune des
parties ou lensemble des parties nont ni domicile, ni rsidence en ce lieu, elles devront lire domicile chez leur conseil ou
dpcheront leur reprsentant.
Dans lancien code de procdure civile, aucune disposition na t prvue pour le lieu de larbitrage, ce qui a t
fortement critiquable la lgislation marocaine.
Cependant, avec la loi 08.05, larticle 327-10 traite le choix des parties de dcider sur un endroit lintrieur ou
lextrieur du Maroc. A dfaut, le tribunal arbitral dsigne un lieu adquat pour larbitrage en prenant en compte les
circonstances de linstance et le domicile des parties, sans que cela puisse empcher le tribunal arbitral de se runir en
tout lieu qui juge convenable. En pratique, ce sera le lieu de rsidence du plus ancien ou du plus influent des arbitres.

Assistance et reprsentation des parties :


Les parties peuvent se prsenter seules devant les arbitres comme elles peuvent dsigner un mandataire pour les
reprsenter, les assister ou les dfendre. Ce mandataire doit tre muni dun pouvoir exprs ce sujet. Il nen irait
autrement quen ce qui concerne un avocat qui bnficie du monopole de postulation au Maroc.
Toutefois, mme ce dfenseur attir ne pourra pas prendre des dcisions capitales en matire de procdure, qui
exigent le consentement personnel et sans ambigut dune partie larbitrage. Ainsi, un mandataire, fut-il avocat,
ne pourra, sans un pouvoir spcial pour la circonstance, proroger le dlai darbitrage ou conclure un nouveau
compromis. Une fois les incidents de comptence ou ceux concernant la personne mme de l'arbitre rgls et qui
diffrent des autres incidents de procdure, les arbitres entament l'examen du fond du litige.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Lintroduction des moyens de dfense et les mesures conservatoires :
La prsentation des documents de preuve prsente une phase essentiel en la
procdure dinstance, dans ce mme cadre les dispositions de larticle 327-14, qui
stipule que lors de lintroduction de la demande dinstance par le demandeur, ce
dernier est cens prsent tous les documents ncessaire sa dfense. Ainsi que,
chaque partie doit communiquer ses documents lautre partie ; le dfendeur. En
plus que les deux parties peuvent modifier ou complter ses requtes ou moyens de
dfense au cours de la procdure darbitrage. On trouve implicitement affirme la
bonne foi avec laquelle la procdure arbitrale doit tre conduite par les parties au
litige.
Toutefois, il est ncessaire de prciser que ces moyens de dfenses doivent tre
invoqus dans le dlai imparti, afin de permettre lautre partie de rpondre sans
prjudice la rapidit de la procdure.
En effet, la rigueur du formalisme nest pas vidente en cas darbitrage ; cest la
souplesse qui prvaut eu gard la volont commune des parties et la
particularit du litige. Cest dailleurs la nature de ce diffrend qui commande
parfois, sinon souvent, le recours des investigations plus approfondies tant par
arbitres que par des tiers dont les services savrent ncessaires.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
III. Administration de la preuve :
En ralit, la procdure arbitrale devient, certes relativement, aussi lente et tracassire que la
procdure judiciaire. Malgr la production des dfenses de pices, ceux-ci savrent frquemment
insuffisant.
De plus, les arbitres ne sont pas toujours des experts dans le domaine dactivit, objet du litige. Il sagit
souvent des juristes qui manquent de formation en matire technique ou en des sciences spcialises.
Durant linstance arbitrale des enqutes ou des tudes dexperts peuvent tre demandes par les parties
ou par le tribunal arbitral.
Les enqutes :
Bien quils soient dispenss de suivre les rgles de procdure ou quils soient appels statuer amiables
compositeurs, les arbitres nen sont pas moins tenus de respecter les rgles du CPC. Aussi devront-ils fixer
les faits prouver, la date le lieu de lenqute, le dlai de notification des noms des tmoins, sauf
stipulation contraire des parties. Ils dresseront ensuite un Procs-verbal consignant la dposition de ces
derniers. Le respect du droit de la dfense les contraint galement ce que lenqute dcide soit
contradictoire dans la mesure o ses buts et son droulement seront prciss, tels notamment lobjet de
lenqute, le nom des tmoins et leurs dpositions.
En effet, ses investigations sont le point dcisionnel pour estimer que laffaire est instruite et prte pour
dlibration, il vient enfin que le tribunal arbitral dcide sur la date de prononc de la sentence.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Lexpertise :
Si les arbitres sont souvent dsigns pour les connaissances techniques, cela nempchent pas quils puissent
se trouver dsempars devant certaines questions techniques dlicates en rapport avec lobjet du litige.
Pour sen sortir, ils seront contraints de sadresser un homme de lart plus qualifi.
Il arrive que cette tache soit confie lun des membres du collge arbitral pour son exprience dcisive
en la matire. Dans ce cas, cet arbitre procdera surtout par un complment dinformations au lieu dune
vritable expertise. Il nest pas galement exclu que le compromis prvoit expressment le recours cette
mesure dinstruction, aussi les arbitres sont-ils tenus de sy conformer.
Mais le plus souvent, comme on la voqu prcdemment, tant plutt des juristes, les arbitres sont obligs
dagir doffice en ce sens, et donc sans quils soient saisis pour cela par les parties ou lune delles. Ceci
renforce la constatation faite propos de la lenteur de la procdure arbitrale.
En tout cas, linstar de lenqute, quils soient ou non dispenss de se conformer aux rgles de
procdures, ils doivent suivre les rgles du CPC en la matire avec le respect du droit de la dfense.
Comme pour les tmoins, lexpert dsign peut lui aussi tre rcus par les parties et ce seront
normalement les arbitres qui se prononceront sur la validit des motifs invoqus cet gard. Toutefois, rien
nempche une partie du litige de sadresser au juge des rfrs pour faire nommer un expert. Mais mme
dans cette situation, les arbitres ne sont pas li dappliquer les recommandations de lexpert, son rle est
titre consultatif seulement. Par contre, le recours au juge durgence ne manque pas dentrainer des retards
non ngligeables dans la solution du litige, sans prjudice de la raction ngative de lautre partie ou
celle-ci demandera son tour une contre-expertise. En revanche, ce sont les arbitres ou lun deux qui
pourront, en cas de ncessit, oprer une visite des lieux.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Section 3 : La sentence, excution de la sentence et voies de
recours :
I. La sentence :
La sentence met normalement fin au litige qui opposait les parties. Etant donn le caractre
juridictionnel de larbitrage, on peut tenter de qualifier cette dcision dun acte juridictionnel.
Pourtant, on ne peut vraiment lassimiler une dcision de justice tatique car la sentence est
rendue par des juges privs et, de ce fait, elle nest pas revtue de la formule excutoire
sacramentelle, les arbitres nayant aucun pouvoir de contrainte lgale . Cela est videmment d
limportance accorde au compromis, dont le caractre contractuel imprgne tant la
procdure que la sentence arbitrale.
Daprs Article 327-22 du CPC : La sentence arbitrale est rendue, aprs dlibration du
tribunal arbitral, la majorit des voix. Tous les arbitres doivent se prononcer en faveur ou
contre le projet de sentence(Les dlibrations des arbitres sont secrtes).
La sentence arbitrale doit tre crite. Elle doit viser la convention d'arbitrage et contenir
l'expos succinct des faits, des prtentions des parties et leurs moyens respectifs, les pices,
l'indication des questions litigieuses rsolues par la sentence ainsi qu'un dispositif statuant sur
ces questions. Elle doit tre motive, sauf si les parties en ont dcid autrement dans la
convention d'arbitrage ou que la loi devant tre applique la procdure d'arbitrage n'exige
pas la motivation de la sentence. La sentence concernant un litige auquel est partie une
personne de droit public doit toujours tre motive.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
Contenu de la sentence
La sentence contient l'indication :
1 . du nom, nationalit, qualit et adresse des arbitres qui l'ont rendue ;
2 . de sa date ;
3 . du lieu o elle est rendue ;
4 . des noms, prnoms ou dnomination sociale des parties, ainsi que de
leur domicile ou sige social. Le cas chant, du nom des avocats ou de
toute personne ayant reprsent ou assist les parties.
La sentence arbitrale doit fixer les honoraires des arbitres, les
dpenses d'arbitrage et les modalits de leur rpartition entre les
parties. Si les parties et les arbitres ne se mettent pas d'accord sur la
fixation des honoraires des arbitres, lesdits honoraires sont fixs par
dcision indpendante du tribunal arbitral. Cette dcision est
susceptible de recours devant le prsident de la juridiction
comptente dont la dcision est dfinitive et non susceptible d'aucun
recours
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
II. Excution de la sentence :
1.Procdures :

Pour lobtention dune sentence arbitrale la partie la plus diligente na qu sadresser au


prsident du tribunal de commerce dans le ressort duquel elle a t prononce. Cest ce
magistrat, ou son reprsentant, qui rendra excutoire la sentence par ordonnance en vertu de
larticle 320 CPC, sans quil soit prcis sil sagit dune ordonnance sur requte ou dune
ordonnance rfr. C'est--dire la nature spcifique de cette dcision. Ainsi, le juge de
lexequatur statue sur pices dans son cabinet, en dehors de la prsence des parties.
Pour lui permettre daccomplir son office, le demandeur de lexequatur doit lui prsenter une
requte crite circonstancie, mais sans quil soit oblig de lui joindre la sentence puisque la
minute de cette dcision doit tre dpose au greffe de sa juridiction par lun des arbitres
dans les trois jours de son prononc.
Il est galement possible que lexequatur soit requise au premier prsident de la cour dappel
de commerce, sil a t compromis sur lappel dun jugement . Dans ce cas, la sentence est
dpose au greffe de la juridiction de second degr comptence et cest ce haut magistrat
qui rendra lordonnance demande. Les frais affrents au dpt des requtes sont
logiquement dus par la ou les parties et non par les arbitres.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
2.Le rle du juge dans l'excution des sentences arbitrales :
Le rle du juge dans lexcution se limite au contrle sommaire de la sentence arbitrale, et que celle-ci ne doit
pas tre en contradiction avec lordre public international du pays ou lexcution a t sollicite.
Le juge de lexcution remplit cette fonction en sa qualit de reprsentant de lautorit suprme de ltat et non
autan quautorit judicaire charge de rgler un litige judiciaire, dans ce cas, lordonnance dexequatur peut
tre qualifie dacte purement formel.
En effet la justice ninterviendra quen cas de ncessit, c'est--dire pour venir au secours des parties afin de
faciliter soit le droulement du procs arbitral, soit lexcution de la sentence arbitrale.

Lassistance de lautorit judiciaire larbitrage


Cette assistance aura lieu dans plusieurs cas :
En cas de nomination darbitre la place de la partie dfaillante ;
En cas de rcusation de larbitre ;
En cas de contestation des comptences de larbitre ;
En cas de demande dune commission rogatoire ;
En cas de sommation de mesures provisoires ou conservatoires ;
Lautorit comptente au Maroc est le prsident du tribunal de commerce, ou le premier prsident de la cour
dappel, selon les dispositions de larticle 5 de la loi instituant les tribunaux de commerce qui renvoi aux dispositions du
code de procdure civile marocain.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :

Contrle de lautorit judiciaire


Ce contrle ne signifie nullement tutelle ou
ingrence dans la mission et la dcision des arbitres,
il sopre deux stades :
A loccasion de la demande de reconnaissance et
dexcution ;
A loccasion de lexercice du recours en annulation ;
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :
III. Voies de recours :
En principe, les voies de recours contre les sentences arbitrales ne constituent pas
lun des principes-cls de la mise en uvre de larbitrage. Toutefois, les voies de
recours restent ouvertes dans les lgislations sur larbitrage. Les voies de recours
contre la sentence arbitrale ou contre lordonnance dexequatur changent dun
pays un autre. Au Maroc par exemple, le lgislateur distingue entre les voies de
recours contre la sentence arbitrale et les voies de recours contre lordonnance
dexequatur et reste lacunaire sur ces questions, ce qui risque de dnaturer
linstitution mme de larbitrage.
Recours contre lordonnance dexequatur : La sentence arbitrale nest, en aucun
cas, susceptible de recours (art 319 C.P.C) cette interdiction est reproduite par
larticle 327-32 du projet de loi n 08-05 sur larbitrage, qui dispose que
lordonnance dexequatur nest passible daucun recours. Cest plutt lordonnance
dexequatur qui peut tre attaque par voie dappel (art 327-33 du projet de
rvision), linstar des autres lgislations, le C.P.C Algrien dans son article 458
Bis 25 et tunisien de 1993et Egyptien dans son article 52 de la loi n27 di 21
Avril 1994, stipulent que les sentences arbitrales rendues conformment aux
dispositions de ces lois ne sont susceptible daucunes voies de recours prvues
dans le code de la procdure civile et commerciale.
Chapitre 1 : Arbitrage Interne :

Cependant il ne faut pas oublier que ni la cour dappel, ni la


cour suprme ne disposent dun contrle sur le fond, cest dans
ce sens que la cour suprme marocaine dans un arrt rendu le
07/07/92 a cart la demande de lune des parties partant
sur le dlai pendant lequel la dcision darbitrage devrait tre
rendue.
La doctrine Marocaine (en ce qui concerne la possibilit
donne aux parties larbitrage dexercer des voix de
recours contre la dcision ordonnant lexequatur, critique cette
possibilit qui va lencontre de la finalit larbitrage, et
proposent de supprimer tout recours contre lordonnance
dexequatur comme la dailleurs fait le lgislateur franais
dans larticle 1468 C.P.C en dcidant que lordonnance qui
accorde lexequatur nest susceptible daucun recours.
Chapitre 2 : Arbitrage international :
Introduction
Il nexiste pas de cohrence internationale, encore moins dunit de la dfinition du
caractre international dun arbitrage ; on observe des dfinitions larges et des
critres plus restrictifs. La loi type CNUDCI nonce quun arbitrage est international
si les parties une convention darbitrage ont au moment de la conclusion de la
convention leur tablissement dans des tats diffrents ou bien si un des lieux ci-
aprs est situ hors de ltat dans lequel les parties ont leur tablissement : le lieu
de larbitrage, sil est stipul dans la convention darbitrage ou dtermin en vertu
de cette convention ; tout lieu o doit tre excute une partie substantielle des
obligations issues de la relation commerciale ou le lieu avec lequel le diffrend a le
lien le plus troit ; ou enfin si les parties sont convenues que lobjet de la convention
darbitrage a des liens avec plus dun pays . Cette conception laisse en dfinitive
la qualification internationale la disposition des parties. Autre exemple, la loi
Suisse de1987 dispose que larbitrage est international quand lune des parties
navait au moment de la conclusion de la convention darbitrage ni son domicile ni
sa rsidence en Suisse .
Ayant au dbut de nos propos abord les dfinitions de larbitrage commercial
international, il y a lieu de mettre ici laccent sur les difficults rencontres pour
ltude de cette matire et des dispositions prises pour leur trouver une solution
convenable.
Chapitre 2 : Arbitrage international :

Ces difficults tiennent, en gnral, labsence dune lgislation marocaine


sur larbitrage international dans le domaine commercial car le problme
essentiel est celui du rattachement de larbitrage un ordre juridique
interne ou international cohrent et adaptable la situation particulire au
Maroc. Comme on la prcdemment soulign loccasion du domaine de
larbitrage interne , si lordre public marocain constitue lexpression de la
souverainet de lEtat , en droit international public , et par voie de
consquence il induit larbitraire des gouvernants ds quil sagit de porter
prjudice la raison dEtat , telle quils la conoivent , cet ordre public est
entrain de seffriter sil ne lest dj dans plusieurs domaines , dont celui de
commerce international . La rtrospective de lordre public international au
Maroc a montr la place non ngligeable quil occupe dans les rapports
des dcideurs politiques et conomiques ainsi que dautres catgories
fortunes de la population marocaine avec lextrieur , quil sagisse
dEtats , dinstitutions internationales , dentreprises multinationales et mme
de ressortissants non nationaux , en particulier avec les investisseurs et
autres entrepreneurs trangers
Chapitre 2 : Arbitrage international :

Section 1 : Les conventions ratifies par le Maroc :

On distingue gnralement les conventions ne portant quaccessoirement


sur larbitrage, savoir les accords conomiques ou financiers et les
conventions dentraide judiciaire, dune part, et les instruments portant
principalement sur ce mode de rglement des diffrends, dautre part.
Une telle distinction peut aussi concerner les accords bilatraux que les
conventions multilatrales, notamment lorsquil sagit danalyser les
obligations du Maroc dans ce domaine.

A prciser cependant que la convention du centre international pour le


rglement des diffrends relatifs aux investissements (CIRDI) de la
banque mondiale et la convention dAmman sur larbitrage commercial
dans les pays arabes seront examines plus loin, dans le cadre rserv
aux organisations internationales spcialises en matire
dinvestissement et aux normes rgionales darbitrage.
Rtrospective des obligations du MAROC en matire
darbitrage :

Conventions internationales :
La convention pour la reconnaissance et lexcution des sentences
arbitrales trangre faite NEW YORK le 10 juin 1958 entre en
vigueur le 7 juin 1959 et elle a t ratifie par le Dahir n59-1-
266 du 19-1-1960
La convention relative la procdure civile, conclue la HAYE le
1er mars 1954, laquelle le Maroc a adhr par dahir n 645- 67
du 30 septembre 1969.

La convention pour le rglement des diffrends relatifs aux


investissements entre Etats et ressortissant dautres Etats, signe le 18
Mars 1965, entre en vigueur le 14 octobre 1966.

La convention portant sur la cration de lagence


multilatrale de garantie des investissements, ratifie
par le dahir n1-88-114 du 4 septembre 1992
Conventions Arabes :

La convention La convention
portant sur la unifie pour La convention
cration de linvestissement de gestion et de
linstitution des capitaux dveloppement La convention La convention
arabe de arabes dans les des changes arabe de arabe dAmman
garantie des coopration sur larbitrage
investissements, tats arabes faite
Amman le 26
commerciaux
entre les Etats judiciaire, commercial
signe au signe en
KOWEIT le 27 novembre 1980
qui a t ratifie
arabes signe
Tunis le 27 Arabie saoudite signe1987
le 4 avril
mai 1971, le par le Dahir n 1- fvrier 1981 en 1983
Maroc a y 85-150 du 14 ratifie en 1983
adhr le 15 novembre1986
novembre 1975
La convention maghrbine

Relative lencouragement et la garantie des


investissements signe Alger le 23 juillet 1990
signe par les cinq Etats membres de lunion du
Maghreb Arabe
Convention de NEW-YORK de 1958

La convention de New York du 10 juin 1958 sur la


reconnaissance et lexcution de sentences arbitrales trangres
est considre comme la plus importante des conventions
multilatrales sur larbitrage international . De plus elle a
t ratifie par le Maroc, ce qui justifie amplement son intrt
et son utilit non pour ce pays , dont larbitrage est relgu
quasiment aux oubliettes , mais pour la plupart des autres Etats
contractants , qui ont atteints 112 en 1997
La convention arbitrale :

Limportance de la volont commune des parties larbitrage est


demble affirme par larticle 2 de la convention, en disposant que le
Maroc est tenu de reconnatre la convention crite par laquelle ces parties
sobligent soumettre un arbitrage tous les diffrends ou certains dentre
eux qui ont eu lieu ou pourraient survenir entre elles au sujet dun rapport de
droit dtermin, contractuel ou non contractuel, portant sur une question
susceptible dtre rgle par voie darbitrage. Ainsi, mme des litiges futurs,
plus ou moins prvisibles, peuvent faire lobjet dune clause compromissoire,
et donc pas seulement les diffrends dclars. De fait, la forme crite dune
convention darbitrage vise galement une clause insre dans un contrat de
base sign par les parties ou contenue dans un change de lettre ou de
tlgrammes.
La convention arbitrale :
Contrairement larticle 309 CPC, il nest pas exig quelle soit manuscrite.
Aussi peut-on considre que cette condition restrictive de droit marocain nest pas de
mise en arbitrage tranger ou international ; ce qui confirme, si besoin en est, que
les rgles du CPC ne sont pas aussi valables pour un arbitrage non national,
contrairement a ce que certains prtendent. La primaut dune rgle internationale
sur une disposition interne a t dailleurs implicitement confirme par une
jurisprudence marocaine. En effet selon la cour dappel Casablanca ; larticle 2 de
la convention de NEW YORK nest pas une rgle drfrence, mais une rgle de
fond et reconnat la convention darbitrage ds quelle est crite, sans pour autant la
conditionner dun manuscrit et ce, par drogation larticle 309 CPC.
De mme, pour encourager le recours larbitrage, il est exig dun
tribunal national, saisi dun litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont
conclu une convention darbitrage, de renvoyer celle-ci, la demande de lune
delles, ce mode juridictionnel de rglement de litiges. Il nen ira autrement que si
cette juridiction constate que le compromis ou la clause compromissoire sont caducs
inoprants ou non susceptibles dtre appliqus .
La procdure applicable

Les articles 3, 4 et 5 de la convention de New York prvoient


essentiellement le cheminement suivre en vue daccorder
ventuellement la formule excutoire une sentence trangre et
non la nullit de cette dcision. La comptence des tribunaux
marocains est donc assez limite, peut tre mme plus quen vertu
des dispositions des accords bilatraux de cooprations judiciaires.
Ces juridictions sont appeles faire preuve de souplesse en
matire de procdures. Si elles accordent lexequatur une
sentence conformment aux rgles de procdures tablies par le
CPC, elles doivent galement tenir en compte des conditions
prescrites par la convention de New York cet effet. Elles
nexigeront pas, pour la reconnaissance ou lexcution des
sentences arbitrales nationales.
La procdure applicable

Toutes fois en ralit on ne peut soutenir lexistence dune galit de traitement


entre ces rgimes dans la mesure o larbitrage interne reste dficient. De plus,
les seules dcisions jurisprudentielles publies en la matire ne concernent que
lexequatur des sentences arbitrales trangres. On peut mme avancer que les
tribunaux marocains rservent un accueil privilgi des ressortissants fortuns
de pays occidentaux dominats, alors quen comparaissant avec la procdure
civile de ces Etats, les frais de justice au Maroc sont gnralement bas. Mme
concernant les nationaux, parties une sentence nationale, leurs ressources sont
leves par rapport au commun des justiciables quils puissent valablement se
plaindre du cot prohibitif de larbitrage. On a prcdemment relev que la
jurisprudence est assez prdispose lgard des bnficiaires de dcisions
arbitrales trangres en leur appliquant les dispositions dune convention
judiciaire bilatrale lorsquelles leur sont plus favorables que celles de la
convention de New York. De mme ces tribunaux sont prts appliquer larticle
2 de cet instrument qui nexige pas quune clause darbitrage soit ncessairement
manuscrite comme le prvoit larticle 309 CPC, quoique la partie condamne soit
un tablissement public
contrle du juge de lexequatur

En principe, le juge de lexequatur se borne constater ou non la validit de la


sentence trangre, voire celle de la convention darbitrage. A cet gard,
larticle V de la convention prcise les ventualits dans lesquelles ce magistrat
peut refuser la reconnaissance et lexcution de la sentence trangre. Il peut
prendre une telle dcision doffice ou, plus gnralement ; la requte de la
partie contre laquelle lexequatur est invoqu.

Doffice le juge de lexequatur peut refuser la demande dont il est saisi sil
constate que, dune part ; dpres la loi marocaine, lobjet du diffrend nest
pas susceptible dtre rgl par voie darbitrage ou, dautre par, que la
reconnaissance ou lexcution de la sentence serait contraire lordre public.
Ceci lui permet non seulement dapprcier les consquences de lexequatur de
la sentence non nationale au Maroc, mais encore de connaitre si larbitrage
nexcde pas son domaine naturel. Ces deux possibilits de refus se rejoignent
donc en cas datteindre lordre public de pays requis, que celui ci soit
interne ou international.
contrle du juge de lexequatur

Or leffritement de cet ordre public, eu gard la fragile situation du Maroc


ne manquera pas damener les juges dEtat tre conciliants dans ce domaine.
On rappelle par exemple que la cour suprme a cart le moyen selon lequel
la prescription est une question dordre public pour autoriser lexequatur dune
sentence trangre, tout en soulignant que le tribunal saisi de cette procdure
sest valablement limite vrifier les conditions prescrites en la matire.

Cette mme jurisprudence a estim que les rgles du droit international priv
relatives lapplication des conventions internationales en opposition avec le
droit interne, impliquent quune sentence arbitrale trangre fonde sur une
clause compromissoire, en violation avec larticle 529 de lancien code de
procdure civile, nest pas nulle en application de la convention de New York ,
la juridiction comptente peut toujours refuser la reconnaissance et lexcution
dune sentence trangre lorsque la partie condamne lui apporte preuve.
Section 2 : Les normes de la CNUDCI

Il sagit de normes prpares et adoptes par un organe


spcialis des Nations unies, savoir la commission des nations
unies pour le droit commercial international CNUDCI, et non par les
Etats membres de cette institution internationale do lutilit de ces
normes vue leur relative pertinence, pour llaboration dune
lgislation marocaine particulire larbitrage commercial
international
Section 2 : Les normes de la CNUDCI

I. La loi-type de la CNUDCI sur larbitrage commercial international :


I. CONVENTION DARBITRAGE
Article 7. Dfinition et forme de la convention darbitrage
(tel quadopt par la Commission sa trente-neuvime session en 2006)
1. Une convention darbitrage est une convention par laquelle les parties
dcident de soumettre larbitrage tous les diffrends ou certains des
diffrends qui se sont levs ou pourraient slever entre elles au sujet dun
rapport de droit dtermin, contractuel ou non contractuel. Une convention
darbitrage peut prendre la forme dune clause compromissoire dans un contrat
ou dune convention spare.
2. La convention darbitrage doit se prsenter sous forme crite.
3. Une convention darbitrage se prsente sous forme crite si son contenu est
consign sous une forme quelconque, que la convention elle-mme ou le contrat
aient ou non t conclus verbalement, du fait dun comportement ou par
dautres moyens.
Section 2 : Les normes de la CNUDCI

4. Une communication lectronique satisfait lexigence de forme crite impose


pour la convention darbitrage si linformation quelle contient est accessible pour
tre consulte ultrieurement; le terme communication lectronique dsigne toute
communication que les parties effectuent au moyen de messages de donnes; le
terme message de donnes dsigne linformation cre, envoye, reue ou
conserve par des moyens lectroniques, magntiques ou optiques ou des moyens
analogues, notamment, mais non exclusivement, lchange de donnes informatises
(EDI), la messagerie lectronique, le tlgraphe, le tlex ou la tlcopie.

5. En outre, une convention darbitrage se prsente sous forme crite si elle est consigne
dans un change de conclusions en demande et en rponse dans lequel lexistence dune
telle convention est allgue par une partie et nest pas conteste par lautre.

6. La rfrence dans un contrat tout document contenant une clause compromissoire vaut
convention darbitrage crite, condition que la rfrence soit telle quelle fasse de la
clause une partie du contrat.
II .COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL

Article 10. Nombre darbitres


1) Les parties sont libres de convenir du nombre darbitres.
2) Faute dune telle convention, il est nomm trois arbitres.
Article 11. Nomination de larbitre ou des arbitres
1. Nul ne peut, en raison de sa nationalit, tre empch dexercer des fonctions darbitre, sauf
convention contraire des parties.
2. Les parties sont libres de convenir de la procdure de nomination de larbitre ou des
arbitres, sans prjudice des dispositions des paragraphes 4 et 5 du prsent article.
3) Faute dune telle convention,
a) En cas darbitrage par trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre et les deux arbitres
ainsi nomms choisissent le troisime arbitre; si une partie ne nomme pas un arbitre dans un dlai
de trente jours compter de la rception dune demande cette fi n manant de lautre partie,
ou si les deux arbitres ne saccordent pas sur le choix du troisime arbitre dans un dlai de
trente jours compter de leur dsignation, la nomination est effectue, sur la demande dune
partie, par le tribunal, ou autre autorit vis larticle 6;
b) En cas darbitrage par un arbitre unique, si les parties ne peuvent saccorder sur le choix de
larbitre, celui-ci est nomm, sur la demande dune partie, par le tribunal ou autre autorit vis
larticle 6.
II .COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL

3) Faute dune telle convention,


a) En cas darbitrage par trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre et les deux
arbitres ainsi nomms choisissent le troisime arbitre; si une partie ne nomme pas un arbitre dans
un dlai de trente jours compter de la rception dune demande cette fi n manant de lautre
partie, ou si les deux arbitres ne saccordent pas sur le choix du troisime arbitre dans un dlai
de trente jours compter de leur dsignation, la nomination est effectue, sur la demande dune
partie, par le tribunal, ou autre autorit vis larticle 6;
b) En cas darbitrage par un arbitre unique, si les parties ne peuvent saccorder sur le
choix de larbitre, celui-ci est nomm, sur la demande dune partie, par le tribunal ou autre
autorit vis larticle 6.
4) Lorsque, durant une procdure de nomination convenue par les parties,
a) Une partie nagit pas conformment ladite procdure;
b) Les parties, ou deux arbitres, ne peuvent parvenir un accord conformment
ladite procdure;
c) Un tiers, y compris une institution, ne sacquitte pas dune fonction qui lui est
confre dans ladite procdure, lune ou lautre partie peut prier le tribunal ou autre autorit
vis larticle 6 de prendre la mesure voulue, moins que la convention relative la
procdure de nomination ne stipule dautres moyens dassurer cette nomination.
II .COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL

5) La dcision sur une question confie au tribunal ou autre autorit


vis larticle 6 conformment aux paragraphes 3 ou 4 du prsent
article nest pas susceptible de recours. Lorsquil nomme un arbitre,
le tribunal tient compte de toutes les qualifications requises de
larbitre par convention des parties et de toutes considrations
propres garantir la nomination dun arbitre indpendant et
impartial et, lorsquil nomme un arbitre unique ou un troisime
arbitre, il tient galement compte du fait quil peut tre souhaitable
de nommer un arbitre dune nationalit diffrente de celle des
parties.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 18. galit de traitement des parties


Les parties doivent tre traites sur un pied dgalit et chaque
partie doit avoir toute possibilit de faire valoir ses droits.
Article 19. Dtermination des rgles de procdure
Sous rserve des dispositions de la prsente Loi, les parties sont
libres de convenir de la procdure suivre par le tribunal arbitral.

2) Faute dune telle convention, le tribunal arbitral peut,


sous rserve des dispositions de la prsente Loi, procder
larbitrage comme il le juge appropri. Les pouvoirs confrs au
tribunal arbitral comprennent celui de juger de la recevabilit, de la
pertinence et de limportance de toute preuve produite.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 20. Lieu de larbitrage


1) Les parties sont libres de dcider du lieu de larbitrage.
Faute dune telle dcision, ce lieu est fix par le tribunal arbitral,
compte tenu des circonstances de laffaire, y compris les convenances
des parties.
2) Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du prsent
article, le tribunal arbitral peut, sauf convention contraire des parties,
se runir en tout lieu quil jugera appropri pour lorganisation de
consultations entre ses membres, laudition des tmoins, des experts ou
des parties, ou pour linspection de marchandises, dautres biens ou
de pices.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 21. Dbut de la procdure arbitrale

Sauf convention contraire des parties, la procdure arbitrale concernant un diffrend


dtermin dbute la date laquelle la demande de soumission de ce diffrend
larbitrage est reue par le dfendeur.

Article 22. Langue

1) Les parties sont libres de convenir de la langue ou des langues utiliser


dans la procdure arbitrale. Faute dun tel accord, le tribunal arbitral dcide de la
langue ou des langues utiliser dans la procdure. Cet accord ou cette dcision, moins
quil nen soit convenu ou dcid autrement, sappliquent toute dclaration crite dune
partie, toute procdure orale et toute sentence, dcision ou autre communication du
tribunal arbitral.
2) Le tribunal arbitral peut ordonner que toute pice soit accompagne dune
traduction dans la langue ou les langues convenues par les parties ou choisies par le
tribunal arbitral.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 23. Conclusions en demande et en dfense


1.Dans le dlai convenu par les parties ou fix par le tribunal
arbitral, le demandeur nonce les faits au soutien de sa demande, les
points litigieux et lobjet de la demande et le dfendeur nonce ses
dfenses propos de ces questions, moins que les parties ne soient
autrement convenues des indications devant figurer dans les conclusions.
Les parties peuvent accompagner leurs conclusions de toutes pices
quelles jugeront pertinentes ou y mentionner les pices ou autres moyens
de preuve quelles produiront.
2.Sauf convention contraire des parties, lune ou lautre partie peut
modifier ou complter sa demande ou ses dfenses, au cours de la
procdure arbitrale, moins que le tribunal arbitral considre ne pas
devoir autoriser un tel amendement en raison du retard avec lequel il est
formul.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 24. Procdure orale et procdure crite


1) Sauf convention contraire des parties, le tribunal arbitral dcide si
la procdure doit comporter des phases orales pour la production de
preuves ou pour lexpos oral des arguments, ou si elle se droulera sur
pices. Cependant, moins que les parties ne soient convenues quil ny
aura pas de procdure orale, le tribunal arbitral organise une telle
procdure un stade appropri de la procdure arbitrale, si une
partie lui en fait la demande.

2) Les parties recevront suffisamment longtemps lavance notification


de toutes audiences et de toutes runions du tribunal arbitral tenues
aux fi ns de linspection de marchandises, dautres biens ou de pices.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

3) Toutes les conclusions, pices ou informations que lune des parties fournit au
tribunal arbitral doivent tre communiques lautre partie. Tout rapport dexpert
ou document prsent en tant que preuve sur lequel le tribunal pourrait sappuyer
pour statuer doit galement tre communiqu aux parties.
Article 25. Dfaut dune partie

Sauf convention contraire des parties, si, sans invoquer dempchement lgitime,
a) Le demandeur ne prsente pas sa demande conformment larticle 23-1, le
tribunal arbitral met fi n la procdure arbitrale;
b) Le dfendeur ne prsente pas ses dfenses conformment larticle 23-1, le
tribunal arbitral poursuit la procdure arbitrale sans considrer ce dfaut en soi comme une
acceptation des allgations du demandeur;
c) Lune des parties omet de comparatre laudience ou de produire des
documents, le tribunal arbitral peut poursuivre la procdure et statuer sur la base des
lments de preuve dont il dispose.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 26. Expert nomm par le tribunal arbitral


1/ Sauf convention contraire des parties, le tribunal arbitral,
A/Peut nommer un ou plusieurs experts chargs de lui faire
rapport sur les points prcis quil dterminera;
B/Peut demander une partie de fournir lexpert tous
renseignements appropris ou de lui soumettre ou de lui rendre
accessibles, aux fi ns dexamen, toutes pices ou toutes marchandises ou
autres biens pertinents.

2/Sauf convention contraire des parties, si une partie en fait la


demande ou si le tribunal arbitral le juge ncessaire, lexpert, aprs
prsentation de son rapport crit ou oral, participe une audience
laquelle les parties peuvent linterroger et faire venir en qualit de
tmoins des experts qui dposent sur les questions litigieuses.
III.CONDUITE DE LA PROCDURE ARBITRALE

Article 27. Assistance des tribunaux pour lobtention de


preuves

Le tribunal arbitral, ou une partie avec


lapprobation du tribunal arbitral, peut demander un
tribunal comptent du prsent tat une assistance pour
lobtention de preuves. Le tribunal peut satisfaire cette
demande, dans les limites de sa comptence et
conformment aux rgles relatives lobtention de
preuves.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
Article 28. Rgles applicables au fond du diffrend
1) Le tribunal arbitral tranche le diffrend conformment aux rgles de droit choisies
par les parties comme tant applicables au fond du diffrend. Toute dsignation de la
loi ou du systme juridique dun tat donn est considre, sauf indication contraire
expresse, comme dsignant directement les rgles juridiques de fond de cet tat et non
ses rgles de conflit de lois.

2) dfaut dune telle dsignation par les parties, le tribunal arbitral applique la loi
dsigne par la rgle de conflit de lois quil juge applicable en lespce.

3) Le tribunal arbitral statue ou en qualit damiable compositeur uniquement si les


parties ly ont expressment autoris.

4) Dans tous les cas, le tribunal arbitral dcide conformment aux stipulations du
contrat et tient compte des usages du commerce applicables la transaction.
.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
Article 29. Prise de dcisions par plusieurs arbitres

Dans une procdure arbitrale comportant plus dun arbitre, toute dcision du tribunal
arbitral est, sauf convention contraire des parties, prise la majorit de tous ses
membres. Toutefois, les questions de procdure peuvent tre tranches par un arbitre
prsident, si ce dernier y est autoris par les parties ou par tous les membres du
tribunal arbitral.

Article 30. Rglement par accord des parties

1) Si, durant la procdure arbitrale, les parties sentendent pour rgler le diffrend, le
tribunal arbitral met fi n la procdure arbitrale et, si les parties lui en font la
demande et sil ny voit pas dobjection, constate le fait par une sentence arbitrale
rendue par accord des parties.

2) La sentence daccord des parties est rendue conformment aux dispositions de


larticle 31 et mentionne le fait quil sagit dune sentence. Une telle sentence a le mme
statut et le mme effet que toute autre sentence prononce sur le fond de laffaire.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE
Article 31. Forme et contenu de la sentence

1) La sentence est rendue par crit et signe par larbitre ou les arbitres. Dans la
procdure arbitrale comprenant plusieurs arbitres, les signatures de la majorit des
membres du tribunal arbitral suffi sent, pourvu que soit mentionne la raison de
lomission des autres.

2) La sentence est motive, sauf si les parties sont convenues que tel ne doit pas tre le
cas ou sil sagit dune sentence rendue par accord des parties conformment larticle
30.

3) La sentence mentionne la date laquelle elle est rendue, ainsi que le lieu de
larbitrage dtermin conformment larticle 20-1. La sentence est rpute avoir t
rendue audit lieu.

4) Aprs le prononc de la sentence, une copie signe par larbitre ou les arbitres
conformment au paragraphe 1 du prsent article en est remise chacune des parties.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE

Article 32. Clture de la procdure

1) La procdure arbitrale est close par le prononc de la sentence dfinitive ou par une
ordonnance de clture rendue par le tribunal arbitral conformment au paragraphe 2 du
prsent article.

2) Le tribunal arbitral ordonne la clture de la procdure arbitrale lorsque:


a) Le demandeur retire sa demande, moins que le dfendeur y fasse objection
et que le tribunal arbitral reconnaisse quil a lgitimement intrt ce que le diffrend
soit dfinitivement rgl;
b) Les parties conviennent de clore la procdure;
c) Le tribunal arbitral constate que la poursuite de la procdure est, pour toute
autre raison, devenue superflue ou impossible.

3) Le mandat du tribunal arbitral prend fin avec la clture de la procdure arbitrale,


sous rserve des dispositions de larticle 33 et du paragraphe 4 de larticle 34.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE

Article 34. Recours contre la sentence : La demande dannulation comme recours


exclusif contre la sentence arbitrale

1.Le recours form devant un tribunal contre une sentence arbitrale ne peut prendre la
forme que dune demande dannulation conformment aux paragraphes 2 et 3 du
prsent article.

2. La sentence arbitrale ne peut tre annule par le tribunal vis larticle 6 que si:
a) La partie en faisant la demande apporte la preuve:

I)Quune partie la convention darbitrage vise larticle 7 tait frappe


dune incapacit; ou que ladite convention nest pas valable en vertu de la loi laquelle
les parties lont subordonne ou, dfaut dune indication cet gard, en vertu de la loi
du prsent tat;
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE

II) Quelle na pas t dment informe de la nomination dun arbitre ou de la


procdure arbitrale, ou quil lui a t impossible pour une autre raison de faire valoir ses
droits;

III) Que la sentence porte sur un diffrend non vis dans le compromis ou nentrant
pas dans les prvisions de la clause compromissoire, ou quelle contient des dcisions qui
dpassent les termes du compromis ou de la clause compromissoire, tant entendu toutefois
que, si les dispositions de la sentence qui ont trait des questions soumises larbitrage
peuvent tre dissocies de celles qui ont trait des questions non soumises larbitrage, seule
la partie de la sentence contenant des dcisions sur les questions non soumises larbitrage
pourra tre annule;

IV) Que la constitution du tribunal arbitral, ou la procdure arbitrale, na pas t


conforme la convention des parties, condition que cette convention ne soit pas contraire
une disposition de la prsente Loi laquelle les parties ne peuvent droger, ou, dfaut
dune telle convention, quelle na
pas t conforme la prsente Loi;
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE

b) Le tribunal constate:

i) Que lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par arbitrage
conformment la loi du prsent tat;
ii) Que la sentence est contraire lordre public du prsent tat.
3) Une demande dannulation ne peut tre prsente aprs lexpiration dun dlai
de trois mois compter de la date laquelle la partie prsentant cette demande a
reu communication de la sentence ou, si une demande a t faite en vertu de
larticle 33, compter de la date laquelle le tribunal arbitral a pris une dcision
sur cette demande.

4)Lorsquil est pri dannuler une sentence, le tribunal peut, le cas chant et la
demande dune partie, suspendre la procdure dannulation pendant une priode
dont il fixe la dure afin de donner au tribunal arbitral la possibilit de reprendre
la procdure arbitrale ou de prendre toute autre mesure que ce dernier juge
susceptible dliminer les motifs dannulation.
IV.PRONONC DE LA SENTENCE ET CLTURE DE LA
PROCDURE

b) Le tribunal constate:

i) Que lobjet du diffrend nest pas susceptible dtre rgl par arbitrage
conformment la loi du prsent tat;
ii) Que la sentence est contraire lordre public du prsent tat.
3) Une demande dannulation ne peut tre prsente aprs lexpiration dun dlai
de trois mois compter de la date laquelle la partie prsentant cette demande a
reu communication de la sentence ou, si une demande a t faite en vertu de
larticle 33, compter de la date laquelle le tribunal arbitral a pris une dcision
sur cette demande.

4)Lorsquil est pri dannuler une sentence, le tribunal peut, le cas chant et la
demande dune partie, suspendre la procdure dannulation pendant une priode
dont il fixe la dure afin de donner au tribunal arbitral la possibilit de reprendre
la procdure arbitrale ou de prendre toute autre mesure que ce dernier juge
susceptible dliminer les motifs dannulation.
Chapitre 3 : La mdiation conventionnelle

Cest lune des nouveauts de la loi n 08-05 qui la instaur comme


mode alternatif de rglement des litiges. Ce nouveau texte a
toutefois conserv les rgles relatives au sein du code de
procdure civile. Cependant il est ncessaire de prciser que le
lgislateur marocain a seulement opt pour la mdiation
conventionnelle oubliant ainsi la mdiation judiciaire obligatoire ; il
ne donnera donc pas au juge pendant le procs la possibilit de
proposer aux parties le recours la mdiation.
Il faudra donc distinguer absolument entre la mdiation
conventionnelle qui est une mdiation en amont avant tout procs
et la mdiation judiciaire qui est une mdiation en aval venant
dune procdure judiciaire.
Chapitre 3 : La mdiation conventionnelle
Dfinition de la mdiation (loi n 08-05):
Afin de prvenir ou de rgler un diffrend, les parties
peuvent convenir de la dsignation d'un mdiateur charg
de faciliter la conclusion d'une transaction mettant fin au
diffrend.
Daprs cette dfinition le but de la mdiation est de
faciliter la conciliation entre les parties.
De ce fait, le lgislateur marocain na pas soustrait la
mdiation conventionnelle du cadre gnral du contrat de
transaction, rglement par le DOC.
Pour cette raison: La mdiation doit tre dans les limites
poses pour la validit de la transaction, imposes par le
D.O.C.
Section1:Organisation et droulement de la
mdiation :

Ds que le mdiateur a accept la mission qui lui est confie, il en


avise toutes les parties par lettre recommande avec accus de
rception ou par lintermdiaire dun huissier de justice.
Le mdiateur peut entendre les parties et confronter leurs points
de vue pour leur permettre de trouver une solution au diffrend qui
les oppose.
Il peut, avec laccord des parties et pour les besoins de laccord
des parties et pour les besoins de la mdiation, entendre les tiers
qui y consentent.
Il peut, avec l'accord des parties, effectuer ou faire effectuer toute
expertise de nature clairer le diffrend.
Le mdiateur ne peut renoncer sa mission qu'avec l'accord des
parties ou lorsqu' il y a expiration du dlai.

Section1:Organisation et droulement
de la mdiation :
La dure de la mission de mdiation est initialement fixe par les parties
sans qu'elle puisse excder un dlai de 3 mois compter de la date
laquelle le mdiateur a accept sa mission.
Les parties peuvent toutefois prolonger ce dlai par un accord conclu dans les
mmes formes que celles retenues pour la convention de mdiation.
Lorsque le mdiateur qu'il dsigne n'accepte pas la mission qui lui est confie,
les parties peuvent s'accorder sur le nom d'un autre mdiateur. A dfaut, le
compromis est caduc.
Selon le code de procdure civile Article 327-64 : La juridiction saisie d'un
litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu une
convention de mdiation conformment aux dispositions de la prsente
section doit dclarer l'irrecevabilit jusqu' puisement de la procdure de
mdiation ou annulation de la convention de mdiation.
Section1:Organisation et droulement
de la mdiation :
Si le mdiateur n'est pas encore saisi, la juridiction doit galement
dclarer l'irrecevabilit moins que la convention de mdiation ne
soit manifestement nulle.
Dans les deux cas, la juridiction ne peut dclarer d'office
l'irrecevabilit.
Dans le second cas, elle peut fixer la demande de la partie qui l'a
saisie le dlai maximum au terme duquel la mdiation doit avoir
dbut sous peine de nullit de la convention.
Section 2 : Clauses de la mdiation
et le mdiateur
I-Convention de mdiation
La convention de mdiation
La convention de mdiation est le contrat par lequel des parties s'accordent
pour dsigner un mdiateur charg de faciliter la conclusion d'une
transaction pour mettre fin au
litige n (compromis de mdiation) ou natre (clause de mdiation):
Clause de mdiation.
Cest une clause de mdiation contenue et inscrite dans le contrat principal.
Elle est alors dnomme clause de mdiation.
La clause de mdiation doit, peine de nullit, tre stipule par crit
dans la convention principale ou dans un document auquel celle-ci se
rfre. Sous la mme sanction la clause de mdiation doit, soit dsigner le
ou les mdiateurs, soit prvoir les modalits de leur dsignation.
La partie qui entend voir appliquer la clause de mdiation en informe
immdiatement l'autre partie et saisit le mdiateur dsign de la clause.
Section 2 : Clauses de la mdiation et
le mdiateur
Forme et contenu : Convention de Mdiation
La convention de mdiation doit toujours tre tablie par
crit soit par acte authentique ou sous-seing priv, soit par
procs-verbal dress devant le tribunal.
La loi considre valable dautres moyens dcriture :
Lchange de lettres, de communications tlex, de tlgrammes
ou de tout autre moyen de tlcommunication.
Outre lcriture, plusieurs conditions doivent tre
runies sous peine de nullit :

Section 2 : Clauses de la mdiation et


le mdiateur

Pour le compromis de mdiation:


-La dtermination de l'objet du litige.
-La dsignation du mdiateur ou la fixation des modalits de sa
dsignation.
Les parties pourront convenir de soumettre les litiges prvus par
larticle 5 de la loi instituant des juridictions de commerce, la
procdure de mdiation.

Pour la clause de mdiation:


- Elle doit tre stipule par crit dans la convention principale ou
dans un document auquel celle-ci se rfre, et; elle doit, soit
dsigner le ou les mdiateurs, soit prvoir les modalits de leur
dsignation.

Section 2 : Clauses de la mdiation et


le mdiateur
Cas de recours la justice en prsence d une
convention dune convention de
mdiation : Lirrecevabilit:
La juridiction saisie d'un litige sur une question au sujet
de laquelle les parties ont conclu une convention de
mdiation doit dclarer lirrecevabilit jusqu
puisement de la procdure de mdiation ou annulation
de la convention de mdiation.
Section 2 : Clauses de la mdiation
et le mdiateur
II. Le mdiateur
1-Les obligations du mdiateur
Contrairement aux dispositions relatives aux arbitres, le
lgislateur na pas dict, en dtail, des dispositions
concernant les conditions requises dans le mdiateur.
Toutefois La mdiation peut tre confie une personne
physique ou une personne morale (mdiation institutionnelle).
Le mdiateur est tenu l obligation du secret obligation
du Secret Professionnel l'gard des tiers dans les termes
et sous les sanctions prvues par le Code pnal relatives
au Secret Professionnel.
Section 2 : Clauses de la mdiation et
le mdiateur
Le mdiateur peut entendre les parties et confronter leurs
points de vue pour leur permettre de trouver une solution au
conflit qui les oppose.
Il peut, avec l'accord des parties et pour les besoins de la
mdiation, entendre les tiers qui y consentent.
Il peut, avec l'accord des parties, effectuer ou faire
effectuer toute expertise de nature clairer le diffrend.
Au terme de sa mission, il propose aux parties un projet de
transaction ou un compte rendu de ses activits.
Il en fait acte dans un document de transaction contenant
les faits du litige, les modalits de son rglement, ses
conclusions et ce qu'ont convenu les parties pour mettre un
terme au litige.
Section 2 : Clauses de la mdiation et
le mdiateur
Le document de transaction est sign par le mdiateur
et les parties.
En cas de non aboutissement une transaction pour
quelque cause que ce soit, le mdiateur dlivre aux
parties le document de non transaction portant sa
signature.
Sous rserve des dispositions de l'article 327-69 ci-
dessous, la transaction laquelle parviennent les
parties est soumise pour sa validit et ses effets aux
dispositions du titre IX du livre deuxime du dahir du 9
ramadan 1331 (12 aot 1913) formant code des
obligations et des contrats.
Section 2 : Clauses de la mdiation
et le mdiateur
2-Garanties des parties dans la mdiation
Les constatations du mdiateur et les dclarations

qu'il recueille ne peuvent tre voques devant le


juge saisi du litige qu'avec l'accord des parties. Elles
ne peuvent tre utilises dans une autre instance
Section 2 : Clauses de la mdiation
et le mdiateur
3-Les effets de la solution tablie par le
mdiateur:
En cas de non aboutissement une transaction, le
mdiateur dlivre aux parties le document de non
transaction portant sa signature.
Dans le cas dune transaction, le document de
conciliation est sign par le mdiateur et les parties.
La transaction a, entre les parties, la force de la
chose juge.
Ils peuvent lexcuter volontairement.
Section 2 : Clauses de la mdiation et
le mdiateur
4-Lexequatur:
En cas de refus dexcuter la solution
volontairement, la transaction peut tre assortie de
la mention excutoire, par le prsident du tribunal.
Contrairement la transaction conclue dans le
Cadre Gnral du (D O C), la transaction dans le
cadre de la mdiation peut tre exequature (titre
excutoire). Ce qui lui confre une valeur juridique
plus forte.
Conclusion
L'arbitrage est aujourd'hui plus que jamais le mode le plus intressant de rglement du
litige commercial, sa pratique s'est aujourd'hui dveloppe au fil du temps avec un
encadrement juridique autant national qu'international trs fructueux. Maintenant il est
ais de dire que la primaut octroye a l'autonomie de la volont dans son processus, ses
nombreux avantages lis a son adquation avec les ralits commerciales (simplicit,
rapidit souplesse, flexibilit ,neutralit, confidentialit) constituent ses atouts par rapport
la justice tatique et assurent son efficacit.

Nanmoins la dcision d'exclure la comptence ordinaire des tribunaux de droit commun


doit toujours tre le fruit d'une rflexion rigoureuse, la lumire des circonstances et des
lments factuels particuliers chaque cas o peut se poser la question. En cette matire,
comme en la plupart de celles qui impliquent la dlicate tche d'anticiper et rgir des
relations d'affaires, les dcisions prises par automatisme peuvent facilement conduire au
dsastre. Il faut se garder de croire que ce qui a bien fonctionn dans un contexte donn
produira les mmes rsultats dans chaque cas d'espce pouvant survenir.