Arrêts Administratif – Mission de Service Public

Arrêt Juridiction Date Portée

Narcy CE Section 28 juin 1963 Le SP s’identifie par 3 critères : une mission d’intérêt
général, l’octroi des prérogatives de puissance publique et
un contrôle de l’admin
Commune d’Aix en CE Section 6 avril 2007 Rappel du principe de liberté de mode de gestion des
Provence collectivités publiques de leur mission de SP
Montpeurt CE Assemblée 31 juillet 1942 Consécration d’un type mixte de personnalité, à la frontière
du droit public et du droit privé qui ne sera pas suivi dans
l’avenir, le cE affirmera plus tard que ce sont des personnes
privées
Bac d’Eloka TC 22 juin 1921 CE avait déjà reconnu qu’un SP pouvait être géré par des
pers privées. Il admet là la circonstance inverse : une activité
directement gérée par la puissance publique peut l’être dans
les conditions ordinaires. C’est la notion de SP industriel et
commercial. Il ne donne pas de critère pour déterminer ce
qu’est un SPIC
Société des concerts du CE 9 mars 1951 Consécration égalité comme principe général du droit
conservatoire
Société journal l’Aurore CE 25 juin 1948 Consécration du principe de non rétroactivité des actes
administratifs + reconnaît que le principe d’égalité
s’applique dans l’accès au service public
Barel CE Assemblée 28 mai 1954 Principe d’égalité devant le service public
Denoyez et Chorques CE 10 mai 1974 Une tarification différenciée du service peut se fonder sur la
résidence des usagers. La limite maximum de la redevance
doit correspondre au coût du service
Commissaire de la CE 5 octobre 1984 admet la légalité de la différenciation des tarifs de cantine
République de l’Ariège scolaire en fct des lieux de domicile dès lors que les tarifs les
plus élevés n’excèdent pas le prix de revient du repas.

Blanco TC 8 février 1873 la responsabilité qui peut incomber à l'état n'est ni générale
ni absolue, elle a ses règles spéciales qui varient suivant les
besoins du service. le juge administratif est seul compétent
pour en connaître
Caisse primaire aide et CE 19 mai 1938 Pour la première fois, le CE reconnaît qu’une disposition
protection législative puisse reconnaître à un établissement privé
l’exécution d’une mission de service public. Différence avec
les cas antérieurs, où l’exécution du SP venait d’un contrat
Association syndicale du TC 9 décembre 1899 Ériger la prérogative de puissance publique comme le critère
Canal de Gignac de définition des établissements publics.
Époux Barbier et TC 15 janvier 1968 actes d’organisation d’un SPIC sont d’ordre administratif
compagnie Air France
Gambini TC 4 juillet 1983 Les SP à vocation sociale sont éventuellement soumis au
droit privé, mais seulement si les conditions d’identification
du SPIC sont réunies
Dehaene CE 7 juillet 1950 reconnaissance par le CE du droit de grève au sein des
services publics.
Vannier CE 27 janvier 1971 À l’occasion d’une modernisation des émetteurs de
télévision, le CE a confirmé que les usagers n’ont aucun
droit au maintien du SP à condition que celui-ci ne soit pas
obligatoire
Casanova CE 29 mars 1901 Le requérant, contribuable de la commune, a un intérêt à
agir en cette qualité afin de demander l’annulation d’une
délibération du conseil municipal, il a un intérêt financier à
l’annulation
Ordre des avocats au CE Assemblée 31 mai 2006 L’intervention économique publique ne doit pas se réaliser
barreau de Paris suivant les modalités telles qu’en raison de la situation
particulière dans laquelle se trouverait la personne publique
par rapport aux autres opérateurs, elles fausserait le libre
jeu de la concurrence