Histoire de la Pensée

Economique
LA PENSÉE PHYSIOCRATE
SAÏD CHAHI 2018 - 2019
 L’ÉMERGENCE DE LA PENSÉE
PHYSIOCRATE
La pensée Au XVIII° Siècle la France était hérissée de
frontières régionales qui empêchaient la circulation
physiocrate : des denrées alimentaires d’une région riche à une
conditions région pauvre, ce qui aggravait les famines;
La pensée physiocrate s’est développée en France
historiques et au cours du XVIIIème siècle par réaction à la
justifications politique volontariste et industrialiste de Colbert
et de ses successeurs;
 L’ÉMERGENCE DE LA PENSÉE
PHYSIOCRATE
Pensée diamétralement opposée à celle des
La pensée mercantilistes puisqu’elle prône :
physiocrate : • le rejet du protectionnisme auquel les physiocrates
opposent le libéralisme;
conditions • le choix de l’agriculture, par opposition à l’industrie,
historiques et comme secteur clef de l’économie pour la création des
richesses.
justifications Ils sont justement qualifiés d’agrariens car leur
conception de la richesse reste intimement liée au travail
de la terre.
 L’ÉMERGENCE DE LA PENSÉE
PHYSIOCRATE
Les physiocrates dénoncent l’influence très
négative des manufactures et du commerce sur la
La pensée société française, notamment:
physiocrate : • la ruine de l’agriculture française;
conditions • L’accumulation des hommes et des
historiques et richesses dans les grandes villes ;
justifications • La dévastation des campagnes et leur
abandon par les familles sans soutien.
 L’ÉMERGENCE DE LA PENSÉE
PHYSIOCRATE
Pour contrecarrer ces causes, une seule solution :
redonner au monde rural la place de choix qui
La pensée doit lui être réservée au sein de la société, et ce par
physiocrate : le développement de l’agriculture;
Les physiocrates considèrent que seule
conditions
l’agriculture est productive et créatrice de
historiques et richesses alors que le commerce reste stérile et
justifications l’industrie ne fait que transformer les richesses
créées par l’agriculture
 L’ÉMERGENCE DE LA PENSÉE
PHYSIOCRATE
Ils proposent la libération du commerce des grains aussi bien sur
le plan national qu’international conformément à l’ordre naturel des
Comment choses;
Le choix des physiocrates en faveur du libéralisme n’est pas lié à
développer une quelconque suprématie éventuelle du fonctionnement du
l’agriculture marché, puisque le commerce reste stérile à leurs yeux, mais à la
suprématie de l’ordre providentiel et naturel des choses qui
dans permet aux hommes de chercher leur bonheur dans l’exercice de
leurs libertés;
la pensée Et c’est justement à ce titre que les physiocrates peuvent être
physiocrate ? considérés comme les premiers libéraux de l’histoire de la
doctrine économique.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
C’est avec les physiocrates que la science économique commence à
se constituer sur la base d’un corpus théorique articulé, s’inscrivant
La pensée dans un cadre général où des hypothèses théoriques et des
concepts sont mariés pour produire une explication de la réalité;
physiocrate : Leur théorie s’inscrit dans un cadre général :
Celui des lois de la nature;
premier corpus De ces lois, les physiocrates formalisent leur construction
théorique de la théorique sous forme d’un Tableau Economique;
Dans ce tableau, ils formalisent la répartition des richesses
doctrine entre l’ensemble des Classes Sociales;
Le concept de Produit Net tient une place centrale pour
économique expliquer comment sont créées et réparties les richesses.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
L’ordre naturel : traduit la volonté providentielle de
faire de la nature une référence divine à laquelle les
A) Les lois hommes doivent se conformer, et à laquelle ils ne
naturelles ou peuvent rien changer;
Les lois naturelles :
l’ordre naturel
Sont universelles ;
des choses : Sont identiques à elles-mêmes en tout temps et en
cadre général tout lieu ;
Peuvent paraître différentes en raison de
d’analyse l’interprétation qu’en font les hommes.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE

Sur le plan économique, les lois qui découlent

de l’ordre naturel ont trois fondements
A1) Les lois essentiels:
naturelles : La propriété privée ;
manifestations La liberté des échanges sur le plan
économiques national et international ;
La poursuite de l’intérêt personnel par
les individus.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
• Figure bien connue de la physiocratie;
• A publié en 1767 un ouvrage intitulé L’ordre
naturel et essentiel des sociétés
politiques;
• Explique que « le maintien de la propriété
et de la liberté fait régner l’ordre le plus
Le Mercier de la Rivière
(1720-1793)
parfait sans le secours d’aucune loi. »
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
• Philosophe, économiste et homme politique;
• Disciple de François Quesnay;
• Partisan de l’ordre naturel et explique que « il y a donc
un ordre naturel essentiel et général qui renferme
les lois fondamentales et constitutives de toutes
les sociétés… Il y a une société naturelle,
antérieure à toute convention entre les hommes,
Paul Samuel Dupont de fondée sur leur constitution, sur leurs besoins
Nemours physiques, sur leur intérêt évidemment commun.»
(1739-1817)
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
• Philosophe, économiste et homme politique;
• Disciple de François Quesnay;
• Populationniste et agrarien, il reste convaincu que la
vraie richesse ne consiste que dans la population. Or la
population dépend de sa subsistance, et la subsistance ne
se tire que de l’agriculture. Ainsi pour ce physiocrate
convaincu, tout dépend de l’agriculture. Mirabeau se
range derrière l’idée que Plus vous faites rapporter à la
Victor Riquetti de
Mirabeau dit le Marquis terre et plus vous la peuplez.
de Mirabeau (1715-1789)
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE

L’ordre naturel doit être sauvegardé et défendu au sein de

l’ensemble de la société et notamment sur le plan économique en
s’assurant que :
A2) Les
L’Etat ne soit pas impliqué dans l’activité économique ;
Conséquences L’Etat doive se confiner dans son rôle politique consistant à
faire respecter les normes découlant des lois de la nature ;
L’individu cherche alors son bonheur (comportement
rationnel utilitariste) conformément à l’ordre naturel (liberté,
propriété privée et intérêt personnel).
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE

Nom de l’ouvrage publié en 1758 par François Quesnay;

Construction théorique qui retrace la structuration de
la société française du XVIIIème siècle et la répartition
des richesses créées en son sein;
B) Le Tableau
économique Représentation synthétique et graphique du
fonctionnement de l'économie;
Le Tableau économique expose comment est opérée la
reconstitution du capital avancé en vue de la production.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE

B) Le Tableau François QUESNAY (1694-1774), chef de file de l’école

physiocrate et médecin de son métier;
économique
Publie en 1758 Tableau économique qui représente
graphiquement d’une façon synthétique le fonctionnement de
l'économie;
Publie en 1763 Philosophie rurale ou économie générale et
politique de l'agriculture dans lequel il commente son tableau :
« Le Tableau Économique est la première règle d'arithmétique que
l'on ait inventée pour réduire au calcul exact et précis la science
élémentaire et l'exécution perpétuelle de ce décret de l'Éternel : Tu
François Quesnay mangeras ton pain à la sueur de ton front... ».
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
François QUESNAY suppose alors l’existence d’un grand royaume dont le
territoire agricole rapporte tous les ans une production brute, appelée
également reproduction totale, de 5 milliards.;
La nation est divisée, sur la base de la fonction économique assurée, en trois
B) Le Tableau classes de citoyens :
économique • La classe productive : est celle qui travaille la terre et s’occupe de l’agriculture
et de l’élevage, avance les dépenses des travaux de l’agriculture et paye
annuellement les revenus des propriétaires fonciers;
• La classe des propriétaires : comprend le souverain (le roi), les propriétaires
fonciers et les décimateurs;
• La classe stérile : formée de tous les citoyens occupés à d’autres activités que
celles de l’agriculture.
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE
Fonctionnement de l’économie :
L’économie se trouve ainsi divisée en deux secteurs : l'agriculture et le
reste des activités;
La société, quant à elle, est divisée en trois classes sur la base de leur
B) Le Tableau rapport au produit net :
la classe productive, composée essentiellement d’agriculteurs, est
économique seule à même de pouvoir fournir un produit net, c'est-à-dire capable
de multiplier les richesses ;
la classe stérile, composée de tous les citoyens occupés à d'autres
travaux que ceux de l'agriculture, se borne uniquement à transformer
les produits sans les multiplier ; et
la classe des propriétaires, incapable de produire quoi que ce soit, se
borne à dépenser la rente qui lui est versée.
LE TABLEAU ÉCONOMIQUE
 LE TABLEAU ÉCONOMIQUE (SYNTHÉTISÉ)
Classe productive Classe des propriétaires Classe stérile
Production 5 milliards (P° agricole) 2 milliards (rente) 2 milliards (biens)
-Reprise : 2MM (avances
annuelles)
-Reste : 3MM -Reste : 3MM
1MM→→→→→→→→→→→…. →→→→1 MM (Vivres)
1 MM→→→→→→→→→→→…. →→→→→→→→→→→→1 MM →→1 MM (Mat. 1ères)
1 MM→→→→→→→→→→→…. →→→→→→→→→→→ → 1 MM →→1 MM (Vivres)
Répartition
1 MM ←←←← ←← ←←←←← ←←←←←←←1 MM
(biens manufacturés)
1 MM ←← ←←←←← ←← ←← ←← ←← ← ←←←←←←←1 MM
(Biens de production)

Recettes/revenu 3 MM 2 MM 2 MM
Dépenses 1 MM 2 MM 2 MM
Solde/produit net 2 MM 0 0
 LE CORPUS THÉORIQUE PHYSIOCRATE

Concept clef dans la construction théorique physiocrate;

Correspond à la différence entre la production totale de la classe et
ses propres dépenses;
Seule la classe productive génère un produit net : il correspond à la
différence entre la production totale de la classe (5 MM) et les dépenses
C) Le Produit net relatives aux avances annuelles et au remplacement du matériel usé (3
MM);
QUESNAY affirme donc que les avances annuelles (2 MM) permettent
de multiplier la production à hauteur de 250% (P°= 5 MM= 2,5 x
Avances), ce qui justifie l’usage de l’expression classe productive;
Le produit net correspond donc à une épargne réelle assurée par la
classe productive mais transférée à la classe des propriétaires, sous
forme de rente, pour lui permettre de subvenir à ses dépenses.
 APPRÉCIATIONS CRITIQUES
DE LA PENSÉE PHYSIOCRATE
Place des SMITH a subi l’influence importante des physiocrates puisqu’il a séjourné en
France à leur époque et avait une connaissance parfaite de leurs écrits;
physiocrates SMITH ne les a pas jugés aussi négativement qu’il l’a fait à l’encontre des
mercantilistes;
chez SMITH SMITH leur a adressé cependant des critiques virulentes dénonçant une erreur
qu’il considère comme fondamentale : celle consistant à considérer le commerce
et l’industrie comme des activités stériles. Il l’explique ainsi dans la RDN :
« Néanmoins, écrit-il, l’erreur capitale de ce système paraît consister en ce qu’il
présente la classe des artisans, manufacturiers et marchands comme totalement stérile et
non productive….. Au contraire, le travail des artisans, marchands et manufacturiers se
fixe et se réalise en une chose vénale et échangeable. C’est sous ce rapport que, dans le chapitre
où je traite du travail productif et du travail non productif, j’ai classé les artisans, les
manufacturiers et les marchands parmi les ouvriers productifs, et les domestiques parmi les
ouvriers stériles et non productifs. »
 APPRÉCIATIONS CRITIQUES
DE LA PENSÉE PHYSIOCRATE
Place des SMITH se sent proche des physiocrates car il est partisan comme eux de la
liberté du commerce et sa vision reste favorable, comme la leur, à la
physiocrates propriété privée;
Il leur adresse donc dans la RDN une louange particulière lorsqu’il écrit « avec toutes
chez SMITH ses imperfections, néanmoins, ce système est peut-être de tout ce qu’on a publié sur l’économie
politique, ce qui se rapproche le plus de la vérité, et sous ce rapport il mérite bien l’attention
de tout homme qui désire faire un examen sérieux des principes d’une science aussi
importante. Si, en représentant le travail employé à la terre comme le seul travail productif,
les idées qu’il veut donner des choses sont peut-être trop étroites et trop bornées, cependant, en
représentant la richesse des nations comme ne consistant pas dans ces richesses non
consommables d’or et d’argent, mais dans les biens consommables reproduits annuellement
par le travail de la société et, en montrant la plus parfaite liberté comme l’unique moyen de
rendre cette reproduction annuelle le plus grand possible, sa doctrine paraît être, à tous égards,
aussi juste qu’elle est grande et généreuse.»
 APPRÉCIATIONS CRITIQUES
DE LA PENSÉE PHYSIOCRATE
Place des MARX note dans Le Capital que « c’est essentiellement aux physiocrates que
revient le mérite d’avoir analysé le capital dans les limites de
physiocrates l’horizon bourgeois, ce qui fait d’eux les véritables pères de
l’économie politique moderne. »;
chez MARX MARX précise, en outre, que « les physiocrates ont recherché l’origine de la
plus-value non pas dans la sphère de la circulation, mais dans celle de la production
immédiate, jetant ainsi les bases de l’analyse de la production capitaliste.»;
MARX précise que, malgré les imperfections qui le caractérisent, « le
système des physiocrates est le premier à analyser la production
capitaliste, et à présenter comme d’éternelles lois naturelles de la
production les conditions dans lesquelles du capital est produit
et dans lesquelles le capital produit. »
 APPRÉCIATIONS CRITIQUES
DE LA PENSÉE PHYSIOCRATE
Les physiocrates étaient porteurs d’une nouvelle pensée, marquée
certes par des contradictions générées par le conflit entre un système
agricole féodal en décadence et un système bourgeois capitaliste en
genèse;
Ils se voulaient porte-parole de cette bourgeoisie montante soucieuse
Appréciations de la défense de l’agriculture, un secteur clef de l’économie française
générales de l’époque qui lui donne sa particularité par rapport aux autres pays
européens, notamment l’Angleterre où l’industrie et le commerce
étaient bien en avance;
Il reste que, avec les physiocrates, la science économique est
véritablement née et nombre de filiations commencent à se tisser
dans la dynamique de la formation de la pensée économique à venir.