2 - Méthodes Danalyse

Modélisation de la structure
Méthodes d’analyse
Classifications des structures
1
Fil conducteur
…des assemblages
…des imperfections
2
Modélisation des ossatures en vue de
l’analyse
Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg
3
Modélisation des assemblages
4
• Influence des assemblages sur la réponse structurale:
Moments dans poutre mieux répartis

5
(différence entre M+ et M- réduite)
• Courbe moment-rotation d’un assemblage
𝑺𝒋
Φ = rotation RELATIVE
6
• Classement de l’assemblage suivant sa rigidité
Assemblage semi-rigide =
ressort rotationnel
Assemblage rotulé
7
POUR INFO

• Classement de l’assemblage suivant sa résistance
ASSEMBLAGE A PLEINE ASSEMBLAGE A RESISTANCE

RESISTANCE PARTIELLE
La section de la poutre adjacente à La résistance de l’assemblage est
l’assemblage atteindra sa résistance atteinte avant la résistance de la
avant l’assemblage lui-même section droite de la poutre
(plastification des plats, …)
8
POUR INFO

• Classement de l’assemblage suivant sa résistance
– ASSEMBLAGES «A PLEINE RESISTANCE»
• Résistance de l’assemblage  celle de l’élément assemblé
le moins résistant;
→ aucune rotule plastique ne se formera dans
l’assemblage (on prend 20% de marge)
– ASSEMBLAGES «A RESISTANCE PARTIELLE»
• Résistance de l’assemblage  celle de l’élément assemblé
le moins résistant (/!\ besoin de ductilité pour former une
rotule plastique dans l’assemblage);
9
Imperfections
L’analyse doit prendre en compte les
imperfections géométriques
des structures réelles !
Imperfections Imperfections
globales locales des
d’ossature éléments
10
Imperfections
• Effets P-
– Dus aux déplacements latéraux des
planchers
– Susceptibles de conduire à une
instabilité d’ensemble
• Effets P-
– Dus aux flèches transversales des
poteaux
– Susceptibles de conduire à une
instabilité locale
11
Imperfections
• Imperfection globale
 = 0.h.m
0 = 1/200
2 2
h = mais   h  1,0
h 3
h: hauteur de la structure
 1
 m = 0,51 + 
 m
m = nombre de colonnes
Comment évolue φ si la hauteur de la structure
12
augmente? Et si le nombre de colonne augmente?
Imperfections
• Imperfection globale
– Remplacée par des forces horizontales dites
« équivalentes » qui agissent au niveau des
planchers
𝐻1
𝐻2
𝐴 (𝐻1 +𝐻2)/2 (𝐻1 +𝐻2)/2

𝐴
13
Imperfections
• Imperfections locales des éléments
– Soit prises explicitement en compte (pour les éléments
très élancés)
si M d’extrémités + NEd  2EI /4L2
→ forces horizontales équivalentes
– Soit couvertes implicitement par l’utilisation de formules

de vérification de stabilité des éléments (les courbes
européennes de flambement intègrent une certaine
imperfection de rectitude)
14
Types d’analyse
15
Fil conducteur
BUT: obtenir les

efforts internes et
les déplacements
16
Types d’analyse
• 2 types de non-linéarités
– Géométriques (effets du 2nd ordre: équilibres
écrits dans la configuration déformée)
– Matérielles (plastification du matériau constituant
la structure)
17
Analyse élastique 1er ordre
• Aucune non-linéarité:
– Matériau avec loi - infiniment linéaire ( élastique)
– Equilibre écrit dans configuration non déformée
→Principe de superposition applicable!

λ
q
q
18
• Aucune non-linéarité:
– Matériau avec loi - infiniment linéaire ( élastique)
– Equilibre écrit dans configuration non déformée
→Principe de superposition applicable!
– Structures isostatiques : calculs par équations d’équilibre;

– Structures hyperstatiques : calculs par méthodes des forces ou des
déplacements, …
19
Analyse élastique 2nd ordre
• Matériau toujours avec loi - ment élastique
• MAIS équilibre écrit dans configuration déformée
→Principe de superposition plus applicable!
Méthode itérative
pour déterminer les
efforts intérieurs!
Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg 20

• Matériau toujours avec loi - ment élastique
• MAIS équilibre écrit dans configuration déformée
21

Pour un même niveau de charge, le déplacemt
donné par une analyse au second ordre sera
plus important. Les deux courbes s’écartent à
cause de l’effet des charges verticales qui
q amplifient le déplacement Δ
q
Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg 22

Analyse élasto-plastique
1er ordre
• Matériau pouvant plastifier cette fois


fy
E

• 2 sollicitations traitées comme exemple: traction

et flexion
23
1er ordre
• Rappel: traction plastique (1)

A = 100 mm²
23,5 kN
24
1er ordre

A1 = A2 = 100 mm²
17,5 kN
25
1er ordre

A1 = A2 = 100 mm²
Une des 2 barres va plastifier avant l’autre…

Et après? 26
1er ordre

A1 = A2 = 100 mm²
41 kN
31,33 kN
27
1er ordre
• Effets des contraintes résiduelles

– Traction plastique
– A-t-on réellement une loi N-ΔL comme ça?
28
1er ordre

Construction métallique: Notions fondamentales et méthodes de dimensionnement (M.A. Hirt, R. Bez) 29

1er ordre

Les contraintes résiduelles n’ont pas d’influence sur la valeur de la

résistance plastique Npl de la section droite!
1er ordre

1er ordre
• RAPPEL: flexion élastique
32
1er ordre
• RAPPEL: flexion plastique Fin de la zone élastique
M = Mel
33
χ
1er ordre
• RAPPEL: flexion plastique
Mel < M < Mpl
34
χ
1er ordre
Mel < M < Mpl
35
χ
1er ordre
M = Mpl
36
χ
1er ordre
– Section rectangulaire
bh ²
M el = Re
6
bh ²
M pl = Re
4
M pl 6
FACTEUR DE FORME = = = 1,5
M el 4
37
1er ordre
• Plastification dans une section → rotule

• Facteur de forme:
𝑊𝑝𝑙𝑦 1341 𝑊𝑝𝑙𝑧 529,3

𝛼𝑦 = = = 1,1 𝛼𝑧 = = = 1,5
𝑊𝑒𝑙𝑦 1222 𝑊𝑒𝑙𝑧 345,6 38
1er ordre

𝑏
• Facteur de forme: 𝑡𝑓
2𝑡𝑓
𝑏
𝑡𝑓
𝑊𝑝𝑙𝑦 1341 𝑊𝑝𝑙𝑧 529,3

𝛼𝑦 = = = 1,1 𝛼𝑧 = = = 1,5
𝑊𝑒𝑙𝑦 1222 𝑊𝑒𝑙𝑧 345,6 39
1er ordre
Calcul élastique: Calcul plastique:

A
M el = Re
I N =   dA = − A1 Re + A2 Re = 0  A1 = A2 =
ymax A
2
Donne la position de l’ANP ( ANE!)
M pl = A1 Re y1 + A2 Re y2 = ( y1 + y2 )Re = ZRe
A
2 40
1er ordre
• Effets des contraintes résiduelles sur la courbe

moment-courbure
Effet des contraintes résiduelles!
χ/χ𝑦
Les contraintes résiduelles n’ont pas d’influence sur la valeur du

moment plastique de la section droite! 41
1er ordre
• Effets des contraintes résiduelles sur la courbe

moment-courbure
χ
χ/χ𝑦
42
1er ordre

– Comparaison flexion plastique et traction plastique
43
1er ordre
Moment
Me Mp
Courbure
Déformée
44 χ
Cours de mécanique des structures – JM Franssen ULg
1er ordre
Diagramme des
contraintes dans les
différentes sections:
Moment
Me Mp
Courbure
Déformée χ→ ∞
45 χ
1er ordre
b
Moment
Me Mp
Courbure
𝛼−1
𝑏= ∗𝐿
Déformée 𝛼
46
1er ordre
Diagramme des
contraintes dans les
différentes sections:
Moment
Me Mp
Courbure
Déformée χ→ ∞
χ
1er ordre
𝑃𝑒𝑙 𝐿 4𝑀𝑒𝑙 𝑃𝑝𝑙 𝐿 4𝑀𝑝𝑙

= 𝑀𝑒𝑙 → 𝑃𝑒𝑙 = = 𝑀𝑝𝑙 → 𝑃𝑝𝑙 =
4 𝐿 4 𝐿
1er ordre
• NOTION DE ROTULE PLASTIQUE
49
1er ordre

• Et après? La plastification peut (sous certaines
conditions!) se propager dans le reste de la
structure → les efforts se redistribuent
• Exemple: poutre bi-encastrée
50
1er ordre

p
Etape 1
-pL²/12
pL²/24
Sections A et B
Section C
χ
Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart,51ULg
1er ordre

p
Etape 2: atteinte de Mpl en A et B
𝑝1
Sections A et B
Section C
χ
Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart,52ULg
1er ordre

p
Etape 3: atteinte de Mpl en C
𝑝2
p
𝑝1
𝑝2 𝐿2/8
Sections A et B
Section C
χ
53
1er ordre

p
Etape 3: atteinte de Mpl en C
𝑝2
p
𝑝1
𝑝2 𝐿2/8
𝜃 ∆
𝛿𝑊𝑖𝑛𝑡 = 𝛿𝑊𝑒𝑥𝑡 2∆
𝜃=
𝐿
Sections A et B 𝐿∆
4𝜃𝑀𝑝𝑙 = 𝑝2 .
Section C 2
χ 16 𝑀𝑝𝑙
𝑝2 = 54
𝐿2
1er ordre
• Comparaison flexion plastique – traction plastique?
55
1er ordre
• Exercice
• Calculez, par une analyse globale plastique simple, la charge ultime de la
poutre suivante.
P kN P kN
L/2 L/2 L/2 L/2
Diagramme de M issu d’une

analyse élastique
56
1er ordre Comportement
selon la théorie
élastique
• Exercice
Mécanisme plastique
𝑭∗
Première rotule (section entièrement
plastifiée)
Première fibre qui plastifie dans la poutre
http://clb.perso.univ-
pau.fr/rdm/isa2/Codes/HTML/rotule_
𝛿𝑒𝑙 𝛿𝑝𝑙
plastique/rotule_plastique_bref.html 57
selon la théorie
élastique
𝑭∗
Diagramme des moments suivant une

analyse élastique pour 𝐹 = 𝐹 ∗
𝛿𝑒𝑙 𝛿𝑝𝑙 58
selon la théorie
élastique
𝑭∗

analyse plastique pour 𝐹 = 𝐹 ∗
𝛿𝑒𝑙 𝛿𝑝𝑙 59
selon la théorie
élastique

analyse plastique pour 𝐹 = 𝐹𝑐
60
1er ordre
• Dans une structure plus complexe
Q 
Méca
Plast
P Redistr.
plast.
Dom.
Élast.
Dép.
Etapes de comportement d’une STRUCTURE :
début chargement: comportement élastique;
apparition de plastification en certains points;
redistribution des efforts intérieurs;
apparition de nouvelles rotules;
61
mécanisme de ruine !
1er ordre
• Dans une structure plus complexe
Analyse élastique 1er ord
1er ordre
λpl
Pour un cas de charge donné, les
déplacements fournis dans une
analyse élasto-plastique seront
plus importants car certaines
parties de la structure auront
plastifié (perte de raideur)
Les deux courbes s’écartent à

cause de la plastification dans la
structure
62
1er ordre
/!\ Conditions d’utilisation de l’analyse plastique!
Acier suffisamment ductile ;
Rotation des sections sous moment constant (sans
déversement);
Capacité de rotation suffisante (sans voilement)(CL1)
Chargement quasi statique;
Assemblages suffisamment rigides pour assurer la
redistribution des efforts;
Pas d’autre forme de ruine avant la charge ultime.
63
1er ordre
Remarques
Gain de résistance mais méthode plus rarement
utilisée car les déformations à la ruine sont très
importantes;
Pas d’info sur les déplacements (si rigide
plastique) → analyse élastique à faire en plus pour
checker ELS
Structures isost.: gain dû au facteur de forme;
(redistribution dans la section uniquement)
Structures hyperst.: gain dû à la redistribution
des moments; (redistribution entre sections)
Principe de superposition non applicable;
64
2nd ordre
• Toutes les non linéarités sont prises en compte
Analyse élastique Formule approchée:

 1 1 1
1er ordre
= +
λ𝑢 λ𝑐𝑟 λ𝑝𝑙
Analyse élastique
second ordre
 cr
u 
Analyse plastique
second ordre
q
q
Δ 65
Résumé
Formule approchée:
 Analyse élastique Analyse élastique 1 1 1
= +
1er ordre second ordre λ𝑢 λ𝑐𝑟 λ𝑝𝑙
 cr
Cas limite:
λcr >>> λpl
λu ~ λpl
Analyse élasto-plastique Structure très
 pl 1er ordre peu déformable
transversalement
u
Analyse élasto-plastique Périt par MP
second ordre
= REALITE
Δ 66
Résumé
Formule approchée:
 Analyse élastique 1 1 1
= +
1er ordre λ𝑢 λ𝑐𝑟 λ𝑝𝑙
 pl
Cas limite:
λpl >>> λcr
1er ordre
λu ~ λcr
Analyse élastique Structure très
 cr second ordre élancée
u
Périt par instabilité
Analyse élasto-plastique élastique
second ordre
= REALITE
Δ 67
Mise en // avec le flambement…
Nu
Npl
ҧ
𝜆[-]
Périt par plastification Nu < à Npl et < à Ncr Périt par flambement quasiment
Nu =~ Npl Périt par flambement inélastique: parfaitement élastique
(Ncr >> Npl ) l’instabilité se produit alors qu’une Nu =~ Ncr
partie des fibres a plastifié (Npl >> Ncr)
Classification des ossatures
69
Ossature contreventée/
non contreventée
• Ossature sans contreventement :

Non contreventée
• Ossature avec contreventement:
Contreventée SI rigidité latérale suffisante
70
Ossature contreventée/
non contreventée
• Structure avec contreventement
– Non-contreventée si
br > 0,2 unbr
– Contreventée si
br  0,2 unbr
Si contreventement efficace : Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg

•calcul de l’ossature, appuyée latéralement,
sous charges verticales uniquement ; br et unbr: déplacements
•calcul du contreventement sous charges latéraux de l’ossature munie
verticales propres et toutes les charges de/dépourvue de son
horizontales (vent, imperfections,…) contreventement
71
Ossature rigide/souple
72
73
• Ossature rigide (à nœuds fixes)
Ossature pour laquelle on peut négliger les sollicitations
additionnelles engendrées par la prise en compte des
déplacements horizontaux de ses nœuds (effets de second ordre P-
 négligeables).
→ ANALYSE PREMIER ORDRE SUFFISANTE
• Ossature souple (à nœuds mobiles)

Ossature pour laquelle on ne peut pas négliger les effets de second
ordre P- .
→ ANALYSE DEUXIEME ORDRE NECESSAIRE
• Important aussi pour les « longueurs de flambement »! Nœuds

fixes/nœuds mobiles?
74
• Critère:
– Structure rigide si
λcr = Vcr /VEd  10 (pour une analyse élastique)
avec, λcr le « multiplicateur critique » ;
Vcr : charge critique élastique de la structure ;
VEd : valeur de calcul de la charge verticale totale ;
– Structure souple si
λcr = Vcr /VEd < 10 ou 15
λcr : calcul par programme spécifique ou méthode

approchée.
75
• Critère:
– Structure rigide si λcr = Vcr /VEd  10
Si on applique ce principe pour une colonne…est-ce
logique? 2
𝑉𝑐𝑟 𝜋 𝐸𝐼 2,47𝐸𝐼
𝜆𝑐𝑟 = = 2 = 𝑉 ℎ²
𝑉𝐸𝑑 𝑉𝐸𝑑 2ℎ 𝐸𝑑
Plus 𝜆𝑐𝑟 est grand:

- plus EI est grand
- plus h est petit
- plus VEd est petit
Plus 𝜆𝑐𝑟 est grand, et moins la colonne sera sensible aux

effets du second ordre! (amplification du diagramme de
moment du à la charge VEd) 76
Calcul de λcr
• Procédure approchée (bâtiments)
• Dans le cas d’une ossature « poutre-poteaux »
de bâtiments réguliers
 H Ed h 
cr = min  
 VEd  H , Ed  i
avec i : indice qui désigne l’étage ;
H,Ed : déplacement horizontal relatif de l’étage
(sommet/base) ;
h : hauteur de l’étage ;
HEd : résult. horiz. totale de calcul (base étage) ;
VEd : résult. vert. totale de calcul (base étage) ;
77
Calcul de λcr
• Procédure approchée (bâtiments)
• Dans le cas d’une ossature « poutre-poteaux »
de bâtiments réguliers
 H Ed h 
cr = min  
 VEd  H , Ed  i
78
Calcul de λcr
M1 = moment du premier ordre 𝐻𝐸𝑑 ℎ 𝑀1
λ𝑐𝑟 = =
= HEd*h 𝑉𝐸𝑑 𝛿𝐻𝐸𝑑 Δ𝑀
ΔM = incrément de moment dû aux effets du second ordre

= VEd*δH
79
Calcul de λcr
λ𝑐𝑟 = =

= VEd*δH
Structure peu sensible aux effets du Structure pour laquelle les effets du
second ordre second ordre sont importants
(peu déformable transversalement) (déformable transversalement)
M1 >> ΔM donc λcr>> ΔM devient non négligeable vis-à-vis de
M1 donc λcr petit!
Une même structure pourrait-elle

être classée rigide dans un cas de
80
charge, et souple dans un autre?
Calcul de λcr
λ𝑐𝑟 = =

= VEd*δH /!\ cette formule n’est normalement pas
applicable à une colonne seule, c’est juste pour
vous faire comprendre le principe!
𝛿𝐻 𝐻𝐸𝑑 ℎ 𝐻𝐸𝑑 ℎ 3𝐸𝐼

𝜆𝑐𝑟 = = =
𝑉𝐸𝑑 𝛿𝐻 𝐻𝐸𝑑 ℎ3 𝑉𝐸𝑑 ℎ2
𝑉𝐸𝑑
3𝐸𝐼
81
Synthèse
• Ossature d’abord modélisée et idéalisée
• Détermination de la classe de l’ossature
– Souple ou Rigide
– (Contreventée ou non contreventée)
• Facteurs influençant le choix de la méthode d’analyse
– Classe de l’ossature: souple/rigide?
• Analyse 1er ou 2nd ordre
– Classe des sections transversales: classe 1,2,3 ou 4
• Analyse élastique ou plastique
– Logiciels disponibles/expérience
• 2nd ordre « véritable » ou « approché »
• Analyse en plasticité « approchée »
82
Synthèse
• Introduction de la notion de classe de section…
83
Analyse au 2nd ordre approchée
Alternative à une véritable analyse au 2nd ordre
• Analyse au 1er ordre
– Calcul des moments « de gravité » (M0)
– Calcul des moments de « déformation latérale »
(Mlt) et amplification des moments obtenus par
1/(1-Fed/Fcr)
• Somme des 2 contributions
84
N1 N1
H1* M0
N2 N2
H2*
=
H1* 1
Mlt →∗
1
1−
H2* λ𝑐𝑟
+
Plus λcr est petit
(structure souple), plus
on amplifie le MLT 85
• Si on en vient à la conclusion que cette colonne est souple et doit donc
être analysée en tenant compte des effets du second ordre…Et qu’on n’a
pas de logiciel puissant sous la main…
1
∗
1
1−
λ𝑐𝑟
Diagramme de 1
Mlt ∗
moment au M0 1−
1
second ordre dans λ𝑐𝑟
cette colonne (=0…) 86
• Nous avions déjà parlé de ce coefficient d’amplification précédemment…
Cas de charge Linéaire Non linéaire
87
Etapes de dimensionnement
88
Impact du choix de la méthode
d’analyse
Plus l’analyse recourt à des outils sophistiqués, moins

les tâches de vérifications sont importantes
89
d’analyse
Après analyse élastique plane au 1er ordre, toutes les vérifications de stabilité et de
résistance sont requises!
90
d’analyse
Après analyse élasto-plastique plane au 2nd ordre (P- + P-), nulle vérification de
stabilité ou de résistance n’est requise dans le plan
(/!\ déversement + flambement dans l’autre plan + ELS encore à vérifier par après!)
91
d’analyse
• Une analyse élastique peut toujours être
menée
• Une analyse plastique n’est possible que si l’on
respecte les restrictions sur:
– Propriétés de l’acier
– Classe des sections transversales
– Conditions de maintien (au droit ou à proximité
des rotules plastiques)
92
d’analyse
• Introduction de la notion de classe de section…
93
Synthèse pour le choix de la méthode
d’analyse
• Pour une structure rigide (avec ou sans
contreventement)
prise en compte des imperfections globales ;
calcul premier ordre ;
longueurs de flambement (dans le plan de l’ossature) en
mode à nœuds fixes ;
Si présence d’un contreventement : calculs séparés
• de la structure appuyée horizontalement, sous les charges
verticales,
• et du contreventement, sous toutes les charges horizontales + ses
propres charges verticales.
94
Synthèse pour le choix de la méthode
d’analyse
• Pour une structure souple (avec ou sans
contreventement)
prise en compte des imperfections globales (et des
imperfections locales lorsqu’elles doivent être considérées) ;
calcul second ordre obligatoire P- ;
longueurs de flambement (dans le plan de l’ossature) en mode à
nœuds fixes.
Ou (souvent + sécuritaire)
aucune imperfection prise en compte ;
calcul premier ordre. ;
longueurs de flambement en mode à nœuds mobiles (dans le
plan de l’ossature)
95
Sources
• Cours de Construction Métallique, Prof. J.-P.
Jaspart, ULg
96

2 - Méthodes Danalyse

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 - Méthodes Danalyse

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modélisation de la structure

Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg

Moments dans poutre mieux répartis

Modélisation des assemblages

ASSEMBLAGE A PLEINE ASSEMBLAGE A RESISTANCE

Modélisation des assemblages

𝐴 (𝐻1 +𝐻2)/2 (𝐻1 +𝐻2)/2

– Soit couvertes implicitement par l’utilisation de formules

BUT: obtenir les

– Structures isostatiques : calculs par équations d’équilibre;

Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg 20

Analyse élastique 1er ordre

Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg 22

• Matériau pouvant plastifier cette fois

• 2 sollicitations traitées comme exemple: traction

• Rappel: traction plastique (1)

• Rappel: traction plastique (2)

• Rappel: traction plastique (3)

Une des 2 barres va plastifier avant l’autre…

• Rappel: traction plastique (3)

• Effets des contraintes résiduelles

• Effets des contraintes résiduelles

Construction métallique: Notions fondamentales et méthodes de dimensionnement (M.A. Hirt, R. Bez) 29

• Effets des contraintes résiduelles

Les contraintes résiduelles n’ont pas d’influence sur la valeur de la

Construction métallique: Notions fondamentales et méthodes de dimensionnement (M.A. Hirt, R. Bez) 31

Mel < M < Mpl

Mel < M < Mpl

• Plastification dans une section → rotule

𝑊𝑝𝑙𝑦 1341 𝑊𝑝𝑙𝑧 529,3

• Plastification dans une section → rotule

𝑊𝑝𝑙𝑦 1341 𝑊𝑝𝑙𝑧 529,3

• Plastification dans une section → rotule

Calcul élastique: Calcul plastique:

• Effets des contraintes résiduelles sur la courbe

Effet des contraintes résiduelles!

Les contraintes résiduelles n’ont pas d’influence sur la valeur du

• Effets des contraintes résiduelles sur la courbe

• Effets des contraintes résiduelles

𝑃𝑒𝑙 𝐿 4𝑀𝑒𝑙 𝑃𝑝𝑙 𝐿 4𝑀𝑝𝑙

• Plastification dans une section → rotule

• Exemple: poutre bi-encastrée

• Exemple: poutre bi-encastrée

• Exemple: poutre bi-encastrée

• Exemple: poutre bi-encastrée

• Comparaison flexion plastique – traction plastique?

L/2 L/2 L/2 L/2

Diagramme de M issu d’une

Première fibre qui plastifie dans la poutre

Diagramme des moments suivant une

Diagramme des moments suivant une

Diagramme des moments suivant une

Les deux courbes s’écartent à

Analyse élastique Formule approchée:

Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg

• Ossature sans contreventement :

Si contreventement efficace : Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg

Cours de Constructions Métalliques, JP Jaspart, ULg

• Ossature souple (à nœuds mobiles)

• Important aussi pour les « longueurs de flambement »! Nœuds

λcr : calcul par programme spécifique ou méthode

Plus 𝜆𝑐𝑟 est grand:

Plus 𝜆𝑐𝑟 est grand, et moins la colonne sera sensible aux