Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Masse horaire :
Module : 15 Comptabilité analytique d’exploitation
80 Heures
La concordance entre le résultat de la comptabilité
Temps prévu :
Séquence n° 7 générale et le résultat de la comptabilité analytique
10 Heures
d’exploitation
Objectif de Etablir la concordance entre le résultat de la comptabilité générale et le
la séquence résultat de la comptabilité analytique d’exploitation
Travail à faire : Calculer les coûts des U.O des sections principales et arrondir au centime le plus
proche.
Corrigé :
Eléments Total Préparation Cuisson Conditionnement Distribution
TRS (1) 10 200 3 560 2 972 2 168 1 500
Nombre des UO 72 000 110 400 97 320 138 000
Coût de l’UO 0,05 0,03 0,02 0,01
Charge imputée 10 238,40 3 600 3 312 1 946,40 1 380
(4) = (2) * (3)
Charge résiduelle -38,40 -40 -340 +221,60 +120
(1) – (4)
Frais résiduels des sections principales
=
Charges réelles
-
Charges imputées
Préparation : 3 560 – (72 000 X 0,05) =3 560 – 3 600 = - 40
Cuisson : 2 972 – (110 400 X 0,03) = 2 972 – 3 312 = - 340
Conditionnement : 2 168 – (97 320 X 0,02) = 2 168 – 1 946,40 = +221,60
Distribution : 1 500 – (138 000 X 0,01) = 1 500 – 1 380 = +120
Donc les frais résiduels des sections principales sont de : -40 – 340 + 221,60 + 120 = - 38,40
Résultat général
=
Résultat analytique
+
Charges supplétives
+
Produits non incorporés
-
Charges non incorporables
+ ou -
Frais résiduels des sections principales
Corrigé :
Eléments Q PU M
SI 50 000 102 5 100 000
Entrée (Achat) 50 000 104 5 200 000
CMUP 100 000 103 10 300 000
Sortie (Consommation) 82 000 103 8 446 000
SF 17 500 103 1 802 500
Différence d’inventaire +500 103 +51 500
CMUP 100 000 103 10 300 000
Résultat général
=
Résultat analytique
+
Charges supplétives
+
Produits non incorporés
-
Charges non incorporables
+ ou -
Frais résiduels des sections principales
+ ou –
Différences d’inventaire
Remarque :
1er Cas : Si on majore le CMUP, ça entraîne un gonflement des charges, donc une diminution du
résultat analytique. La différence doit être ajoutée au résultat analytique.
2ème Cas : Dans le cas inverse, il va y avoir une sous évaluation des matières utilisées, donc une
augmentation du résultat analytique. La différence doit être retranchée du résultat analytique.
Résultat général
=
Résultat analytique
+
Charges supplétives
+
Produits non incorporés
-
Charges non incorporables
+ ou -
Frais résiduels des sections principales
+ ou –
Différences d’inventaire
+ ou –
Différences d’incorporation
Application (1) :
La société industrielle « DIAMANTINE » traite la MP (A) et la MP (B) dans l’atelier (1). A la sortie
de cet atelier est obtenu un produit semi-fini qui est l’objet d’un stockage en magasin. Ce produit
semi-fini subit dans l’atelier (2) un traitement complémentaire, à la suite duquel sont élaborés le PF
(X) et le PF (Y) qui entrent en magasin. Toutes les sorties de magasin se font au CMUP.
L’activité du mois d’Avril de l’année N se résume ainsi :
Stocks au 01/04/N :
MP (A) : 12 000 Kg à 21 DH
MP (B) : 36 000 Kg à 26,50 DH
Matières consommables : 5 000 DH
Produis semi-finis : Néant
PF (X) : 2 860 unités pour 269 200 DH
PF (Y) : 450 unités pour 92 625 DH
En cours de fabrication de PF (X) : 9 000 DH
En cours de fabrication de PF (Y) : 9 650 DH
Charges indirectes :
Sections principales
Charges indirectes
Total Approv Atelier (1) Atelier (2) Distribution
TRS 850 508 126 000 289 800 297 000 137 708
Nature UO Kg de MP Kg de MP H/MOD 100 DH de CA
Achetées Utilisées
Nombre UO ……………… ………………… ……………… ……………………
Coût UO ……………… ………………… ……………… ……………………
Charges imputées ……………… ………………… ……………… ……………………
Charges résiduelles …………….. ………….……… ……………… ………….………
Travail à faire :
1) Achever le tableau de répartition des charges indirectes
2) Calculer tous les coûts conduisant au résultat analytique d’exploitation
3) Etablir la concordance entre le résultat analytique et le résultat général