Biographie 159

Nom : Abby Kelley

Lisez (au mieux de vos capacités) (Slater et al. (2009) et répondez aux questions
suivantes (saisies) pour 10 pts. Apportez DEUX exemplaires en classe : un pour le rendre
et un pour l'utiliser dans la discussion. Répondez DANS VOS PROPRES MOTS (sans
guillemets !). Vous devez le faire individuellement (c'est-à-dire que vous ne pouvez pas
avoir la même réponse que vos camarades de laboratoire.).

1. À la lecture de l’introduction, quelle est la question de recherche, l’hypothèse et la

prédiction de cette étude ? (1,5 pt)

a. Question de recherche : Quelle est la relation entre la forme crâ nienne, les
performances mécaniques et l'alimentation au sein de la famille des chiens
(Canidés) ?

b. Hypothèse : la structure de la tête (des éléments tels que l'épaisseur des os

du crâ ne, la taille des muscles et la disposition des fibres musculaires) ainsi
que la forme de la tête déterminent la quantité de force qu'un chien peut
exercer sur sa proie.

c. Prédiction : Les espèces de chiens qui s'attaquent à des animaux plus gros
auront une forme de tête qui leur permet d'exercer plus de force pour tuer
leurs proies que les chiens qui s'attaquent à des animaux plus petits (c'est-à -
dire que les grandes proies ont plus de force/force de morsure).

2. Pourquoi les auteurs utilisent-ils la famille canine pour cette étude ? Qu’en est-il de
cette famille qui en fait un sujet approprié ? (1 pt)
Les canidés ont été choisis parce qu'ils sont des prédateurs stratégiques et qu'ils
comptent beaucoup sur la force de leur mâ choire pour appréhender leurs proies. Ils
sont également susceptibles d’utiliser la force de morsure en même temps que la
force extrinsèque de leurs proies en difficulté.

3. La conception expérimentale de cette étude a classé 33 espèces d'animaux de la

famille des Canidés. Quelles sont ces catégories ? Décrivez brièvement chaque
catégorie et indiquez le nombre d’espèces dans chaque catégorie. (1,5 pt)
La famille des Canidés est répartie dans les catégories suivantes :
Spécialistes des petites proies ; qui remplissent plus de la moitié de leur
alimentation avec des vertébrés inférieurs à la moitié de leur masse corporelle
Généralistes/Omnivores ; qui remplissent plus de la moitié de leur alimentation
d'invertébrés, de matières végétales et de charognes
Spécialistes des vertébrés ; qui remplissent plus de 70 % de leur alimentation avec
des proies vertébrées représentant plus de la moitié de leur masse corporelle
4. Comment ont-ils déterminé les dimensions de la mâ choire supérieure ? c'est-à -dire
qu'ont-ils mesuré ? Quelle analyse statistique ont-ils utilisée pour déterminer si les
dimensions de la mâ choire étaient différentes ou similaires ? (1 pt)
Les dimensions de la mâ choire supérieure ont été déterminées d'abord en mesurant
la largeur de la mâ choire supérieure (la distance à travers le bord latéral des fosses
glénoïdes), puis en mesurant la longueur de la mâ choire supérieure (la distance
entre l'apophyse glénoïde postérieure et les canines supérieures). Cela a été mis
dans un rapport longueur/largeur. Le logiciel de phylogénie ANOVA a ensuite été
utilisé pour confirmer que cette différence n’était pas un trait évolué de manière
aléatoire. Un test T a également été utilisé pour trouver une valeur P inférieure à
0,05, ce qui signifie que les résultats sont statistiquement significatifs.

5. Sur la base de la figure 3, que pouvons-nous conclure sur les ampleurs et les
distributions des contraintes dans les morsures bilatérales et unilatérales dans les
trois catégories ? Quelles implications découlent de ces données ? (2 points)
Nous pouvons conclure que la contrainte x = 4 est la plus élevée en bilatéral comme
en unilatéral. Ce rapport peut être utilisé pour déterminer et exercer la force la plus
élevée.

6. D’après la figure 5, quelle perte d’énergie chaque catégorie subit-elle lors des
secousses latérales et du retrait ? Veuillez énumérer les catégories dans l'ordre
allant de la plus grande perte d'énergie à la moins de perte d'énergie. Quelles
implications découlent de ces données ? (2 points)
Moins d’énergie est perdue dans la technique de secousse latérale et de retrait que
dans la technique dorsale et de torsion. La plus grande perte d'énergie a été
enregistrée chez le L. pictus, suivi par le C. mesomelas et enfin par le C. simensis. De
tout cela, nous pouvons cependant conclure que les chiens sauvages sont la plus
efficace des trois catégories.

7. Si vous étiez un chercheur disposant de toutes les ressources à portée de main, que
feriez-vous pour modifier l’expérience afin d’obtenir des résultats plus convaincants
et plus robustes ? (1 pt)
Si c'était moi qui effectuais cette étude, j'ouvrirais les groupes de tests à des espèces
similaires aux canidés pour comprendre en quoi elles sont similaires et différentes
en termes de structure/forme du crâ ne et de zones de stress élevé. Je considérerais
les races de chats sauvages.