Economie du developpement

Théoreme de coase : Justificatif des droits de proprieté

Les autorités doivent se demander quelle est la solut qui permet de min les couts de tranact
et permet daboutir à l’optimum paretien : cest le droit à l’air pure si on choisit ce droit ilya
plus les CDT,

Si la dépolution est à la charge des riverains rationnel la theoreme des coases n’est plus
valide.
Comment minimiser les couts de transactions ? le droit à l’air pure pour se rapprocher du
modele paresien.

Autres hypo dérière le théo de cause :

- H. d’absence d’incidence fiscale : taxer l’entreprise mais elle ne va pas supporter le poid
de cette charge fiscale, elle va la repurcuter soit sur les clients soit les salriées ça depnd
des elasticités prix demande. Le lien avec le théo de coase : si on instaure un sys de droit
à l’air pur cela revient à taxer l’E. du fait de L’incidence fiscale il est possible que le poid
de la charge soit supporter par les riverains et non pas l’E, dans cette sit faut faire des
analyses bq plus sofistiqué.

 Avec theo de cause on suppose absence d’incidence fiscale.

Tragédie des communs : HARDDIN 1968

TDC : Conséquense eco de l’absence totale de droit de propriété peu importe ces droits
soient privés ou publics. Si on a aucun ddp sur une ressource, cela va conduire à la
surexploitation de la resssoure et épuisement de la valeur de la ressource cad dire une
ressource à libre accés revient à dire que le taux de préfernece est infini et donc les
bénefices de cette protection sont à autruis, on ne peut pas proteger cette ressource.

Cette notion de TDC elle a été utilisé dans 2 domaines :

Éco agricole en termes de tragédie de Paturage : l’orsqu’on a de paturage sur lequel il
n’existe aucun ddp ces paturages vont rapidement être epuisé du fait que les famille amene
leurs propos que la charge dépassee les capacités de paturage qui va perdre ces capacités
productives vite.

Exemple : LUECK 2002 : Bisons d’amérique d’un point de vue eco

Hypo 1 : ressource divisible et non exclusive : les animaux se déplacaient librement et

exposé à la chasse.
En periode d’abandance de la ressource, l’effort qu’un chasseur effectue ne se répercute
pas sur l’effort d’un autre individu chasseur.
Avec la pression demo et la progression des colons vers louest americain le pheno de rareté
apparait et elle a comme consequence le fait que le comportement d’un chasseur va affecter
le b-ê des autres chasseurs.

Graphe :

Deux variables : le coût totale de la chasse par une fct lineaire et le bénéfice de la chasse
représenté par le produit du prix des bisons et le nombre des bisons morts : B=P*M.

Du fait de la rareté ce bénifice est une fct non linéaire et concave de l’effort de la chasse : si
l’effort chasse augmente le bénifice aug, mais au fure et à mesure que l’effort aug du fait de
la rareté, la pop de bisons dimi et dnc plus la pop dim plus le produit de la chasse par unité
du temps est faible.

Si le bison est une prop privé, l’agent proprietaire du bison va max le profit = max la diff
entre benif de la chas et le cout de la chas. Pour trouver ce pt de max où les pentes des deux
courbes sont les plus elevées.

Pour augmenter la rente de rareté le propriétaire de la ressource va limiter leffort de chas,

il pourrait aug leffort de la chas jusqu’à ce que le benif soit = au cout de chas, jusqua
intersection des courbes. L’effort de chasse se situera à l’intersection des 2 courbes.

La surchasse une surexploitation de la ressource = la TDC

En absence de la ddp entraine une surexploit de la ressource et un épuisement de la rente

Il faut taxer les suprofit des rentes (profits) de rareté.

Peu importe le type de ddp, il faudra choisir les ddp qui minimisera les l’effort de chasse
(couts de transaction) pour degager une rente de chasse.

b) les differentes formes de ddp : la question des biens communs

L’economiste qui a bq parlé des biens communs : OSTROM

BC : Des biens qui appartient à des groupes d’individus, et PEUVENT GENERER DES
EXTERNALITÉS NGATIVES, ces externalités peuvent être de 2 types :

1) Celle qui concerne l’appropriat° des flux tirés de la ressource : si plusieurs utilisateurs de
la res défaut de coordination entre les utilisateurs, ces défauts vont aboutir à une
suexploitation de la ressource. Donc une surpêche causée par le défaut de coordination.

2) Concerne n’ont pas le flu mais le stock de la ressource : les individus ne vont pas faire
l’effort suffisant pour entretenir le stock de la ressource.

Les economistes néo-c disent que ces externalités sont extrement puissantes que les biens
communs vont disparaitre.
OSTROM a essayé de restreindre les biens communs, Est c qu’on peut donner des
justifications éco aux biens communs ? cad définir les condits° qui permettent aux BC
d’exister.

 Justif 1 : DASCUPTA : Faut partager ces biens correctement entre les citoyens pauvres, un
fillet de securité pour eux.
 Justif 2 : PLATEAU : la ressource génere des éco d’echelle, il est préferable de ne pas la
privatiser et la laisser aux interet communs.
 Justif 3 : Absence de techno d’exclusion disponible, pas de techno de privatisation
raisonable

(Eco dev 1 == 24 : 00)

Les modèles de La strategie des communs

1) Le jeu de la poule mouillé

Deux vehucules sur une route ou on ne peut pas se croiser qui fonce l’un sur lautre. Il y aura
surement une vehicule qui devie, c’est celuis qui a perdu (la poule mouillé), la coperation qui
va se manifester qui evite la destruction mutuelle.

Tableau 1

Pas d’interet a changé unilateralement de stategie : equilibre de nashe dans la theorie des
jeux : anticipation que l’autr coppere est autovalidé

2) Jeu de chasse aux serres : jeu de rousseau

On considere deux joueurs l’un rabateur et lautre tireur

On a deux equilibres de nache et l’un correspond à l’optimum paressien
Si les autres ne cooperent pas je n’ai pas interet à cooperer
Si les autres cooperent je coopere
La cooperation peut perdurer, la survie des biens communs est possible
Ce jeu permet aux bc subsite fsut deuxx conditions :
a) La ressource et les ayant droits sont clairement definis
b) Pour que le bc fonctionne faut que les regles de foncionnement du jeu soient
conforme à la realité
c) Qui ont accés aux droits doivent participet à l’elaboration des regles du jeu
d) Faut sanctionner ceux qui ne respectent pas ces regles
e) Faut avoir des structures d’rbitrage en cas de conflis
f) Les autorité superieurs doivent reconnaitre le droit de gerer le bien commun sinn
peut pas fonctionner
g) Des systemes de gestion imbriquer

Les bc souvent sont distabiliser par l’histoire, guerre civile et c’est le role des autoritées à les
fixer
c) la dynamique des ddp :
Pourquoi les ddp change et evolue avec le passage du temps ?

Modele 1 : Theorie de DEM SETZ :

Les agents sont rationnels et vont faire des calculs eco standard
Graphe :
Les couts marginaux d’exclusions sont constants
Le benifice de la dernier unité d’investissment d’exclusion est de plus en plus faible.
Plus les ressources sont rares plus le benefice devient faible.
Du fait de l’amelioration des thechno d’exclusion le cout marginal se deplace vers le bas
Trop de ddp peu penaliser la recherche.

Modele 2 : Theorie de DE SOTO :

Dans les pays en dev les ddp vient des colonisateurs

Sont des consequences des Procedures et dispositives extra legales qui vont entree dans la
legistation officielle du pays
Prend lexemple de lamerique nord au moment de larrivé du colons europeens
Il apport avec eux le droit anglais. Pour quil fonctionne faut un syste d’adaptation du droit
angmais sur lameric nord
Une sit de surabondance de terre et pas de cadastre et les conflits se multiplie

Le droit thomas wock

Loi 1862 : un individu peut avoir un ddp à condition que la famille vive dans cette terre et
l’exploite.

d) Les determinants des differences dans la qualité des institutions

Pourquoi les instit different entre les paysn ?

Si les instit different entre les pays en raison du :
1) Hasard d’histoire :
Traditions legales en afrique : anglais et français
Traditions britanique : common law et statute law
2) Les conditions eco different mais les instits sont tjrs efficace, s’elles differents cest
parce que les circonstance different. Facteurs culturelles, eco…
Exemple : pour exploiter une terre en mode de faire valloir direct cad le salaria (meteage) ou
indirect (fermage) ce dernier est tres incitatif car insite le fermier à effectuer le plus d’effort
possible.
Meteage s’explique par l’aversion au rique, un système de partage du rique
Fermage le risque est à vous fermier seul.

Exemple : open field

3) Explication politique :
Travail de ACEMOGLL :
Critere de kaldor hicks : ce qui rend operationnel le critere parisien (pareto optimal )
L’incohernece temporelle rend impossible l’application du critere kaldore hicks

Seance 3 :

 Theoreme politique de coase : les conflits distrbutif vont bloquer la transformation

institutionnelle
Freedom house site qui publie des rapports sur la qualité des instituts
Policy 5 organisme qui donne des stats au 19 siecle sur les regime poli et transition poli
Database political institution
Regles de jeu social :
 Regles formels : institution
 Regles informels : renvoie à la culture, lensemb des croy et valeurs qui sont transmises
entre les generations.
Les pays de tradition protestantes selon veber seraient plus proches de lesprit du
capitalisme, si l’individu senrichit il est choisit par dieu, explication purement culturelle des
etats de dev et basé sur les croyances. L’accumulation du capital productif est le plus
imaportant selon veber mais le cap humain est le plus ilmportant.

GUISO SAPIENZA+ ZINGACES 2006 + MUNN : La nouvelle theorie dexplication des ecarts de
dev : ils mirent l’accent sur le carctere cummulatif du facteur culturel. Reproduire les
comportements passés, cela permet de faire des economie au niv de R&D mais d’un pt de
vie theo cette demarche va bloquer le dev à cause d’un choque et represente un handicap et
donc cela explique l’ecart de dev.

Les differences de comportement n’ont qu’une explication culturelle.

Cadre general : les immigrants aux USA

Exemple 1 : La persistance des comportements de fercandité chez les femmes americaines

née des familles immigrantes,
Exemple 2 : marché du travail : le tx de parti des femmes au marche du travail serait plus
faible pour les femmes issues des familles migrantes oirgainaire des sociétée dont la culture
est basée sur le travail aux champs
Exemple 3 : la confiance, est mesurable à travers des enquetes sur des echatillon
representatives, il y a des ecats de degre de confiance tres significatifes, explique par
l’education, lhistoire, endroit dde vivre… on observe des individus issus de famille imogrante
ont un degré de confiance est plus important chez eux. Une persistane de degré de
confiance.
La confiance est un fait culturel très important et fondamentale et le fondement des
echanges marchands (si on n’a pas confiance aux boulangeries la transaction marchande
n’aurait pas lieu) : vont investir ceus qui ont degré de confiance elevevé en le gouvernement,
systemes, institutions….

BAHFIELD 1958 : ecart de dev a une explication culturelle = à la structure familliale. En Italie :
sue à la structure familliale elargit, à linterieur regnait la confiance, les cousins se font
confiance … une fois quitté cette cercle fami on trouve la mefiance, la cooperation se fait à
linterieure du groupe, et plus difficilement entre les groupes, ce degré de mefiance entre les
groupes fait freiner le dev eco.

MOSCONA MUNNA ROBINSON 2017 : dans le cas africain les entropologues ont identifie
des societe organise sous forme de liniaches segmentaires = les individus se recconnaissent
une ascendance linaire reel ou fictif. Le degre de confiance est très renforcé, le resultat : les
relatiuon bq dificile et très confictuelle en dehors des groupes, une telle situation peut
representé un obstacle au fonctionnement des marchés et donc au dev.  Theorie pas
rejeté car on trouve cela dans la réalité.

GRIEF TABECCINI 2010 : la divergence entre leurope et la chine s’explique par les differences
de valeurs et d’orgnisaions familliale, Chine : structures familliale très hiearchique avec un
poind important de la morale et de la reputation la coopération se fait d’une facon previlegié
et plus compliqué entre les groupes. En europe : le cadre historique de la cooperation cest la
cité, se ferait davantge entre les grp familaiux avec un control politique.

Il existerait un effet de sustit entre les auteurs entre la force de struct fami D’UNE PART et
D’AUTRE PART le sens cylique et La forme du marché.

III- L’endogenieté des régles du jeu au dev eco :

Si les instits peuvent influencer le dev eco la relation inverse at aussi possible
Si on veut passer à une causalité faut passer par une corrélation : on va identifier des
variations exogénes dans les variations des instits ou la culture à travers une demarche des
experiences naturelle. Ces variations on les trouvent soit dans l’histoire soit ds la geographie.
Ce qui nous interesse c’est l’effet marginal des instits sur le dev eco donc les variations
exogenes de x qui vont aider à expliquer le y.
X : instits
Y : dev

(Eco dev 3’: audio)

Section 3 : les déterminants de long terme de la croissance :

I- Les conditions historiques :

On peut les regrouper en deux categories :

 Periode précoloniale :
 La periode coloniale :

1) La periode precoloniale :

Les travaux sur les étenants linguistiques :

MURDOC 1957 : l’idée de realiser un atlas monographique à travers des grp
étenolinguistique
Synthese interessante proposé par COWES 2020 :

MICHAL OPOOLOS / PA PAJO ANNOU 2015 : ce qui les interessent c’est les structures polies
pendant la période précoloniale cad le degré concentration politiques avant l’arrivé des
puissances coloniales.

Ce qu’ils ont montré c’est qu’il ya une relation positive de dev : le niv de dev actuel est plus
elevé. Un résultat non explicable n’est pas un résultat faut trouver des explications car ne
sont pas des résultats naturels parce destruction des structures poli centralisées pendant la
periode precol. On avait des structure decentralisée pas des etats qui perdurents :

1° explication : la pression du colinisateurs est devenu plus faible, le dev eco est donc plus
favorisée.

2° explication : ces structures étatiques ou pre eta ont permis une émergence de croyances
et comportements durablement favorables au dev eco, moindre recour à la violance,
meilleur control des chefs dans ces étas centralisées

3° explication : Le cilisme fiscale est apparu et devenu une norme sociale qui perdurait après
l’independance

Les travaux sur l’histoire long des pops :

Le travail le plus célebre et celui de ASRAF + GALOR PAPIER DE 2013 = ‘OUT OF AFRICA’ :
l’aube moderne est née en afrique puis sortie d’afrique, plus les pops quittaient lafrique,
plus la variabilité genetique est faible = l’effet fondateur des pops, plus on s’eloigne de
lafrique de louest plus la diversité génetique est faible. Cette DG est max en afrique.

Ces auteurs ont utilisé la diversité génétique au sein d’une pop comme une variable
approché de la diversité culturelle= plus DG important plus DC est important.
Très compliquer d’emerger une complimentarité entre les indiv, car sont très proches et se
ressemble bq, donc la productivité est plutôt faible : Faible DG=> FAIBLE DEV ECO
 Si DG est en max, la diversité culturelle est considérable ce qui entraine du mal à
cooperer entre les individus.
La relation ente la DG et le DE non linéaire et representé par une courbe en cloche.
Graphe 3 :

Critique : le fait de tester cette theori en utilisant des donnes contemporaines et ne

controler pas suffisament les flus migratoire dans la période industrielle.

Papier 2 : SPOLAORE + WALZIARC 2009 :

Plus la DG est importante entre deux pops plus ces deux pops sont separées depuis
longtemps. Li’dee : Plus DistanceG entre deux pops est elevé plus la distance culturelle est
elevée plus la transmission d’info et techno est difficile.
Ce qui compte pour leco cest la distance relative par rapport à C la frontiere mondiale de
techno

Critique 1 : C’est la distance relative par rapport à la frontière mondiale de techno qui
compte, pas la distance entre 2 pop. Si A est plus proche au sens genetique de C que B, elle
va beneficier plus rapid de l’innov techno au USA et dc le niv de dev de A est plus elevé.
La genet agis uniq parce qu’elle peut créer des barieres culturelle entre pops.

18 :35 = 3’

Critique 2 : une difficulté ds l’intérpretation culturelle de la diversité génetique

2) La période coloniale : 15 :10 = 3’

Le travail forcé et esclavage MUNN + WANTCHEKON 2011 : les historiens ont regroupé des
données sur le commerce des esclaves (triangulaire, atlantique), vendre les esclaves vers les
oxidents. Ils ont été capturés dans des guerres entre pop locals. Les données
contemporaines sur le degré de confiance des individus.
Résultat du papier : les individus africians qui vivent dans des régions dans lequel leurs
ancetres ont été victime du commerce des esclaves, ont une confiance la plus deterioré. La
seule explication possible est culturelle : le degre de conf se transmet de generation à
l’autre. Les régions d’afrique qui connaissent le degré de conf le plus faible ont souvent un
niv de dev deterioré, cad un retard de dev

Le travail de DELL 2010 qui s’interesse au perou : le travail forcé(mita) était instoré dans
certaines régions proches des mines d’argent de mercure, les conditions de travail était très
difficile. Le reste du territoire c’était des régions d’exploitation agricule de type acienda.
TCEPA Le niv de consommation par tête dans les régions de mita est plus faible aujourdhui.
L’explication : dans les régions d’absence de mita où prédominée l’exploitation agricole de
type acienda, les biens publics (edu, routes.) ont était produite par ces grandes exploitation
agricole, par contre dans les regions minieres où absence de biens dc affecte durablement le
dev eco.

LOPEZ DE SILVANES / SCHEIFER 2008 :

Deux grandes tradit° juridique :

Commonlaw vs Statutlaw (droit europeen continentale)

La difference entre les deux types de droits :

Les caractéristiques du droit anglosaxon :

 Les juges ont un poids très important qui se manifeste par la jurusprudence, les decisions
des juges refletent mieux les besoins de la societé que les decisions politiques.
 Droit anglosax est davantage plus protecteur des libertes individuels.
 La proprieté prives est mieux defondu dans le droit anglosaxoon que D.EUC meilleur
defence de la proprité priveé et de droit des investisseurs.
 Le droit angosaxon est plus favorable à la croissance eco que le droit EU, angosax emerge
de la realité de lexpression des besoins de la base des individus.
 Nés au moment de la revolution britannique du 17eme siecle, le droit anglosax est à
l’origine le protecteur des commercants, du monde des affaires, du monde juridique par
contre le droit EUC est protecteur des marchands

Les trois auteurs ont testé economitriquement lhypothese et ont introduit des variables
pour arriver à ce resultat : D anglo favorise la croissance que le droit UE au LT PAR LE VOIT
DU SUYSTEME FINANCIER.

Critique 1 : La diffuclté de cette analyse : il nest pas aussi simple de differenciée les effets de
la traditions legale (D.ASAX VS D.EUC) et les effets de l’histoire coloniale les deux sont
impbriqués l’implantation de politiques coloniales or l’implantation.

Critique 2 : le plus important pour le dev eco nest pas lorigine legale du droit mais la
substance jurique, le contenu operationnel des textes, le lien est tenu entre la tradition
legale et le contenu des textes.

Critique 3 : Les traditions legales parfois change, une veritable evolution au fait des
surconstances ex : turquie, rwanda…

(15 :00) La question du tracé des frontieres en afrique :

Le partage de l’afrique date de confernece du berlin 1884 -1885 : objectif est d’eviter un
conflit entre les grandes puissances coloniales. Les puissances colo partage le terriotoire, le
partage est exogene liée au hasard de l’expedition colonial, militaires pas la realité du
terrain. Caractere artificielle, il a susister après independance, qui peux freiner la croissance
Les premiers travaux à propos de cette question datent du mileu des années 70

MICHAPOULOS ET PA PAIONNOL 2016 : utilisent comme info la distrubution spaciale des

groupes ethnolinguistiques à l’époque de la colonisation, recuille des infos sur les terres
ancestrales et les frontieres ethnolinguistiques.
Le decoupage politique ne respaecte pas les frontieres ethnolinguistiques.

Ils utilisent l’economitrie spaciale :

Methode 1 : observer les données actuelles sur les conflits

Pays A : groupe bleu

Pays B : groupe rouge

Le groupe vert est discriminé au sein du pays A : coupé en deux

Du fait du hasard les frontieres ne coupes pas les groupes ethnolinguistiques.

Toutes choses egales par ailleurs les conflits sont favorisés par le partitionnement des
groupes ethnolinguistiques, explication : Les groupes coupés en deux, isolés de leurs restes
du communités sont les groupes qui ont beneficie de moins de biens publics.

Methode 2 : utiliser L’intensité lumineuse. L’intensité lumineuse dans le territoire

ethnolinguistique qui a été coupés par des frontieres politiques est plus faible.

(25 :00)
ALESINA EASTERLY + MATUSZESKI 2011 : une mesure directe des frontieres
Une vision differente : regarder le caractere de decoupage des frontires des pays africains :
plus les frontieres sont rectilines plus on considere le decoupage politiques edes frontires st
artificiele. Vont aussi regarder La taille des etats excessive ou non et la localisation
peripheriques.

L’offre éducative : une source de variabilité pendant la periode colo est lies à la disponobilié
locale de loffre educative, les regions qui beneficie dune offre edu plus importante que les
autres ont un avantage toutes choses eglaes par ailleures en termes de dev. Comment
mesurer l’offre educative locale pendant la periode coloniale ??

Utiliser une info dispo sur la localisation geographiques precises des missions que se soit
catholiques, cretiennes ou protestantes. Ils ont mis en paralelle Deux variables :

 Distance entre les ascendants vivées et les individus en km

 Niv actuel d’éducation des individus qui est mesurer par des enqquetes

On constate une relation positive entre niv dedu et proximité des missions. L’edu des
femmes est corrélé positiv avec la proximité des missions protestants uniquement

Le mode d’adiministrat° des colonies : on s’interesse à une colonisation precise : pritanique

et le depart est de dire que la col britan peut prendre une forme :

 DIRECTE : le pays colonisateur administrer directement le territoire par ces

fonctionnaires
 INDIRECT : administrer indirectement par les autorités locales subordonnées.
Ex : etats indien
La quest° qui se pose est de savoir est ce quilya un mode d’administ° plus favorable au dev
eco actuelle ?

 C’était La productivité de la terre qui fait le choix entre direct et indirect

Il ya une difficulté : si on mesure simplement l’impact du mode d’admi sur le dev eco
actuelle on a le prob de billet d’endogenéité = les terit direct administ par les brit au 19s
c’était les plus riches, aujourd’hui ça risque aussi d’étre les plus riches, on croyé avoir une
causalité alors qu’une correlat mise en evidence.(16,37)

Il faut trouver une source de variabilité exoge dans le mode d’administrat° : trouver des even
qui ont fait que les britan administrer direct un territoitre sans se basé sur la fertilité du sol
Ex : Il s’est plongé dans les textes britaniques : la doctrine de decheance = le fait que
lorsqu’on un dirigeant indien n’a pas d’heritier legitiment reconnu par les britaniques, le
territoire est direct admini par eux.
 On montre que les territoires directement administré par les britanique connaissent dans
la periode post coloniales des performances moins au terme de biens publique : écoles,
routes….

II/ la géographie :

1/ Influence directe et indirect :

Directe : idée anciennes stipule que la geo impacte direct le dev eco, la theo du climat
defondu par montesquieu : ce qui exolique la diversité institutionnelle de la société est la
diversité de geographie.

Travail de DIAMOND : la précocité de la revolution eolitique en asie s’explique par les

caractéristiques biogeo du centinent : l’orientation EST===>OUEST et la prédominance du
continent eurasie (europeen et asie) sur le reste du monde.
S’il a raison, on a une influence directe la geog sur le dev eco.

Travail de SACH / WARNER 1997 : l’interet est de justifier l’aide publique au dev qui est Le
retard de dev est lié à sa geographie : 1) la localisation dans les zones tropicales qui generent
des sur-couts ex : il faut des traitment pour consommer de l’eau potable dans ces zones
tropicales, donc cela genere des surcouts. 2) L’enclavement est aussi generateurs de
surcouts. 3) la dependace aux RN, lafrique est extrement riches en ressources naturelles ce
qui represente un obstacle pour la croiss eco : le syndrome hollandais à ct en provoquant
l’inflarion mais aussi a LT en provoquant de la faiblesse des qualités institutions. Le revenu
lié aux resources naturel represent les rentes qui generent des conflits.
Donc la communauté internationale doit consentir un effort massif en matiere daide
publiques au dev : « big push » = il faut un apport massif de ressources pour compenser ces
handicaps structurels lié à la geo.

(Eco dev 2’)

L’influence directe et indirecte

ALSAN 2015 : les zones de prevalence de la maladie sont caract par faible produc agricole, si
la maladie est mortelle pour le batail, la preva de la maladie a empecher les paysans dutiliser
les a empeché des progres en matiere de productive agricole.

Moindre densité de pop, faible degre de centralisation

SOKOLOFF / ENGERMAN 2000 : l’amerique lat est le domaine d’activité à forte econo
dechelle donc grande exploitation et plus d’inegalité. Lam du nord cest le domaine dactivite
à faible eco dechelle donc aurait favorise lemergence de petite struct de product donc
richesse mieux repartie et meilleures institutions

ACEMOULO ET JOHNSON ROBINSON 2001 : les europpen cree de bon instit dans des terito
de conditions geogra favorables, les colants onr attention a y sinstalier plus durablement
donc ce qui explique lexistence de qualité instit. Tres favotables au europee, climat eloigner
du clima europeen on parle de colonie de peuplement. Ils ont commme but exctract des
richesses et retour au pay = on parle de colonies d’exctraction.

Le climat decide si on a eco de peup ou dextra

La qualité instit, LE CADRE INSTIT COLONIALES PERDURENT APRES INDEPENDANCE : si

performant ou defiallant

La diversité geo est la diversité des reliéfes cest la divers. Dans la qualité du sol, la presence
d’un mileu firestie difficil à traverset : lidee est de dire cette diviresité dans le reliefes a pus
generer une fragmatation de la pop, cette frag ethnolinguistique se manifeste dans la
diversité des reliefes. Lorsque la frag ethno est excessive on a des prob en termes de dev eco
== influence indirecte de la geo car une des origines de la frag est geographique. Une frag de
reliefe peu etre a certain epoque un avantage : empeche let penalise lentré des colonies.

La disperssion des RN ou la diversite ecologique : le role de letat dans lhistoire cest de

proteger le commerce à Long distance, il est plus utile quand les RN sont de plus en plus
disperssées. Ce qui permetrait lemergence des etats à lepoque est la diverstié ecolo qui rend
necessaire le commerce a LDistance, donc plus ressources diversses plus centralisation
politique des etats.
Les etats centralisée etaient favorable au dev eco

La variabilité intra annuel : une particuliarité des climats temperelle est la forte variablité
annuell des temperatures et du climat
Duggle durante 2021 : s’interesse au risque eco la ssuccession des saisions et la coperation
sociale, les stockages les syst derigations. Ces comportements qui permt aux pops de laisser
leurs comsomations de facons cooperative font faire amerger des instits inclusives favorable
à la crois et evite les inega sociale. La varia intra oblige les individ à adopter des
comporeemts cooperatives qui sont favorable au dev eco.

La variabilité interannuelle : dessastres climantiches des experience de sechresses, choque

climatique, des episodes de sechresse, les travaux consacrent à ce sujet qui vont sinteresser
au lien entre les periode de sechresses et les guerres civiles.

Deux auteurs francais qui sinteresse a ce sujet = couttemier soubeyram / macguire et nunn
2020 : ils sinteressent aux periode recentes : des infos sur la composition des pops sur
lafrique, donnes ethnographique, infos geolocaliser sur les conflits, infos sur les choques de
precipetations.
De monter que les epis de sechresses sont particu negative pejoratif lorsque les episo affecte
les teritoires de pasteurs, cela va pousser les pasteurs à ne pas respecter
Ce conflit entre les passt et les agriculteurs joue à role dans les conflits. Lein de causalité
entre la sechresse et le conflit, les sech multiplies les conflits sur les terrees qui eux sont
aggraver pendant les periodes de sechresses. Ces theories sont testés par des enquetes
effectuer par des ONG.
CELA DEGRADE LA QUALITÉ INSTIT
(Cas du nigeria)

Un autre travail sur la sechresse jugé negative sur la periode de sechresse BRUCKNER +
CICCONE 2011 : qu’est ce qui explique la modernisation polit dans les pays africains au sud
du sahara = qui est definit comme la modernisation des instits à travers ladaptatio des droits
mipltiple, la prosperité

Hypothese une : les hauts salaires

Hypothese deux : si on a des pops qui conteste un regime autoritaire, les couts dopportunité
sont prop aux revenus si revenus eleve vont perdre plus si vont contester le sys politique

Les deux auteurs vont critique ces deux these en preneant la variation des revenus lies à des
sechresses, les chagement democratique serait favoriser par les periodes de sechresse à
traver la baisse des revnus qui vont fragiliser les syst polit et le pouvoir autoritaire.

Conclusion sur le tarvail de BRUCKNER + CICCONE 2011 : les periodes de sechresses

fragilisent le pouvoir autoritaire ce qui va accelerer les chagements democratiques.

La literature qui insiste sur limport des facteurs culturel histoe et geo, cela ne revient pas à
defendre lidee quil nexiste pas d’autre forme de variables qui peuvent avoir plus
d’importance.

Agrumnt 1 : La geo ne joue pas tjr dans le meme sens

Argment 2 : Insiste sur le retournement de la fortune l’idee est qu’on peut avoir des pays
riches qui devient pauvres et redevient de nouveau riches dans les annes

Argument 3 : les accidents de l’histoire, du fait du hasard de lhist on a parfoit des

responsables polit qui arrive au poibior et qui peuvent pratiquer de mauvais polit, cela ce
nest en aucun cas la faute de lhistoire au de la geo, cependant la pot eco joue un role
cruciale dans la decision des mesures prises.

Certes la culture compte mais ne sert pas à expliquer les ecarts de dev entre les pays ou
n’est pas suffisante mais faut adapter des polit eco particulieres.
Chapitre 2 : Pourquoi la pauvereté peut elle persister ?

49 :01 seance 3

I) La notion de trappe à pauvereté :

1. Le cadre théorique des équilibres multiples

Les trappes à pauvereté : des mecanisme autoentretenu qui rendent la pauvereté

persistente, ces mecanismes on peut les observer au niv d’un pay5macro), au niv des des
individus, familles, au niv misoeco (au niv d’une region commaunayté). Cette notion renvoit
à la Notion des équilibre multiples.

A) Le dilemme équité/ efficacité :

L’équité au sen eco du terme ne peut en aucun cas signifie l’égalité des revenus.

Analyse graphe : qu’est ce que peut gagner comme revenu la societé scivile ci les deux
individus cooperent et mette en commun leurs ressources.

⁃ La frontiere des possibilités de production : Si les deux individu coperent qu’est ce que
peut gagner la societé consitué de deux individus x et y comme revenus.

⁃ Si exploitation des avantages comparativs et si cooperation entre les deux individus les
revenus degagées vont etre superieur aux revenus des societés.

⁃ Les deux peuvent decider de se répartir les revenus de facon égale les revenus,
l’équilibre se situe sur la premiere picextrice et sur la FPP.

⁃ Lindi x va refuser la solut beta, beta n’est pas dans le cœur de l’eco qui est l’ensemble
des solut mutuellement profitable cad où à la fois le revenu de x et y augmente après
coopération. C’est le pouvoir de négociation des deux joueurs qui decide si on est proche
de teta1 ou teta2.

⁃ Au pt teta1 : il y a efficacité eco, équité et pas d’égalité car R x > Ry.

Théoreme 1 de b-e : tout équilibre de marché concurren va entrainer un équilibre optimal

cad une allocation efficace.

Théoreme 2 de bien être : Les questions d’equité et d’efficacité sont disjointes et separées :
car les quest d’équi sont régelés en agissant sur les dots initiales en amont du marché après
on laisse le marché remplir ses fcts et on arrive à un résultat à la fois équitable et efficace.
Dans le monde reel cela ne se passe comme ça :

Imperfection sur marché du crédit :

Si les marchés des credits sont parfaits, le prêt donné par la banque va dépendre du revenu,
le modéle du revenu permanent : la consommation ne dépend pas de son revenu courant
mais de ses revenus futurs actualisés, si revenu permant > revenu  banquier peut vous
donner du credit.

Dans le cas d’une entreprise : c’est la solvabilité des projets qui compte pour preter de
l’argent aux entreprises.

Dans la vie reel les prets dependent des asymetries informaionnelles entre preteur et
emprunteur, le banquier victime de cette asymétrie refuse de donner des prêts au lieu de
preter à des taux eleves car :

 Prob d’Alea morale : plus le taux interets éleves plus les clients solvables refusent
l’emprunts, cad le risque d’augmenter les taux si selection de mauvais emprunteur.
 Donc le banquier ne va pas augmenter les tx mais va rationner sur la base des revenus et
des richesses.

Illustration : Les pauvres rencontrent plus de prob pour accéder aux marchés du crédit que
les riches. L’imperfection des marchés du crédit pose à la fois un prob d’equité et d’efficacité
aussi (le fait detre riche ne vaut forement que votre projet est plus productif).

 dc en presence dim des M les qest dequi et deffi redeviennet liée dans la mesure ou les
pauvres nont pas acces aux marches de credit.

Imperfec des marchés du credit explique la persistance de la sit de pauvcereté : empeche

les pauvres de sortir de leurs situations de pauv.

 Ces prob d’imperfection peuvent être renforcé par des faiblesses instit :

37 : 01

Exemple : ESWARAN KOTWAL : vont construire un model = imaginons un village

d’agriculteurs avec des terrains et de la main d’oeuvre diffenrentes, pour produire faut
utiliser tous les intrants : la terre, la MO et les engrés. Le marché d’allocation de la terre et
du travail fonctionne très bien par contre Le marché du crédit n’est pas parfait selon l’auteur
du modele cad les agriculteurs qui ont besoin des engres qui n’ont aucun moyen de les
acquérir car faut un fonds de roulement, l’exploitant riche peut facillement avoir ces engrés
parce que son de roulemet est largement suffisant par contre le pauvre aura un accés bq
plus difficile aux engres. Conséquence : prob d’inéquité et d’inefficacité ( car le pauvre aura
un rendement agri plus faible )

Exemple 2 : DERCON 1996 : on s’interesse à l’activité non agricole : une facons de sortir les
menages de la pauvereté et augmenter leurs revenus est de pouvoir consacré du temps au
activitées non agricoles : artisanat, petit commerce… qui vont contribuer à l’amelioration du
bien être et moins sensible aux aléas climartiques. Le prob est que pour developper ces
activitées non agri faut des invesstissements : acheter des machines, des équipement louer
des locaux… faut donc emprunter pour réaliser ces invesstissements. Ce qui pose des diffs à
emprunter pour les pauvres alors que c’est facile pour les riches.

Résultats : Les activités non agri sont soit inexistantes soit les pauvres vont choisir des acti
non agri qui exige peu d’invesstissement mais avec des rendements faibles (ramassages…)

Externalité : quand le comportement d’un agent affecte le bien être d’un autre agent sans
qui’il y est compensation monétaire.

1) Externaliré (-)

BOURGUI GMON 1986 : Dans les quartiers avec forte criminalité les loyés sont plus faibles
qu’ailleurs vue les conditions difficiles, alors sont plus eleves dans des quartiers moins
dangereux. Les loyés vont capter une partie de l’annuité due à la securité. Ce qui mene à une
répartion inégale de la pop.

Résultat : Il existe une forte corrélation(liaison) entre pauvereté et criminalité = La cri est
une exter (-) les quartiers ou la crim est eleves se sont les quartiers ou les loyers vont etre
faibles et les quartiers ou la crim est contenues sont ceux où les loyes vont etre plus eleves
et donc une repart inegales de la pop : les pauvres dans les quartiers avec loyers faible et
forte criminalité et les riches se retrouvres dans les quartiers où la criminalité est faible et
loyers éleves.
Ce type de situa conduit à des TAP géographiques : des cercles vicieux qui fait que la crim
devient de plus en plus grand dans ces quartiers avec faibles loyes  Cest bien ici
l’imperfection du marché, l’exernalité est une imperfection du marché.

La pollution comme la criminalité represente des externalités négatives : joue négativement

sur les loyers et donc la descrimination sur la repartitions de la population et le bien être des
individus.

La santé, crime, qualité de l’air….

2) Externalité (+) :

Ségregation géographique (externalité de voisinage) à une relation avec l’efficacité et

l’equité

Les externalités de voisinage dans les classes : si on laisse les forces de marché fonctionne on
va avoir des groupes de bons éleves et autres de mauvaises eleves autrement dit cette
extern de vois va conduire à ce qu’on appel ce qui se ressemble s’assemble. On va avoir d’un
coté la classe des riches et celles des pauvres, ce qui est mauvais en termes d’équité et
surtout en termes d’efficacité par ce que c’est extrement negatives pour la societé de ne pas
permettre au eleves en difficulté de beneficier des synergies generés par les eleves
performants.

Donc faut jouer sur la mixité sociale dans les ecoles à travers l’intervention de pouvoir public
exemple busing dans les pays anglophones. Sinon la sociéte va perdre en terme d’éfficacité.

SEANCE 4 :

Imperction sur marché de l’assurance

En raison de ces inmp des marchés de lassurance les ind sont affecté par des chocs (–) : soit
climatique ou de snaté ou choc energitque ou sur le prix des produits alimentaire. On est
dans une sit ou l’assurance n’existe pas, lorsqu’on parle de strat des ménages pour faire face
aux risuqes deux start :

1. Stra de gestion des risques : les ménages anticipent les risques qui les ménaces et
cherchent à s’adapter aux risques, comment ? ex : dans un milieu agricole, la réponse au
risque c’est à travers la diversification des produits, soit diversifier les parcelles
exploitées (par ex pour réduire le risque d’un dommage). C’est quoi le prob de la
diversification soit dans l’agri ou dans le commerce ? : la diversification c’est la
renonciation à des avantages comparatives cad des revenus, la diver est tjrs une perte de
revenu, ce type de strat coduit à des situations de pauvereté persistentes pour les plus
pauvres = trappe à la pauvereté. Plus la diversification plus la renonciation à des revenus
car cest la specialisation qui genere des revenus.

2. Les strat de réponse aux risques : le risque est survenu et le ménage va essayer de
réduire les conséquences de cette chute de revenu, pour éviter que la conso chute
l’agent va chercher à désepargner (utiliser l’epargne), le prob est que les ménages non
pauvres ont une épargne financieres sert au jours difficiles pour lisser la consom par
contre le ménage pauvre ne l’a pas, au milieu rural souvent l’épargne prend forme d’actif
réel (le betaille, lelevage…). Ainsi si tout le monde vend le bétaille pour avoir de l’iquidité
le prix va augmenter des betaille et donc le menage pauvre en sacrefiant son outil de
prod va s’appouvrir de plus en plus en vendant le betaille.  Lissage intertemporel

Comment faire face au risque et lisser la consommation ?

1) Lissage Intertemporel : l’épargne vu précidement

2) Lissage Interindivduel : Système de solidarité (les coopératives) pour que cela

fontionne faut que le risque soit idéosintratique : affecte x et pas y, si risque
mutuelle, tout le monde est effectéces alors les mécanismes de solidarité ne
fonctionne pas si le groupe de solidarité est locale. Les transferts migrantoires : les
individus les plus pauvres n’arrivent pas à financer les voyages migratoires, vont donc
pas béneficier des tranferts migrants qui est une manière de lisser la consommation
 ce qui crée à nouveau des TAP et donc des inegalité. On retrouve donc le fait que les
plus pauvres sont les plus exposées aux risques.

49 : 00
Le modele de solow :

Graphe a :

dkt/dt = s A f(kt) – (n+d) kt

s: exogene
A : qualité des institu
f‘>0
f ‘’ > = 0 : du fait du rendement d’echelle decroissants.
Dans le modele de solow le s est independant du revenu

S= sAf(kt)
(n+d)kt = La depreciation effective du capital : ce qui est à epargner pour maintenir le capital
par tete constant.
Yt = Af(kt) : production par tete.

Seuil min du capital :

Quand le capital est très eleves la productivité marginale du capital est faible. Par contre si le
stock de capital est faible la productivité marginale est très eleve et donc l’incitation à
investir est importante.

Quand on renonce aux condition d’INADA : on va avoir une forme differente des courbe cad
avoir une productivité marginal importante du capital avec un stock de capital faible

Graphe b :

On joue sur s : endogene

Pour sortir d’une trappe à pauvereté est un choc exogene
Pour tomber dans la trappe à pauv faut etre exposer à des chocs naturels
En jouant sur s en endogenesant s on peut faire apparaitre l’equilibre multuple.

Graphe c :

Graphe d :

En suppose n est endogene, depend du niv de capital par tete (n+d) kt

La pente n+d est elevé, plus pontue et puis commence à baisser : car dans le cas de capital
par tete faible le taux de croissance demographique est elevée
Ces trappes demog peuvent etre combiner à des trappes environnementales : une degrad de
la sit des menages pauvres en sit de trappe à apuverete va avir des impacts negatives sur
lenvironnement : chercher du bois pour se chauffer en cas de difficulté d’acces à l’electricté
Derniere facons de faire apparaitre des trappes à pauverautés :

La qualité des instits peut s’ameliorer cela en jouant sur le parametre A, on peut
endogeniser A, quand le niv de capital est
La courbe blue va etre convexe plus concave

II) Les test economitriques :

Comment reperer lexistence des ces trappes à pauvereté

A) Les tests sur les données macroeconomiques.

L’une des consequences des modeles de croissance dont solow est que le point darriver de
tous les pays = meme donc s’ils étaient valables tous les pays doivent rejoindre le meme taux
de croissance
La beta convergence conditionnelle : les groupes de pays ayant des parametres identiques
convergent vers memes point d’arrivées

Graphe e :
Dans le modele de solow on devrait avoir une distribution unimodal, un sommet
Dans le cas des trappes à pauverets avec equilibres multiples on devrait avoir deux sommets
ou deux clubs de convergence, bimodalité compatibles avec trappe à pauvereté.

Deuxieme facons = test de reperer les trappes à pauverete : HAUSMANN ET AL 2004 : SI ON

A DES TAP, on doit avoir des pays qui sormetent de ces TAP pour des raisons exogenes. On
observe de temps en temps des phases d’acceleration de croissance de certains pays,
lesxitence des ces phases ne suffusent pas pour expliquer lesxitence des tap. En cas des niv
de taux croissance accelere en sortant des tap est plus pour les pays pauvres. On ne peut pas
lier acceleration de la croissance à l’existence de tap : car
HAUSMANN CONCLUS QUE Lexistence de ces phases d’accelearyion de la croissance
n’explique pas l’existence de ses tap

Troixieme test micro : si on est dans un monde ou ilya des tap, le revenu par tete deverait
avoir une notion de stationarité signifie que la moyenne de ces revenus par tete ne devrait
pas evoluer dans le temps, dans le group de pays à faible revenu on observe une
augmentation du revenu par tete certe lente mais cela n’est pas compatible avec le tap.
Statistiquement l’existence de tap nest pas demontrer QUAND ON UTILISE Des donnees
macro

A) Les tests sur les données microeconomiques.

LES ELEMENTS EN FAV DE LESXI DE TAP SONT BQ PLUS CONVAINCANT. Les test micro
cherche à repoere les tap à travers deux gategories de tests :
Test direct : enquetes sert à suivre les menages sur un periode donnée pour avoir des infos
sur les actifs des menages.
Graphe f :

Equilibre unique stable

A gauche les actifs ont tendance à augmenter
A droite les actifs ont tendance à diminuer
Dans ce cas pas de tap
Test indirect : test de lissage de consommation, revenu permanent. Lideee est de tester
deux comportement : lissage du conso(depargner en cas de chocs negative) et lissage des
actifs (un agent au voisinage au tap priorise lissage des actifs que de consommation ), si un
menage veut garger son niv de consomation va utiliser le travail ds enfants et cela est un
indice de tap.
Autre test : on a un chocs dune faible ampleur en absence de tap donc un effet transitoire
sur les actifs financiers.

Les transfers migrants :

Le salaire des travailleurs residant temporai dans un pays. Ces transferts de migrants ont
deux cara : des transfer prive sans contrepartie = les benifciaire se sont des menages des
agents priveé. le cout moyen de transfer de fond calculé à 200 dollar est estimé à 6% de la
somme, lasie du sud avec cot de transfer -faible, bq plus eleve dans certains pays de
l’afrique. Sont la première source de finacement exterieur pour les pays a revenu faibles et
intermediaire ce groupe de pays se situe avant l’aide public au deve cad plus grand ? les
grand benefiaiciar sont les grands pays en dev : Inde, Mexique, la chine, la phillipine et
egypt. Le plus important est de rapporter ces tran migrant aux PIB. Le pays du monde le plus
dependant des transferts migrants est le liban. Les pays du pacifique ont des pourcentega de
tra migrant très eleves. Des pays en afrique aussi sont tres dependant des trans migrant
(taugau, ghana, …).
Quelles sont les motiv derieres les tran mig ?? : envoyer le largent aux familles qui sont en
besoins. Deriere de la mig internationale il y a un cout tres eleve, souvent les ind nont pas
moy de financer le voyage migratoire, on peut interpreter le financement de ces voyages
internationaux par les transfer migrants.

Quon les menages vont recevoir les tran migrant vont les investir dans des fonds ou de
consommation et donc cette assiette fiscale va dans les recettes de letat qui beneifcie au
gouv. Si les transf mig sert à la conso donc sont contracyclique par rapport à lactivité eco du
pays beneficiaire : cad les transfer mig augmente en jouant le role de stabilisateur de
lactivité eco et donc de conso quand lacrivité eco baisse. Alors qu’ils sont procyclique au
pays de destination de travaille : cad quon le cycle eco du pays de des est favorable, les
migrants vont envoyer plus de tran mig sinn moins en cas de chute de revenu des migrant
suite à un choc dans le pay de destination. La contracyclicité va se manifester quand les
transferts servent à lisser la conso. Quand les transferts servent à finacer l’invesstissemnt
dans le pays d’origine, les tran seront dans ce cas procyclique et non contra.
Si on n’a pas de stabilisateur macro cest les tran mig qui vont jouer ce role de stabilisateur
de l’activité.
Les effets + des tra mig : Financer les depenses educatives, effets favorables sur lefficacité
eco cad le progré technique et la productivité des facteurs (expliqué par relation avec sa
famille, les migrants vont revenir regulierement et donc echanger et transfert des normes et
du savoir faire).
Effets defavorables : surtout dans les pays qui dependent fortement aux tran mig, au dela
d’un certain seuil de trans migrants. On peut citer deux types :
 1) Dilemme du samarita : expression de l’economiste bucanale, si les str mig sont
execessives pourrait avoir des effets desacitatife sur loffre de tranavail, les menages
qui recoivent des tran mig vont decider de se retirer du marché du travail, et donc
reduire l’effort productive c’est un effet d’alea moral.
2) Sandrome holandais : pays exportateurs de ress nat, qd on a des ressources massives
qui entre dans le pays, augementation de pouvoir d’achat, demande plus que loffre,
appreciation du tx de change reel, inflation, si plus d’inflat que les voisins le pays perd
en competitivité, lindustrie et lagrigulture se degrade. Qd les tran migr ça peut avoir
exactement les memes effets, cas du cameroun : les menages benefi vont inverstir
dans limmo et donc flamber des prix de limmo qui est un secteur non echeangable
(prix des bien et ser sont former sur les marché internationaux – non echeangable
prix formé sur les marchés domestiques)

Ex : les pays du pacifque recoivent prés de 60% du PIB.

Chapitre 3 : comment gerer les chocs dans une eco en dev ?

SALTER /SOUAN /CORDEN : travail sur l’australie.

Rq1 : dans le modele on distingue deux secteurs, secteur des bien et services echangeable et
non echangeable, le premier est caracterisé par le fait que les prix interieurs sont exogenes
determiné par les prix internationaux, le deuxieme est caracterisé par le fait que les prix sont
endog et resulte de la confro de loffre et demande interieur.
Rq2 : le modele est specifie que pour les petits pays qui ne peuvent pas influencer les prix
mondiaux, il peut le voir sur certain produits (coup d’ivoire sur le prix du cacao).
Le concept fondamental dans ce type de modele : le taux de change reel qui est le rapport
entre le prix des bien echangeable et celui des prix non echangeable : P=P(t)/P(nt).
 Qd ce p augmente = depreciat° reel : Du cot producteur : reortation vers la product° des
biens echangeanble et moins de b non echangenable. Du cot consommateur : le
consommateur va demander moins de b echan (car plus couteux) et plus de b non
echangeanble  des excedants commerciaux = exportation augmente par rappport
importation : un signe d’ameliorat° du pays au niv de comp prix  le pays gagne en
competitivité prix.

DeltaP/P = deltaE/E + deltaP*/P*(infla domestique) - delta P(nt)/P(nt) (infla des voisins)

Le P(nt) : prix des b n ech est foretment intensive en travail : si le taux de change reel
diminue signifie le cout de travail augemente plus rapidement que les prix sur les
marchés internationaux

 Qd ce p diminue = appreciat° reel : cotat° à l’incertain

A : absorbtion exogene : = (C+I+G) qui varie selon les decisions de l ‘etat de changer les
depenses publiques cad politiques publiques.
Diagrame des phases :

Graphe (2) : je pars d’un pt dequi je suppose que p augment ça vaut dire les entre ont
tendance à produire plus de b echangeanble, pour rester dans une sit dequi faut augmenter
A labsortbtion (DP). Jobtient lensemble des pts sur la marche des b echangeable sur lequel
on est dans une situation d’equilibre exterieure.

Capacité à Acquerir davantage de biens echangeable pour une production donnée de bien
echangeables si la courbe de EE glisse vers la droite.

Sit de desequilibre (au dessus des deux courbes) : sit temporeres ou inexistants,
Par contre dans le monde reel cela ne fonctionne pas de cette facons ce qui explique les pol
publ.
Excedants de compte courant : entré de devices genere creation monetaire donc distribu de
pouvoir d’chat qui va augmenter labsorbtion,
Facteur d’inertie 1 : Le taux de change peut affecter les impot et les expos avec un certain
delais = si capa de prod sont saturées fallais invesstir et cela va prendre du temps pour
pouvoir exporter.
Autre facteur d’inertie : lil existe des regidité dans le monde reel telle que les periodes dinf
qui peuvent etre longues, ce qui genere la spiralle inflationniste, si les annonces de la bce
pour lutter conter linf ne sont pas credibles, les menages negocie une aug des salaires
nominaux ce que les entreprises vont repercuter sur leurs prix.

Ces regidité exige des politiques pour en faire face

Quatres pol de stabilité : graphe 1

1) Supposons qu’on est sur le point 1 et on desire se deplacer vers omega cad vers
lequilibre vers la gauche, on va pratiquer en premier lieu une pol visant diminuer la
demande glob. Seconde instrument : opter pour une pol dausterite budgetaire et
cela par appreciation du taux de change reel qui va nous amener vers le sud le bas du
graphe ce qu’on appel regle de Tinbergen.
2) Si on se situe au point 2 : utiliser une pol de devaluation accompagner d’une pol
dausterite budg visant à diminuer l’absorbtion.
3) Si on est sur le point 3 : relance budg en augmentant les depenses pub ce qui reduit
le chomage, si pratiqué seule on va se situe au sud du graphe ce qui genere deficit
commerciaux donc doit etre accompagner de pol de depreciation.
4) Si point 4 : pol de revaluation de la mon, si pratiquer seul on va se trouver dans des
sit de chomage donc doit etre accompganer de pol de relance budgetaire. Ex : taiwan

La gestion des chocs / types des chocs :

1) La maladie holandaise : un pays beneficie dun flux massives des ressources

exterierue qui vient de l’exploitation des ressources naturelles, ce qui genere une
entree massives des devices donc augmentation des depnses publiques par ex : au
 moment du boom du cacao dans le cod’ivoire. Peut aussi beneficier au secteur privé
le boom. Effet de depense : Pouvoir d’achat augmente, plus de conso, demande
augmente => consequence inflation donc boom sur les prix. Ce qui affecte le secteur
des biens echangeanble (secteur traditionel industriel) du fait qu’il ne peut pas
repercuter l’augmentation des couts de prod sur les prix.
L’effet de ressources : car le secteur trad a du mal à retenir de la main d’oeuvre qui
se dirige vers le secteur des non echaneganbles/boumiers. Un declin du secteur
industriel est caracterisé par l’irreversibilité cad une fois le boom disparait il est
difficle de reprende à nouveau les activitées, ce qui affecte durablement l’activité eco
du fait des externalitées multiples sur l’eco.

Graphe 2 : du 1 à 3  boom. Le pt 3 est caracterisé par deficit du cpt courant, pour revenir
au eq doit gagner en comp à travers la dep du tx de change accompagner de pol budge.
Comment eviter la mal holl ?? (Ex : la norvege) à travers le modele du revenu permanent qui
stipule que les menages doivent epargner dans des marchés fianciers exterieurs et ne
consommer que les annuitées, si largent est placé dans des bq interieurs il aura des
depenses pub immediate ce qui genere des booms et donc mal holl.

2) Crise de la dette ou baisse des termes de l’echange : leco doir obligat rembourser sa
dette et une degr du terme de lech, ce declin du terme de lech conduit à sit de
penurie de device qui se traduit par un depl de la courbe de lEE vers la gauche (du pt
1 à 2 /graf 3) à travers Pol de depreciation (augm P reel) accompagner de po budg
(austérité budg). Pol d’alegement de la dette vont permettre un gliss de la courbe EE
vers le bas (pt 3 plus proche de 1). Graphe3

3) Le dese macro exogene : du fait de la mauv gestion eco entraine une apparaitiion du
dese exterieur.
L’aide pub au dev fait deplacer la courbe bleue de EE vers la droite.
Pt alpha : Pour passer de alpha vers 1 : revenir à l’eq, faut adopter une pol dausterité
budg qui peut suffir sans etre accompagnée d’une pol de taux de change.

Pt beta : seul lausterité bug pour revenir à lequilibre 1 des pays qui doivent pratiquer un pol
d’appreciation reel alors qu’ils sont en sit de deficit budg.
 Ancrage nominale : une pol de signale en sit de forte inflat. Pratiqué par les pays
damerique latine dans les annes de fortes inflati, pratiquer par la France au années 80 (franc
fort).
Graphe 4 :

4) Chocs climatiques : réduction des capacitées de prod des biens echangeables. Deplac
des deux courbes (EE/EI)
1 nest plus un equilibre mais le 2. Pratiquer une pol dausterite bud en sit de sechresse
accompagner de pol d’une devaluation du taux de change pour revenir à leq initiale ainsi
que l’aide publique, des transfers migrants… Graphe 5