Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ceux-ci mergent. Nous avions fait cette hypothse car nous voulions tudier les comportements des consommateurs ayant des prfrences donnes (cf. chapitre 1) et leur comportement sur des marchs sur lesquels les prix sont dtermins de manire anonyme et les changes ne sont pas nominatifs!: les prix sont donns et peu importe avec qui lon change. Les marchs concurrentiels nont pas toujours exist. Historiquement ils se sont dvelopps pour rpondre des problmes conomiques.!Afin de mieux comprendre pourquoi et comment de tels marchs sont apparus, nous allons tudier dans ce chapitre une conomie trs simple, ramene deux agents ayant des prfrences conforment au chapitre 1. Nous commencerons par ltude dun modle de troc, pour construire la bote dEdgeworth. Ceci nous permettra de dfinir les changes efficaces. Et nous pourrons alors laide du concept de noyau dune conomie, dfinir lensemble des changes dquilibre.
La seconde concerne la transfrabilit des droits de proprit dfinie par la juridiction en place dans la socit considre. En effet, le march est le lieu o schangent des droits de proprit. Encore faut-il que ces droits de proprit soient assurs. La mesure dans laquelle ces droits de proprit sont assurs dpend de lenvironnement institutionnel dans lequel se trouvent les agents (lensemble des contraintes qui simposent aux acteurs dans leurs choix de production et dchange). Ex : limite sur la transfrabilit des organes du corps humain ou des personnes (lgislation du travail limitant les transferts de main-duvre, interdiction de lesclavage).
Par ailleurs, notez bien que lchange naura lieu que sil fournit des gains aux agents contractants. On considre gnralement que deux gains sont issus de lchange : 1. Le premier tient laugmentation de lutilit des agents 2. Le second consiste en la possibilit de spcialisation productive par lchange : on rejoint l la source de la richesse des nations selon Smith ; dveloppe par Ricardo dans sa thorie des avantages comparatifs La bote dEdgeworth va nous permettre de reprsenter ces gains et lensemble des changes possibles entre deux agents. Supposons que les deux individus de notre conomie Pierre et Nathalie rcoltent des fruits : des pommes et des framboises. Pierre tant plus efficace (ou plus grand !) que Nathalie, rcolte plus de pommes et moins de framboises : il rcolte 8 Kg de pommes et 2 Kg de framboises par jour alors que Nathalie rcolte elle 2 Kg de pommes et 6 Kg de framboise. Chaque matin sont ainsi rcolts 10 Kg de pommes et 8 Kg de framboises. Soffre alors Pierre et Nathalie deux possibilits : rester en autarcie et consommer leur production ou entrer dans un processus dchange.
framboises de Nathalie
10 8 Pommes de Pierre
6 f
0 2 Pommes de Nathalie
A 0 2 framboises de Pierre 8
Cette bote permet dtudier le processus dchange entre deux agents et de rpondre la question suivante : quel sera le rsultat de lchange volontaire de deux biens entre deux parties ? Elle nous permettra galement de dfinir un quilibre du processus dchange, cest-dire une allocation telle que les agents ne possdent plus dincitation continuer changer. Chaque point dans la bote reprsente une allocation des deux biens pour les deux individus. Le point A par exemple reprsente la situation o Nathalie consomme toutes les quantits produites en pommes et en framboises. Lensemble des points de la bote dEdgeworth sont des allocations ralisables, en ce sens que les quantits consommes par les deux agents nexcdent pas les quantits totales produites dans lconomie. Le point f reprsente une allocation sans change ou une allocation avant change, cest--dire une allocation telle que les agents consomment exactement ce quils produisent.
framboises de Nathalie
10 8 Pommes de Pierre
6 f g
0 2 Pommes de Nathalie
A 0 2 framboises de Pierre 8
La zone grise en forme de lentille reprsente lensemble des allocations qui ne diminue pas lutilit des agents par rapport lallocation initiale f. On reprsente les courbes dindiffrence des deux agents passant par le point f. Afin de voir dans quelle mesure il existe une allocation ralisable qui augmente la fois lutilit de Pierre et de Nathalie, nous devons nous demander sil existe une allocation pour laquelle les deux agents sont sur des courbes dindiffrence plus intressante pour eux. Les courbes dindiffrence de Pierre sont celles qui sont bombes vers le point A. Plus on se dplace dans le cadran nord-est, plus cela est profitable pour Pierre. Au contraire, pour Nathalie, plus on se dplace dans le cadran sud-ouest, plus les allocations sont profitable pour elle. Le graphique rvle donc quil y a beaucoup dallocation qui amliorent simultanment lutilit des agents. Par exemple le point g. Toutes les allocations en dehors de la lentille namliorent pas simultanment lutilit des deux agents et ne sont donc pas susceptibles dtre acceptes volontairement par les deux agents partir de leur allocation de dpart f. Toutes ces allocations hors lentille seraient donc bloques par lune des deux parties qui refuse avec lchange de voir baisser son utilit.
! partir du moment o les courbes dindiffrence des deux agents dfinissent une lentille, telle que celle existant notre point g, il existe une allocation qui augmente lutilit des deux agents. En consquence, seules les allocations qui liminent ces lentilles peuvent tre efficaces. ! Attention : certaines allocations optimales sont clairement non quitables. Les conditions marginales de lchange efficace Pour quil nexiste pas de surface en forme de lentille pour une allocation donne, il faut que les courbes dindiffrence des deux agents passant par ce point soient tangentes entre elles. Il faut donc que les TMS2/1 des deux agents soient identiques ! Cest logique. Lorsque les taux subjectifs dchange des agents sont identiques, ils nont plus aucun intrt changer. Lorsque les TMS sont diffrents, lallocation considre ne peut tre efficace car il est possible de trouver une allocation qui augmente lutilit des deux agents la fois, ou qui augmente lutilit dun agent sans dtriorer celle de lautre agent. Regardons ce qui se passe au point g. TMS pierre = 4 > 3 = TMS Nathalie Pierre est prt donner 4 kilos de pommes afin dobtenir 1kg de framboises = il reste alors sur la mme courbe dindiffrence. Nathalie de son ct est prte donner 3kg de pommes pour avoir un kg supplmentaire de framboise. Si Pierre reoit un Kg de framboise en change de 3,5 kg de pommes, son utilit augmentera. Si Nathalie lui donne ce Kg de framboise en change de 3,5 Kg de pommes, elle sera gagnante aussi ! ! Il existe donc beaucoup dallocations qui amliorent simultanment lutilit des deux agents par rapport la situation reprsente par le point f. Mme partir du point g les choses peuvent encore tre amliores. Dfinition : On appelle courbe de contrats, le lieu de tangence des courbes dindiffrence des deux agents dans la bote dEdgeworth. Toutes les allocations se trouvant sur cette courbe sont efficaces.
framboises de Nathalie
10 8 Pommes de Pierre
6 f n
Pierre Bloqu par Geoffroy
Bloqus par Nathalie
0 2 Pommes de Nathalie
A 0 2 framboises de Pierre 8
Lensemble des allocations efficaces est reprsent par la courbe des contrats.
Attention : la courbe des contrats dfinit lensemble des allocations efficaces, mais ne dcrit pas les allocations dquilibre. Il existe des allocations sur la courbe des contrats qui ne sont pas acceptables par Pierre et Nathalie (et seront donc bloques par eux). La portion de la courbe des contrats se trouvant dans la lentille initiale dfinit par notre allocation de dpart contient lensemble des allocations dquilibre. Elle contient lensemble des allocations individuellement rationnelles (qui donnent chaque individu un niveau dutilit suprieur celui atteint avant lchange) et qui ne peuvent tre bloques par aucun agent ou groupe dagents. Lensemble que nous venons de dcrire est appel noyau de lconomie : le noyau est la portion de la courbe des contrats comprise entre les courbes dindiffrence passant par le point dallocation initiale. Le noyau de lconomie est donc lensemble des allocations efficaces qui ne peuvent tre amliores par aucun agent agissant seul. Remarquons que Nathalie ou Pierre peuvent trs bien capturer tous les gains de lchange : tout dpend de leur pouvoir de ngociation. En ralit, tant que nous restons dans une conomie deux agents, lallocation efficace finale dpend de leur personnalit (de leur pouvoir de ngociation). Ce quil est intressant de noter est quen introduisant dautres agents dans lconomie, lensemble des quilibres diminue. Lide est simple : si Nathalie brusque Pierre lchange afin de lui voler tous les gains lchange, Pierre peut se retourner vers un autre changisteLaddition de nouveaux individus semble donc devoir faire diminuer le pouvoir de ngociation de chaque agent pris isolment, et devrait donc liminer du noyau des allocations extrmes telles que m et n.
Lallocation finale reue par les trois participants la coalition sera : Pierre 1 : 5,5 kg de pommes ; 2,5 Kg de framboises Pierre 2 : 5,5 kg de pommes ; 2,5 Kg de framboises Nathalie 2 : 7kg de pommes ; 5kg de framboises
framboises de Nathalie
10 8 Pommes de Pierre
6 f n
Bloqu par Geoffroy Bloqus par Nathalie
0 2 Pommes de Nathalie
z m 7
A 0 2 framboises de Pierre 8
Le graphique montre leffet de lchange propos par les 2 Pierre. Chaque Pierre passe de lallocation sans change f z en abandonnant 2,5 kg de pommes et en recevant 0,5 kg de framboises de Nathalie 2. Puisque le point z est sur une courbe dindiffrence place plus au nord-est que la prcdente avec lallocation initiale, les deux sont gagnants. Nathalie 2 quant elle est toujours au point m . En effet elle donne 1 kg de framboise en change de 5 kg de pomme. Elle reste donc au mme niveau dutilit avant et aprs lchange. Elle prendra donc part lchange. Seule Nathalie 1 ne gagne rien puisque personne nchange avec elle ! ! Nous voyons donc que si lallocation m tait propose aux quatre agents de cette conomie, alors elle serait immdiatement bloque par une coalition de 3 agents (les 2 Pierre et une Nathalie). m ne peut donc pas appartenir au noyau de cette nouvelle conomie.
framboises de Nathalie
10 8 Pommes de Pierre
6 f n
Bloqu par Geoffroy Bloqus par Nathalie
0 2 Pommes de Nathalie
z e m 7
A 0 2 framboises de Pierre 8
Cot du panier initial = 8*5 + 2*15 = 70 ; Prix du panier (5,3) qui se trouve sur la droite HH = 70.
14 framboises de Nathalie
10 H 8 Pommes de Pierre
6 f n
Bloqu par Geoffroy Bloqus par Nathalie
0 2 Pommes de Nathalie
z e m 7
Pierre va donc se dplacer du point f au point e de manire maximiser son utilit = cest le point o le TMS = rapport des prix (Cf. chapitre 1). Pierre est donc un offreur net de pommes !!! Denviron 4 kg pour obtenir 1,33 unit framboise supplmentaire. Si lon raisonne de mme avec Nathalie, elle est offreuse nette de framboise. Au dpart elle a 2kg de pommes et 6 kg de framboise, soit un panier de biens initial dune valeur de 6*15 + 2*5= 100. Elle est offreuse de framboise hauteur de 2 units environ pour obtenir 6 units de pommes en plus.
14 framboises de Nathalie
10 H 8 Pommes de Pierre
6 f n
Bloqu par Geoffroy Bloqus par Nathalie
0 2 Pommes de Nathalie
z e m 7
10