1)Combien d’années a durée la présidence de Boisrond Canal?

Pierre Théoma Boisrond-Canal (1832-1905), est un homme politique haïtien, qui fut président de
la République d'Haïti à trois reprises : du 19 juillet 1876 au 17 juillet 1879(3ans), du 1er septembre
au 16 décembre 1888(3mois et 16 jours)et du 26 mai au 21 décembre 1902(7mois).

2)Qui était le leader historique du parti libéral?

Charles Jean Pierre Boyer-Bazelais, né le 24 mai 1833 à Port-au-Prince et mort le 27 octobre

1883 à Miragoâne, est un homme politique haïtien, aide de camp du président Fabre Geffrard,
avocat, député du peuple, fondateur et chef du Parti libéral d'Haïti.

3)Pourquoi parle t on d un épisode désastreux pour les nationaux avec Domingue-Rameau?

On parle d’un épisode désastreux car Rameau fut accusé d'être le responsable de la mort de
deux généraux. Il fut lui-même assassiné en pleine rue à Port-au-Prince. Après cet assassinat,
Domingue fut contraint à la démission. Il prit ensuite la route de l'exil et s'installa à Kingston en
Jamaïque.

4)Combien d’années a durée l’exil de Salomon?

Ministre des finances sous le règne de l'empereur Faustin, Salomon fut écarté de la vie politique
après la chute de l'empire en 1859. Il vivra en exil pendant dix-huit ans à Saint Thomas (Iles
Vierges).

5)Pourquoi les nationaux ont il fait choix de Salomon pour mener la bataille électoral après la
démission de Boisrond Canal?

La période politique dans laquelle Lysius Salomon est arrivé au pouvoir en Haïti, succédant à
Boisrond-Canal, était marquée par des dynamiques complexes et souvent tumultueuses.
Boisrond-Canal avait démissionné en 1879, et le contexte politique était caractérisé par des
rivalités internes, des tensions sociales et des luttes de pouvoir.
Il est important de noter que les raisons pour lesquelles les nationaux ont choisi Lysius Salomon
peuvent varier en fonction des perspectives et des intérêts de différents groupes. Cependant,
voici quelques raisons générales qui pourraient expliquer son choix :
● Stabilité apparente : Lysius Salomon était perçu comme un leader qui pouvait
apporter une certaine stabilité à un pays qui avait connu des périodes tumultueuses. Son
arrivée au pouvoir a coïncidé avec la fin du premier mandat de Boisrond-Canal, caractérisé
par des troubles et des contestations.
● Capacité à gérer les défis économiques : Salomon a été président à un moment
 ●
où Haïti faisait face à des défis économiques importants. Sa réputation de gestionnaire et
sa volonté présumée de mettre en œuvre des réformes économiques ont peut-être
influencé la confiance que les nationaux ont placée en lui pour relever ces défis.
● Appui de certains groupes d'élite : Les alliances politiques et les appuis de
groupes d'élite peuvent souvent jouer un rôle crucial dans la politique haïtienne. Salomon
pouvait avoir des soutiens parmi certains secteurs influents de la société haïtienne.
● Considérations politiques et stratégiques : Les choix politiques sont souvent
influencés par des considérations stratégiques. Il est possible que Salomon ait été vu
comme un candidat capable de naviguer efficacement dans le paysage politique complexe
d'Haïti à l'époque.
Il est essentiel de noter que la politique haïtienne a été, et continue d'être, marquée par des
nuances complexes et des dynamiques changeantes. Les motivations derrière le choix de
Salomon peuvent varier selon les perspectives et les intérêts des différentes parties prenantes.

Sainfa Widenson