Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
_________________________________________________________________________
La théorie moderne voit dans la gestion de l’entreprise, le pilotage d’un système, d’une
organisation complexe qui poursuit des objectifs donnés au travers de l’optimisation des
ressources dont elle dispose.
Une fonction de vigilance devient donc nécessaire dans le but de s’assurer que l’utilisation
des ressources et les résultats sont conformes aux objectifs de l’organisation.
Suivant la conception classique (Taylor, Fayol), le contrôle de gestion est conçu comme un
processus de surveillance sans outils précis de mise en œuvre.
Selon l’approche cybernétique (Cyer, March) dans les années 70, le contrôle est conçu
comme un processus de pilotage et de régulation. Les gestionnaires doivent donc s’adapter
aux conditions changeantes. Dans cette optique, on doit mesurer constamment les
réalisations et faire à tout instant des ajustements.
Cette approche ne met jamais en question les objectifs arrêtés quels que soient les
changements de l’environnement.
Définitions
Suivant le PCG français, le contrôle de gestion est l’ensemble des dispositions prises pour
fournir aux dirigeants et aux divers responsables des données chiffrées périodiques
caractérisant la marche de l’entreprise. Leur comparaison avec les données passées ou
prévues peut, le cas échéant, inciter les dirigeants à déclencher rapidement les mesures
correctives appropriées.
_______________________________________________________________________1
Essec_MBA2_ACG_ Cours de Contrôle de gestion_ Chapitre Introductif
Cette définition est donc marquée par la conception cybernétique du contrôle ; elle sous-
entend qu’une comparaison systématique à une norme idéale serait suffisante pour
optimiser la gestion de l’entreprise.
2- Evolution et normalisation
Repères historiques
Il est impossible de dater de manière précise, la naissance du contrôle de gestion ainsi que
les techniques qu’il utilise. On peut néanmoins indiquer quelques repères :
- Période avant la révolution française : détermination des coûts dans les entreprises
industrielles ; mise en place de système de calcul des coûts avec fixation des prix de
cession internes (entreprise Carron (Ecosse) - domaine métallurgique ; Toutefois,
ces coûts étaient peu précis).
- Début du 20è siècle, Taylor introduit la notion de norme dont découle l’idée de
mesure des écarts et de la gestion par les exceptions ; la surveillance à distance par
les chiffres se substitue à la surveillance directe par les chefs ;
- Dans les années 20, les grandes entreprises américaines apportent des innovations
décisives : Structure par Divisions (IBM), Centres de profit (Du pont) ; GM mensualise
les budgets et introduit les budgets flexibles. Beaucoup d’entreprises adoptent ces
innovations dès les années 30.
- En 1965, Robert Anthony, Professeur à Harvard Business School, formalise les liens
entre contrôle et stratégie.
_______________________________________________________________________2
Essec_MBA2_ACG_ Cours de Contrôle de gestion_ Chapitre Introductif
Normalisation
La normalisation s’est orientée sur les méthodes de calcul des coûts et sur l’unification de la
terminologie.
Plan comptable :
Il propose des règles en matière de comptabilité générale mais une liberté est laissée en
matière de comptabilité de gestion. Il existe une approche dualiste entre la comptabilité
financière et la comptabilité de gestion. La méthode des centres formulée par le PCG
français rencontre des critiques ; il s’est développé de nouvelles méthodes de calcul de
coûts notamment les coûts à base d’activité.
Créé en 1977, il regroupe les associations nationales des experts comptables ; cet
organisme publie des normes et des recommandations.
Le modèle de contrôle émet des signaux qui vont induire des comportements visant à
promouvoir la stratégie choisie ; celle-ci est mise en œuvre dans la cadre des projets
d’action cohérents et chiffrés à court et moyen terme.
Procédures de suivi :
Système d’information :
Le système de contrôle s’appuie sur ces procédures qui visent à encourager les
responsables des différents niveaux à maintenir une vigilance permanente sur l’activité de
leur unité, ses performances, sa cohérence avec les politiques définies par la Direction
générale.
_______________________________________________________________________3
Essec_MBA2_ACG_ Cours de Contrôle de gestion_ Chapitre Introductif
4- Différences avec d’autres formes de contrôle
Contrôle interne
Le contrôle interne se caractérise par l’existence des procédures d’une part et des principes
de séparation des tâches, des conditions d’accès aux biens et ressources et de la
supervision des opérations d’autre part.
La révision comptable
La révision comptable est faite par des experts indépendants susceptibles de donner un avis
objectif.
L’audit interne
C’est une activité d’appréciation du contrôle des opérations, réalisée de façon indépendante,
et pour le compte de la direction. Il peut être conçu comme un contrôle destiné à évaluer
l’efficacité des autres contrôles. Le champ d’application de l’audit est très large, il peut être
comptable et financier, social ou informatique.
En fait, le travail du contrôleur de gestion est plus général, plus permanent que celui de
l’auditeur. Par ailleurs, aux yeux de l’audit interne, le contrôle de gestion est un service
comme un autre qui doit être audité régulièrement. Les budgets sont des systèmes
d’information dont la sincérité doit être vérifiée, de même que celle des tableaux de bord et
des autres documents systématiques.
_______________________________________________________________________4
Essec_MBA2_ACG_ Cours de Contrôle de gestion_ Chapitre Introductif