Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
• 855 - Mort de l’imam Ahmad ibn Hanbal. Son école de droit fut
constituée après celles de l’imam Abu Hanifa, Malik et ash-Shafi’i.
• 1564 - Mort d’une des références de l’école en son temps, l’imam Ibn
an-Najjar al-Futuhi, auteur du célèbre ouvrage « Muntaha al-Iradat ».
• 1591 - Naissance du ‘Alim Mansur ibn Yunus al-Buhuti, connu pour être
le Shaykh des Hanbalites en Egypte et il est considéré comme une
dernières figures prééminentes de l’école Hanbalite.
• 1610 - Mar’i ibn Yusuf al-Karmi finit de rédiger son ouvrage « Dalil at-
Talib »
Les savants Hanbali ont longuement écrit sur les sources qu’utilisées Ahmad
ibn Hanbal pour déduire ses verdicts juridiques (fatawa). Ahmad ibn Hanbal
n’a pas écrit lui-même un document ou un ouvrage sur « Usul al-Fiqh »
(fondements du droit musulman), qui est la science qui englobe les sources
islamiques et le droit musulman et dont découle les lois juridiques (fiqh).
L’un des premiers à avoir écrit sur le sujet est Ibn Hamid (m. 403AH). En
étudiant et examinant les encyclopédies des réponses de l’imam Ahmad
dans ses ‘masa’il’, les savants Hanbalites sont plus ou moins d’accord sur le
fait qu’il utilisa 5 principales sources pour émettre un avis juridique.
Ibn al-Qayyim (m.751AH) et Ibn Badran (m.1346AH) ont listés ces principales
sources de droit (voir ‘Al-Madkhal’ d’Ibn Badran p.113-119) :
Si un Texte parmi ces deux sources était présent alors Ahmad l’utilisait pour
émettre son avis juridique et il n’optait pour rien d’autre.
2. Le consensus des Compagnons
5. L’analogie (al-Qiyas)
*Le hadith mursal est un hadith attribué au Prophète ﷺoù il manque dans la chaîne de
transmission le Compagnon qui a transmis du Prophète ﷺ.
LES 5 JUGEMENTS LEGAUX DANS LE DROIT MUSULMAN
1. Wajib (Obligatoire)
C’est une chose dont le Législateur a ordonné de faire sans en avoir le
choix. L’individu qui accomplit un acte obligatoire envers Allah sera
récompensé tandis que celui qui la délaisse sera assujetti à un
châtiment.
2. Mustahab/Mandub (Recommandé)
C’est une chose dont le Législateur a recommandé de faire en ayant
le choix de le faire ou non. L’individu qui accomplit des actes
recommandés envers Allah sera récompensé tandis que celui qui les
délaisse ne sera pas châtié.
3. Mubah (Permis)
Il s’agit d’une chose qui n’est pas concernée par l’obligation ou
l’interdiction en elle-même. En raison de sa permission (de l’acte), alors
la récompense ou le châtiment ne rentrera pas directement en
compte pour cet acte.
4. Makruh (Détestable)
C’est une chose dont le Législateur a interdit de faire mais qu’Il a laissé
comme optionnelle. L’individu qui délaisse le détestable pour Allah sera
récompensé tandis que celui qui l’accomplit ne sera pas sous la
menace d’un châtiment.
5. Haram (Interdit)
C’est une chose dont le Législateur a interdit de faire sans en avoir le
choix. L’individu qui délaisse l’interdit pour Allah sera récompensé
tandis que celui qui l’accomplit sera assujetti à un châtiment.
DETERMINER LES OPINIONS OFFICIELLES DE L’ECOLE
HANBALITE
Les juristes Hanbalites comme Ibn Hamid, Abu Ya’a, Ibn Qudama, al-Mardawi
et d’autres ont tentés d’établir les opinions légales ‘correctes’ de l’imam
Ahmad ibn Hanbal. Ceci car de nombreuses positions ont été recensées
notamment dans « al-Masa’il » et « Jami’ » et les savants Hanbalites les ont
déterminés selon plusieurs méthodes comme le fait de sélectionner les avis de
l’imam Ahmad selon les rapporteurs de ses avis ou en choisissant les opinions
retenues par les plus grandes références du madhab (Shuyukh al-madhab) et
en examinant les ouvrages de droit Hanbalite fiables.
Mais en général, pour établir les positions officielles, certains savants ont optés
pour les ouvrages suivants parmi la génération médiane :
1- L’agréement entre les ouvrages « al-Muharrar » et « al-Muqni’ »
Si ces deux ouvrages divergent sur une question juridique, la position
officielle retenue sera celle d’Ibn Qudama mentionné dans son
ouvrage « Al-Kafi ».
2- Les opinions retenues par Abu al-Khattab dans son ouvrage « Ru’us all-
masa’il ».
3- Les opinions retenues par Ibn Qudama dans son ouvrage « Al-Mughni ».
4- Les opinions retenues par al-Majd dans son ouvrage « Sharh al-Hidaya ».
Et parmi les ouvrages des savants des dernières générations pour déterminer
les positions officielles de l’école Hanbalite, il y a :