La distinction entre la lithosphère et l'asthénosphère est cruciale pour comprendre la

dynamique interne de la Terre. Les différentes définitions de ces couches terrestres ont évolué
au fil du temps, passant d'une approche sismologique à une approche thermique. Dans ce
contexte, nous allons argumenter la limite entre la lithosphère et l'asthénosphère en nous
appuyant sur les données des documents fournis.

Comment les données sismologiques, les vitesses des ondes P enregistrées dans les roches, et
le graphique montrant la limite entre la lithosphère et l'asthénosphère (Document 1) peuvent-
ils nous aider à définir et à argumenter la limite entre la lithosphère et l'asthénosphère ?

Nous commencerons par examiner les données sismologiques des foyers sismiques dans la
coupe des Tonga-Kermadec (Document 2) pour identifier les variations de la lithosphère et de
l'asthénosphère. Ensuite, nous analyserons le graphique montrant la limite entre la
lithosphère et l'asthénosphère (Document 1) pour ajouter une perspective thermique à notre
compréhension. Après cela, nous nous pencherons sur les vitesses des ondes P enregistrées
dans différents types de roches (Document 4) pour comprendre les propriétés physiques des
matériaux constituant la lithosphère et l'asthénosphère. Enfin, nous analyserons les variations
de la vitesse des ondes sismiques P avec la profondeur en domaines continental et océanique
(Document 3) pour étayer notre argumentation.

Les foyers sismiques dans la coupe des Tonga-Kermadec (Document 2) indiquent une
transition entre la croûte océanique et le manteau lithosphérique, renforçant l'idée d'une
limite entre la lithosphère rigide et l'asthénosphère ductile. Cette observation sismologique
s'accorde avec la perspective thermique du Document 1, où le graphique montre une
transition de température correspondant à la limite lithosphère-asthénosphère.
L'analyse du graphique du Document 1, montrant la limite entre la lithosphère et
l'asthénosphère, apporte une dimension thermique à notre compréhension. Les données
sismologiques des foyers sismiques, combinées à la répartition thermique, permettent une
vision complète de la transition lithosphère-asthénosphère. Les variations de température
illustrées sur le graphique correspondent aux changements de composition et de rigidité entre
la lithosphère et l'asthénosphère.
Les vitesses des ondes P enregistrées dans les roches (Document 4) montrent des variations
significatives entre les roches de la croûte continentale, de la croûte océanique et du manteau.
Ces données mettent en évidence les différences de composition et de rigidité entre la
lithosphère et l'asthénosphère. L'analyse du Document 1 renforce cette observation en
indiquant une transition thermique nette correspondant à la limite lithosphère-
asthénosphère.
Les variations de la vitesse des ondes sismiques P avec la profondeur en domaines continental
et océanique (Document 3) révèlent l'existence d'une zone de faible vitesse (LVZ) associée à
l'asthénosphère, caractérisée par des propriétés physiques distinctes de la lithosphère. En
combinant ces données avec le graphique du Document 1, nous obtenons une image complète
de la transition lithosphère-asthénosphère, où la LVZ correspond à la zone plus ductile et
déformable.

En intégrant les données sismologiques, les vitesses des ondes P dans les roches, l'analyse du
graphique montrant la limite entre la lithosphère et l'asthénosphère (Document 1), et les
variations de la vitesse des ondes sismiques avec la profondeur, nous pouvons argumenter
que la limite entre la lithosphère et l'asthénosphère correspond à une transition de rigidité,
composition et température. Cette approche multidisciplinaire nous permet de mieux
appréhender la complexité de la structure terrestre et la dynamique des plaques
lithosphériques.