AMASSINE DEVOIR DROIT DES AFFAIRES APPROFONDIES

Younes
GMO1

Partie 1

Quels sont les délais de paiement du chèque ?

Les délais de paiement d’un chèque sont :

 Délais de 8 jours si le chèque est émis et payable en France
 Délais de 20 jours si le chèque est émis en Europe et payer en France
 Délais de 70 jours si le chèque est émis hors d’Europe et payable en France

Quels types de responsabilité peut-on engager à l’égard du dirigeant d’entreprise ?

Les responsabilité qu’on peut engager à l’égard d’un dirigeant d’entreprise sont :
 Non-respect d’une disposition législative comme par exemple non-respect des règles
d’adaptation de sécurité
 Non-respect des clauses statuts comme rédiger un acte alors qu’il n’en a pas le
pouvoir
 Faute de gestion qui est une politique financière ou commerciale périlleuse
 Manquement à l’obligation de loyauté

Citer les obligations du titulaire d’une carte bancaire

Les obligations d’un titulaire d’une carte bancaire sont :

Pour une personne physique :

 Aucune transmission de contrat à une autre personne

 Signature aux dos de la carte bancaire
 Interdiction de prêter sa carte même à une personne de sa famille
 Seul le titulaire doit connaître le code

Pour les personnes morales :

 Droit à la communication des numéros de la carte bancaire mais pas le code de

confidentialité
 Le nom de la carte est établi aux noms des représentants légaux de l’entreprise
 Seul le nom du représentant légal est sur la carte même si elle est utilisée pour le
compte de l’entreprise

En cas de vol ou de perte, le représentant légal de la carte bancaire doit le signaler dans un
délai raisonnable à la banque soit en principe 48h
PARTIE2

Les faits de l’arrêt :

Mr et Mme X achètent un lot de copropriété comme investissement auprès de la SCI La
Vallée d’Aulnes. Ils décident pour cet investissement d’être loueur en meublé non
professionnel pour pouvoir bénéficier d’avantages fiscaux. Ils contractent un emprunt pour
financer leur investissement. Or, cet investissement ne leurs permet pas de bénéficier des
avantages fiscaux escomptés et ils considèrent avoir été lésés par le vendeur La SCI, le
notaire et la banque pour défaut à leur droit d’information. Le contrat de vente a été annulé
de droit pour dol. Il a été ainsi considéré par les juges que le fait que la SCI a omis de
préciser que cette acquisition ne pouvait pas bénéficier des avantages fiscaux escomptés,
constituait bien un dol. La vente annulée, l’emprunt n’étant plus rattaché à un investissement
devient de ce fait également caduque.
Les époux considèrent qu’ils devraient être dédommagé aussi par la banque pour un défaut
d’alerte dans cet investissement.
La banque considère que ce n’est pas de son ressort de s’immiscer dans la gestion de ses
clients.

Appréciation
Les juges de la Cour de cassation ont considéré que la banque n’était pas tenue
responsable du dol du contrat de vente entre les époux X et la SCI. Le contrat de prêt a été
annulé de droit par le fait que l’achat a été annulé. La banque a un devoir d’alerte que sur le
risque de l’opération mise en place. La banque prend en considération les revenus, le
patrimoine et le risque d’endettement lié à l’opération pour son devoir d’information mais pas
la rentabilité d’un investissement. Selon les juges de la Cour de Cassation, La banque ne
peut être tenu responsable du dol de la vente car le prêt a été accordé sans lien avec les
manœuvres dolosives de la SCI.