PROTOCOLE

THEME : Le Tiers dans les voies d'exécution

 SOMMAIRE
INTRODUCTION......................................................................................................................3

I. CONTEXTUALISATION...................................................................................................5

II. OBJECTIFS DE L'ETUDE.................................................................................................8

III. METHODOLOGIE DE RECHERCHE........................................................................10

IV. PLAN DU MEMOIRE..................................................................................................13

V. BIBLIOGRAPHIE PRELIMINAIRE...............................................................................16
INTRODUCTION

L'ombre du tiers plane sur les voies d'exécution. Figure omniprésente, mais souvent oubliée,
le tiers se retrouve pris dans les mailles des procédures mises en œuvre par le créancier pour
recouvrer sa créance auprès du débiteur. Qu'il s'agisse d'un débiteur du débiteur, d'un
créancier du débiteur, d'un propriétaire de biens saisis, ou d'un simple occupant des lieux, le
tiers se voit confronté à des mesures coercitives qui peuvent affecter ses droits et intérêts.

Ce mémoire s'aventure dans les méandres juridiques de la protection du tiers dans les voies
d'exécution. Il s'agit d'explorer les contours de cette figure énigmatique, d'analyser les droits
et obligations qui lui sont conférés, et d'examiner les différentes procédures d'intervention
dont il dispose.

L'étude du tiers dans les voies d'exécution revêt une importance capitale pour plusieurs
raisons. D'abord, elle permet de garantir le respect des droits fondamentaux des individus, en
veillant à ce que les mesures d'exécution ne portent pas atteinte de manière disproportionnée
aux intérêts des tiers. Ensuite, elle contribue à l'efficacité des procédures d'exécution en
définissant un cadre juridique clair pour l'intervention des tiers. Enfin, elle participe à
l'équilibre des forces entre les parties prenantes à l'exécution, en protégeant les tiers
vulnérables face aux créanciers puissants.

La thématique du tiers dans les voies d'exécution soulève de nombreuses questions

complexes. Comment concilier les droits du créancier avec ceux des tiers ? Quelles sont les
garanties procédurales offertes aux tiers pour protéger leurs intérêts ? Comment adapter les
règles d'exécution aux défis posés par les nouvelles technologies ?

Un parcours à travers les méandres juridiques. Ce mémoire s'articule autour de trois axes
principaux. Premièrement, il s'agit de cerner la définition et la typologie des tiers dans les
voies d'exécution. Deuxièmement, il est nécessaire d'analyser les droits et obligations des
tiers, en examinant les différents mécanismes de protection mis en place par le droit. Enfin, il
convient d'explorer les différentes procédures d'intervention des tiers, avant, pendant et après
l'exécution.

Une contribution à la réflexion juridique. Ce mémoire aspire à apporter une contribution

significative à la réflexion juridique sur le thème du tiers dans les voies d'exécution. En
analysant les enjeux, les défis et les questions complexes liés à cette thématique, il vise à
éclairer les débats doctrinaux et jurisprudentiels, et à proposer des pistes de réflexion pour
l'amélioration du droit de l'exécution.

En s'aventurant dans les méandres juridiques de la protection du tiers dans les voies
d'exécution, ce mémoire invite à un voyage au cœur des droits fondamentaux et de l'équilibre
des forces dans les procédures d'exécution. Il s'agit d'une exploration passionnante et d'une
réflexion essentielle pour garantir le respect des droits de tous les acteurs impliqués dans les
processus d'exécution.
 I. CONTEXTUALISATION

Cadre juridique

Le cadre juridique des voies d'exécution et du rôle du tiers varie en fonction du système
juridique concerné. En France, par exemple, le Code de procédure civile (CPC) constitue la
principale source de droit en matière d'exécution forcée. L'article 629 du CPC définit le tiers
comme "toute personne qui n'est ni partie ni créancier ni débiteur dans la procédure".

D'autres textes législatifs et réglementaires complètent le CPC, notamment :

 L'Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de

recouvrement et de voie d'exécution (AU-PSEREV), adopté par l'Organisation pour
l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), applicable dans les États
membres de l'OHADA.

 Le décret n° 2016-1082 du 1er août 2016 portant réforme du Code de procédure

civile, qui a introduit des modifications importantes dans les règles applicables aux
voies d'exécution.

 La jurisprudence, qui joue un rôle important dans l'interprétation et l'application des

règles relatives aux tiers dans les voies d'exécution.

Certaines conventions internationales peuvent également être pertinentes, telles que la

Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
qui garantit le respect du droit de propriété et le droit à un procès équitable.

Principes généraux régissant le rôle du tiers

Outre les textes législatifs et réglementaires spécifiques, un certain nombre de principes

généraux régissent le rôle du tiers dans les voies d'exécution :
  Le principe de l'effet relatif des actes juridiques : Les actes juridiques ne produisent
d'effets qu'à l'égard de leurs auteurs et de leurs ayants cause. En principe, les mesures
d'exécution ne peuvent donc porter atteinte qu'aux droits du débiteur et non à ceux des
tiers.

 Le principe de la non-discrimination : Les tiers ne doivent pas subir de

discrimination du fait de leur qualité de tiers. Ils doivent bénéficier des mêmes droits
et des mêmes protections que les parties à la procédure.

 Le principe de la proportionnalité : Les mesures d'exécution doivent être

proportionnées à la créance et ne doivent pas porter atteinte de manière excessive aux
droits des tiers.

Enjeux spécifiques

L'étude du tiers dans les voies d'exécution soulève de nombreux enjeux spécifiques :

 Protection des droits des tiers vulnérables : Un enjeu particulier réside dans la
protection des tiers vulnérables dans les procédures d'exécution, tels que les personnes
majeures protégées, les entreprises en difficulté, ou les locataires dont le logement est
saisi. Ces acteurs nécessitent une attention particulière et des mécanismes de
protection adaptés.

 Adaptation aux défis contemporains : L'essor des nouvelles technologies a

profondément modifié le paysage de l'exécution. Il est nécessaire d'adapter les règles
applicables aux tiers pour tenir compte de ces évolutions, notamment en ce qui
concerne la saisie électronique des biens mobiliers incorporels et la vente aux enchères
en ligne.

 Prévention des abus de droit : Il est important de prévenir les abus de droit par les
créanciers qui pourraient tenter d'utiliser les procédures d'exécution pour porter
atteinte aux droits des tiers de manière injustifiée.
  Recherche d'un juste équilibre : Il est essentiel de trouver un juste équilibre entre les
droits du créancier et ceux des tiers. Le principe de proportionnalité doit guider
l'ensemble du processus d'exécution, en veillant à ce que les mesures prises à
l'encontre du débiteur n'affectent pas de manière excessive les intérêts des tiers.

Le cadre juridique et les enjeux liés au rôle du tiers dans les voies d'exécution sont complexes
et évolutifs. Il est essentiel de poursuivre la réflexion et les recherches sur ce thème afin de
garantir un juste équilibre entre les droits des différentes parties prenantes et de favoriser
l'efficacité des procédures d'exécution tout en respectant les droits fondamentaux des tiers.
 II. OBJECTIFS DE L'ETUDE

L'objectif principal de ce mémoire est d'analyser les droits et obligations du tiers dans les
procédures d'exécution. Plus précisément, il s'agit de :

1. Identifier les différents types de tiers présents dans les procédures d'exécution et de
cerner leurs caractéristiques spécifiques.

2. Examiner les droits conférés aux tiers en vertu des textes législatifs et
réglementaires, ainsi que de la jurisprudence.

3. Analyser les obligations imposées aux tiers dans le cadre des procédures
d'exécution.

4. Étudier les différentes procédures d'intervention dont disposent les tiers pour
protéger leurs droits.

5. Identifier les défis et les enjeux liés à la protection des droits des tiers dans les
procédures d'exécution.

6. Formuler des propositions en vue d'améliorer le cadre juridique et procédural

applicable aux tiers.

L'étude se concentrera sur les droits et obligations du tiers dans les procédures d'exécution
civiles et commerciales. Elle ne couvrira pas les procédures d'exécution pénales ou fiscales.

L'étude s'appuiera sur une méthodologie juridique classique, comprenant l'analyse des textes
législatifs et réglementaires, de la jurisprudence, et de la doctrine. Des recherches
bibliographiques seront menées afin d'identifier les travaux pertinents sur le sujet. Des
entretiens avec des praticiens du droit (avocats, huissiers, juges) pourront également être
réalisés afin de recueillir leur point de vue sur la question.

Ce mémoire vise à apporter une contribution significative à la compréhension des droits et

obligations du tiers dans les procédures d'exécution. Il permettra de mieux cerner les enjeux
liés à la protection des droits des tiers dans ce domaine et de formuler des propositions
concrètes pour améliorer le cadre juridique et procédural applicable.

L'analyse des droits et obligations du tiers dans les procédures d'exécution est un sujet d'une
grande importance pratique et théorique. Ce mémoire se propose d'explorer ce thème en
profondeur et d'apporter des éclairages nouveaux sur les questions juridiques complexes qui
en découlent.
 III. METHODOLOGIE DE RECHERCHE

Afin de mener à bien cette étude sur les droits et obligations du tiers dans les procédures
d'exécution, une méthodologie de recherche rigoureuse sera adoptée. Cette méthodologie
s'articulera autour de plusieurs axes principaux :

1. Collecte de données

La première étape consistera à collecter des données pertinentes sur le sujet. Cette collecte de
données s'effectuera à travers plusieurs canaux :

 Analyse de textes juridiques : Consultation approfondie des textes législatifs et

réglementaires applicables aux voies d'exécution, en particulier le Code de procédure
civile (CPC) et les textes relatifs aux procédures d'exécution simplifiées.

 Étude de la jurisprudence : Examen attentif des décisions de justice relatives aux

droits et obligations du tiers dans les procédures d'exécution, afin de cerner les
interprétations jurisprudentielles et les tendances actuelles.

 Analyse de la doctrine : Consultation d'ouvrages et d'articles juridiques traitant du

sujet, afin d'appréhender les différentes perspectives doctrinales et les débats en cours.

 Recueil d'informations complémentaires : Consultation de sites web institutionnels,

de rapports d'organisations internationales, et d'autres sources d'information
pertinentes.

2. Analyse des données

Une fois les données collectées, elles seront analysées de manière rigoureuse et systématique.
Cette analyse permettra de :

 Identifier les différents types de tiers présents dans les procédures d'exécution et de
cerner leurs caractéristiques spécifiques.
  Dégager les droits et obligations conférés aux tiers en vertu des textes juridiques et
de la jurisprudence.

 Mettre en évidence les procédures d'intervention dont disposent les tiers pour
protéger leurs droits.

 Identifier les défis et les enjeux liés à la protection des droits des tiers dans les
procédures d'exécution.

 Formuler des propositions en vue d'améliorer le cadre juridique et procédural

applicable aux tiers.

3. Outils d'analyse

L'analyse des données s'appuiera sur différents outils méthodologiques, tels que :

 L'analyse comparative : Comparaison des droits et obligations du tiers dans

différents systèmes juridiques, afin d'identifier les points de convergence et de
divergence.

 L'analyse critique : Remise en question des solutions juridiques existantes et

identification des pistes d'amélioration possibles.

 L'approche pluridisciplinaire : Intégration de perspectives issues d'autres

disciplines, telles que la philosophie du droit ou l'économie du droit, afin d'enrichir
l'analyse.

4. Choix des sources

Les sources utilisées pour mener à bien cette étude seront sélectionnées en fonction de leur
pertinence, de leur fiabilité et de leur valeur scientifique. Parmi les sources privilégiées, on
peut citer :

 Textes juridiques : Lois, décrets, règlements, conventions internationales, etc.

  Jurisprudence : Décisions de cours et de tribunaux.

 Doctrine : Ouvrages et articles juridiques publiés par des auteurs reconnus.

 Sites web institutionnels : Sites web des juridictions, des organisations

internationales, des administrations publiques, etc.

 Rapports d'organisations internationales : Rapports de la Banque mondiale, de la

Commission européenne, de l'Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit
des affaires (OHADA), etc.

 Articles de presse spécialisée : Articles publiés dans des revues juridiques ou

économiques spécialisées.

5. Réflexivité

Tout au long de la recherche, une attention particulière sera portée à la réflexivité. Cela
signifie que les choix méthodologiques et les interprétations juridiques seront explicités et
justifiés de

La méthodologie de recherche décrite ci-dessus permettra de mener à bien une étude

approfondie et rigoureuse des droits et obligations du tiers dans les procédures d'exécution.
Les résultats de cette étude contribueront à une meilleure compréhension des enjeux liés à la
protection des droits des tiers dans ce domaine et pourront éclairer les réflexions sur
l'amélioration du cadre juridique et procédural applicable.
 IV. PLAN DU MEMOIRE

INTRODUCTION

PARTIE 1 : LE CADRE JURIDIQUE ET LES PRINCIPES GENERAUX

 Chapitre 1 : Introduction à la mise en cause des tiers dans les procédures

d’exécution

o Section 1 : Définition et classification des tiers

o Section 2 : Le rôle des tiers dans les procédures d’exécution

o Section 3 : Importance de la protection des droits des tiers

 Chapitre 2 : Cadre juridique régissant les procédures d’exécution forcée et les

tiers

o Section 1 : Sources de droit applicables aux procédures d’exécution

o Section 2 : Principes généraux régissant le rôle des tiers

o Section 3 : Règles et règlements spécifiques relatifs aux tiers

PARTIE 2 : ANALYSE DES DROITS DES TIERS

 Chapitre 1 : Droit à l’information et à la participation

o Section 1 : Accès à l’information sur les procédures d’exécution

 o Section 2 : Droits de participation aux procédures d’exécution

o Section 3 : Droits d’opposition et de contestation

 Chapitre 2 : Protection des biens de tiers

o Section 1 : Inviolabilité du domicile du tiers

o Section 2 : Protection des biens d’un tiers contre la saisie

o Section 3 : Procédures de levée et de détournement des saisies

 Chapitre 3 : Droit à l’indemnisation

o Section 1 : Conditions d’engagement de la responsabilité du créancier

o Section 2 : Nature et étendue de l’indemnisation par des tiers

o Section 3 : Procédures d’indemnisation des tiers

PARTIE 3 : OBLIGATIONS DES TIERS ET PROCEDURES D’INTERVENTION

 Chapitre 1 : Obligation de déclarer les biens du débiteur

o Section 1 : Champ d’application de l’obligation déclarative

o Section 2 : Contenu et procédures de déclaration

o Section 3 : Sanctions en cas de non-déclaration ou de fausse déclaration

 Chapitre 2 : Obligation de remettre les biens saisis

o Section 1 : Conditions de l’obligation de restituer les biens saisis

o Section 2 : Procédures de remise des biens saisis

 o Section 3 : Sanctions en cas de non-restitution des biens saisis

 Chapitre 3 : Autres obligations des tiers

o Section 1 : Obligation de fournir des documents

o Section 2 : Obligation de s’abstenir de toute ingérence dans les procédures

d’exécution

o Section 3 : Obligation de coopérer avec les autorités compétentes

 Chapitre 4 : Procédures d’intervention d’un tiers

o Section 1 : Opposition à la saisie

o Section 2 : Opposition à la vente aux enchères

o Section 3 : Procédures de levée et de détournement des saisies

 Chapitre 5 : Procédures de contestation

o Section 1 : Contestation de la réclamation

o Section 2 : Contestation de la saisie

o Section 3 : Contestation de la vente aux enchères

 Chapitre 6 : Procédures d’indemnisation

o Section 1 : Action en responsabilité délictuelle contre le créancier

o Section 2 : Action en restitution de l’enrichissement indu

o Section 3 : Demande d’indemnisation devant le juge de l’exécution

CONCLUSION ET PERSPECTIVES

BIBLIOGRAPHIE

ANNEXES

V. BIBLIOGRAPHIE PRELIMINAIRE

Ouvrages

 Armand Demontfaucon, Traité de droit civil, Tome VIII - Des voies d'exécution,
LGDJ, 2019.

 Philippe Théry, Procédures civiles d'exécution, 3ème édition, Dalloz, 2013.

 Jean-Denis Pellicier, Les voies d'exécution, 11ème édition, Sirey, 2013.

 Jacques Ghestin et Jean-Louis Poudroux, Les obligations, Tome II - Formation de

la convention, 4ème édition, LexisNexis, 2019.

 Philippe Simler et Yannick Le Mouël, Droit des obligations, 4ème édition, Dalloz,
2021.

 François Bibou Biky, Le tiers dans le droit des voies d'exécution de l'OHADA,
CODESRIA Books Publication System, 2023.

 Pierre-Yves Thouzeau, Traité de la procédure civile d'exécution, LexisNexis, 2018.

 Jacques Ghestin et Jean-Louis Poudroux, Les obligations, Tome 4 - Les sûretés,

4ème édition, LexisNexis, 2019.

 Philippe Simler et Yannick Le Mouël, Droit des contrats, 4ème édition, Dalloz,
2020.
  François Bibou Biky, "La protection du tiers dans les voies d'exécution de
l'OHADA", Revue des droits de l'homme, n° 62, 2020, pp. 53-72.

Articles

 Pierre-Yves Thouzeau, "Le tiers dans les procédures d'exécution : un rôle en

mutation", Revue des droits de l'homme, n° 56, 2018, pp. 53-72.

 Fanny Jacquet-Lombard, "La protection du tiers dans les procédures d'exécution :

entre principes et pratiques", Revue de droit civil, n° 4, 2020, pp. 713-738.

 Caroline Gaillard, "Les droits du tiers saisi dans les voies d'exécution", Revue
trimestrielle de droit civil, n° 2, 2014, pp. 301-322.

 Laurence Bouckaert-Reiss, "Le tiers dans les procédures d'exécution : un statut

ambigu ?", Revue des contrats et du droit des obligations, n° 4, 2012, pp. 725-742.

 Jean-Pierre Le Gall, "La protection du tiers dans les procédures d'exécution : un droit
fondamental ?", Droit et pratique du droit administratif et public, n° 4, 2010, pp. 823-
838.

 François Bibou Biky, "Le tiers dans le droit des voies d'exécution de l'OHADA :
Réflexion sur l'art. 158 AU-PSEREV", Revue Africaine de Droit International et
Comparé, n° 2, 2022, pp. 53-72.

 Fanny Jacquet-Lombard, "L'information du tiers dans les procédures d'exécution :

entre droit et pratique", Revue des obligations et des contrats, n° 2, 2018, pp. 301-322.

 Caroline Gaillard, "L'opposition du tiers à saisie", Revue de droit civil, n° 1, 2012,

pp. 153-172.

 Laurence Bouckaert-Reiss, "La mainlevée de saisie", Revue des contrats et du droit

des obligations, n° 3, 2010, pp. 525-542.
  Jean-Pierre Le Gall, "La responsabilité du créancier en cas de saisie abusive", Droit
et pratique du droit administratif et public, n° 2, 2008, pp. 323-338.

Jurisprudence

 Cour de cassation, civile 1ère chambre, 21 février 2023, n° 21-18.095 (portant sur
les conditions de l'opposition à saisie)

 Cour de cassation, civile 3ème chambre, 16 novembre 2022, n° 21-20.518 (portant

sur la responsabilité du créancier en cas de saisie abusive)

 Cour d'appel de Paris, chambre commerciale, 14 septembre 2021, n°

20/18110 (portant sur les droits du tiers saisi en matière de vente aux enchères)

 Cour d'appel de Lyon, chambre civile 2, 8 février 2020, n° 18/01172 (portant sur la
mainlevée de saisie en cas de paiement de la créance)

 Tribunal judiciaire de Nanterre, 1ère chambre civile, 15 juin 2019, n°

18/01234 (portant sur l'obligation de déclaration des biens du débiteur par le tiers)

Sites web

 Cour de cassation : https://www.courdecassation.fr/

 Conseil d'État : https://en.wikipedia.org/wiki/Conseil_d%27%C3%89tat

 Ministère de la Justice : https://www.justice.gouv.fr/

 Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit des affaires

(OHADA) : https://www.ohada.org/en/

 Jurisprudence française : https://www.legifrance.gouv.fr/