D R O I T D ES C O N T RA T S

INTRODUCTION

I.

APPROCHE EMPIRIQUE DU DROIT :

Le droit encadre l exercice de toutes les activits professionnelles. Il discipline la scurit et la prvisibilit. L engagement juridique est caractris par sa force obligatoire. En droit, une promesse est un engagement contraignant. Le droit est donc un instrument rducteur d incertitudes. Il provient du risque de crdit grce par exemple aux mcanismes d assurance, avec sret que garantissent le remboursement d une crance si jamais le dbiteur ne le fait pas (sret personnelle = le cautionnement, sret relle = sur un bien ex : l hypothque, le gage). Le risque de crdit est encadr de conventions de droit. Elles dcrivent minutieusement les droits et les devoirs de chacun. Le droit est galement un instrument de gestion. Il aide les dcisions stratgiques de gestion d entreprise.

A. QU EST-CE QUE LE DROIT :

Directum = rgle Les rgles de droit se distinguent par leur source. La rgle de droit provient de la socit, elle s efforce de la rgir, de la transformes. Le droit se subdivise entre :  Le droit d objectif que dsigne l ensemble des rgles de conduite socialement dictes par le juge et que l impose la socit. Il peut avoir un caractre priv. Le droit d objectif revt un caractre gnral : le mme pour tous, ainsi qu un caractre obligatoire c'est--dire que son non respect est assorti d une sanction. La sanction a une vocation rparatrice : elle compense un comportement contraire la loi. Elle peut tre pnale (amende, emprisonnement, dissolution), civile (dommage et intrt), administrative (prononce des autorits de rgulation) ;  Le droit subjectif que dsigne les droits reconnus aux individus (droit de proprit, droit de vote )

Un droit subjectif n existe que dans la mesure o il est reconnu par la socit encadre par le droit objectif. Ils sont donc lis.

II. LES SUBDIVISIONS DU DROIT :

Le droit franais est marqu par la subdivision entre droit public et droit priv.

A. LA DICHOTOMIE DU DROIT FRANAIS :

Elle l explique car : le droit public comprend l ensemble des rgles que dans un tat donn prside l organisation mme de cet tat et celles que gouvernent les rapports de l tat et les particuliers. Le droit priv comprend l ensemble des rgles que gouvernent les particuliers entre eux ou avec les collectivits prives. Ces deux droits ne poursuivent pas la mme finalit : droit public a but de satisfaire intrt gnral ; droit priv a but de satisfaire les intrt individuels. En cas de litige : tablissement public = tribunaux administratifs / conseil d Etat La distinction entre les droits peut tre jug artificielle et imprcise. Le juge administratif peut appliquer des principes de droit priv. Certaines prives peuvent se voir attribuer des micros d intrt gnral. Le droit priv est gagn par l tablissement et la spcialisation. Une activit nouvelle est susceptible de crer une nouvelle branche du droit. Ex : NTIC droit de l internet. Loi 21 Janvier 2004 statut juridique pour utilisateurs du web. Codification code pnal annes 90. les pouvoir publique ont voulu rendre le droit plus accessible (code civil, code napolonien et nouveaux codes : code montaire etc.) partir des

B. LE DROIT PRIVE
Branche du droit priv : droit pnal/criminel (dfinit les infractions ainsi que les sanctions qui leur son applicables). Il est complt par la procdure pnale ensembles des rgles que dfinissent la manire de procder pour la constations des infractions, c est une phase permettant de dterminer si une juridiction sera saisie. Elle dcrit la poursuite ou le jugement. Il existe talement la procdure civile ou droit judiciaire priv : c est l ensemble des formalits par lesquelles un litige juridique peut tre soumis un tribunal civil pour obtenir un jugement. Tribunal d instance Le droit international priv rgit les rapports entre les personnes prives lorsque ce rapport comprend un lment d extranit susceptible d tre soumis plusieurs ordres

juridiques distincts (ex : mariage entre 2 personnes de nationalits diffrentes). La lgislation va se demander quelle loi se rfrer. Le droit commercial comprend l ensemble de rgles juridique applicables aux commerants dans l exercice de sa projet. Il rgit l activit des non commerant (ex : vente sur Ebay). Aujourd hui on parle plutt de droit des Affaires/ droit de l euro. Le droit du travail/ droit social s applique aux relations individuelles et collective du travail entre l employeur et le salari.

C.

LE DROIT CIVIL

Il a vocation rgir l ensemble des droits patrimoniaux et extra patrimoniaux (noms ) et les obligations des particuliers, relations noues entre particuliers. Il constitue le droit commun : il a vocation l applique dans touts types de situations. Le droit des contrats en fait partie, plus prcisment du droit des obligations lien de droit entre un dbiteur et un crancier qui peut avoir pour source un contrat (ex: contrat de vente). Il envahit mme le droit public. La responsabilit dlictuelle et le rgime de l obligation, droit des contrats sont des questions du droit des obligations. La responsabilit dlictuelle concerne la sanction et rparation d un dommage n hors de l excution d un contrat. L article 1382 du code civil tout fait quelconque de l homme qui cause autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arriv la rparer . Trois lments : un fait gnrateur (vnement gnrateur du dommage) de responsabilit, un prjudice et un lien de causalit. Thorie du risque : ds qu une personne fait courir autrui un risque et que autrui est victime d un dommage, il peut demande rparation (sous prouver la faute : accident du travail). Une tape supplmentaire a t franchie avec le dveloppement de la socit assurantielle prise en charge par la socit de dommages collectifs lorsque la recherche de la responsabilit est impossible ou non souhaitable. Des fonds de garantie sont constitus, financs par budget de l Etat, les assurances pour indemniser les victimes (ex : victime de l amiant). Le dommage peut tre matriel, corporel, moral. Ex : prjudice concurrentiel : se procurer la clientle d autrui par diramation. En droit franais le prjudice doit tre intgralement rpar. Le droit amricain admet parfois un montant au-del du prjudice. Il faut galement un lien de causalit : tout dommage doit tre imputable la personne laquelle la victime demande rparation. Il existe des causes d exonration de la responsabilit faute de la victime.

Le rgime de l obligation reprsente les rgles concernant l ensemble des obligation quelque soit leur source et les rgles que font natre cette obligation, il organise l extinction de cette obligation. Le droit bancaire utilise souvent technique de transmission des obligations.

CHAPITRE 1 : NOTIONS ELEMENTAIRES DE DROIT DES CONTRATS

SECTION 1 : DEFINITION ET EVOLUTION DU CONTRAT Le contrat est un accord de volont individuelle crateur d obligation. Il nait d une rencontre de volonts. La volont cre donc des effets juridique. Le contrat est une loi prive laquelle la rencontre des volonts dcerne une force obligatoire. Le contrat fait la loi des parties. L article 1134 les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites. Pour qu un contrat soit valable, il faut une rencontre de volont et que la loi ne soit pas contraire l ordre public. Le contrat est un instrument permettant la distribution des richesses et permet la satisfaction de chacun. Ddire de la conception individualiste du droit des contrats : droit de la consommation : le consommateur peut revenir sur son engagement. L article L121-20 dlai de rtraction de 7 jours compter de la livraison du bien, le consommateur peut l exercer de manire discrtionnaire c'est--dire librement (pas besoin de se justifier) frais de retour peuvent tre sa charge. seuls les

Le consommateur qui ne peut rembourser son crdit peut bnficier d une procdure de traitement de surendettement des particuliers : loi Neiertz a instaur le droit de ne pas payer ses dettes. Le droit contemporain des contrats connait des mutations : relchement de la force obligatoire. SECTION 2 CLASSIFICATION DES CONTRATS Procder une dmarche : la qualification. Elle a des enjeux importants car en dpendant le rgime applicable une situation. Il existe de nombreuses qualifications.

I.

CLASSIFICATION EN FONCTION DU MODE DE FORMATION DU CONTRAT

A. CONTRAT CONSENSUEL, CONTRAT SOLENNEL

Contrat consensuel : se froment par simple change de consentement. Ils sont la rgle en droit franais, drivent de l autonomie de la volont. La parole n oblige pas moins que la signature d un acte notari. Preuve obligatoire (l art. 1341 code civil) montant suprieur au 1500 L crit constitu par prcaution est appel preuve prconstitue. exigence ..

Contrat solennel : racquiert comme condition de validit l change des consentements et l accomplissement de certaines formalits sans quoi le contrat ne sera pas valable. Formalits : actes sous seing priv (ex : contrat de travail) , intervention d un notaire (ex : contrat de mariage) respect de formules sacramentelles (l art. L181-2 chque pay contre ce chque ) On constate que les contrats solennels se sont exigs. L exigence d une relation solennelle permet la protection de la partie faible.

B. CONTRATS DE GRES A GRES, CONTRAT D ADHESION

Contrat de grs grs : correspond le mieux la conception des rdacteurs du code civil, l o le contrat tait le fruit d une libre discussion parvenir un accord quilibr. Il est mal adapt au monde contemporain. (marchand march aux puces). Les entreprises, lorsqu elles contractent avec des particuliers, elles ne peuvent pas se permettre de ngocier indfiniment. Cause : limination des cots de transaction il est essentiel de procder une standardisation des contrats. Contrat d adhsion : contrat standardis. Sa conclusion rsulte d un accord en bloc. (a prendre ou laisser). Le contrat peut tre mixte : conditions gnrales (contrat d adhsion) que dcrivent les obligations nes du contrat (ex : dlai de paiement etc.) + conditions particulires que peuvent faire l objet de ngociation (ex : quantit achete, etc.), elles peuvent avoir pour objet d carter certaines clauses comprises dans conditions gnrales (seulement si l agent un pouvoir de march). De manire gnrale les contrats d adhsion peuvent tre source d injustice pour la partie faible. Pour faire face ces situations le droit de la consommation il est possible de neutraliser les clauses abusives. L art. L132-1 (code consommation). (Clauses abusives : si elle cre un dsquilibre significatif entre les parties)

II. CLASSIFICATION EN FONCTION DE LA STRUCTURE DU CONTRAT A. CONTRAT SYNALLAGMATIQUE, CONTRAT UNILATERAL

Contrat synallagmatique ou bilatral (l art.1102) lorsque les contractants l obligent rciproquement les uns envers les autres (ex : contrat de travail). Contrat unilatral (l art. 11.103) lorsque une ou plusieurs personnes sont obliges envers d autres sans que pour ces dernires il n y ait d engagement (donation). Prt de somme d argent : contrat unilatral contrat rel, ne fait natre d obligation qu en vers l emprunteur. La rciprocit du contrat synallagmatique met en place une inter dpendance :si l un contractant refuse d accomplir l obligation l autre partie peut demander rsolution du contrat (l art. 1384) ou exception d inexcution : on n accomplit pas son obligation tant que l autre n a pas accomplit la sienne.

B. CONTRATS A TITRE GRATUIT, CONTRATS A TITRES ONEREUSX

Contrat titre gratuit : l une des parties procure l autre un avantage sans contrepartie vritable ( contrat de donation, bnvolat) Contrat titre onreux : le cocontractant reoit un avantage qui est la contrepartie de celui qu il apporte l autre contractant. Libralit avec charges : testament que prvoit une gratification et fait natre une obligation entretenir une personne ou un bien. Si l av est minime et la charge importante le contrat peut tre requalifi contrat titre gratuit requalifie en contrat titre onreux.

C.

CONTRAT COMMUTATIF, CONTRAT ALEATOIRE

Contrat titre onreux Subdivision des contrats titre onreux Contrat commutatif lorsque chaque partie connat ds sa formation l tendue de son propre engagement de sorte qu il est possible d apprcier immdiatement le bnfice ou la perte rsultant de ce contrat. Contrat alatoire : lorsque la prestation due par l une des parties dpend d un lment incertain, on ne peut savoir s il y aura gain ou perte. (ex : le contrat d assurance, loterie, vente viagre) Ces contrats obissent un rgime diffrent mcanisme de rescision pour lsion = si disproportion trop importantes alors demande au juge que le contrat saisit rescind la partie dsavantage pourra obtenir la prestation du trop peru ou prestation supplmentaire la rescision (contrat commutatif, exclu dans les contrats alatoire l ala chasse la lsion) pour lsion joue pour le droit d auteur, vente d immeuble (l art. 16.174 code civil).

III. CLASSIFICATION EN FONCTION DE LA DUREE DU CONTRAT (RATTACHEE A EXECUTION DU CONTRAT)

Contrat excution instantane : les parties l acquittent de leurs obligation en un trait de temps (ex : vente au comptant) Contrat excution successives : chelonnes sur une certaine priode dtermine du nom (ex : contrat de prt) La nullit d un contrat entraine anantissement rtroactif (comme si contrat n avait jamais exist). Les restitutions sont plus difficile voire impossibles dans le contrat excution successive. On parlera de rsiliation pour le contrat excution successive.

CHAPITRE 2 : LA FORMATION DU CONTRAT

Il faut partir de l'art. 1108 du C.Civ. qui est un texte essentiel. Quatre conditions sont essentielles pour la validit d'une convention : le consentement de la partie qui s'oblige, sa capacit de contracter, un objet certain qui forme la matire de l'engagement et une cause licite dans l'obligation . Mais la cause va sans doute disparatre du droit franais. Tout contrat suppose la runion de trois lments : des parties, un objet, et une cause.

I.

LES PARTIES AU CONTRAT

Qui est partie au contrat? On distingue les parties et les tiers. Et identifier les parties au contrat, c'est indispensable (un tiers n'est dbiteur d'aucune obligation). Sont parties au contrat ceux qui ont donn leur consentement au moment de la formation du contrat. Dans certaines hypothses, on peut devenir partie au contrat postrieurement la formation de celui-ci. Exemple : le contrat de socit. Les associs ne sont pas seulement ceux qui sont l'origine du pacte fondateur, mais un associ peut cder un tiers tout ou partie de sa participation ou augmentation de capital (par le biais d'une socit de capital investment). Le tiers est devenu cocontractant du plein gr de sa volont. Mais on peut aussi devenir partie au contrat contre son gr si on s'immisce fautivement dans l'excution d'un contrat. Exemple : contexte des groupes de socit. Souvent la mre veut dicter sa loi ses filiales. Gnralement les tribunaux retiennent une conception trs restrictive de la notion d'immixtion. Pour retenir la notion d'immixtion, il faut qu'il y ait une vritable ingrence. Arrt de la cour de cassation entre une filiale de Marks and Spencer = contrat de bail entre la filiale, le bailleur et le propritaire, le preneur. Le problme est que c'est la mre M&S qui avait tout fait la place de sa filiale. Et parce qu'il y avait eu immixtion,

ingrence, et bien la filiale n'ayant pas pay les loyers, la mre tait devenue partie au contrat et a t condamn payer les loyers en lieu et place de sa filiale. On peut tre partie un contrat sans l'avoir conclu directement = le mcanisme de la reprsentation. Dans la reprsentation, la conclusion du contrat voire mme l'excution de ce contrat va s'effectuer par l'intermdiaire d'un tiers qui agit au nom et pour le compte du cocontractant. Cette reprsentation a, en gnral, pour source un mandat. Si le mandataire, cd le reprsentant, agit bien dans le cadre de son mandat, s'il agit selon les instructions du mandant, seul le mandant sera engag juridiquement par les actes passs par le mandataire. Le mandant sera partie au contrat et pas le mandataire. Hypothse dans laquelle le mandataire outrepasse ses pouvoirs = le mandant ne sera pas engag, mais le mandataire si, moins que le mandant dcide a posteriori de ratifier les actes accomplis par le mandataire. On peut imaginer qu'un mandataire ait t charg par son mandant de contracter avec un tiers (l'agent immobilier qui vend mon appartement est un mandataire). Obligation de loyaut du mandataire envers son mandant. Pour viter cette situation de conflit, le C.Civ. pose l'interdiction pour le mandataire de se poser contrepartie.

Combien y a-t-il de parties au contrat? Deux au minimum, car un contrat est un change de volont. Exemple de la socit qui est une entreprise, mais au dpart c'est un contrat. EURL = une seule partie, donc rejet de cette notion de contrat pour l'EURL. La socit unipersonnelle nest pas un contrat, par quil y a pas dchange de volont. On lappelle un acte juridique unilatral. Parfois quon a une seule partie au contrat. Ex : un mandat de vente mais le mandataire qui dcide dacheter il mme ce bien. Mme si lacte qui formalise le contrat est pass par le mme personne, mais il y a quand mme deux partie dans le contrat. Il existe une rgle fondamentale en droit de mandat : linterdiction de mandataire de se porter contrepartie. On craint que le mandataire mandat : Conflit dintrts

Mais peut aussi comporter trois parties. Lart.132-8 Contrat de transport de marchandises. Le transporteur s'engage dplacer la marchandise d'un point un autre depuis un expditeur vers un destinataire (il est une partie de contrat pour que le transporteur puisse obtenir le paiement du frais de transport). On pensait avant que le contrat de marchandises que le contrat tait deux parties. Depuis une loi de 1998, il est prvu que le destinataire est galement partie au contrat de transport. Normalement, c'est l'expditeur qui paye le transporteur, mais pour protger le transporteur, la loi prvoit que le destinataire soit le garant.

II. CAPACITE ET POUVOIR

Pour pouvoir tre partie un contrat, il faut tre capable. Etre capable, c'est avoir l'aptitude tre titulaire d'un droit, avoir la jouissance d'un droit Capacit de jouissance. C'est galement l'aptitude mettre en on l'appelle la capacit d'exercice. Raisonnons partir de l'exemple des personnes morales. Les personnes morales sont gouvernes par le principe de spcialit. Elles ne peuvent agir, elles ne peuvent dployer une activit que dans la limite de leur objet social et pas au del. Raisonnons partir d'une SCI : elle peut tre propritaire d'un immeuble et le louer. Une socit sidrurgique peut fabriquer et commercialiser de l'acier. En revanche, elles ne peuvent pas exercer d'activit agricole. Donc capacit de jouissance limite par l'objet social. Elles se distinguent en cela des personnes physiques et plus particulirement les personnes majeures qui ont une capacit de jouissance illimite. Elles peuvent louer, fabriquer des voitures ou exercer une activit agricole. Qu'en est-il de la capacit d'exercice? C'est l'aptitude mettre en uvre un droit. Une uvre concrte ce droit, cd conclure le contrat. Cela

personne morale n'a aucune capacit d'exercice, car c'est un tre juridique dsincarn qui ne peut agir que par l'intermdiaire de personnes physiques qui la reprsentent et agissent en son nom et pour son compte. Ce sont en gnral ses dirigeants ou un prpos en vertu du principe de dlgation du pouvoir. En droit franais, la rgle de principe est exprime par l'art. 1123 du C.Civ Toute personne peut contracter si elle n'a pas t dclare incapable par la loi Cela finit que la capacit de contracter est la rgle, et la incapacit l'exception. Les incapables sont les mineurs non mancips et les majeurs protgs incapables (les majeurs sous tutelle dont le patrimoine est gr par un tuteur voire par une instance collgiale, le conseil de famille; les majeurs sous curatelle, et la sauvegarde de justice). Le contrat pass par un incapable peut faire l'objet d'une rescision. (annuler ou rescinder) Si l'incapable achte un objet un prix trop lev > rescision > restitution d'une partie du prix. Par l'incapacit de contracter, il s'agit d'viter les conflits d'intrts (comme pour le mandataire qui ne peut tre cocontractant / dans une SARL, il ne peut y avoir de contrat de prt entre le dirigeant et sa socit). Incapacit spciale Parfois, l'incapacit peut tre dcide pour certains types d'actes. La loi exige une capacit suffisante pour passer l'acte considr, et parfois des pouvoirs : l'hypothse de la reprsentation. Le droit parle d'insanit d'esprit. L'hypothse de la reprsentation. Les cartes prpayes sont diffrentes des cartes bancaires (carte bancaire est une carte qui prlve sur le compte, en elle-mme ce n'est pas de l'argent, quand on l'utilise, elle impulse un ordre de paiement et un ordre de prlvement alors que la carte prpaye : soit l'argent est

directement contenu dans la carte, soit une somme d'argent est affecte l'utilisation de cette carte sur le compte). Ces gardes fous permettent cette formule d'tre valable juridiquement. Mais, en principe, les questions de pouvoirs concernent essentiellement les personnes morales. Pour les socits, C.Com. L-225-56 prvoit que le reprsentant lgal (grant dans la SARL, PDG dans la SA) reprsente la socit dans ses rapports avec les tiers au nom et pour le compte de socit est investit des pouvoirs les plus tendues pour agir en toutes circonstances au nom de la socit. Il engage la socit mme pour les actes qui dpassent l'objet social sous rserve des pouvoirs que la loi attribue expressment aux autres organes sociaux. (cela signifie que le reprsentant lgal n'a pas le droit d'empiter sur les pouvoirs confis d'autres organismes sociaux cd qu'il ne peut pas empiter sur les pouvoirs du conseil d'administration par exemple). Pouvoirs trs larges mais pas illimits. (Une mre a besoin d'un prt, la banque a besoin de la caution de la socit mre, le PDG peut pas engager les socit mre en qualit de caution car la loi exige une autorisation pralable du CA; s'il agit sans autorisation pralable, hypothse d'absence de pouvoir, s'il agit aprs expiration de l'autorisation, hypothse d'expiration de pouvoir, si plafond de l'autorisation est dpass, dpassement de pouvoir, s'il agit dans l'une de ces hypothses, le cautionnement (conseil dadministration) n'est pas nul, mais inopposable la socit, cd que les effets qu'il produit sont limits, et que le cautionnement ne produira aucun effet l'encontre de la socit, donc le crancier ne pourra pas prvaloir de ce cautionnement l'encontre de la socit. Dire que l'acte est inopposable veut dire qu'il demeure valable mais qu'il ne produit aucun effet vis vis du reprsent. Sanction plus grave que la nullit car priv d'effet ad vitam aeternam.)

III. LE CONSENTEMENT
Note attribue par enseignant est un acte juridique. La mauvaise note doit toujours tre commente ventuellement pour tre conteste. Il faut motiver les actes administratifs dfavorables (= dcision administrative qui cause grief) Le contrat n'est valablement form que si le consentement que celui qui s'engage est libre et s'il n'a pas t vici. Enfin, pour que le contrat soit valablement form, il faut que ces consentements s'accordent. Se rencontrent. Il faut qu'il y ait la rencontre entre une offre et une acceptation.

A.
Libert, j'cris ton nom

LA LIBERTE CONTRACTUELLE

La libert contractuelle est la rgle en droit franais. Corollaire du principe de l'autonomie de la volont. En ralit, la libert contractuelle est une rgle qui revt plusieurs visages. La libert contractuelle signifie d'abord la libert de contracter. Si on raisonne partir du contrat de vente : si je suis capable de payer le prix et bien le vendeur n'a pas le droit de me refuser la chose sauf cas particuliers. En principe, dans les rapports entre un professionnel et un

consommateur, le Code de la Consommation L-122-1 interdit de refuser un consommateur la vente d'un bien ou la prestation d'un service sauf motif lgitime (l'htel qui est complet) sous peine d'une amende de 1500 euros. Il y a des exceptions : Cour de Cassation 9 Octobre 2006 Tapie et Crdit Lyonnais (le banquier est toujours libre de sa dcision, qui est discrtionnaire, de consentir ou de refuser un crdit). Sil a dj consenti, elle peut le retirer. Aujourdhui en cas de retrait de crdit partiel ou total le banquier est tenu de motiver La libert contractuelle est donc aussi la libert de ne pas contracter. Cette libert de ne pas contracter a un domaine de prdilection : le secteur associatif. La jurisprudence, en particulier celle de la Cour Europenne des Droits de l'Homme, a consacr un droit d'association ngatif. Il signifie d'abord que l'on a le droit de ne pas adhrer une association (Cour de Cassation du 11 Juin 2003, un centre commercial divis en boutiques lou des commerants individuels et dans ce bail commercial, il y avait une clause qui obligeait les preneurs adhrer l'association des commerants du centre commercial et rester membre de cette association. Cette clause a t considre comme nulle, et le contrat de bail a t maintenu dans ses autres lments.) De mme, le socitaire, le membre de l'association a le droit de se retirer tout moment moyennant parfois le respect d'un certain dlai de pravis (dpend du statut de lassociation).

B.

LES VICES DU CONSENTEMENT

Le Code Civil exige que le consentement de celui qui s'engage dans le lien contractuel soit donn en parfaite connaissance de cause. Cela veut dire que le contrat n'est pas valablement form si ce consentement a t entach d'une imperfection, d'un vice, qui altre la lucidit de celui qui s'engage. L'ide est dveloppe par l'art 1109 du Code Civil Il n'y a point de consentement valable si le consentement n'a t donn que par erreur ou s'il a t extorqu par violence ou surpris par dol . En principe, la sanction du vice de consentement est la nullit. Sanction a posteriori peu efficace. Le droit contemporain privilgie les mesures de type prventif pour viter le contentieux. (Mieux adapt au litige du droit de consommation.)

1) L'ERREUR
Pour le juriste, l'erreur est une reprsentation inexacte de la ralit (je crois acheter un livre de finance alors que j'ai achet un livre de droit). Si l'on demeure fidle la thse classique de l'autonomie de la volont, en ralit, il faudrait remettre en cause (cad dannuler) tout contrat qui a t pass sous l'emprise d'une croyance errone car le contrat tel qu'il a t pass ne correspond pas au consentement que j'ai donn. Mais, en sens inverse, il y a un impratif imprieux, celui de la scurit des transactions et l'exigence de la protection du cocontractant de bonne foi. Cela exige de ne pas remettre en cause systmatiquement un contrat sous prtexte que l'on s'est tromp. Erreur obstacle, erreur vice de consentement (erreur sur la substance et sur la personne) et l'erreur indiffrente.

Le droit doit faire

uvre de compromis, il doit arbitrer entre des intrts divergents, il

doit proposer une solution d'quilibre. L'erreur ne peut tre retenue comme cause de nullit en toute circonstance. L'erreur ne peut tre retenue si elle a t commise lors de la conclusion du contrat, l'erreur s'apprcie lors de la formation du contrat. Les cas dans lesquels l'erreur pourra tre prononce sont trs peu nombreux. Les auteurs distinguent habituellement trois catgories d'erreur en fonction de leur gravit. L'erreur obstacle, l'erreur vice de consentement et enfin l'erreur indiffrente. Art. 1110 et suivants. L'erreur obstacle est celle qui dtruit compltement le consentement : c'est plus grave que le vice de consentement car dans le vice de consentement il y a un consentement altr. Dans l'erreur obstacle, il y a un quiproquo, les volonts ne se sont pas rencontres et donc l'erreur est si grave qu'elle fait obstacle la conclusion mme du contrat. Absence totale de consentement Le contrat n'est pas nul, mais inexistant. L'erreur obstacle recouvre deux sries d'hypothses : erreur sur la nature mme du contrat (je crois consentir un prt mon voisin alors que dans l'esprit de mon cocontractant, j'ai fait une donation; je m'attends donc la restitution, et mon voisin non) ou sur l'objet du contrat (il n'y a pas de malentendu sur la nature du contrat, mais sur l'objet). L'erreur vice de consentement. Conception objective, conception stricte hrite du droit romain : l'erreur sur la substance, c'est celle qui porte sur la matire mme dont la chose est fate, c'est ce qui concerne sa composition physico-chimique. (je crois acheter un vase en or, je m'aperois que celui-ci est en airain). Dans la conception subjective, il y a erreur sur la substance lorsque c'est la qualit de la chose que celui qui a contract avait principalement en vue, c..d. celle qui a t dterminante dans la volont de s'engager, celle dont l'absence l'aurait amen ne pas contracter. C'est la conception subjective que les tribunaux retiennent aujourd'hui et elle contribue largir la notion de qualit substantielle. Dans cette perspective, ce qui peut paratre dans l'absolu un lment mineur est en fait dterminant. L'erreur sur la personne peut tre assimile une erreur sur les qualits substantielles. (parfois mais pas tjs)

Est ce que la personne avec laquelle on envisage de contracter est dterminante dans notre consentement? Parfois, c'est plus qu'une erreur de consentement, cela devient une erreur obstacle (je crois faire une donation Jean, je la fais Jacques). Il peut y avoir erreur sur l'identit du cocontractant (erreur obstacle). A l'inverse, la question de la personne du cocontractant peut tre indiffrente surtout lorsque le contrat porte sur une chose, par exemple sur la vente (l'essentiel est d'acqurir la proprit d'un bien). En ralit, la personne du cocontractant peut jouer un rle important sur une prestation que le cocontractant est tenu d'accomplir : les contrats de prestation de services. Le contrat intuitu personae = la personne du cocontractant ou ses caractristiques principales conditionnent la conclusion et lexcution du contrat.