Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Filip Dierckx
Karel De Boeck
CEO de Dexia
Jean-Paul Servais
SOCIT
ENQUTE
On savait jusquici que Fortis Banque avait investi des milliards deuros dans les crdits subprimes, mais on ne savait pas quand, ni comment. Les nouvelles donnes que nous publions aujourdhui permettent de ltablir. Et ainsi de percevoir beaucoup mieux lampleur du dsastre la chute de la premire banque belge concentrant un tiers de lpargne nationale en montrant, au jour le jour, comment le pige des subprimes sest inexorablement referm sur Fortis. Ces donnes sont accablantes pour les dirigeants de lpoque, les auditeurs, les contrleurs : elles permettent de chiffrer de faon trs prcise le cot de lindolence, de lattentisme ou de laveuglement qui ont dirig Fortis droit dans le mur. Elles montrent aussi quune dcision stratgique na pas t respecte. Et que la banque aurait menti une fois de plus ses actionnaires...
PAR DAVID LELOUP 8 / Marianne dition belge / 31 aot au 6 septembre 2013
FILIP DIERCKX, lactuel numro deux de BNP Paribas Fortis, tait responsable de la division de Fortis Banque qui, de 2004 2007, a investi massivement dans les subprimes.
FORTI PLUS LA CH
ENQUTE SOCIT
DCRYPTAGE
Des plaintes rcemment dposes aux Etats-Unis contre onze grandes banques dinvestissement qui ont vendu Fortis Banque des titres contamins aux subprimes rendent public, pour la premire fois, le spectaculaire apptit de lex-premire banque belge pour ces produits nanciers haut risque. Elles rvlent que la banque y a investi au moins 10,6 milliards de dollars entre dcembre 2004 et octobre 2007. Elles dvoilent aussi que ces achats spculatifs pour compte propre ont t raliss en grande partie en catimini, via quatre entits offshore, chappant ainsi au contrle dun rgulateur unique. Ces dpenses folles ont conduit Fortis Holding, lactionnaire de Fortis Banque, sa perte en septembre 2008. Ce qui a cot 9,4 milliards deuros aux contribuables belges. Les donnes rvles par les plaintes permettent dclairer la chute de Fortis dune lumire nouvelle, dasseoir certaines responsabilits, et donnent du grain moudre aux actionnaires de Fortis Holding qui se sont constitus parties civiles dans le volet pnal de laffaire. Autopsie dune orgie gargantuesque.
Des documents judiciaires amricains dvoilent en dtail 38 % du portefeuille de titres pourris de Fortis Banque. Et rvlent que plus de la moiti des achats de subprimes par la banque ont t raliss via quatre botes aux lettres tablies aux les Camans, au Delaware, Jersey et en Irlande.
ous allez vous amuser! Au bout du fil, le rire de Philippe Delville a des intonations malicieuses. A 75 ans, ce petit actionnaire de Fortis Holding qui a perdu pas mal dargent avec la chute
du bancassureur et est en conflit ouvert avec Fortis Banque, y compris devant les tribunaux, vient de mettre la main sur un document quil nous suggre danalyser. De quoi sagit-il? Dune plainte civile, dpose discrtement au milieu de lt 2012 devant la Cour suprme de New York par Royal Park Invest-
FIVRE SPCULATIVE
Mais ce qui est lorigine des ricanements de Philippe Delville, docteur en droit (UCL) et conomiste diplm de Stanford, ce sont les 11 annexes de la plainte. Elles sont en effet trs instructives: sur 14 pages, elles rpertorient jour aprs jour des centaines dachats de RMBS raliss par Fortis Banque et ses satellites pendant trois ans. Banque vendeuse, date de transaction, entit juridique acqureuse, montant dbours, code didentification des titres vendus: les moindres dtails des achats de titres toxiques par Fortis Banque y sont rvls
ENQUTE SOCIT
Sur les 578 achats recenss, la moyenne par transaction est de 18,4 millions de dollars. Linvestissement le plus lev atteint 154,5 millions de dollars, virs par Fortis Banque JPMorgan le 30 mars 2005 depuis Bruxelles. Mais ce qui frappe surtout, cest que Fortis Banque, dont le sige est Bruxelles, nest responsable que de 45,9% des achats (voir tableau page de droite en bas). La majorit de ceux-ci a t ralise par quatre entits offshore de la banque: Scaldis Capital Jersey (29,5%), Fortis Proprietary Investment Dublin (16%), la succursale de Fortis Banque aux les Camans (5,8%), et Fortis Securities au Delaware (2,8%). Et le montant moyen dun achat de titres varie selon la gographie: 46 millions de dollars Dublin, 24 millions Jersey, 19,2 millions Bruxelles, 7,5 millions au Delaware et 5,4 millions aux les Camans.
POUR GEORGES UGEUX, rpartir les achats de subprimes sur diffrentes offshores prsentait des intrts vidents pour Fortis Banque.
Suivent la Bank of America (1,75 milliards) et la Royal Bank of Scotland (1,67 milliards). La banque dont les prospectus de produits structurs auraient le moins tromp Fortis sur la marchandise est JPMorgan, puisque RPI ne rclame en dommages que 26,1% des achats raliss. La bad bank de Fortis veut rcuprer en revanche prs de 58% de ses investissements MorganStanley, qui dcroche ainsi la palme de la banque la plus trompeuse de la bande. Au total, RPI demande aux onze banques des dommages pour prs de 4 milliards deuros.
Pourquoi? En rgle gnrale, les banques ont recours des botes aux lettres offshore afin dexploiter au mieux les avantages fiscaux quelles off rent, ou pour raliser des investissements risqus qui seraient difficiles faire onshore en raison dune rglementation plus stricte, avance Nicholas Shaxson, auteur dun best-seller dinvestigation sur les paradis fiscaux(1). Pour attirer ce march, des paradis fiscaux ont adopt la politique de lautruche en ne posant aucune question, ce qui les a rendus trs attractifs. Maurice Lippens, lex-prsident du conseil dadministration de Fortis Holding, peu enclin sexprimer depuis son inculpation en dcembre dernier dans le cadre du volet pnal
LA PALME DE LARNAQUE
Avec 3,16 milliards de dollars, cest JPMorgan qui a vendu le plus dactifs toxiques Fortis Banque (voir tableau page de droite en haut).
12 / Marianne dition belge / 31 aot au 6 septembre 2013
FIN AVRIL 2007, LES ACHATS DEPUIS LA BELGIQUE CESSENT SUBITEMENT, MAIS CONTINUENT, TONNAMMENT, VIA LES ENTITS OFFSHORE...
Belga
de laffaire Fortis, est un peu surpris par ce recours massif des vhicules exotiques: Jignorais que nous tions prsents au Delaware. A Dublin, je savais quon avait quelque chose. Javais aussi entendu parler de Scaldis Jersey, car des questions avaient t poses par plusieurs administrateurs, c tait des fins doptimisation fiscale. Quant la succursale de Fortis Banque aux les Camans, il en avait vaguement entendu parler, mais ce nest jamais remont au conseil dadministration de Fortis Holding. Si ctait remont, on aurait dit quil fallait regarder a de beaucoup plus prs, parce que la perception est dtestable. Georges Ugeux, ancien prsident de la bourse de New York, voit clairement lavantage pour Fortis Banque de rpartir les investissements sur diffrentes entits : Les auditeurs ne sont pas les mmes aux Etats-Unis quen Europe o, lpoque, on ntait bien moins informs sur les risques lis aux subprimes. De plus, sur chacune de ces entits, les montants investis ne sont pas trop importants, et donc nattirent pas lattention des autorits locales de contrle. Outre leur fiscalit douce et leur rglementation light, une autre dimension des territoires offshore semble avoir motiv Fortis Banque: la discrtion. Les plaintes rvlent en effet que fin avril 2007, la division Merchant Bank stoppe quasi tout investissement expos aux subprimes depuis son sige central bruxellois. Pourquoi? Mystre. Mais les achats se poursuivent dbut mai.
MILLIARDS RCLAMS
Banques poursuivies JP Morgan Bank of America Royal Bank of Scotland Morgan Stanley Goldman Sachs Deutsche Bank Merrill Lynch UBS Citigroup Credit Suisse Barclays Actifs toxiques achets ($) 3 156 105 881 1 747 850 000 1 668 175 000 706 379 000 643 195 000 575 214 100 525 668 767 475 947 000 438 744 500 402 947 000 302 378 000 10 642 604 248
BANQUES
Proportion des achats rclame (%) 26,1 44 27,8 57,9 48 49,4 46,2 45,7 41,4 37,3 45,7 37,5
Dommages rclams ($) 822 314 198 769 718 828 464 183 680 408 990 702 308 542 460 284 145 573 242 752 583 217 550 337 181 830 937 150 205 167 138 076 424 3 988 310 889
LA BAD BANK DE FORTIS RCLAME prs de 4 milliards de dollars de dommages sur les 10,6 milliards que Fortis Banque a dpenss en titres toxiques auprs de onze banques. Via la case offshore, cette fois. A raison dune transaction par semaine, la filiale irlandaise continue dacheter du subprime jusquau 26 juillet pour 473 millions de dollars. Depuis Jersey, Scaldis lche encore 308 millions en huit transactions jusquau 9 aot. Et la succursale de Fortis Banque aux les Camans dpensera 444 millions lors de 81 oprations ralises jusquau 5 octobre
Les Paradis scaux, enqute sur les ravages de la nance nolibrale, Editions Andr Versaille, 2012.
(1)
LE COMTE MAURICE LIPPENS dit ignorer que Fortis Banque avait une liale dans le paradis scal du Delaware.
Entits acqureuses Fortis Banque S A (Belgique) Scaldis Capital Limited (Jersey) Fortis Proprietary Investment Limited (Irlande) Fortis Banque S A, Cayman Islands Branch Fortis Securities LLC (Delaware)
ENQUTE SOCIT
Aux Etats-Unis, une liale de Fortis Banque est poursuivie pour une fraude de 1,5 milliard de dollars. A Grand Cayman, une succursale a permis de nancer un des plus gros ops du cinma US. Et Jersey, la banque sest fait rouler pour 404 millions de dollars par un fonds spculatif ruin par le subprime.
est domicilie dans de Fortis Banque ette filiale 100% nce offshore: un btiment modeste na un haut lieu de la fi elaware, qui abrite plus de 120000 D au , on gt in ilm de W ccursale new-yor lettres. Dans sa su x au e s lis te ia bo c s sp t pe ci ui so is lt 2005 une q kaise travaille depu CDO, que Fortis a dbauche la ements en fabrique aussi. dans les investiss des CDO, mais en te h ac le El . le ra Monterey, Grand Socit Gn sept. Ils sappellent uand ils ont t v ou tr re a en e on I. Q Mariann Pinnacle, ou Clift leur totale dpassait va Avenue II, Pacific ur le , 07 2006 et 20 hui. Le commercialiss en rs. Ils ne valent plus rien aujourd ue), iq lla ex do -M de s (Nouveau 8,9 milliard bu indienne Zuni tri la utres a de d n et io de ns pe an fonds de nque allem ba e un d se oi ge ur nt du Grand la filiale luxembo millions en acheta e valeur: de es in za di s de ent perdu tout ont ainsi perdu an, leurs titres avai pose Avenue II. Aprs un rs partis en fume. Plainte a t d cuSe lla is do rt de Fo re rd rk, cont 1,5 millia bre 2012, New Yo to oc en e ud fra pour D.LP aire Wachovia. rities et son parten
1209 Ora
tte succur district d sale de Fortis Banq e u et 50 m West Bay, deux p e est situe dans le as du golf tres de S Britannia plus belle even Mil es s cette coq plages des Carab Beach , lune des uille jouis es. Jusqui catgorie sait d lya B pr in cipa , dcerne aux ta une licence banc peu, le m e nt d aire de b li s s e m en e s a c tiv it des clients s ba n c a ts qui ralisent n o n r ir sidents. e s off s h o plainte En re M teur sur g anhattan contre fvrier 2010, elle d pou r Kennedy ages imm p o se Fu o 282 millio ns de doll bilier du New Jers nding, un prey, et lui r ars pour u rembours n c ses clients . Kennedy prtait prt de 300 millio lame e n n s non s d u es tau ite larg 80000 do llars de co x usuraires. Par ex ent de Fortis emple, 12 mmission accord % p u loves in th n homme daffair our un prt de 1,6 plus million es qui a p e Big Ball roduit Th oon Adve sorti aux eO ntu E un des p tats-Unis en aot 2 re, un film pour e ogienfants 012, et qu lus g rand i temps, s s elon sa no dsastres du box sest rvl tre offi tice Wikip edia. D.L ce de tous les P
a 802 West vilion Commerci a B Cay man ay Road , Grand l Centre, Islands Cay man , e
SCALDIS CAPITAL
re le 14 oct ob filiale 100% re 1999 par Fortis Banque, t cette depuis Amster ait pilote administrativ ement dam. Elle a t Ses actionnai res officiels en revendue fin 2012. prte-noms 2007 taient britanniq deux ans. Une plain te dpose en ues dont un g de 22 la bad bank juillet 2011 New York par 2006 plus de 40 de Fortis rvle que Scald is a prt en 4 millions de d I des fins pu ol rement spcu lars au fonds AAArdvark lati lui aussi Jers ey, emprunta ves. Ce fonds, domicili dintrt et li it de largent nve dintrt plu stissait dans des titres pay faible taux s levs. Il sen ant des taux rence des tau ri x, sans rien fa chissait grce la diffir de ces titres taient des C e. Le hic, cest que certains DO exposs au qui ont perd u to x par Scaldis t ute valeur en 2007. Le subprimes prt accord ait garanti par Fortis Banqu e. D.LP
14 / Marianne dition belge / 31 aot au 6 septembre 2013
ette bote aux lettres cre le 22 mai 2003, filiale 100% de Fortis Banque, a t dissoute le 23 janvier dernier. Domicilie dans un cabinet dex perts-comptables dublinois qui abrite des diza ines dautres socits offshore, elle avait t mise en liquidation ds novembre 2011. Son principal lieu dactivit dclar tait New York et sa base financire se situ ait en Belgique. Trois de ses administrateurs taient des cadr es de Fortis Banque, dont deux, semble-t-il, taient bass Bruxelles: Damien Vanderborght, le responsable des prod uits structurs au sein de la division Merchant Bank de 2002 2009, et Rafael Martinez, un spcialiste des RMBS. D.LP
Le silence en avril 2007 du responsable de la division Merchant Bank de Fortis, Filip Dierckx, a permis lachat dABN Amro, alors quil devait savoir que la banque tait dj expose aux subprimes hauteur dau moins 8,5 milliards de dollars, selon les plaintes amricaines. Lattentisme de Karel De Boeck, responsable des risques lpoque, aurait, lui, cot 3,4 milliards la banque. PAR DAVID LELOUP
es 578 achats compulsifs de drivs de subprim e s d v oi l s p ar RPI dans ses plaintes permettent dclairer la chute du groupe Fortis dune lumire nouvelle. Et de chiffrer de faon trs prcise le cot de lattentisme ou de linaction des dirigeants de lpoque. Si le premier bancassureur du royaume a fait naufrage lautomne 2008, cest parce quil a rachet ABN Amro un an plus tt, sans en avoir les moyens, et quil avait investi des milliards dans des titres spculatifs qui ont perdu toute valeur suite lclatement de la bulle immobilire amricaine la mi-2006. Cette importante exposition aux subprimes amputera le bnfice net de Fortis Holding de 3 milliards deuros en 2007, et dun milliard en 2008. Alors quen 2007, lindice des prix des logements aux Etats-Unis poursuit, mois aprs mois, sa dgringolade, les plaintes amricaines rvlent que Fortis Banque continue dacheter, tour de bras, des titres adosss des crdits hypothcaires subprimes. Ces achats explosent mme partir de fvrier 2007, atteignant 807 millions de dollars contre 414 en janvier. En mars, la tendance se maintient malgr un trs lger tassement (733 millions), avant datteindre le record absolu de 882 millions en avril, puis de se calmer un peu en mai et juin. Les chiffres sont implacables: les achats mensuels de fvrier juin 2007 sont les cinq plus importants de tous ceux raliss par Fortis Banque depuis ses premires emplettes en dcembre 2004. Ensemble, ils totalisent 3,5 milliards de dollars. Comme le montre notre graphique ci-aprs, ces achats ont lieu juste aprs que le march immobilier eut commenc de seffondrer, aprs 15 ans de croissance continue. Or cest durant ces mois dcisifs que la dcision de racheter ABNAmro a KAREL DE BOECK tait oppos aux CDO, mais a mis prs de 5 mois pour organiser une runion visant interdire leur achat.
mri et sest concrtise. Il est vrai quau printemps 2007, les agences de notation (dont Standard & Poors pourtant bien place puisquelle publie lindice Case-Shiller des prix des logements),navaient pas encore dgrad ces titres pour la plupart affubls dun triple A, la meilleure note. Nempche, plusieurs alertes avaient dj t lances au sein de Fortis Banque.
KETCHUP RISK
Ds octobre 2006, des conomistes du dpartement en charge des risques de crdits parlent de ketchup risk en interne: si le march des CDO (obligations adosses des actifs) se grippe, tout tombera dun coup, comme quand du ketchup sort dune bouteille. Pourtant, le 23 novembre 2006, le plafond des investissements dans les crdits structurs (dont le subprime) est relev de 4,8 7,7 milliards deuros lors dune runion du comit de gestion des risques de la division Merchant Bank, prsid par Filip Dierckx. Au printemps 2007 donc, Maurice Lippens et Jean-Paul Votron, respectivement prsident du conseil dadministration et CEO de Fortis Holding, dcident avec laide de Royal Bank of Scotland et Santander, de racheter ABN Amro pour
31 aot au 6 septembre 2013 / Marianne dition belge / 15
Belga
ENQUTE SOCIT
71 milliards deuros. Lardoise est trs lourde pour Fortis Holding: 24 milliards. Plus de la moiti de ce que le bancassureur vaut en bourse. Le 12 avril, lorsque Votron, Lippens et leurs deux partenaires scellent leur alliance Genve, Fortis Banque est dj expose aux subprimes hauteur dau moins 8,5 milliards de dollars, selon les donnes rvles par les plaintes amricaines. Le montant rel est bien plus lev encore puisque, rappelons-le, ces plaintes ne concernent que 38% de lensemble des crdits toxiques acquis par la banque. Ce montant expos aux subprimes, un membre influent du conseil dadministration de Fortis Holding lpoque jure aujourdhui Marianne en avoir ignor lexistence: Si javais su que ces 8,5 milliards de dollars ou davantage avaient t aussi risqus, et allaient valoir zro pendant une certaine priode de temps, il est vident que jamais nous naurions dcid dacqurir ABNAmro. Une affirmation qui tmoigne dun norme problme de gouvernance: linformation sur les investissements colossaux de Fortis Banque dans les subprimes, et les risques y affrents, nest pas remonte de Fortis Banque Fortis Holding, son actionnaire 99,93%. Aprs les subprimes et ABNAmro, la mauvaise gouvernance est bien le troisime clou dans le cercueil du groupe Fortis. Pourtant, au printemps 2007, plusieurs personnalits cls de Fortis Banque occupent aussi des positions stratgiques au sein de Fortis Holding (voir organigramme page de droite). Quatre administrateurs dlgus membres du comit excutif de Fortis Banque (Filip Dierckx, Karel De Boeck, Herman Verwilst, Gilbert Mittler) et le prsident du conseil dadministration de la banque (JeanPaul Votron) sont galement tous les cinq membres du comit excutif de Fortis Holding. De plus, deux dentre eux (Votron, puis Verwilst partir du 23 mai) sigent aussi au conseil dadministration du bancassureur. De par leur fonction au sein de
16 / Marianne dition belge / 31 aot au 6 septembre 2013
CONSCIENT DES RISQUES ENCOURUS PAR FORTIS BANQUE, Filip Dierckx na pas dissuad le conseil dadministration de racheter ABN Amro.
la banque, deux de ces cinq personnes taient particulirement bien informes des risques lis aux investissements dans les subprimes: Filip Dierckx et Karel De Boeck. Le premier dirigeait la Merchant Bank, qui a achet ces milliards de titres risque. Comme membre du comit excutif de Fortis Holding, o sigeaient aussi deux administrateurs du groupe (Votron et Verwilst), naurait-il pas d informer ces derniers que lopration sur ABN Amro tait plus quhasardeuse, voire suicidaire, tant donn le risque norme que les 8,5 milliards de RMBS faisaient
peser sur la banque et son actionnaire? Il ne le fera que le 28 aot 2007 trop tard et nestimera durant lt les pertes potentielles lies aux subprimes qu 108 millions deuros. Karel De Boeck, lui, est depuis le 1er janvier 2007 le responsable des risques au sein de la banque. Sa mission consiste notamment sensibiliser la direction aux risques encourus et laider les comprendre. Dbut fvrier, il se rend New York pour y rencontrer lquipe de Fortis Securities qui fabrique des CDO dans lesquels sont rembal-
INVESTISSEMENTS MENSUELS DE FORTIS BANQUE dans des titres exposs aux subprimes, entre dcembre 2004 et octobre 2007 (btonnets bleus). Les cinq plus gros achats de titres ont lieu de fvrier juin 2007, alors que la bulle immobilire a dj clat, comme le montre lindice composite des prix des logements amricains (courbe rouge) qui chute depuis juin 2006, aprs 15 annes de croissance continue.
Belga
INCULP
INCULP
INCULP
INCULP
99,93%
INCULP
Fortis Bank
Lars Machenil Membre du comit excutif (directeur financier) Reginald De Gols Directeur-adjoint du dpartement de gestion des risques Filip Dierckx Membre du comit excutif (Chief Merchant & Private Banking) et administrateur dlgu Jean-Paul Votron Prsident du conseil dadministration Herman Verwilst Prsident du comit excutif (CEO) et administrateur Gilbert Mittler Membre du comit excutif et administrateur dlgu Karel De Boeck Membre du comit excutif (responsable des risques) et administrateur dlgu
(a 31/10/2007)
INCULP
INCULP
EN 2007, CINQ PERSONNES (en bleu) ont un rle dcisionnel la fois chez Fortis Banque et Fortis Holding. Parmi eux, seul Karel De Boeck na pas t inculp.
ENQUTE SOCIT
UNE COMMUNICATION
Les plaintes amricaines donnent du grain moudre aux actionnaires de Fortis Holding qui sont parties civiles dans le volet pnal de laffaire : elles font notamment apparatre que la banque leur aurait servi un mensonge supplmentaire, en novembre 2007.
ans la foule du sauvetage de Fortis par les gouvernements belge, nerlandais et luxembourgeois, fin septembre 2008, des actionnaires de Fortis Holding dposent une plainte pnale contre le groupe et se constituent partie civile. Ils estiment que Fortis Holding les a sciemment tromps sur sa solvabilit, son exposition aux subprimes et limpact conomique du rachat dABN Amro. Confie au juge dinstruction bruxellois Jeroen Burm, lenqute vise la communication du groupe du printemps 2007 lt 2008. querie (par la diffusion de fausses informations afin dinciter lachat de nouvelles actions), faux en criture (par le maquillage des comptes financiers du groupe) et infraction la loi sur le contrle des services financiers (qui punit la diffusion dinformations fallacieuses ou incompltes dans le but de manipuler le cours dun titre). Les inculps risquent jusqu cinq ans de prison, des amendes, mais aussi de voir leur responsabilit personnelle engage. Si tel tait le cas, cela pourrait faire trs mal: les actionnaires qui se sont constitus partie civile rclament des dommages et intrts. Il est en tout cas tabli que Fortis Holding a menti ses actionnaires dans sa mise jour concernant la bonne gestion de lexposition au risque du 21 septembre 2007, publie alors que le bancassureur se lanait dans une gigantesque augmentation de capital de 13,2 milliards deuros pour financer le rachat dABN Amro. Ce communiqu assure que les dboires du march immobilier amricain nauront quun impact marginal sur les rsultats annuels du groupe. Et avance mme un chiffre: Mme si la crise actuelle des subprimes saccentuait de 20% supplmentaires, l impact non linaire supplmentaire sur le bnfice net devrait s lever 20 millions deuros selon les estimations. Or un document interne la banque du 28 aot 2007, publi par Le Soir fin octobre 2008, chiffre lexposition
Belga
de Fortis aux subprimes plus de 8,6 milliards deuros. Fin aot, le consensus sur les pertes attendues des placements lis au subprime tourne dj autour de 10%, crivaient nos confrres. Donc les pertes attendues auraient d tre estimes 860 millions et non 20 millions. Ce que le groupe a cach. La manuvre aurait eu pour but de ne pas effrayer les actionnaires afin de garantir le succs de laugmentation de capital. Mais ce ne serait pas le seul faux. Les plaintes amricaines accr-
ditent lide quun autre communiqu de Fortis Holding, dat du 8 novembre 2007, serait lui aussi un faux au sens judiciaire du terme. Ce document de 28 pages qui annonce les rsultats du groupe au 3e trimestre, chiffre officiellement, pour la toute premire fois, lexposition de Fortis Banque aux subprimes: moins de 5,3 milliards deuros. La banque serait-elle parvenue revendre
CE COMMUNIQU DE FORTIS SA DU 8 NOVEMBRE 2007 est-il un faux, au sens judiciaire du terme ? Il chiffre lexposition de Fortis Banque aux subprimes moins de 5,3 milliards deuros, alors que les plaintes indiquent 7,3 milliards cette date.
massivement des titres pour 3,3 milliards depuis le 28 aot? Non: les annexes des plaintes non exhaustives indiquent qu cette date, Fortis Banque avait dj acquis pour 10,6 milliards de dollars dactifs toxiques. Soit 7,3 milliards deuros selon le taux de change en vigueur lpoque. Un chiffre de 37% suprieur celui que Fortis Banque a officiellement communiqu... DAVID LELOUP
Belga