Vous êtes sur la page 1sur 12

Expos sous thme

Ralis par :
Mr hajjami Imad (Groupe 1)
Mlle el ouali selma (Groupe1)
Mlle Hanane bouya (Groupe 2)
Mlle Maroua karmouch (Groupe 2)

Encadre par :
Mme Kardouss Hafida

Plan de travail

Introduction
Notion de contrat International
Rgles de conflit de lois
Les rgles de droit uniforme et transnational
Problmes communes lensemble des contrats internationaux
Conclusion

INTRODUCTION

A lorigine, les contrats commerciaux internationaux liaient les principaux pays


dvelopps sur le plan conomique, mais depuis la fin des annes 80, la
mondialisation donn naissance de nouvelles typologies de dossiers, mettant
notamment en cause les pays destinataires des dlocalisations, tels que les pays du
Maghreb, lInde, la Chine
Le Droit international des contrats diffre du droit interne, la pratique commerciale
internationale a substitu la rgle interne du paiement contre livraison, la rgle du
crdit documentaire qui est lengagement dune banque de payer un montant dfini
au fournisseur dune marchandise ou un service, contre la remise, dans un dlais
dtermin , des documents numrs qui prouvent que les marchandises ont t
expdies ou que les prestations ou services ont t effectus, malgr lefficacit
prouve de cette pratique, des litiges demeurent.

I. Notion de contrat International :


1. La notion juridique du contrat international
Cest la notion qui comporte llment dextranit . Ces lments indiquent quil y a des
points de contacts avec au moins deux Etats. Un contrat interne ne comporte aucun lment
dextranit.
Ces lments doivent tre suffisant pour rendre un contrat international . Dans une
premire approche, tous les lments sont suffisants dtre des lments dextranit.
Elments susceptibles lextranit :
- La nationalit
- Le domicile/la rsidence
- Ltablissement dune personne morale
- Le lieu de conclusion du contrat
- Le lieu dexcution ou de livraison
- Le lieu de situation dun bien (celui-ci nest pas un lment fort)
- Parfois la monnaie dun contrat
Textes pertinents :
- Convention de Vienne de 1980 sur les contrats de vente internationale de marchandises. La
Convention dfinit le critre de lextranit avec ltablissement, domicile ou rsidence de
lacheteur et vendeur. Lors que les deux se trouvent dans des divers pays, llment dextranit
est donn (cf. Art. 1)
- Convention de Rome de 1980, sur la loi applicable aux obligations Contractuelles. La
Convention est en vigueur dans le cadre de lUnion Europenne. Elle unifie les rgles de conflit
de lois. Art. 1 : Elle sapplique uniquement aux situations de conflit de lois. La Convention de
Rome ne sapplique pas uniquement aux contrats de vente (contrairement la Convention de
Vienne).

2. La notion conomique du contrat international


La notion conomique du contrat international met en jeu les intrts du commerce international.
Le contrat implique un mouvement de biens, services ou paiements travers les frontires. Cest
la substance conomique du contrat qui est en centre.
Exemple :
Deux individus de nationalit B et C concluent un contrat en pays A ayant leur domicile en pays
A. La notion juridique du contrat international pourrait considrer la nationalit comme lment
dextranit et ainsi le contrat est vue comme international. La notion conomique du contrat
international considre ce contrat comme interne parce quil nimplique pas en substance un
mouvement des bien, services ou paiement travers les frontires.

II. Rgles de conflit de lois


1. Les rgles de conflit de lois applicable tous les contrats :
a. Le principe dautonomie
Le principe dautonomie est prvu par la Convention de Rome :
Art. 3.1. : Le contrat est rgi par la loi choisie par les parties. Ce choix doit tre exprs ou
rsulter de faon certaine des dispositions du contrat ou des circonstances de la cause. Par ce
choix, les parties peuvent dsigner la loi applicable la totalit ou une partie seulement de leur
contrat.
Les parties peuvent choisir une loi neutre dun pays qui na aucun lien avec lopration.
Implicitement, la Convention de Rome exclut des rgimes autres que rgles tatiques. La
Convention ne retient pas lhypothse de la lex mercatoria.
La Convention interamricaine (CIDIP) de Mexique donne aussi la possibilit dappliquer les
rgles non-tatiques ( lencontre de la Convention de Rome).
Le choix dune loi tatique concernant les contrats de vente touchant un Etat ratificateur de la
Convention de Vienne fait appliquer les dispositions de celle-ci.

Selon larticle 3 (Convention de Rome), les parties peuvent choisir plusieurs lois comme lois
applicable. Exemple : Des lois spcifiques par type de problme juridique.
Selon larticle 3.2 (Convention de Rome), la libert du choix comporte une dimension
temporelle. Une modification du choix ou un choix tardif est possible.
Si un litige survient et le choix de la loi applicable nest pas encore fait, un contrat darbitrage o
on dsigne par choix tardif la loi applicable est possible.

b. La loi applicable dfaut de choix

Solution gnrale

Il ny a pas de choix exprs de la loi applicable


a) cause de lignorance des parties ou, b) cause quils ne pouvaient pas se mettre daccord.
Larticle 4.1 de la Convention de Rome :
Dans la mesure o la loi applicable au contrat na pas t choisie (...) le contrat est rgi par la
loi du pays avec lequel il prsente les liens les plus troits.
Larticle 4.2 de la Convention de Rome :
(...) il est prsum que le contrat prsente les liens les plus troits avec le pays o la partie qui
doit fournir la prestation caractristique a, au moment de la conclusion du contrat, sa rsidence
habituelle (...)

La clause dexception

Larticle 4.5 de la Convention de Rome :


Lapplication du paragraphe 4.2 est carte lorsque la prestation caractristique ne peut tre
dtermine. Les prsomptions des paragraphes 2 (prestation caractristique), 3 (situation de

limmeuble) et 4 (transport de marchandises) sont cartes lorsquil rsulte de lensemble des


circonstances que le contrat prsente des liens plus troits avec un autre pays.

III.

Les rgles de droit uniforme et transnational

Lapplication des lois tatiques ne suffit pas. Il y a des activits trs pluri localiss quon ne peut
pas rattacher une loi tatique.
Quelles sont les origines du droit uniforme et transnational ?
a) Les Etat qui agit sous forme de Convention internationale en crant ainsi le droit uniforme
(action concert des Etats)
b) Laction des oprateurs internationaux eux-mmes venant du milieu transnational qui crent
le droit transnational

1. Le droit uniforme dans le cas de la vente internationale


Il sagit ici dun aperu des deux grandes techniques du droit uniforme qui correspondent tout
instrument juridique normatif ayant vocation sappliquer identiquement dans plusieurs Etats ou
se substituer aux lois des Etats. La technique duniformisation traditionnelle, cest la convention
internationale.

a. La Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale


Champ dapplication directe
(Art. 1.1.a) Il y a deux conditions
1) le caractre international du contrat (Art. 1.1) se basant sur la rsidence des
contractants (llment dextranit) et
2) lexigence dun lien avec un Etat contractant
Champ dapplication indirecte
(Art. 1.1.b) La Convention sappliquent de faon indirecte : en principe, le contrat est
soumis une loi et cest cette loi qui connat la Convention (les Etats contractants la
Convention de Vienne peuvent faire une rserve lapplication de lart. 1.1.b, cf. art. 95).
Rle de la volont des parties
(Art. 6) La volont dexclusion de la Convention (opting out) par exclusion en bloc ou par
drogation de certains articles est possible.

Forme de lexclusion:
a) Exclusion explicite par clause du contrat qui dit expressment que la Convention nest
pas applicable ou par utilisation de certains contrats-types.
b) Exclusion implicite par la dsignation dune loi dun Etat qui na pas ratifi la
Convention de Vienne.
c) Drogation implicite par adoption dune clause contraire la disposition de la
convention de Vienne.
La volont de dsignation de la Convention de Vienne
Le choix libre de la Convention de Vienne nest pas prvu (mais pratiquement possible en
incluant les dispositions de la convention dans le contrat en tant que clauses contractuelles
sans force conventionnelle). On ne peut choisir la Convention de Vienne travers le choix
dune loi nationale (Art. 1.1.b).
Dans la libert contractuelle des parties, il est possible de faire rfrence la Convention
dans le contrat lui-mme. Mais il y a une diffrence entre lapplication obligatoire ou par
dsignation libre. La dsignation na pas la mme force (elle a la force dune stipulation
contractuelle) comme si elle est applicable comme texte conventionnel.

IV. Problmes communs lensemble des contrats


internationaux
1. Excution du contrat international
Cest dabord le contrat lui-mme quil faut tudier en regard de lexcution et ensuite la loi
nationale applicable.

a. Influence du contrat sur la dtermination des obligations des parties

Influence du contrat sur la nature et ltendu des obligations

Le contrat fait natre des droits et obligations. Les parties vont prciser dans le contrat la nature
de celui-ci.
Cf. La classification des obligations possible en droit romain :

Obligation de donner (transfrer un bien)


Obligation dabstention ( de ne pas faire quelque chose)
Obligation de faire quelque chose

Linfluence du contrat sur les mesures temporelles de lobligation

Les clauses temporelles peuvent prvoir :

Lentre en vigueur du contrat.


La dtermination de livraison un certain moment.
Dbut et fin de phases dexcution du contrat.

Mesure juridique de lobligation (de moyen ou de rsultat)

Les obligations assumes peuvent connatre une lintensit diffrente. Lintensit de lobligation
varie entre une obligation de rsultat et une obligation de moyen.
Lobligation de rsultat :
(Art. 4.5, principes Uni droit) Lobligation de rsultat, cest que le dbiteur est tenue de fournir un
rsultat promis.
Comment identifier lobligation de rsultat ? En absence de dispositions contraires, toute
obligation est vue comme obligation de rsultat.
Le critre de distinction (selon lart. 5.5, principes Uni droit) cest la manire comment le contrat
prvoit une obligation.
Lobligation de moyen :
Une partie sengage non pas fournir de faon inconditionnelle le rsultat escompt mais elle
sengage mettre en uvre les moyens adquats pour parvenir un certain rsultat.
Exemple : Le mdecin nest tenu que dune obligation de moyen (dans ce cas le traitement) et
non de la gurison du patient.
Formules utilises pour indiquer une obligation de moyens :

due diligence ou best efforts


rfrence aux normes/rgles professionnels qui donnent des indications dobligation de
moyen.

Lintensit de lobligation de moyen est beaucoup moins forte que celle du rsultat. Le rsultat est
certainement vis mais il ny a pas dobligation. Le concept de faute retrouve sa place.

b. Les rgles applicables lexcution du contrat


Les rgles applicables lexcution du contrat se trouvent dans le contrat lui-mme, dans les
rgles nationales, internationales et transnationales (comme la lex mercatoria). Comme rgles
internationales, on considra la Convention de Vienne et les principes Uni droit.
Rgles sur la nature des obligations issues du contrat
La Convention de Vienne est muet sur ce sujet, car elle sapplique uniquement au contrat de
vente. Les principes Uni droit donnent des rgles gnrales (art. 5.6) :

Rgle gnrale sur la dtermination de la qualit des prestations. Cest une qualit

raisonnable ou lgard de la moyenne.


(art. 5.3) Il y a un devoir de collaboration comme principe
(art. 5.1) Les obligations contractuelles des parties sont expressesou implicites .

(art. 5.2) 4 critres pour dgager les obligations implicites :

nature et but du contrat


en fonction des pratiques tablies et des usages.
La bonne foi
De ce qui est raisonnable

2. Inexcution du contrat international


A. Remdes non-judiciaires privilgis
La Convention offre un certain nombre de moyens sans recours un juge/arbitre. En fonction de
la situation, une partie choisi un certain moyen.

B. Rle de lanticipation dune mauvaise excution


La Convention donne un rle lanticipation sur une mauvaise excution du contrat.
Il ne faut pas attendre dtre victime pour prendre des mesures par anticipation dune
inexcution.

Utilisation du mcanisme de lexception dinexcution prventif. Cest la


permission de suspens dune excution.
Possibilit de faculter un contrat comme rsolu

C. Obligations relatives aux marchandises


Contrat de coopration/collaboration des parties (ce sont des catgories de contrats spcifiques).
Exemple (art. 85 Convention de Vienne) :
1) Lacheteur tarde prendre la marchandise livre ou payer le prix. Il y a obligation de mesure
raisonnable par le vendeur pour assurer la conservation de la marchandise (aux comptes de
lautre partie)
2) Lacheteur a reu la marchandise mais ils ne lui convient pas. Il veut rsoudre le contrat. Il y a
lobligation de mesure raisonnable (au compte du vendeur)
3) (art. 87 et 88 Convention de Vienne) Une partie dtenant les marchandises pour le compte de
lautre partie a le droit de les dposer auprs dun tiers au frais de lautre partie. Aprs une
notification lautre, le dtenteur peut les vendre (dans certains circonstances on a lobligation de
les vendre). Les entres de la vente doivent tre pay lautre partie aprs dduction faite des
frais de dtention.

CONCLUSION