Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Optimum et non maximum car une stabilit maximale reposerait sur une quasi-impossibilit de rvision, ce qui
est bien peu raliste. Alors quune stabilit optimale cherche raliser un certain quilibre entre la protection du
texte, qui est privilgie, et un mcanisme de rvision qui rend malgr tout possible les adaptations ponctuelles
du texte.
5
Les dveloppements qui suivent sont construits partir des informations tires de la base de recherche sur les
constitutions du monde, www.aidc.org.tn.
6
Voir Ch. GADDES, Pouvoir constituant et limites matrielles au pouvoir de rvision de la constitution, in
Colloque Le pouvoir constituant aujourdhui , Cinquimes journes tuniso-franaises de droit constitutionnel,
Tunis, 16-17 novembre 2006, paratre aux Presses universitaires de Tunis.
(art. 89al5) ; tout comme en Italie (art. 139), en Moldavie (art. 141al1), ou en
Centrafrique ( forme rpublicaine de lEtat) (art. 101). Sy ajoutent diverses
dispositions fondamentales intouchables comme le systme multipartiste
(Burkina Faso, art. 165al1), les caractres essentiels de lEtat de droit
dmocratique (Rpublique tchque, art. 9al2), lindpendance de la justice, le
pluralisme politique, lunit et lindivisibilit de lEtat, la langue officielle (Moldavie,
art. 141al1). A noter, enfin, que la plus longue liste de limites matrielles la rvision
est celle de larticle 288 de la constitution portugaise qui oblige les lois de rvision
constitutionnelle respecter quatorze points dont, de manire anecdotique,
lexistence de plans conomiques dans le cadre dune conomie mixte .
Le pouvoir de rvision apparat donc clairement encadr. Mais de quelle
garantie dispose le constituant originaire en cas de franchissement des limites ? Du
recours au juge, dans certaines hypothses.
A La lgitimit du contrle
Le contrle du respect des interdictions de rviser ne peut sexercer que lors
du contrle des lois de rvisions de la constitution. Reste en accepter le principe.
Car si lide peut simposer assez facilement en ce qui concerne le respect de la
procdure, elle est bien plus dlicate concevoir concernant un contrle au fond 7 .
Ainsi, parfois, pour ne pas attirer la critique du gouvernement des juges, le juge
constitutionnel se montre trs respectueux de la souverainet du pouvoir constituant,
(il
fallu
attendre
1958
pour
instaurer
le
contrle
de
13
L. FAVOREU, La lgitimit du juge constitutionnel, R.I.D.C., n 2, 1994, p. 581. Pour davantage de dtails
sur la pratique des cours allemande et autrichienne, voir A.I.J.C., n 6, 1990, pp. 15 et s.
14
Arrt n 1146, 1988.
15
Pour plus de dtails, voir R. BADINTER, Le Conseil constitutionnel et le pouvoir constituant, Mlanges
Jacques Robert, Montchrestien, 1998, p. 222.
Lide des cours constitutionnelles comme organes lgislateurs partiels (voir Kelsen et le lgislateur ngatif)
est plus facilement admise que celle dune cour co-constituante.
17
M. TROPER, Le juge constitutionnel comme pouvoir constituant, in Colloque Le pouvoir constituant
aujourdhui , Cinquimes journes tuniso-franaises de droit constitutionnel, Tunis, 16-17 novembre 2006,
paratre aux Presses universitaires de Tunis.
pas valeur constitutionnelle mais bien supra constitutionnelle ; ou bien elles signifient
simplement quil existe une diffrenciation hirarchique du droit constitutionnel formel
au sein de la constitution. Concernant la premire proposition, on se rend compte
que peu de cours constitutionnelle font rfrence une hypothtique et
insaisissable 18 valeur suprieure la constitution, mme quand elles oprent le
contrle des lois de rvision. Pourtant, certains auteurs 19 soutiennent lexistence de
normes supra-constitutionnelles. Quatre objections leur sont facilement opposables.
Dabord, si les normes de valeur supra-constitutionnelle existent, elles ne peuvent
tre que des principes de droit naturel, qui seraient une sorte de socle
philosophique commun aux socits politiques. Do, ensuite, le fait que certains
trouvent lorigine des normes supra-constitutionnelles dans les traits internationaux.
Or, techniquement, comment une norme de rang infra-constitutionnel pourrait-elle
porter une prescription de valeur supra constitutionnelle ? De surcrot, la
reconnaissance de normes supra constitutionnelles est incompatible avec la thorie
du pouvoir constituant originaire. Celui-ci, de fait, se verrait limit, ce qui aboutirait
supprimer la souverainet du peuple exerant la comptence constituante. Enfin,
mme si largument est plus discutable, les limites prvues par les constitutions,
comme par exemple la forme rpublicaine du gouvernement en France, peuvent
toujours tre contournes par une rvision de ce mme article 20 .
Fabrice Hourquebie
Matre de Confrences en droit public
Universit Montesquieu-Bordeaux IV
CERCCLE-CEREB
21
Pou reprendre les termes de Louis FAVOREU, Droit constitutionnel, op. cit., p. 107.
10