Constitution
La Constitution (écrit généralement avec une majuscule) est un texte qui fixe l'organisation et le
fonctionnement d'un organisme, généralement d'un État.
La valeur de la Constitution d'un État varie selon le régime en place, elle a généralement une
valeur supérieure à la loi. Elle est à la fois l'acte politique et la loi fondamentale qui unit et régit de
manière organisée et hiérarchisée l’ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au
sein de cet État, en tant qu'unité d'espace géographique et humain. La Constitution protège les
droits et les libertés des citoyens contre les abus de pouvoir potentiels des titulaires des pouvoirs
(exécutif, législatif, et judiciaire).
Si la fiction juridique veut que la Constitution fonde et encadre juridiquement l'État, il est entendu
que l'histoire politique la précède et peut lui conférer à la fois sa légitimité circonstanciée et la
permanence de son autorité. Cette histoire politique est alors réintroduite dans le droit en étant
qualifiée de « pouvoir constituant primaire » (le pouvoir souverain qui établit une nouvelle
Constitution).
Plusieurs pays honorent et maintiennent une conscience nationale par un jour de célébration
officielle (Fête nationale, Fête fédérale, Jour de la Constitution ou « Constitution Day » en
anglais).
Le terme « Constitution » est également utilisé pour désigner les règles fondamentales
d'organisations autres que des États souverains : on peut ainsi parler de la Constitution de l'OIT,
du projet de Constitution européenne ou de la Constitution civile du clergé1. Il serait toutefois plus
correct, pour ces organisations, d'employer les termes de traité ou d'« acte fondateur ».

Étymologie[modifier | modifier le code]
Nom formé à partir de deux éléments latins :

1. « cum » préfixe qui signifie « ensemble » ;

2. « statuere » le fait « d'établir ».
Littéralement le fait de fixer ou d'établir ensemble.

Définition[modifier | modifier le code]
Une Constitution est un ensemble de règles qui s’impose tant aux élus du Parlement et du Sénat
qu’à tout citoyen, et qui maintient la cohésion de la Nation lors de chaque changement de bord
politique du gouvernement.
Définition formelle[modifier | modifier le code]

 La Constitution est un acte juridique, le plus souvent concrétisé par un ou plusieurs

documents écrits nouveaux. Cet acte se situe au sommet de son ordre juridique : tout autre
acte juridique doit être conforme à ses prescriptions. Ainsi, selon la théorie de la hiérarchie
des normes, développée notamment par Hans Kelsen, chaque règle de droit est légitimée
par une règle de droit supérieure et à laquelle elle doit être conforme (le règlement est
inférieur à la loi, elle-même inférieure aux traités, inférieurs à la Constitution - à l'exception
peut-être des traités communautaires en France, voir infra : Nature du Traité établissant une
 Constitution pour l'Europe). La Constitution se trouve ainsi être la loi fondamentale qui
légitime toutes les normes inférieures.
Cette théorie est complétée par le principe de constitutionnalité, qui indique que la Constitution
est le principe suprême du droit d'un État et que son respect, obligatoire et nécessaire, est
assuré par une cour constitutionnelle, que ce soit un Conseil constitutionnel (comme en France)
ou une Cour suprême (comme aux États-Unis).

 Cette place au sommet de la hiérarchie des normes résulte du fait que la Constitution est
créée par le pouvoir constituant originaire, et révisée par le pouvoir constituant dérivé ou
institué. C'est donc un acte juridique imposé par le pouvoir constituant à tous les organes de
l'État et à la société. Elle relève donc d'une logique verticale du pouvoir, comme les lois ou
les règlements. Cette logique s'oppose à celle, horizontale, des contrats et des traités (nom
donné à des contrats particuliers entre personnes morales de droit international), où les
cocontractants sont, tout au moins juridiquement, égaux, et doivent consentir aux droits et
obligations résultant des actes qu'ils signent.
Des confusions ont pu apparaître entre ces deux logiques, du fait de la doctrine du contrat social.
Cette théorie consiste à dire que la Constitution de l'État résulte d'un contrat passé entre tous les
citoyens, égaux en droit. Cependant, cette doctrine n'a pas de réalité juridique.
Définition matérielle[modifier | modifier le code]
La démocratie athénienne fut la première à se doter des caractéristiques d'une Constitution..

Les sources de la Constitution[modifier | modifier le code]

 La primauté de la nation : Sieyès - à la différence de Rousseau- « tient pour le rationnel

et pour le construit. L'état social, par rapport à l'état de nature, perfectionne et ennoblit
l'homme. Il étend et protège la liberté. Il défend et assure l'égalité des droits 2 ».
Pour lui les véritables rapports d'une constitution politique sont « avec la nation qui
reste  » plutôt qu'avec «  telle génération qui passe ; avec les besoins de la nature
humaine, commune à tous, plutôt qu'avec les différences individuelles  ». Dans « Qu'est-
ce que le Tiers-État ? », Sieyès proclame : « Considéré isolément, le pouvoir des
citoyens serait nul, il ne réside que dans l'ensemble .»
La nation ne se crée pas elle-même, elle existe; elle est de droit naturel, mais elle a
besoin d'une organisation politique et administrative, ou selon les termes de Sieyès d'un
établissement public, c'est-à-dire un ensemble de moyens formés de personnes et de
choses, destiné à réaliser les fins sociales :

« La constitution politique est postérieure à la formation en Nation. Elle intervient alors
qu'il existe déjà une volonté commune, antérieure à elle 3 »

 Le pouvoir constituant : Sieyès reconnait que l'ensemble des citoyens a le droit de

régler son gouvernement. Or ce gouvernement ou le maniement des intérêts
 généraux de la communauté est une œuvre toute humaine et se trouve être de
première importance puisque la volonté de chacun et de tous met en cause le bien-
être et la liberté de chacun et de tous.
Par suite, sans mandat exprès, les législateurs ne doivent pas toucher à ce grand ressort
de l'État qu'on nomme la constitution
« On interdit, et avec raison, ce pouvoir aux assemblées ordinaires, pour éviter des
usurpations possibles, et des agitations certaines. Et quand il est nécessaire de toucher à
la Loi suprême, le peuple, suffisamment averti, donne un mandat spécial à une
Assemblée constituante, à une Convention, chargée expressément, et à l'exclusion de
tout autre corps, de réviser la Constitution...4 »

Les caractères d'une Constitution[modifier | modifier le code]

Coutumière ou écrite[modifier | modifier le code]
Une Constitution écrite est formalisée dans un texte unique ou un ensemble de
lois constitutionnelles. Elles représentent la grande majorité des constitutions
modernes.
La Constitution coutumière est l'ensemble des règles relatives à l'organisation du
pouvoir qui ne se trouvent pas sous forme écrite. Ces règles sont appelées
« Conventions de Constitution ». Cela n'empêche pas qu'un ou plusieurs
documents écrits servent de base pour cette Constitution.
Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, l'organisation politique des États était régie presque
entièrement par la coutume, notamment dans les États monarchiques avec des
règles de dévolution du monarque. La forme coutumière a progressivement
disparu en même temps que la monarchie absolue. En effet,
les XVIIIe et XIXe siècles correspondent à des époques de rénovation politique et,
par conséquent, constitutionnelle.
De plus, elle présente trois inconvénients majeurs par rapport à une Constitution
écrite :

 elle n'est pas réfléchie (elle ne provient pas d'un choix ni d'une construction
rationnelle) ;
 elle est imprécise et peu détaillée (elle ne peut prévoir aucun cas qui ne soit
déjà arrivé) et pose des problèmes de clarté et de sécurité juridique ;
 elle n'est pas démocratique dans son élaboration (le peuple n'y est pas
associé).D'un autre côté, contrairement à une Constitution écrite,

une Constitution orale est souvent moins sujette aux aléas de la politique.
Actuellement, seul le Royaume-Uni est resté fidèle à une Constitution
coutumière parmi les États occidentaux, même si cette position doit être
nuancée. D'autres pays dans le monde, notamment certains pays musulmans
comme l'Arabie saoudite (en réalité l'Arabie saoudite a une Constitution
religieuse et non pas coutumière), ou encore Israël, laNouvelle-
Zélande, Oman ou le Québec (province canadienne), en sont dotés également.
 Constitution du Royaume-Uni
 Constitution de la Nouvelle-Zélande
 Constitution québécoise
 Lois fondamentales d'Israël
Rigide ou souple[modifier | modifier le code]
Une Constitution est dite souple quand la procédure de révision est la même que
la procédure d'adoption des lois (cas très rares quand il s'agit d'une Constitution
formelle). Cependant, les pays appartenant au système de common law, comme
le Royaume-Uni et dont la Constitution n'est que matérielle ont techniquement
une procédure de révision souple puisque les lois qui influent sur les
prérogatives de la Constitution (fonctionnement des pouvoirs) sont modifiées de
la même manière que les autres.
Une Constitution est dite rigide quand sa révision requiert une procédure
différente de l'adoption des lois ordinaires ; ainsi en France la Constitution est
rigide car elle exige soit la convocation du Parlement en Congrès à Versailles
avec une majorité des trois cinquièmes en faveur de la révision soit un
référendum populaire (Article 89 de la Constitution de 1958) alors que les lois
ordinaires sont votées à la majorité simple et font la navette entre Assemblée
Nationale et Sénat.
Une Constitution est aussi dite souple quand la procédure est plus facile que
pour l'adoption des lois normales (cas extrêmement rares).
Pour finir, rappelons que ce qui compte dans la définition d'une Constitution
entre rigide et souple est seulement et uniquement la procédure de révision et
non pas le fait qu'elle facilite ou non l'adoption d'une révision de la Constitution.

Contrôle de la Constitutionnalité[modifier | modifier le code]

Une cour constitutionnelle est l'organe chargé d'assurer la primauté effective
de la constitution qui est, selon la théorie de hiérarchie des normes, la norme
suprême. Il convient donc, pour assurer l'État de droit de vérifier la conformité
des lois par un contrôle.
À partir de l'exemple de la Constitution américaine (Cour suprême des États-
Unis en 1789), le modèle de la Cour constitutionnelle se répand
au XXe siècle dans le monde entier, avec une organisation et des contre-pouvoirs
d'une grande diversité. Ainsi le contrôle des lois peut se faire a priori ou a
posteriori. La saisine peut être réservée à certaines autorités, ou ouverte aux
particuliers. Enfin, certaines cours ont d'autres attributions juridictionnelles (dans
le domaine électoral par exemple) ou administratives.
Ce modèle diffère de celui employé dans les pays de tradition juridique anglo-
saxonne, où le contrôle de constitutionnalité se fait devant le juge de droit
commun, à l'occasion d'une instance ordinaire.