Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pages
CHAPITREI:LEFERETLEMANGANESEDANSLEAU
I.1INTRODUCTION.........................................2
I.3ANALYSES PHYSICOCHIMIQUES..........................3
I.3.1Modedeprlvement................................3
I.3.2Paramtresncessairespourladcisionduchoix
dusystmededferrisationmettreenoeuvre.....5
CHAPITREII:DESCRIPTIONDESDIFFERENTESTECHNIQUESDE
DEFERRISATIONET/OUDEMANGANISATION
II.1.1Dferrisationetdmanganisationsimples
(arationfiltration)........................9
II.1.2Dferrisationetdmanganisationavec
prcipitationprseparationetfiltration..11
II.1.3Exemplededimensionnementdesinstallations
dedferrisationdmanganisation
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0
Physico
chimique..............................15 II.1.3
II.2Dferrisationetdmanganisationbiologiques.......17
II.2.1Conditiondedveloppementdeladferrisation
et/ou dmanganisation biologique..........19
II.2.3Exemplededimensionnementdesinstallations
dedferrisationdmanganisationBiologique..23
II.2.4Cotdunestation
de dferrisation
dmanganisation..25
II.3ChoixdesfiliresdetraitementduFeretdu
Manganse...............................................26
II.4Traitementdesboues...............................30
CHAPITREIII:COMPARAISONDESPROCEDESDEDEFERRISATIONET/OU
DEMANGANISATION
III.1Traitementphysicochimique.......................34
CHAPITREIV:SITUATIONACTUELLEDUTRAITEMENTDUFERETDU
MANGANESE
IV.1Al'chellemondiale...............................38
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
IV.2Expriencedel'ONEP...............................37
IV.3.Reconversiondunefilirededferrisation
dmanganisationdeprocdphysicochimiqueau
biologique40
CHAPITREV:COTDUNESTATIONDE
DEFERRISATIONDEMANGANISATION......................42
CONCLUSION ...................................................52
ANNEXES:.....................................................54
RfrencesBibliographiques.............................61
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
CHAPITRE I: LE FER ET LE MANGANESE DANS
LEAU
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
I.1INTRODUCTION
Leferetlemangansesetrouventsouventensembledans
uneeau.IlsexistentsousdiffrentesformesselonlepHetle
potentield'oxydorduction(Eh):
PourunpHaqueuxnaturel(comprisentre5,4et8),ils
sontleplussouventsousformesoluble:
*l'ionferreuxFe+
*l'ionmanganseMn+
quipeuventtreconvertisenionsinsolubles(Fe(OH)3et
MnO2),paroxydation(etlevationdupH).
I.2NORMESETEFFETSANITAIREDESEXCESDEFERETDEMANGANESE
DANSL'EAU
Lancessitd'liminerleferetlemangansedeseauxde
consommation ou de procds industriel ne rsulte pas de
considrationssanitaires,maisdeseffetsindsirablesqu'ils
entrainent et qui sont d'ordre esthtique, technique,
conomique et ventuellement organolptique (couleur rouge ou
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
noire et got mtallique de l'eau; tches sur le linge, les
ustensilesdecuisineetlesappareilssanitaires).Ilspeuvent
tre l'origine des corrosions et/ou obstruction des
canalisations, des problmes dans les industries agro
alimentaire,textiles...
Lesdiversesrglementationsnationalesetinternationales
imposentourecommandentleslimitessuivantes:
DirectivesC.E.E(1980)
NiveauGuide 0,05 0,02
Concentration.max.admissible 0,2 0,05
I.3ANALYSESPHYSICOCHIMIQUES
I.3.1Modedeprlvement
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
Ilestdoncopportundutiliserunsystmepermettantcela.
Pourleprlvementpartirdunrobinet(Schma1),il
faut utiliser une succession de morceaux de caoutchouc de
diamtresdiffrentsterminsparuntubedeverreouinoxou
PVCcourbselonleschmasuivant.Lesdiffrentsdiamtresde
Caoutchoucpermettentuneadaptationtouttypederobinet:
Pourleremplissageetaprsavoirlaissleaudurobinet
couleraumoinspendant5minutes,letubecourbseplaceau
fond du flacon et lon sassure quau moins 4 volumes deau
sontcoulsavantderefermerleflacon.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5
Fig.2:Prlvementpartirdunforage
Pourlesdosagespar lectrodes(schma3),ilyalieu
dutiliserlesystmetelquedfinidansleschmasuivant:
Electrodesde
Arrivedeau mesures
sans
perturbation
Sortieeau
Fig3:Dosageparlectrodes
I.3.2Paramtresncessairespourladcisionduchoixdu
systmededferrisationmettreenoeuvre.
E(H2)
rH=+2pH
0,03
Eneffet,lanalysecompltedeleaubrutepermettrade
bien concevoir la chaine de traitement afin danticiper sur
certainsproblmesdexploitation.
Eneffetlecontactaveclairoxydeimmdiatementlefer
etunevasionventuelledugazcarboniquedissousrisqueen
outredinduirelaprcipitationdeFeCO3etMnCO3.
Leslmentsdoserinsitusont:
Fer:Fertotal,Fertotaldissous,Ferferreuxdissous
Manganse:Mntotal,Mntotaldissous
pH
Potentielrdox
Oxygnedissous
TAC
Conductivit
Turbidit
- CO2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7
Aussi, des essais de traitabilit en vue davoir une
apprciation prliminaire sur loxydation du fer et du
mangansedevronttreeffectusinsitu.
SilepHesttoujours<7outoujours>7,2
SilerHest>14
- Silesteneursensilicesont>15mg/l.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
CHAPITRE II:DESCRIPTION DES DIFFERENTES
TECHNIQUES DE DEFERRISATION
ET/OU DEMANGANISATION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10
II.1 Procds physico-chimiques
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
II.1.1Dferrisationetdmanganisationsimples(aration
filtration)
Lepremierstadedetraitementdedferrisationestalors
bassuruneoxydationduFerdivalentparl'oxygnedel'air.
Cettearationpeutsefaire:
Soitlapressionatmosphriquedansdesinstallations
gravitaires(fig.4),quipermetd'vacuermoindrefrais
dugazcarboniqueagressif.
Soit sous pression (fig.5), par insuflation d'air
comprimdansdestoursd'oxydationrempliesdematriaux
decontact(lavesvolcaniquesleplussouvent:pouzzolane)
oudesmlangeursstatiques.
Letypelepluscourantestceluidel'installationsous
pressionquicomporte:
unetourd'oxydationcomprenantunlitdelavevolcanique
trsdureetporeusequidivisel'eauetluiassureparcontact
avecl'air,unegrandesurfaced'oxydation.
unfiltrelavableparretourd'eauetinsufflationd'air.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
Parailleurs,unajustementdepHenttedefilirepeut
savrerncessairepourdespH7.
L'oxydationduManganseestralisedespHsuprieurs
celleduFer,etelles'effectuebeaucouppluslentement.Les
vitesses maximales d'oxydation du Fer et du Manganse sont
sparesparenviron3unitsdepH.Cefaitpeuttre
l'originedecertainescomplicationsdetraitementlorsqueles
deuxmtauxsontprsentssimultanmentdansl'eau.
Figure4.Installationgravitairededferrisation
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14
Figure5.Postededferrisationsouspression
Casdeseauxagressives:
Certainescatgoriesdeaunepeuventsubirunelvation
dupH:cesontleseauxfortementbicarbonatescalciques,dont
lepHdquilibrecalcocarboniqueestinfrieur 7,2.Elles
sontdoncincrustantes.
Lessolutionsquipeuventtrepratiquessont:
II.1.2Dferrisationetdmanganisationavecprcipitation
prseparationetfiltration
dosedeFeret/ouduManganselevesdel'eaubrute,
conduisantunvolumedeprcipitexcessif.
prsencedecouleur,deturbidit,d'acideshumiques,
d'agentscomplexants,etc...,impliquantl'adjonctiond'un
coagulant(sulfated'alumineouchlorureferrique).
a/Oxydation
L'oxydationpeutsefairepardeuxtypesdeprocds:
b/Coagulationfloculation
Lesprincipauxadjuvantsdefloculationsont:
*L'alginatedesodiumoumieuxl'aqualgine
*Lespolylectrolytes
*L'amidon.
Pourcertaineseaux,unesimplefloculationsuffit,alors
que pour d'autres, une tape complte de coagulation
floculation est ncessaire la prcipitation du fer et du
manganse.
Danstouslescasdesessaispralablessontncessaires
pourchoisirletraitementappropri.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16
c/Laprsparation
Onestimegnralementqueladcantation,quiestl'tape
de clarification la plus couramment employe, est ncessaire
pourdesteneursinitialesenfersuprieures10mg/l.
c.1/Ladcantation
c.2/Laflottation
l'eautraiteestdemeilleurequalit
leschargeshydrauliquessontplusleves;decefait,
lesinstallationssontpluspetites
letempsdecontactestpluscourt.
etc...
d/Lafiltration
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
L'efficacit de l'limination du fer et du manganse
dpend:
delatechniquedefiltration:onutilisegnralement
pourcetraitementlafiltrationrapidesursable.
dutypederpartitiondelamassefiltrante,quipeut
trehomogneouenbicouche.
dumatriauluimmequipeuttreconstituparsoit:
*desmatriauxtraditionnels:sable,gravier,
anthracite,charbonactif
*desmatriauxsynthtiques:moussedepolystyrne
*desmatriauxmanganissquiallientlacatalyse
avec lafiltration:Zolite.
e/Conclusion:Limitedesprocdsphysicochimiquesde
dferrisationet/oudmanganisation
Unepriodededcantationdoittresouventobserve,
surtout si la teneur en fer de l'eau traiter est
suprieure510mg/l
Lesfiltresprsententdefaiblescapacitsdertention
lorsdelamiseenserviced'uneexploitationnouvelleou
entre deux lavages: il leur faut un certain temps de
maturation.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18
II.1.3Exemplededimensionnementdesinstallationsde
dferrisationphysicochimique:
a Donnesdebase:
*Donnesprincipalesdeleaubrute:
Teneurenfer : 3,33,8mg/l
Teneurenmanganse : 0,03mg/l
Teneurensilicates : 21mg/l
pH : 7,45
Turbidit : 0,42NTU
Temprature : 23C
TAC(surplace) : 6,50mq/l
TH(surplace) : 5,24mq/l
*Dbittraiter :6l/s
*Nombredefiles :2de3l/schacune.
*Normesrespecter :
Fer :0,3mg/lmaximum
Manganse :0,1mg/lmaximum
*Leaudoittrelquilibrecalcocarbonique.
*Procdenvisag :dferrisationparprocd
physicochimiquesouspression.
b Dimensionnementdesquipements:
b.1Tourdoxydation:
Tempsdecontact(t) :10mn.
Dbitunitaire(Q) :3l/s
Volumedumatriaudecontact:V=Q*t
V=1,8m3,soitV=2m3
Hauteurdumatriaudecontact(h):1m
Surfacedelatour(S) :S=V/h
S=2m2.
Diamtredelatour :d=(4*S/)
d=1,6m.
b.2Filtresable:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19
Le filtre sable sous pression sera ralis en acier
soudetauralescaractristiquessuivantes:
Dbitunitaire(Q) :3l/s
Vitessedefiltration(v) :9m/h
Surfacedefiltration(S) :S=Q/v
S=1,2m2
Diamtredufiltre :d=(4*S/)
d=1,24m.
Hauteurdesable :1m
Tailleeffectivedusable :0,91mm
b.3Pompesdelavage:
Vitessedelavage(V1) :20m/h
Surfacedefiltration(S) :1,2m2
Dbitdelavagecorrespondant(q1):q1=V1*S=24m3/h
HMTpriseencompte :10m.CE
Vitesselorsdusoufflage(V2) :V2=10m/h
Dbitcorrespondant(q2) :q2=V2*S
q2=12m3/h
b.4Surpresseursdair:
Vitessedelair(V3) :50m/h
Surfacedefiltration(S) :1,2m2
Dbitdaircorrespondant(q3) :q3=V3*S=60m3/h
Pressionderefoulement :300mbar
b.5Postedeprparationetdinjectiondesractifs:
b.5.1Postedesulfatedaluminium:
SolutionprparerC=20g/l
Tauxdedosage(t) :10g/m3
Dbitdedosage :q=Q*t/C=10,8l/h
- Capacitdunftpour12hdautonomie:V=q*12=130l
b.5.2Postedhypochloritedecalcium(HTH):
Tauxdedsinfection(t) :2gdechloreactif/m3
deaupotable
Solutionprparer(C) :20gdeHTH/l
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20
TeneurenchloreactifparKg
deHTH(t) :600g/Kg
Dbitdedosage :q=(Q*t)/(t*C)
q=3,6l/h
b.6Dimensionnementducompresseur:
Ratiodbitair/dbiteau :0,15
Dbiteau:21,6m3/h
Dbitair3,5m3/h
Pression :6bars.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21
II.2 Procds biologiques
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22
II.2.1Conditiondedveloppementdeladferrisation
et/oudmanganisationbiologique
Pourladferrisation:
Lesbactriesdefern'exercentleuractionquesilerH
estcomprisentre14et20.
SirHestsuprieur20,lemilieuesttropoxydant,et
l'oxydationdufersefaitchimiquement.
CerHmaximalcorrespondlalimitesuprieuredudomaine
d'action des ferrobactries. Au del de cette limite,
l'limination du fer se fait prfrentiellement par voie
physicochimique.
PourunpHinfrieur7,lacintiqued'oxydationdufer
parvoiechimiqueestsilentequelerHn'apratiquementplus
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
d'importance. Les phnomnes biologiques ne seront pas
concurrencsparladferrisationchimique.
PourunpHsuprieur 7,5,unedferrisationbiologique
est,dansl'tatactueldesconnaissancesetdelatechnique,
difficilementralisable.
Lesfigures7et8,dlimitentlesdomainesrespectifsde
la dferrisation biologique, de la dferrisation physico
chimiqueetdelastabilitdel'ionFe . +
Danslesconditionsstandards,onpeuttraiterdeseauxne
prsentantpasd'autresnuisancesqueferetdontlesteneurs
decertainslmentsnepeuventgnralementpasdpasserdes
valeurslimitesdonnesici:
Elments Limites
Fertotal(Fe2+Fe3) 7mg/lFe
Manganse 0.05mg/lMn2
Silice 15mg/lSiO2
Chlorelibre 0.3mg/lCl2
Ammoniaque 2mg/lNH4
Turbidit 2NTU
pHdel'eau
>7.3
traiter
etparailleurs,lateneurenoxygnedissousnedevraitpas
dpasser une valeur donne (lie au pH de l'eau), selon le
graphiquesuivant:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 24
Figure7:Domainedexistencedeladferrisationbiologique
Fig.8.Graphiquereprsentantlesdomainespossiblesdutype
dedferrisation:(conditionspH/potentielredoxEH)
Duschmagraphique,onretiendraque
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25
SirH<14,ilresteduferferreuxdansl'eau
filtre,lemilieun'estpasassezoxydant,
SirH>20,lemilieuesttropoxydantet
l'oxydationdufersefaitchimiquement,
Ledomainededferrisationbiologiquechevauchela
limitethoriquesparantlesdomainesdeFe(II)et
Fe(III).
Pourladmanganisation:
LerHdoittresuprieurougale25cequiimplique
uneteneuren02dissousde5090%delasaturation.
Lesbactriesdumangansepeuventsedvelopperpartir
depH=5,5.
II.2.2Traitementbiologique
a/Principe(fig.9)
Letraitementbiologiqueduferetdumanganses'effectue
engnralparpercolationascendanteoudescendantetravers
unmilieuquisertdesupportauxbactries.
Leprocessusbiologiquesedveloppeauseindelamasse
filtrante.Cequipermet:
Lafixationdesbactriesetlaformationd'unemembrane
biologique active qui prsente une trs grande surface
d'change.
Lasurpressiondesractifschimiques
- Laboueproduiteestbeaucoupplusdensequedanslecas
d'un traitement physicochimique ce qui permet
d'augmenter lacapacitdertentiondufiltre.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
Fif.9principed'uneinstallationdedferrisationbiologique
Latailledumatriaufiltrantinfluencelacroissance
bactrienne: le film biologique qui se forme autour des
grains dveloppe une surface d'change d'autant plus
grandequelasurfacespcifiquedesparticulesfiltrantes
estplusleve.Lesmatriauxlesplusfinsaurontdonc
uneactivitplusgrande.
b/Dferrisation
Ladferrisationbiologiqueestuntraitementdeseaux
pHacideouneutre,richesenfer,maisdpourvuesd'lments
toxiquestelsqueH2S,Zn,hydrocarbures...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 27
On trouve deux sortes d'installation de dferrisation
biologique:
*LeschmaclassiquequiconvientauxeauxdepHacide
est constitupar(fig10.1):
unearationentte
unefiltration
*QuandlepHdel'eauestsuprieur7,onutiliseune
filtrationencadrededeuxarations(fig10.2):
unearationmnageendbutdetraitement
unefiltration
unearationintensiveenfindetraitement.
Fig.10.1:Typedefiltreinstallationssouspression
Fig.10.2:Typedefiltreinstallationsgravitaires
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28
c/DferrisationDmanganisation:
Ilfautengnraladopterunedoublefiltration:
Lafiliredetraitementcomporteralesstadessuivants:
Unepremirearation
Unepremirefiltration:dferrisationbiologique
Unedeuximearationventuelleet/ouunrelvement
dupH.
Unedeuximefiltration:dmanganisationbiologique.
d/DferrisationDmanganisationparinfiltration
percolation:
II.2.3Exemplededimensionnementdesinstallationsde
dferrisationdmanganisationbiologique:
aDonnesdebase:
*Caractristiquesprincipalesdeleaubrute:
Teneurenfer : 0,25mg/l
Teneurenmanganse : 0,24mg/l
Teneurensilicates : 21mg/l
pH : 7,0
Turbidit : 3NTU
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 29
Temprature : 19C
Oxygnedissous : 2,8mg/l3mg/l
*Dbittraiter :10l/s
*Nombredefiles :2de5l/schacune.
*Normesrespecter :
Fer :0,3mg/lmaximum
Manganse :0,1mg/lmaximum
*Procdenvisag :filirebiologiquepourletraitementdu
feretdumanganse.
bDimensionnementdesquipements:
b.1Filtresbiologiques:
Dbitunitaire(Q) :5l/s
Vitessedefiltration(v) :20m/h
Surfacedefiltrationcorrespondante(S):S=Q/v
S=0,9m2
Diamtrecorrespondant :d=(4*S/)
d=1,07m.
Diamtreprisenconsidration :1,10m
Hauteurdusable :2m
Tailleeffectivedusable :0,91mm
b.2Pompesdelavage:
Vitessedelavage(V1) :25m/h
Surfacedefiltration(S) :S=0,9m2
Dbit de lavage correspondant (q1): q1 = V1*S = 23,75
m3/h
soitq1=24m3/h
HMTpriseencompte :12m.CE
Vitesselorsdusoufflage(V2) :V2=10m/h
Dbitcorrespondant(q2) :q2=V2*S
q2=9,5m3/h
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
b.3Surpresseursdair:
Vitessedelair(V3) :50m/h
Surfacedefiltration(S) :S=0,9m2
Dbitdaircorrespondant(q3) :q3=V3*S=23,75m3/h
q3=47,5m3/h
soit:q3=50m3/h
Pressionderefoulement :300mbar
b.4Centraledaircomprim:
Linjectiondelairestprvueenamontdesfiltres(pr
aration)etenaval(postaration).
Praration:
Postaration:
Concentrationenoxygnedissousdansleaufiltre:0mg/l
(consommationtotaledeloxygneprsentdansleauparles
bactries)
Concentrationminimaleenoxygnedissousobtenirenaval
desfiltres :5mg/l
Dficitdoxygnecombler :5mg/l
Dbitdairncessaire :
(36m3/h*5gO2/m3)/(258g/m3*0,15)=4,65m3/h
Besointotalenair:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 31
Praration :1,12m3/h
Postaration :4,65m3/h
Besointotalenair :5,77m3/h
b.5Postedhypochloritedecalcium(HTH):
Tauxdedsinfection(t) :2gdechloreactif/m3
deaupotable
Solutionprparer(C) :20gdeHTH/1
TeneurenchloreactifparKg
deHTH(t) :600g/Kg
Dbitdedosage :q=(Q*t)/(t*C)
q=6l/h
II.2.4:Cotdunestationdedferrisationdmanganisation
Le cot dinvestissement dune usine de dferrisation
dmanganisation varie selon le procd adopt (physico
chimique,biologique,etc...)pourletraitementdeseauxetil
estfonctiondelacapacitdeauproduire.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
Les graphiques suivants illustrent respectivement les
cotsdinvestissementdum3etlescotsderevientdum3,des
stations de dferrisation et de dmanganisation, des eaux
souterrainesinstallesauMaroc.
Graphique : lescotsdinvestissementetderevientdum3pour
des stations de dferrisationdmanganisation au
Maroc
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 33
II.3 Choix des filires de traitement du
Fer et du Manganse
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35
Procdsdedferrisationetdedmanganisation
deseauxsouterraines:
Traitementphysicochimique:
Procdsdetraitement Caractristiquesdeleau IntervalledepH Ractifsncessaires Observations
Arationfiltration eau contenant du fer seul, pH>7et8deprfrence Aucun
noncomplxdeteneur<5mg/l
eaucontenantduMnseulnon pH9,5 Aucun Temps
complx doxydation
de Mn trs
lent
Neutralisation eau contenant du fer seul, pH<7 ChauxSoude
arationfiltration noncomplxdeteneur<5mg/l CaCo3
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 36
dcantationfiltration.
*Coagulants=SulfatedalumineSulfateferriqueChlorureferrique
**Adjuvants=AlginatedesodiumouAqualginelespolyelectrolytes
Procdsdedferrisationetdedmanganisation
deseauxsouterraines:(suite)
Traitementbiologique:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 37
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 38
II.4 : Traitement des boues issues
des eaux de lavage des filtres
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 39
Traitementdesboues:
Lesoxydesferriquesensuspensioncausentuneturbidit
pouvant provoquer la corrosion et le bouchage des
quipements.
Enoutre,lesconcentrationslevesenMnpeuventporter
atteintelavieanimaleetpiscicole.
aFilirephysicochimique:
Lesrejetsdunestationdedferrisationdmanganisation
utilisant le procd physicochimique sont constitus
essentiellementdhydroxydedeferetdoxydedemanganse.
Le traitement de ces rejets est effectu par un systme de
lagunage.Ainsi,leseauxdelavagesontamensdansunelagune
o les boues dhydroxyde de fer et doxyde de manganse
dcantent.Lesbouesdcantesinertessontensuitescheset
envoyesverslesdcharges.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 40
Fig.11.Filiredetraitementdesboues
Lerducteurutilisicienvuedeneutraliserlesrejetsest
lesulfateferreux(FeSO4).
bFilirebiologique:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 41
CHAPITRE III:COMPARAISON DES PROCEDES DE
DEFERRISATION ET / OU
DEMANGANISATION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 42
III.1Traitementphysicochimique
Leslimitesdesprocdsphysicochimiquesont:
Lesfiltresprsententdefaiblescapacitsdertention
lorsdelamiseenserviced'uneexploitationnouvelleou
entredeuxlavages.
Lavagefrquentdesfiltres.
III.2Traitementbiologique
Augmentationdelatailleeffectivedusable.
Suppressiondesractifschimiques
Suppressiondeladcantationpourleseauxtrsriches
enfer.
Cotd'investissementrduitetchargesd'exploitation
trsfaibles.
Inconvenient:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43
Priodedematurisationdeladmanganisation(quelques
semainesjusquenvirondeuxmois).
Priodedematurisationdeladferrisation(environ1
semaine)
Comparaisondessolutionsphysicochimiqueetbiologique
Solution Solution
physicochimique biologique
Typedematriau
filtrant Anthracite/sable/gre sable
nat
Nombredefiltres rduitdemoiti
Eaudelavage bruteoutraite
traite
Cotdinvestissement 2040%
Cotdexploitation 5080%
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 44
Ainsisileprocdphysicochimiqueestadopt,lesquipements
prvoirsont:
1tourdoxydationDN1800
3filtressableDN2500
Post dinjection dun ractif chimique pour pallier la
squestrationduferparlasilice.
Cependant,sileprocdbiologiqueestadopt,onaurabesoin
uniquementde:
1filtresableDN2000
2mlangeursdair.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 45
Fig. 12.Comparaison de la solution biologique classique pour
unedferrisationde100m3
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 46
CHAPITRE IV: SITUATION ACTUELLE DU
TRAITEMENT DU FER ET DU
MANGANESE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 47
IV.1: A LECHELLE MONDIALE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 48
Les procds de dferrisation et de dmanganisation sont
trs anciens. En effet, la premire installation de
dferrisationatconstruiteCharlottenburg,enAllemagne,
ilyaplusdunsicle.
Surcertainesinstallations,onremarquaitquemalgrdes
conditions thoriquement dfavorables, le dveloppement
spontandebactriesduferetdumangansesurlesabledes
filtrestaitaccompagndebonsrsultats.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 49
IV.2 A LECHELLE NATIONALE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 50
LexpriencedelONEPenmatirededferrisationdmanganisation
estrsumecommesuit:
Qualitdeleau Datede
Centre Dbit(l/s) brute Ralisation Procdde Coten
(paramtresde delastation traitement mDHS.TTC
conception) detraitement
Smara 40actuellement Fer:2,5mg/l 1993 Physico 13
Mn:0,10mg/l chimique
Extension
40l/s
(2005)
MechraBelksiri 180 Fer:3,2mg/l 1994 Physico 30
Mn:0,9mg/l chimique
Assa 10 Fer:2,3mg/l 1999 Physico 10
Mn:0,24mg/l chimique
Tafrant 6 Fer:2,6mg/l 2001 Physico 8
Mn:0,03mg/l chimique
Issaguen 5 Fer:0,81 2003 Physico
mg/l chimique
Mn:0,39mg/l
Quelques Exp.StationEl 2003 Physico
stationsde Biban2,5l/s chimique
traitementtype
monobloc
Tamanar 11 Fer:0,95 2004 Physico
mg/l chimique
Tafraout 8 Aucoursde Physico
ralisation chimique
Oulms 7actuellement Fer:3mg/l 1992 Physico 5
14l/saprs Mn:0,67mg/l 20022004 chimique
transformation Reconverti
een
filire
biologique
Tab.StationsdedferrisationdmanganisationralisesparlONEP
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 51
En 1993, une nouvelle station utilisant galement le
procd physicochimique, a t ralise SMARA. Ladite
stationaundbitde40l/settraitedeseauxbrutesayant
desteneursrespectivesenferetenmangansede2,5mg/let
de0,10mg/l.
Lescaractristiquestechniquesetconomiquesdecesstations
sontdonnesdanslannexe1.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 52
IV.3.Reconversiondunefilirede
dferrisationdmanganisationdeprocd
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53
physicochimiqueaubiologique(casde
lastationdOulmes)
a.QualitdeseauxbrutesducentredOulmes
LaqualitdeseauxbrutesalimentantlecentredOulmes
estreprsenteautableau3:
Forage
Lieu Forage 728/21 Forage 1187/21 1135/21
Ph qu.-PH s.terr - -0,1 0,4 0,9 1,59 -0,1 2,3 0,95 -0,02
Turbidit sur terrain NTU 0,6 2,4 4,4 3,5 - - 1,5 2,4
Fer total mg/l 2,2 4,4 3,1 3,3 0,70 1,84 0,92 4,8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 54
Manganse total mg/1 0,24 0,50 0,63 0,41 0,40 0,54 0,56 1,2
Oxygne dissous mg/1 0,8 6,2 1,5 1,8 1,1 6,56 3,8 5,9
Oxydabilit chaud mg/l 0,85 1,7 0,28 0,52 0,2 1,6 0,24 2,4
Duret totale mequ/l 1,76 2,2 1,7 - 2,9 4,0 1,28 3,4
Alcanit TAC mequ/l 1,6 2,07 1,9 2 2,1 2,5 0,3 1,2
Ilestsignalerquelesvaleursmaximalesadmissibles(VMA)
parlanormeMarocainerelativelaqualitdeseaux
potablesestlasuivante:
VMA=0,3mg/lpourlefer
VMA=0,1mg/lpourlemanganse
b.Descriptiondelastationdedferrisation
dmanganisationprexistante:
LastationdetraitementducentredOulmsatmiseen
serviceen1992,elleestquipepourtraiterundbitde3,5
Eaubrute
l/sou7,0l/sdpendantduforageenservice.Elleutiliseun
procdphysicochimiquededferrisationdmanganisationet
EaudeJavel
Sulfatedaluminium
comportedeuxfiles.Chaquefileestconstituedunfiltre
sableetdunfiltrezolithe.Lafiliredetraitementse
Touroxydation
prsentecommesuit(fig.13):
Filtresable Filtresable
Filtre FiltreZolite
Zolite
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
RgnrationKMnO4
SoudeCaustique
Bchedeautraite
Fig.13:Schmadelafiliredetraitementphysico
chimiqueducentredOulmes
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56
Fe(OH)3
Domainedela
Limitethorique Dferrisation
physico
Domainemixte:
chimique
Dferrisationphysico
chimiqueoubiologique
Fe2+
rH=
20
Domaineola
dferrisation
biologiqueest
difficilement
rglable
Domainedela
dferrisation
biologique
Oulmes
Domainedela rH=
stabilitde
lionferreux 14
566.6578pH
Fig.14.Graphiquereprsentantlesdomainespossiblesdutypede
dferrisation:(conditionspH/potentielredoxEH)
CasdelastationdedferrisationdeOulmes)
LateneurenoxygnedissousdeseauxdeOulmes(lieau
pH de l'eau) localise ces eaux dans la zone utile (sans
risque)favorablepourledveloppementdesferrobactrieset
desmanganobactries(Fig.15):
Zone
risques
Oulmes Zone
utile
6.657
PH
7,3
pH
Fig.15.Graphiquereprsentantlesdomainespossiblesdutypede
dferrisation:(conditionsO2dissous/pH)
CasdelastationdeOulmes
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57
c.Reconversion dune filire de dferrisation
dmanganisation physicochimique du centre dOulmes au
filirebiologique.
Filtre A dferrisation
FiltreDdmanganisation
MlangeurMlangeur
Eaubrute
Bchedeautraite
Filtre B dferrisation
FiltreCdmanganisation
Compresseursdaration
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 58
Fig.17FiltresdedferrisationA,BetdedmanganisationC,Ddelafilire
biologique
Fig.18.FiltresdedferrisationA,BetdedmanganisationC,Ddela
filirebiologiquedelastationducentredOulmes
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 59
Fig.19.Bassinsdedcantationdeseauxdelavagedesfiltresdelafilire
biologiquedelastationducentredOulmes
d.Rsultatsetanalysedelaqualitdetraitementaprs
transformation
d.1.Qualitdutraitement
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
Valeurlimite 0.10
Tab.suivis de concentration en fer et manganse dans leau brute,
aprsdferrisationetaprsdmanganisationducentredOlmes
d.2.Rendementdeproductiondelastation(fig.20):
La fig. 13. Indique une trs nette inflexion du rendement de production de la station
aprs la mise en route de la premire phase du traitement biologique.
- Sur la priode janvier 2001 mars 2002 correspondant au fonctionnement de la
station en procd physico-chimique, le rendement moyen est de 90,0 %, avec des
variations mensuelles importantes entre 79,7 et 96,9 %. A compter de la mise en
route de la filire biologique,
- sur la priode mai 2002 dcembre 2003 ce rendement moyen est port 94,9 %
avec une trs grande constance dans les valeurs.
d.3.Consommationderactifdetraitement(fig.21)
Les donnes de consommation de ractifs de traitement rapports au volume d'eau traite, sur
la priode janvier 2001 dcembre 2003, sont prsentes dans la fig.21.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 61
procdphysico PhaseIduprocd
chimique biologique
procdphysico
chimique
PhaseIduprocd
biologique
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
d.4. Consommation nergtique (fig .22)
procdphysico
chimique
PhaseIduprocd
biologique
d. 5. Conclusion :
Cettetransformationapermisdemettreenvidencelesgains
suivants:
- Economiedesractifsdetraitement(suppressiondu
sulfatedalumineetdupermanganate);
Ilconvientenfindesoulignerquel'intrtmajeurduprocd
biologique dans le cas de la station d'Oulms rside dans
l'conomieralisesurlescotsd'investissementparrapport
unesolutionphysicochimiqueclassique.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 63
CONCLUSION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64
Conclusion:
Analysesphysicochimiques:ilfautdisposerdanalyses
compltes sur une campagne suffisamment longue. Il est
essentieldeconnaitrelesdiffrentesformesduferetdu
manganse, ainsi que la temprature, le pH, le Eh, la
turbiditetlescomplxantsventuels.
Leprocdphysicochimique estactuellementbienconnu
et maitris. Mais il reste toujours limit: vitesse de
filtration ne peut dpasser 10 15 m/h, dcantation
ncessaire pour des teneurs en fer suprieures 510
mg/l,faiblecapacitdertentionentredeuxlavages(0,2
1,2 kg Fe/m; 0,1 0,7 kg Mn/m), ncessite un
complmentdetraitementparlajoutdesractifsdansle
casdunajustementventueldupHoulexistancedagents
complexantsleferetlemanganse.
Letraitementbiologiqueduferet/oudumanganse dont
lutilisation en Europe a dbut depuis plus dune
vingtaine danne prsente de grandes potentialits
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 65
techniques et conomiques en matire de traitement deau
souterraine.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 66
ANNEXES
Caractristiques techniques et
conomiques de quelques stations
de dferrisation-dmanganisation
de lONEP
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 67
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 68
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 69
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 70
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 71
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 72
REFERENCES:
- DocumentdelONEPdferrisationetdmanganisationdes
eauxsouterraines,(EditionONEP/juin2000)
- Rapports tablis par BURGEAP sur le projet de
dferrisation, dmanganisation par infiltration
percolationsursableMechraBelKsiri.
- Rapports tablis par Kreaditanstalt fr Wiederaufbau
sur le projet de dferrisation, dmanganisation
biologiqueOulmes.
RfrencesBibliographiques
EliminationduferetdumanganseparA.MontilMission
ONEPMai1996.
Eliminationduferetdumanganseinsitu(VYREDOX)par
Dr.R.MeyerhoffMissionONEPAvril1998.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 73