EC2 

: Da Silva Luis 1ere F

1) Le document 1 est un document comparant les résultats des sondages avec ceux du
1er tour de l’élection présidentielle de 2017 pour les 5 premier candidat qui a été
réalisée par Le ministère de l’Intérieur et la Commission des sondages puis publier
par le monde. Nous étudierons le candidat Jean Luc Mélenchon et Benoit Hamon.
Premièrement les sondages ( les chiffres suivant sont des moyennes de tous les
résultats des différent institut de sondages), des 20 et 21 avril prévoit un
pourcentage de vote pour Mélenchon de 18.93%, comparer au 7.57% estimée pour
Benoit Hamon ( dans le détail , Ipsos annonce 19% pour Mélenchon contre 8% pour
Hamon , Ifop annonce 18.5% pour Mélenchon contre 7% pour Hamon , Opinion Way
annonce 18% pour Mélenchon contre 8% pour Hamon , Harris Interactive annonce
19% pour Mélenchon contre 7.5% pour Hamon , BVA annonce 19.5% pour
Mélenchon contre 8% pour Hamon , Odexa annonce 19% pour Mélenchon contre
7.5% pour Hamon et enfin Elabe annonce 19.5% pour Mélenchon contre 7% pour
Hamon). On remarque donc que Jean Luc Mélenchon a selon la moyenne des
sondages du 20 et 21 avril 11.36 point de pourcentage de plus que Benoit Hamon.
Dans un second temps lors du 1er tour de l’élection présidentielle, Jean-Luc
Mélenchon a obtenu 19.58% des votes contre 6.36% pour Benoit Hamon. Jean Luc
Mélenchon a donc obtenu 13.22 points de pourcentage de que Benoit Hamon lors du
1er tour de la présidentielle 2017. Soit un avantage très significatif. Entre la moyenne
des sondages du 20-21 avril est le 1er tour de l’éléction le 23 avril, Jean Luc
Mélenchon a augmenté son taux de vote de 0.65 point de pourcentage de vote
tandis que Benoit Hamon a diminué son taux de vote de 1.21 point de pourcentage
de vote. La tendance de Mélenchon est donc en hausse (potentielle vote
stratégique), tandis que celle de Benoit Hamon est en diminution (baisse des votant
qui décide de voter pour quelqu’un qui a plus de chance de passer.

2) Le recours fréquent aux sondages modifie la participation électorale ( taux

d’électeursvotant par rapport au taux d’abstention).En effet, les sondages ( enquête
questionnaire visant à recueillir l’opinion des gens du peuple sur un sujet bien
précis) , permettent au politiques de mesurer de façon réel leur taux potentielle de
vote a l’élection , c’est résultats peuvent déclencher chez les votants certains effet :
le vote stratégique( l’électeur se met a soutenir un candidat qui n’est pas son premier
choix pour empêcher l’élection d’un autre candidat), l’effet « Bandwagon »
( l’électeur prend le train en marche , il est inciter a voter pour le vainqueur et être
dans le camp du gagnant), l’effet « outsider » ( les électeurs se mobiliser pour sauver
un candidat en perte de vitesse). Par ailleurs, c’est différent effet peuvent
totalement changer la dynamique d’un candidat (simplement par la vue des résultats
d’un ou plusieurs sondages par les votants), c’est pour cela que les parlementaires
ont créé une Commission des Sondages qui a mis en place une période de réserve
(pas le droit d’exprimer son avis politique publiquement) le jour précédant le scrutin.
De plus, la décision de crée cette Commission et cette période de réserve par les
parlementaires montre bien que les sondages ont un impact sur les votants et donc
résultats. Effectivement comme nous pouvons le constater dans le document 1,
Emmanuel Macron a bénéficié de l’effet Bandwagon (certains votants ont décidé de
voter pour lui qui était pressentis gagnant) ,(c’est intention de sondages était de
23.74% et il a obtenue 24.01% soit une hausse 0.27 point de pourcentage) ;François
Fillon( c’est intention de sondages était de 19.70% et il a obtenue 20.01% soit une
hausse 0.31 point de pourcentage) et Jean-Luc Mélenchon ( c’est intention de
sondages était de 18.93% et il a obtenu 19.58% soit une hausse de 0.61 point de
pourcentage) ont surement bénéficier de l’effet vote stratégique ou outsider « leur
vote réel étant plus haut que la moyenne des sondages ». De surcroit Marine Le Pen
( c’est intention de sondages était de 22.01% et elle a obtenu 21.30% soit une
diminution de 0.70% point de pourcentage) elle a subi une perte de vote entre les
sondages et le scrutin tout comme Benoit Hamon (c’est intention de vote était de
7.57% et il a obtenu 6.36% soit une diminution de 1.21 point de pourcentage), cette
baisse peut être la conséquence des effet outsider, Bandwagon et vote stratégique
dont ont bénéficier les 3 autres candidats, les électeurs de Benoit Hamon et Marine
Le Pen ont décidée de soutenir d’autres gens, % et elle a obtenue ils ont donc eu des
résultats en baisse. En conclusion, les sondages peuvent modifier les intentions de
vote et y recourir fréquemment permet aux votants de se faire une idée des
dynamiques des candidats et ducoup d’influer sur l’envie de voter du peuple , ce qui
peut faire varier le taux d’abstention ou le taux de vote de certains candidats.