Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
: un mode ou un temps ?
1. Argument diachronique
2. Argument morphologique
L’idée de modalité ne peut pas être mise sur le dos des formes verbales en
générale.
Rapport mode/modalité :
- L’infinitif par lui-même n’exprime aucune idée de mode, c’est le contexte
dans lequel il est employé qui le fait.
- L’impératif exprime l’idée d’ordre mais certains temps (le futur par
exemple) peuvent également le faire.
- L’indicatif exprime à la fois beaucoup et peu de modalités.
- Certains modes n’expriment pas de modalité.
Le rapport mode/modalité n’est donc pas aussi figé qu’il semble l’être.
Cas de l’imparfait :
- Il exprime le passé.
- Il exprime l’hypothèse. Ex : Un pas de plus, il était mort.
- Il peut avoir valeur d’imparfait d’atténuation. Ex : Je voulais te demander
un petit service.
- Il peut avoir valeur d’imparfait pré ludique.
On constate qu’il a beaucoup d’emplois modaux et pourtant c’est un temps.
De plus il existe énormément de temps de l’indicatif qui sont utilisés pour autre
chose que pour exprimer une chronologie.
Donc si on considère le conditionnel comme un mode, pourquoi ne pas faire pareil
avec l’imparfait ? Et avec le futur ?
La frontière mode/temps est brouillée.