Vous êtes sur la page 1sur 3

Correc&on TD : le mariage et ses effets

§ Loi 4 avril 2006


§ Art 515-11

• Mariage
• Dispute
• Inten/on d’infidélité
• Délit : ac/on violente à l’égard de l’épouse

à Rappel de fait : doit être court.

Pb : Une épouse est-t-elle tenu aux devoirs de solidarité pour des de?es excessives

Devoir d’assistance

Cas pra8que
Les époux mariés depuis 2000 souffrent de problèmes dans leurs couples, d’un
commun accord ces derniers tentent de se rapprocher d’autres personnes,
l’époux étant très proche de l’infidélité. L’épouse refuse toute rela>on in>me
avec son conjoint, sous les menaces sous ceAe dernière de quiAer le domicile
conjugal le conjoint frappa ceAe dernière elle décida de quiAer le domicile
conjugal suite à ceAe violence.

Enfin, l’époux a contracté un emprunt afin d’acheter une voiture de luxe, ce


dernier a signé au lieu et à la place de sa femme. Commenté [SA1]: le mari s’est fait passé pour sa femme
pour signer

• Il s’agit de savoir si la viola>on du devoir d’assistance et de fidélité par Mr


sont caractérisées ?

• Il s’agit aussi de savoir si le devoir de respect a été violé par Mr et quelles


en seront les conséquences

• Concernant de Mme il s’agit de savoir si la viola>on du devoir de


cohabita>on et celle du devoir conjugal sont caractérisés pour Mme
I) La viola*on des devoirs par Monsieur

A) La viola*on du devoir d’assistance (manque d’a:en*on Commenté [SA2]: « fasse moins a3en4on à elle » c’est une
viola4on du devoir d’assistance
Commenté [SA3R2]: devoir de loyauté était juste ce qu’on
La paresse dans les devoirs ménagers ou le délaissement de l’époux dans la vie courante peut appelait « devoir de fidélité » à l’époque
être un manquement au devoir d’assistance (CA de Lyon 30 avril 1996)

Cependant il est difficile de le prouver car il y’a peu d’informa/on.

En pra/que ce?e viola/on vient en complément d’autres viola/ons.

En l’espèce un comportement peut laisser penser à un délaissement mais n’est pas certains,
ainsi pas de viola/on de l’ar/cle 212 sauf à rapporter la preuve d’un vrai délaissement
familial.

B) La viola*on du devoir de fidélité

L’ar3cle 212 prévoit l’infidélité physique consommée ou non-consommée, et l’infidélité


intellectuelle.

L’adultère non-consommé a été constaté par plusieurs magistrats dans un arrêt du 28


septembre 2000.

En principe le pacte express d’infidélité est interdit. (Ar3cle 226, 1388).

Mais le TGI de Lille 26 novembre 1999 prévoit que le mode de vie du couple peut conduire à
un pacte implicite des époux.

Sur ce point il n’y a donc pas d’infidélité, mais le retour en boîte de nuit peut cons3tuer une
faute, l’adultère consumé étant fort probable.
Il faut donc retenir la viola3on de l’art 212, par conséquent t un div pr faute pourra être
prononcé /ou des dommages et intérêts pourront être prononcés.

C) La viola*on du devoir de respect

L’ar3cle 212 du c.civ prévoit le droit au repsect dans le mariage ; LA première viola3on est
l’aVeinte au corps, ces violences sont prohibée

Vous aimerez peut-être aussi