La rationalité limitée et la théorie des jeux

Dans un contexte international caractérisé par une incertitude et une déstabilisation dû

principalement à une asymétrie d’information, c-à-d l’inexistence d’une information
exhaustive sur le bien échangé. c’est une  hypothèse sur la rationalité des acteurs économiques
qui consiste à considérer qu'ils disposent d'une quantité d'information et de capacités
cognitives limitées ne leur permettant pas d'optimiser leurs choix. Le sujet en question
nécessite de jeter un coup d’œil aussi bien sur le courant libéral, a savoir le model du CPP,
que sur la NME au niveau duquel se situe notre sujet. A cet égard nous allons décortiquer
notre sujet an adoptant le plan suivant qui s’articulent autour de deux axes fondamentaux, en
1er lieu on va parler de la rationalité parfaite au niveau de la théorie NC, et par la suite la
deuxième partie sera réserver a une vue d’ensemble sur la rationalité limité et quel impact
aurait-elle sur la théorie des jeux.

AXE1 : vue d’ensemble sur la rationalité parfaite :

Le contexte libéral est un contexte caractérisé par une information parfaite, dû a une
hypothèse de la transparence, les agents économiques ont des capacités cognitives illimités la
chose qui lui permettent de choisir facilement le choix optimal, Le producteur par exemple,
est capable d’optimiser sous contraintes ses capacités de production dans le but d’obtenir
un profit maximum. Il doit ainsi disposer de l’ensemble des informations sur l’état de la
concurrence et du marché sur lequel il vend les biens qu’il produit. Cela a pour conséquence
la nécessaire transparence de l’information sur les marchés comme hypothèse
d’une concurrence pure et parfaite. Il en est de même pour le consommateur qui maximise
son utilité sous contrainte de budget, ou bien encore de l’offreur de travail (demandeur
d’emploi) qui optimise son temps entre travail et loisir. Cette parfaite connaissance de
l’information va être remise en cause par l’approche en terme de rationalité limitée.

AXE 2 : la rationalité limitée…. Quel impact aurait-elle sur la théorie des jeux ?

1-La rationalité limitée :

La rationalité limitée désigne une hypothèse sur la rationalité des acteurs économiques qui
consiste à considérer qu'ils disposent d'une quantité d'information et de capacités cognitives
limitées ne leur permettant pas d'optimiser leurs choix. Cette hypothèse prend à contrepied
l'hypothèse de rationalité classique des acteurs économique qui sont eux censés pouvoir
établir de manière claire et immédiate leurs préférences. Le concept de rationalité limitée a été
forgé par Herbert Simon, ce dernier a fondé son concept sur la critique de la théorie
économique de l'époque.

2- articulation entre la théorie des jeux et la RL :

La théorie des jeux fait partie de la NME, approche qui se caractérise par une asymétrie
d’information, ce qui implique un comportement moins rationnel des acteurs économiques
interdépendants, en parle en fait d’une information imparfaite la chose qui constitue une remis
en cause de la théorie NC.
Au moment ou en rendre compte aux décisions prises par les autres acteurs a nos propres
actions on rentre dans la théorie des jeux.

Comme nous avons cité précédemment, dans une asymétrie d’information, la firme doit
procéder a un EQUILIBRE NON COPERATIF ou l’équilibre de Nash, que signifie doit
être prendre ses décisions quelque soit les décisions prises par les autres rivaux, afin d’aboutir
a une tactique dominantes, cette dernière apparaitre lorsque il n’ya pas une meilleur stratégie
que celle choisie par la firme.

Cette nouvelle hypothèse de rationalité a permis de renouveler la manière dont les

économistes ont analysé la décision en réintroduisant notamment la notion de contrainte
temporelle et de contrainte cognitive. La théorie des jeux est devenue l’outil méthodologique
de référence, de la science économique, en matière d’étude de comportement des acteurs
interdépendants.