Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
• OUCHEIKH ACHRAF
Historique et auteur
Aux États-Unis, les premières approches d’évaluation à 360° datent des années 1950 chez
Esso Research and Engineering Company (Bracken, Dalton, Jako, McCauley et Pollman).
Dès le milieu des années 1990, les DRH d’Europe ont développé leurs propres pratiques.
L’Évalua tion Progrès Permanent, l’EPP 360, est l’un de ces outils. Il offre une vision
analytique et opérationnelle du management. Il a été modélisé par David Ouahnouna,
docteur en management, grâce à vingt ans de pratiques et de travaux de recherche
effectués au sein du laboratoire CPI – Conception Produit Innovation de l’Ensam/Paris-
Tech.
Apports et limites
Pour un manager, l’EPP 360 : • permet un retour sur le niveau de satisfaction de son
équipe, de ses clients et autres parties prenantes ; • offre un effet miroir sur les pratiques
managériales. Comparer son auto-évaluation à la perception de son entourage offre au
manager un feedback sur la manière dont son action et sa personnalité sont perçues ; • est
un outil efficace de connaissance de soi en termes d’image et de personnalité qui permet
d’identifier ses forces et ses faiblesses ; • est un outil formateur ouvrant la possibilité
d’entamer un coaching, et/ou de faire une professionnalisation au management. Pour
l’entreprise, l’EPP 360 : • fournit à l’entreprise une mesure de la satisfaction interne des
employés ; • facilite la communication N/N+1; • complète les processus d’évaluation
classique et est directement utile en matière de gestion des compétences et des carrières ;
• porte et véhicule les valeurs et les principes de management de l’organisation qui
l’adopte et améliore la culture organisationnelle et managériale; • augmente la valeur
ajoutée des ressources humaines. Certaines limites peuvent toutefois apparaître. user 189
at Fri Nov 19 12:45:12 +0100 2010 © Groupe Eyrolles 128 360° MANAGEMENT –
L’Évaluation progrès Permanent Il convient d’éviter le choc culturel et donc de vérifier la
maturité du terrain. Pour le manager, le feedback de l’EPP 360, objectivé et explicité, peut
être violent et très déstabilisant. Il faut veiller à ne pas dévier la finalité de l’outil qui doit
être accompagnée dans une logique de progrès par des acteurs compétents et formés aux
sciences humaines. L’EPP 360 ne décrit pas entièrement un individu ; le contexte du
moment, l’entreprise, le poste sont à prendre en compte et il faut se garder d’établir des
conclusions trop hâtives. Rappeler que les résultats ne sont pas une fin en soi. C’est aussi
un moyen de réfléchir en commun à la culture et de mettre en débat les pratiques de
manage ment.