Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
–
Résumé : : ﻣﻠﺨﺺ
La responsabilité civile du
Notaire, découlant des ses erreurs
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋﻦ أﺧﻄﺎﺋﻪ اﳌﻬﻨﻴﺔ ذات
professionnelles a un caractère
juridique, et subjectif. L’utilité de cette وﻣﺮد ﻫﺬﻩ اﳋﺼﻮﺻﻴﺔ واﻟﺬاﺗﻴﺔ، ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ وذاﺗﻴﺔ
caractéristique et de la subjectivité est le
résultat des règles essentielles ﻫﻮ ﻣﺎ ﲢﺪﺛﻪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﳍﺬﻩ اﳌﻬﻨﺔ ﻣﻦ
organisant cette profession et sa
répercussion et effet sur la nature de اﻧﻌﻜﺎس وأﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﰲ داﺋﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮن
cette responsabilité dans le cadre du
Code Civil. En effet, l’application des ذﻟﻚ ﻷن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن،اﳌﺪﱐ
règles juridiques relatives au Code Civil
est influencée par la profession exercée وإن ﲡﺎﻫﻞ،اﳌﺪﱐ أﺿﺤﻰ ﻣﺘﺄﺛﺮا ﺑﺎﳌﻬﻨﺔ اﻟﱵ ﻳﺰاوﳍﺎ اﻟﺸﺨﺺ
par la personne. Toutefois, négliger
cette vérité, serait se détourner de la ﻓﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ، ﻫﺬﻩ اﳊﻘﻴﻘﺔ أﻣﺮ ﳚﺎﻧﺐ اﻟﻌﺪل وﻳﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ
justice et de la réalité, car la distinction
entre les individus par rapport à leurs .ﺑﲔ اﻷﻓﺮاد ﲝﺴﺐ ﻣﻬﻨﻬﻢ ﺿﺮورة ﺣﺘﻤﻴﺔ ﻻ ﳝﻜﻦ إﻏﻔﺎﳍﺎ
professions est une nécessité qui ne doit
pas être omise. وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻔﺮدت وﲤﻴﺰت ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻦ
Ainsi, la responsabilité du
Notaire est devenue unique et distinguée ﻟﻠﻤﻬﻨﻴﲔ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﳌﺴﺆوﻟﻴﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى
des différentes responsabilités civiles
relatives aux autres professions,
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ واﳌﺸﺎ ﺔ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺎﺑﻂ
notamment celles similaires et proches
اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ اﳌﻔﻮض ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﺎﶈﻀﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ
dans la qualité d’Officier Public délégué
par l’autorité publique tel que l’Huissier .وﳏﺎﻓﻆ اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺎﳌﺰاد اﻟﻌﻠﲏ واﻟﱰﲨﺎن اﻟﺮﲰﻲ
de Justice, le Commissaire Priseur et le
Traducteur Officiel.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﻣﻘﺪﻣ ــﺔ :
ﻌﺪ اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻷي وﺿﻊ ﻣﻦ أدق وأﺻﻌﺐ اﳌﺸﺎ ﻞ اﻟ ﺗﺠﺎﺑـﮫ رﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺎﻓﺔ
ﻗﻀﺎة وﻓﻘ ﺎء ،ﻷﻧﮫ ﻳ ﺒ ﺑﻴﺎن ﻃﺒﻴﻌﺘﮫ ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻣﻔ ﻮﻣﮫ وﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﺎﺳﮫ ﻟﺮﺳﻢ ﺻﻮرﺗﮫ ،وﻋ ﺪى
وﺿﺎع واﻟﺘﺼﺮﻓﺎت واﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺬا اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣ ﺎم اﻟ ﺗﻄﺒﻖ ﻋ
اﳌﻌﺮوﺿﺔ.
وﻟﺒﻴﺎن اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ
اﻟﻮﻗﻮف ﻋ ﻣﺎ ﻴ ﺎ وإﻋﻄﺎ ﺎ وﺻﻔ ﺎ ا ﻘﻴﻘﻲ . ﺗﻘﺘ
ﻓﻤﻦ اﳌﺘﺼﻮر أن ﻳﺮﺗﻜﺐ اﳌﻮﺛﻖ –ﺣﺎل ﺗﺄدﻳﺔ وﻇﻴﻔﺘﮫ -ﺧﻄﺄ ﺴ ﺐ ﺿﺮرا ﻟﻠﻌﻤﻴﻞ و ﻨﺎ ﻳﺜﻮر
اﻟ ﺴﺎؤل ﺣﻮل أﺣ ﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ ﻳﺤﺎﺳﺐ ﻋ ﺿﻮ ﺎ ﻞ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ أم اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ
؟
وإذا ﺎﻧﺖ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت اﳌﻌﺎﺻﺮة اﻟ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻤ ﻨﺔ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻧﻈﺎﻣ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﺎ
ﻋ رﻓﺾ ﻋﺪم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻦ ﺧﻄﺎء اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﮫ ،ﺑﻞ ﻳ ﻮن ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ
ﺧﻄﺎء اﻟ ﺗﻘﻊ ﻣﻨﮫ ،أﺛﻨﺎء ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﮫ ﳌ ﻨﺘﮫ أو ﺑﻤﻨﺎﺳﺒ ﺎ .
وﻷﺟﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺴﺄﻟﺔ -اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋﻦ أﺧﻄﺎﺋﮫ اﳌ ﻨﻴﺔ -ﻧﺘﻄﺮق
إ ﺗﺠﺎ ﺎت اﻟﻔﻘ ﻴﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺒﺤﺚ أول ،ﺛﻢ ﻧﺘﻄﺮق ﻣﺒﺤﺚ
ﺛﺎ ﻲ إ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ وﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻀﻤﻮن إﻟ اﻣﮫ اﳌ .
إذا ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت وﻛﺬا رﺟﺎل اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻗﺪ أﺟﻤﻌﻮا ﻋ ﺿﺮورة ﻗﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
أي ﻣ ﻳﺰاول ﻣ ﻨﺔ ﻣﺤﺪدة ﺎﳌ ﻨﺪس واﳌﺤﺎﻣﻲ واﻟﻄﺒ ﺐ وا ﺒ اﻟﻘﻀﺎ ﻲ وﺣ اﳌﻮﺛﻖ ،و ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
ﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﺧﻄﺎء اﻟ ﺗﺼﺪر ﻣﻨﮫ أﺛﻨﺎء ﻣﺰاﻟﺔ ﻣ ﻨﺘﮫ ،وإن اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت وﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌ ﻨﺔ واﻟﻌﻤﻞ
اﳌﺎدي واﻟﻔﻜﺮي اﳌ ﻮن ﻷي ﻣ ﺎ ،إﻻ أ ﻢ ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻢ ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ و ﻞ
ﻋﻘﺪﻳﺔ أم ﺗﻘﺼ ﻳﺔ .
ﻠﻴﺔ وا ﻄﺄ وﻧﻈﺮا ﻻﺧﺘﻼف ﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻜﻼ اﻟﻨﻮﻋ ن ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
)(1
ﺎن ﻣﻦ واﻟﺘﻌﻮ ﺾ وﻧﻮﻋﮫ ،واﻟﻀﺮر و ﻋﻔﺎء ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ أو ا ﺪ ﻣ ﺎ وﻏ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ
اﻟﻀﺮوري ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ و ﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ أم ﺗﻘﺼ ﻳﺔ ؟
332
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
و ﺬا اﻟﺼﺪد اﻧﻘﺴﻢ اﻟﻔﻘﮫ إ ﺛﻼث اﺗﺠﺎ ﺎت ،ول ﻳﺮى أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻘﺪﻳﺔ
واﻟﺜﺎ ﻲ ﻳﺨﺎﻟﻔﮫ اﻟﺮأي و ﻜﻴﻔ ﺎ ﻋ أ ﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺼ ﻳﺔ ،واﻟﺜﺎﻟﺚ ذ ﺐ إ اﻟﻘﻮل ﺑﺄ ﺎ ﺗﺨﻀﻊ
ﻷﺣ ﺎم ﻞ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ واﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ .و ﻮ ﻣﺎ ﻌﺮﺿﮫ ﺗﺒﺎﻋﺎ ﺛﻼث ﻣﻄﺎﻟﺐ.
و ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ،ﻓﺈن أ ﺎب ﺬا اﻟﺮأي ﻳﻤﻴﻠﻮن إ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌ ﻨﻴﺔ اﺗﺠﺎﻩ
ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ أﺳﺎﺳ ﺎ ﺧﻼل ﺑﺎﻻﻟ اﻣﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ا ﺎﺻﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻢ
ﺗﻴﺔ: و ﺪﻋﻢ أ ﺎب ﺬا اﻟﺮأي اﺗﺠﺎ ﻢ ﺑﺎ
-و ﺣﺴﺐ ﺬا اﻟﺮأي ،ﻓﺈن اﳌﻮﺛﻖ ﻛﻐ ﻩ ﻣﻦ اﳌ ﻨﻴ ن ﻗﺪ ﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ ﻃﺮاف اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻟ ﺪﻣﺔ ﺑﻤﺠﺮد
ﻗﺒﻮﻟﮫ ﻟﻠﻤ ﻤﺔ ،ﺣﻴﺚ أن اﳌﺴﻠﻢ ﺑﮫ أن ﺛﻤﺔ ﻋﻘﺪ ﻳ ﺸﺄ ﻣﻦ ﻈﺔ ﻗﺒﻮﻟﮫ ﻟﻠﻤ ﻤﺔ ،و ﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﺴﺄل
اﳌﻮﺛﻖ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗ ﺎﺑﮫ ﺧﻄﺄ ﻣﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ و ﻟ ﺴﺖ ﺗﻘﺼ ﻳﺔ.
و إذا ﺎن أﻧﺼﺎر ﺬا ﺗﺠﺎﻩ ﻗﺪ اﺗﻔﻘﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻢ ﻋ أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌ ﻋﺎﻣﺔ و ﻣﻦ ﺑﻴ ﻢ
اﳌﻮﺛﻖ ﻋ أﺳﺎس أ ﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ إﻻ أ ﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﺣﻮل ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﺪ اﻟﺬي
ﻳﺮﻂ اﳌ ﺑﺎﻟﻌﻤﻴﻞ ،ﻓﺬ ﺐ رأي إ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص و ﻮ ﻗﺪ ﻳ ﻮن و ﺎﻟﺔ أو
ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎوﻟﺔ أو ﻋﻘﺪ ﻋﻤﻞ ،أﻣﺎ اﻟﺮأي ﺧﺮ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل أن اﳌﺼﺪر ﻮ راﺑﻄﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،أي أن اﻟﻌﻘﺪ
ﻣﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم.
ﺬا اﻟﻔﺮع ﺑﻴﺎن أ ﻢ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ﻗﺎل ﺎ رﺟﺎل اﻟﻔﻘﮫ و اﻟﻘﻀﺎء وﺳﻨﺤﺎول
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻳﺮﻂ أ ﺎب اﳌ ﻦ ﻌﻤﻼ ﻢ و ﻣﺪى اﻧﻄﺒﺎق وﺳﻼﻣﺔ ﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮد
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻟ ام اﻟﻌﻘﺪي ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﻌﻤﻼﺋﮫ.
333
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﻋﻦ ﻋﻘﺪ و ﺎﻟﺔ أوﻻ /أﺳﺎس اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ إﺧﻼل ﺑﺎﻟ ام ﻧﺎ
وا ﻘﻴﻘﺔ أن ﺬا اﻟﺮأي ﺗﻤﺘﺪ ﺟﺬورﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎ ﻲ اﻟﺬي ﺎن ﻳﻔﺮق ﺑ ن ﻋﻤﺎل
ﺎص و ن اﻟﻴﺪو ﺔ و ﻌﺘ ﺎ أﻋﻤﺎﻻ دﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﺰاوﻟ ﺎ إﻻ رﻗﺎء أو ﺟﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄﻮن ﻌﻘﺪ إﺟﺎرة
ﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟ ﻻ ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻺﺟﺎرة وإﻧﻤﺎ ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﻮ ﺎﻟﺔ رﻓﻌﺎ ﻟﺸﺄ ﺎ وﻟﺸﺄن ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺎ
ﻣﻦ أن ﻳ ﻮن أﺟ ا) ، (6وﻗﺪ ﺎن ﻟ ﺬا ﺗﺠﺎﻩ ﺗﺄﺛ ا اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻔﺮ اﻟﺬي ذ ﺐ ﻌﻀﮫ إ اﻟﻘﻮل أن
ﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻣﻦ أدﺑﻴﺔ وﻓﻨﻴﺔ وﻋﻠﻤﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،ﻓﻼ ﻳ ﻮن ﺻﺎﺣﺐ اﳌ ﻨﺔ
ﻣﻠ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻴﻠﮫ و ﺘﺎ ﻻ ﻳﺠ اﻟﻌﻤﻴﻞ ﻋ دﻓﻊ ﺟﺮة ﻟﮫ ،وذﻟﻚ ﺻﻴﺎﻧﺔ ﻼل اﻟﻌﻠﻢ وا ﻴﻠﻮﻟﺔ دون
ﺻ ورﺗﮫ وﺳﻴﻠﺔ ﻹﺗﺠﺎر وﻗﺪ ﺗﻄﺮق ﻌﺾ اﻟﻔﻘ ﺎء ﻓﻨﺎدوا ﺑﺈﺧﺮاج اﻟﺮواﺑﻂ اﳌﺬ ﻮرة ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﺮواﺑﻂ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وإ ﺎﻗ ﺎ ﺑﺎﻟﺮواﺑﻂ اﻟ ﺗﺤﻜﻤ ﺎ ﻣﺒﺎدئ ﻃﻼق ﺑ ﺔ أن اﻟ ﺺ اﻟﺬي ﻳﻤﺎرس ﻋﻤﻼ ذ ﻨﻴﺎ
ﻻ ﻳﺮﻣﻲ إ اﻟﺘﻜﺴﺐ ﻣﻨﮫ وإﻧﻤﺎ ﺴﻤﻮ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻋ ﻋﺘﺒﺎرات اﳌﺎدﻳﺔ).(7
وﻟﻐﺮض اﻟﻮﻗﻮف ﻋ ﻣﺪى ﺳﻼﻣﺔ ﺬا اﻟﺮأي ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺪى
اﻧﻄﺒﺎق أﺣ ﺎﻣﮫ ﻋ ﻋﻤﻞ و ﺸﺎط اﳌﻮﺛﻖ ،و ﻞ ﻳﺼ ﻷن ﻳ ﻮن ﻟﻮﺣﺪﻩ ﻣﺼﺪرا ﻻﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ اﻟﻌﻘﺪي
؟ ﻓﻤﺎ ﻮ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ وﻣﺎ ﺧﺼﺎﺋﺼﮫ وأﺣ ﺎﻣﮫ وﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤﺎل اﻟ ﻳﺮد ﻋﻠ ﺎ ﺬا اﻟﻌﻘﺪ ؟
اﻟﺘﺼﺮف ﻌﺮف ﻓﻘ ﺎء اﻟﺸﺮﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﺑﺄﻧﮫ » :إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻐ ﻣﻘﺎم اﻟﻨﻔﺲ
ا ﺎﺋﺰاﳌﻌﻠﻮم ﻣﻤﻦ ﻳﻤﻠﻜﮫ«).(8
334
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
ﺗﻔﺎق أو ﺗﺒ ن ﻧﺼﺮاف إ -أن ﺻﻞ ﻓ ﺎ أ ﺎ ﺗ ﻮن ﺑﺪون أﺟﺮ ،إﻻ إذا ﻧﺺ ﻋ ﺧﻼف ذﻟﻚ
)(9
ﺟﺮﻣﻦ ﻇﺮوف اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻛﺄن ﺗ ﻮن اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻣﻤﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﻣ ﻨﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﺎﳌﺤﺎﻣﻲ .
-أ ﺎ ﻋﻘﺪ رﺿﺎ ﻲ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻨﺼﺒﺔ ﻋ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﺸ ط ﻓﻴﮫ اﳌﺸﺮع ﺷ ﻞ ﺧﺎص.
ﻏﻠﺐ ﻣﺤﻞ اﻋﺘﺒﺎر و ﺗﺐ ﻋ ﺼﻴﺔ اﳌﻮ ﻞ واﻟﻮﻛﻴﻞ ﺗ ﻮن ﻋ ﻓ ﺎ،ﻓ -ﻐﻠﺐ ﻋﺘﺒﺎر اﻟ
ذﻟﻚ أن اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﺗ ﺘ ﺑﻮﻓﺎة أﺣﺪ ﻤﺎ.
ﻣﻨﺎ ﻣﺮ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑ ن ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ وﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋ ﻣﺪى ﺳﻼﻣﺔ ﺬا اﻟﺮأي ﻳﻘﺘ
ﺗﺮﻂ اﳌﻮﺛﻖ ﻌﻤﻼﺋﮫ .
-01ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ورود ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻋ أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ :إن أ ﻢ ﻣ ة ﻳﺘﻤ ﺎ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻮد
اﻟ ﺸ ﺒﮫ ﺑﮫ ﻛﻌﻘﺪي اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﻌﻤﻞ ،أن اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﻋ ﻓﻜﺮة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻐ .
ﻓﺎﻟﻮﻛﻴﻞ ﻳﻨﻮب ﻋﻦ اﳌﻮ ﻞ ﻋﻤﻞ أو ﺗﺼﺮف ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ،أﻣﺎ اﳌﻘﺎول و ﺟ ﻓﻴﻘﻮﻣﺎن ﻌﻤﻞ ﻣــﺎدي
أو ذ ﻳﺆدﻳﺎﻧﮫ ﺼﻴﺎ دون أن ﻳ ﻮﻧﺎ ﻧﺎﺋﺒ ن) ، (10ﻓ ﻞ ﻌﺘ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻳﻨﻮب ﻓ ﺎ
ﻋﻦ ﻋﻤﻼﺋﮫ أو اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﺣ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل اﻧﻄﺒﺎق ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻌﺾ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﻣﻊ ﻃﺎﻟ ا ﺪﻣﺔ
اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻴﺔ ؟
اﻟﻮاﻗﻊ أن أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺪءا ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌﺸﻮرة وﺗﻔﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﺴﻨﺪات اﳌﻘﺪﻣﺔ وﺗﺤﺼﻴﻞ
واﳌﺴﺘﺨﺮﺟﺎت ﻣﺼﺎر ﻒ اﻟ ﻴﻞ و ﺷ ﺎر ﺛﻢ ﺗﺤﺮ ﺮ اﻟﻌﻘﺪ وﻗﻴﺪﻩ اﻟ ﻴﻞ وإﺷ ﺎرﻩ و ﺴﻠﻴﻢ اﻟ
أﻋﻤﺎل ﻣﺎدﻳﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻨﻮب ﻓ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ أﺛﻨﺎء اﻟﻘﻴﺎم ﺎ ﻋﻦ ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ أو أﺣﺪ ﻤﺎ ،ﺬا ﻣﻦ
ﺟ ﺔ ،وإذا ﺎن ﻌﺾ ﻣ ﺎم و ﺸﺎﻃﺎت اﳌﻮﺛﻖ وﻛﺬا ﻌﺾ ﺟﺮاءات اﻟ ﻳﺘﺨﺬ ﺎ ﺳ ﻴﻞ ﺗﺮﺳﻴﻢ اﻟﻌﻘﺪ
ﻗﺪ ﺗﺒﺪو أ ﺎ أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻧﻴﺎﺑﻴﺔ إﻻ أن اﳌﻮﺛﻖ ﻳﺘﺨﺬ ﺎ ﻟ ﺲ ﻟ ﻮﻧﮫ ﻧﺎﺋﺒﺎ ﻋﻦ أﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ ،وإﻧﻤﺎ
ﻣﻔﻮﺿﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
أﺧﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻻ ﺗﺘﺄﺳﺲ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ
ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ أﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺳﻴﻢ اﻟﻌﻘﺪ ،وإﻧﻤﺎ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋ اﻟﺪوﻟﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺧﺘﺼﺎص ﺻﻴﻞ.
ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻌﻤﻴﻠﮫ :ﻳﻮﺻﻒ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ -02وﺟﻮب ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط ﻹﺑﺮام اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﺤﻘﻖ
ﺑﺄﻧﮫ ﻋﻘﺪ رﺿﺎ ﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﺘﻮاﻓﻖ ﻳﺠﺎب ﻣﻊ ﻗﺒﻮل دون ﺣﺎﺟﺔ إ اﺳﺘﻔﺎء ﺷ ﻞ ﻣﻌ ن ﻣﺎﻋﺪا ﺣﻮال اﻟ
ﻳ ﻮن ﻓ ﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻋ ﺗﺼﺮف ﺸ ط ﻓﻴﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺷ ﻞ أو إﺟﺮاء ﻣﻌ ن ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة)(572
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ.
335
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﻴﺤﺎ ﻣﻤﻦ ﻮ أ ﻼ و ﺎن ﻣﺤﻞ ﻓﺎﻟﺮﺿﺎ إذن ،ﻮ اﻟﺮﻛﻦ ﺳﺎ ﻓ ﺎ ،وإذا ﺻﺪر اﻟﺮﺿﺎ
اﻟﺮﺿﺎ ﻣﺸﺮوﻋﺎ و ﺎن اﻟﺴ ﺐ ﺟﺎﺋﺰا وﻏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم و داب ﺗﻢ ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈن
ﺗﻮاﻓﻖ ﻳﺠﺎب واﻟﻘﺒﻮل ﺷﺮط ﻻ ﻌﻘﺎدﻩ وﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟ ا ﺑ ن اﳌﻮ ﻞ واﻟﻮﻛﻴﻞ ﻋ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺼﺮف
اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ اﻟﺬي ﺳﻴﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﳌﻮ ﻞ.
إذا ﺎن أي ﻋﻘﺪ ﻳﻘﻮم أﺻﻼ ﻋ اﻟ ا ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺠﺪ ﻣﺤﻼ ﻟﺮﺿﺎ اﳌﻮﺛﻖ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺘﺪاﺑﮫ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻟﻘﻀﺎء ﻛﺨﺒ ﻗﻀﺎ ﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ أو ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ ،ﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻴﻞ ﻣﻔﺮوﺿﺔ
ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن .
-03ﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ أﺣ ﺎم ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋ اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ :ﻛﻤﺎ أﻧﮫ وﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ﻋﻘﺪ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ
ﻳﻮﺟﺐ و ﺴﺘﻠﺰم ﺗﻘﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﺑﺤﺪود اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﮫ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ وﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﮫ أن ﻳﺨﺮج ﻋ ﺎ أو
ﻳﺘﺠﺎوز ﺎ ،ﻓﺈ أي ﻣﺪى ﻳﻨﻄﺒﻖ ذﻟﻚ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻴﻞ؟
اﻟﻮاﻗﻊ أن اﳌﻮﺛﻖ ﻌﺪ ﻓﺤﺼﮫ ﻟﻠﻮﺛﺎﺋﻖ وإﺑﺪاء ﻗﺒﻮﻟﮫ ﺗﺤﺮ ﺮ اﻟﻌﻘﺪ و ﺗﺮﺳﻴﻤﮫ ،ﻻ ﻌﺘ وﻛﻴﻼ
أﻧﮫ ﻌﺪ ﻗﺒﻮل اﳌﻮﺛﻖ ﻷداﺋﮫ ﻟﻠﻤ ﺎم اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﻣﺸ ﺎ ﻟﻸﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة أو ﻣﻤﺜﻼ ﻋ ﻢ وآﻳﺔ ذﻟﻚ ﺗﺘﺠ
ﻣﻨﮫ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﻷﻃﺮاف وﻻ ﻳﺘﻠﻖ أي ﻌﻠﻴﻤﺎت ﻣ ﻢ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﺆدي ﻣ ﻤﺘﮫ
ﻟﺼﺎ اﻟﻌﺎم ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻮ اﻟﺬي ﻳﻘﺪرأ ﻌﺎﺑﮫ.
إذن ،ﻓﺈن اﳌﻮﺛﻖ اﻟﺬي اﺧﺘﺎرﺗﮫ ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ﺑﺈراد ﻢ أو اﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻘﻀﺎء أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
إرﺟﺎع اﻟ اﻣﺎﺗﮫ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ إ ﻋﻘﺪ و ﺎﻟﺔ ﺑ ﻨﮫ و ن ﻃﺮاف.
ﻋﻦ ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎوﻟﺔ أو ﻋﻤﻞ ﺛﺎﻧﻴﺎ /أﺳﺎس اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ إﺧﻼل ﺑﺎﻟ ام ﻧﺎ
336
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
وﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ ذﻟﻚ ذ ﺐ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮫ إ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻌﻘﻮد اﻟ ﺗ م ﻣﻊ أ ﺎب اﳌ ﻦ
ﺎﳌﺤﺎﻣﻴ ن و ﻃﺒﺎء واﳌ ﻨﺪﺳ ن واﳌﻮﺛﻘ ن ﺗ ﺸﺎﺑﮫ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أ ﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻳﻘﻮم ﺺ ﻌﻤﻞ
ﳌﺼ ﺔ ﺺ أﺧﺮ) ، (11و ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوق اﻟﻌﺪﻳﺪة ﺑ ن ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ واﳌﻘﺎوﻟﺔ ،إﻻ أن ﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮد
ﺗﺘﺪاﺧﻞ أو ﺗ ﺸﺎﺑﮫ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻌﻘﻮد اﻟ ﺗ م ﻣﻊ اﳌ ﻨﻴ ن وﺗﺪق اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴ ﺎ) ، (12وﻗﺪ ﺟﺮى اﻟﻘﻀﺎء
اﻟﻔﺮ ﻋ اﻋﺘﺒﺎر ﻋﻘﺪ اﳌ ﻣﻊ ﻋﻤﻼﺋﮫ ﻋﻘﺪ و ﺎﻟﺔ ﻷن ﻛﻼ ﻋﻘﺪي اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻔﺮ ﻳﻮﺻﻔﺎن ﺑﺄ ﻤﺎ ﻋﻘﺪ إﻳﺠﺎر ﺧﺪﻣﺎت وﻗﺪ أراد اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﺑﺎﺗﺠﺎ ﮫ ﺬا رﺗﻔﺎع ﺑﺄ ﺎب
ﺬﻩ اﳌ ﻦ ﻋ أن ﻳ ﻮﻧﻮا أﺟﺮاء ﻓﺄﻋﺘ اﻟﻌﻘﻮد اﻟ ﻳ ﻣﻮ ﺎ ﻣﻊ ﻋﻤﻼ ﻢ ﻋﻘﻮد و ﺎﻟﺔ).(13
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮫ ﻳﺮى أن ﻣﺼﺪر اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﻛﻤ ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎوﻟﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻂ ﺑﮫ
ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ،و ﻮ أﻣﺮ ﻳﻼﺣﻆ اﻟﻌﻘﻮد اﻟ ﺗ م ﻣﻊ أ ﺎب اﳌ ﻦ ا ﺮة ﺎﻷﻃﺒﺎء واﳌ ﻨﺪﺳ ن وﻟﺬﻟﻚ
ﻳﺤﺴﻦ ﺑﻨﺎ ﺷﺎرة إ أﺣ ﺎم ﻞ ﻣﻦ ﻋﻘﺪي اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺪى اﻧﻄﺒﺎﻗ ﻤﺎ ﻋ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ ؟
وﻣﺎ أوﺟﮫ اﻟﺸﺒﮫ وا ﻼف ﺑ ن ﻋﻘﺪي اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﻌﻤﻞ و ﺸﺎط اﳌﻮﺛﻖ ؟
أ( ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ و ﺸﺎط اﳌﻮﺛﻖ
ﺺ ﻌﻤﻞ ﻋﺮف ﻌﺾ اﻟﻔﻘ ﺎء) (14ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺄ ﻲ » :اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻋﻘﺪ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﮫ أن ﻳﻘﻮم
ﻣﻌ ن ﺴﺎب أﺧﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺟﺮ دون أن ﻳﺨﻀﻊ ﻹﺷﺮاﻓﮫ أو إدارﺗﮫ «.
وﻋﺮﻓﺘﮫ اﳌﺎدة ) (549ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ ا ﺰاﺋﺮي ﺑﺄﻧﮫ » :اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻋﻘﺪ ﻳﺘﻌ ﺪ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ أﺣﺪ
اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ أن ﻳﺼﻨﻊ ﺷ ﺌﺎ أو أن ﻳﺆدي ﻋﻤﻼ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺟﺮ ﻳﺘﻌ ﺪ ﺑﮫ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﺧﺮ«.
337
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
-اﺳﺘﻘﻼل اﳌﻘﺎول اﻧﺠﺎز اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺎﳌﻘﺎول ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﺳﻤﮫ ا ﺎص ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ أي إدارة أو
إﺷﺮاف ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ رب اﻟﻌﻤﻞ ،و ﻮ ﻳﺨﺘﺎر اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟ ﻳﺮا ﺎ ﻣﺆدﻳﺔ إ اﻧﺠﺎز ﺬا اﻟﻌﻤﻞ).(15
وإذا ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻣﻤ ات ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻓﺈ أي ﻣﺪى ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋ أﻋﻤﺎل و ﺸﺎط
اﳌﻮﺛﻖ ؟ و ﻞ ﻌﺘ اﳌﻮﺛﻖ ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻤﺎﻟﮫ ﻣﻘﺎوﻻ ؟
ﺳﺎس ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﺮﺳﻴﻢ اﺗﻔﺎﻗﺎت وﻣﻌﺎﻣﻼت ﻃﺮاف ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻼﺋﻢ و ﻨﻄﺒﻖ ﻣﻊ إن ﻣ ﻤﺔ اﳌﻮﺛﻖ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،و ﻣ ﻤﺔ ﺴﺘﻠﺰم ﻋ اﳌﻮﺛﻖ اﻟﻘﻴﺎم ﻌﺪة أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﺗﺨﺎذ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاءات
واﻟﺸ ﻠﻴﺎت ﺑﺪءا ﻣﻦ ﺳﻤﺎع اﻟﺘﺼﺮ ﺤﺎت وﺗﻠﻘﻲ اﳌﻌﻄﻴﺎت ﻣﻦ ﻃﺮاف وﻓﺤﺼﮫ وﺗﺄﻛﺪﻩ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﺴ ﻨﺪات اﳌﻘﺪﻣﺔ ،ﻓﺤﺴﺎب اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻋ اﻟﻌﻘﺪ وﺗﺤﺼﻴﻠ ﺎ ﻓﺘﺤﺮ ﺮ اﻟﻌﻘﺪ وﺗﻼوﺗﮫ
ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺪ ،واﳌﻮﺛﻖ ﻋﻠ ﻢ و ﻴﺎن ﺛﺎر اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﮫ ﺛﻢ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎ ﻢ وﺗﻤﻜﻴ ﻢ ﻣﻦ
و إﻧﻤﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮم ﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻳﻘﻮم ﺎ ﻻ ﺑﺎﺳﻤﮫ اﻟ
ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﺗ ﻮن ﺗﺼﺮﻓﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،و ﻌﺘ ﻓ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺧﺘﺼﺎص ﺻ ،و ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ
ﻣﻔﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ.
إذن ،اﻟﻐﺎﻟﺐ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺳﻴﻤﮫ ﻟﻠﻌﻘﺪ أن ﺗ ﻮن ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت
ﻣﺎدﻳﺔ ﻣ ﻘﺔ ﺎ ،و ﻗﺪ رأى ﺳﺘﺎذ اﳌﺮﺣﻮم اﻟﺴ ﻮري ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣ ﺎم اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ،و
ﻮ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﻔﻮ ﺾ و اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺧﺘﺼﺎص ﺻﻴﻞ ﻋ ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ و ﻣ ﺎ
ﻋﻤﺎل اﳌﺎدﻳﺔ اﳌ ﻘﺔ ﺎ ،إذا ﺎﻧﺖ ﺬﻩ ﻋﻤﺎل ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻠ ﺎ ﻋﻦ ﻌﻀ ﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﻻ
ﻳﺼﺪق اﻟﻘﻮل ﻋ اﻋﺘﺒﺎر أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠ ﺎ أﺣ ﺎم ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻮن أن أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ
ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺎ ﺗ ﺎد أن ﺗ ﻮن أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .
ﻳﺘﻤ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺄن ﻟﺮب اﻟﻌﻤﻞ ﺣﻖ إدارة ﺟ ﻮد اﻟﻌﺎﻣﻞ و ﺗﻮﺟ ﺎ أﺛﻨﺎء
ﺷﺮاف ﻋﻠﻴﮫ ،و ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺑ ن اﻟﻌﺎﻣﻞ و رب اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺗﻤ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﻴﺎﻣﮫ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ أو
ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ و ﺬا اﻟﺮأي ﻮ اﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ ﺑﮫ أﻏﻠﺐ اﻟﻔﻘﮫ اﳌﻌﺎﺻﺮ).(16
ﻣﺮﻛﺰ ﺧﻀﻮع أو ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻟﺮب اﻟﻌﻤﻞ ،و ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﺮأي ﻋ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻳ ﻮن إن اﻟﻌﺎﻣﻞ
أن ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺘﻤ ﻌﻨﺼﺮ ﻦ ،أوﻟ ﻤﺎ ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻟﺮب اﻟﻌﻤﻞ ،و ﺛﺎﻧ ﻤﺎ ﺗﻘﺎﺿﻴﮫ أﺟﺮا ﻋ ﻋﻤﻠﮫ.
338
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
و ﻳﺒﺪو ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم أن أﺣ ﺎم ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎ ﻋ أﻋﻤﺎل اﳌﻮﺛﻖ ،إﻻ إذا ﺎن ﺣﺎﻟﺔ
ﺗﺒﻌﻴﺔ و ﺧﻀﻮﻋﮫ ﻹﺷﺮاف و رﻗﺎﺑﺔ ﻋﻤﻴﻠﮫ أﺛﻨﺎء ﺗﺄدﻳﺔ أﻋﻤﺎﻟﮫ و ﻮ ﻣﺎﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮرﻩ ﻟ ﺸﺎط اﳌﻮﺛﻖ
ﻀﻮﻋﮫ ﻓﻘﻂ ﻟﺮﻗﺎﺑﺔ وﺳﻴﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن .
ﻋﻦ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ ﻲ :أﺳﺎس اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ إﺧﻼل ﺑﺎﻟ ام ﻧﺎ
إن راء اﻟ ﺳﺒﻖ ﻋﺮﺿ ﺎ ﺗﻨﺼﺐ ﻋ اﻟﺒﺤﺚ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻊ اﳌﻮﺛﻖ داﺋﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮن
ا ﺎص ،أي داﺋﺮة اﻟﻌﻘﻮد اﳌﺪﻧﻴﺔ ،وﺳﺄﺑ ن ﺬا اﻟﻔﺮع اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻳﻜﻴﻒ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﺰ ﺎﺋﻦ
ﻧﻄﺎق اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،و ﻮ رأي ﻳﻘﻮل أن ﻣﺼﺪر اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،وﻗﺪ
ﻧﺎدي ﺑﮫ اﻟﻔﻘﻴﮫ اﻟﻔﺮ » آﺑﻠﺘﻮن «). (17
ﺳ ﺎم ﺣﺴﻦ ﺳ ﻓﻘﺪ ﻛﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن اﳌﻮﺛﻖ وﻣﻦ ﻳﻮﺛﻖ ﻟﮫ ﺑﺄ ﺎ راﺑﻄﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﻣﺮﻓﻖ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻛﺄﺣﺪ ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺆﺳﺴﺎ ﺎ ،ﻓﺎﳌﻮﺛﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺪم ﺳ ﺸﺎرات و ﻔﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
اﳌﻘﺪﻣﺔ و ﻜﺘﺐ اﻟﻌﻘﺪ و ﻀﺒﻄﮫ ﺑﺎﻟ ﻴﻞ وإﺷ ﺎرﻩ ﻟﺪى اﻟ ﻴﺌﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ،إﻧﻤﺎ ﺴ ﻢ ﻣﻊ
ا ﺎﻻت اﻟ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ ﻌﻘﺪ ﺗﻔﻮ ﺾ ﺗﻠﻚ اﻟ ﻴﺌﺎت واﳌﺆﺳﺴﺎت ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،وﺣ
ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﺈن ﺬا اﻟﺘﻔﻮ ﺾ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﻮ ﺾ واﻟﻮ ﺎﻟﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص ،ﻓ
ﺗﺨﻀﻊ ﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻟﮫ رواﺑﻄﮫ وﻗﻮاﻋﺪﻩ ا ﺎﺻﺔ ،وإذا ﺎﻧﺖ ﻌﺾ ﺬﻩ ﺣ ﺎم ﻏ
ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻓﺈن ﻋ اﻟﻘﻀﺎء ﻗﺪ اﺟ ﺪ اﺳﺘ ﺒﺎﻃ ﺎ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﺳ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ وﺣﺎﺟﺎت
اﳌﺠﺘﻤﻊ.
ﻓﺎﳌﻮﺛﻖ وإذا ﺎن ﺗﺎ ﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸ ﻠﻴﺔ ﻟﻮزارة اﻟﻌﺪل ﻣﻌﺎوﻧﺘﮫ ﻟﻠﻘﻀﺎء ،إﻻ أﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺎدﻳﺔ ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﺑﺄﻧﮫ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ دارة اﻟﻀﺮ ﻴﺔ ﺑﺘﺠﻨﻴﺪﻩ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﳌﺨﺘﻠﻒ
أﻧﻮاﻋ ﺎ ﻟﺼﺎ ا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ و إﺣﺪى ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ا ﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
وﻗﺪ أﻳﺪ ﻌﺾ اﻟﻔﻘ ﺎء) (18ﺬا اﻟﺮأي وﻧﺎدي ﺑﺄﻧﮫ أﻓﻀﻞ راء »:ﻷن ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺄ ﺎ ﺧﺪﻣﺔ
ﻋﺎﻣﺔ ﻳﺘﻔﺎدى ﻣﺂﺧﺬ ﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﺰ ﻮن ﺑﻤﻨﺄى ﻋﻦ ﺛﺎر اﻟ ﺗ ﺗﺐ ﻋ ﺗﻜﻴﻴﻔﺎت
اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻳﻔ ﻣﺠﺎﻻ ﻟﺘﻀﻤ ن ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﳌ ﻨﺔ واﻟ اﻣﺎ ﺎ ﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟ
ﺗﺤﻜﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ و ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻏ ﻣﻜﺘﻮ ﺔ اﺳﺘﻘﺮت ﺿﻤ اﳌ ﻨﺔ و ﺎﻟﺘﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺠﺎرا ﺎ
واﻟﺘﻄﻮر ﻣﻌ ﺎ« .
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ :ﺗﺠﺎﻩ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺼ ﻳﺔ أﺳﺎﺳ ﺎ ﺧﻼل ﺑﻮاﺟﺐ
ﻗﺎﻧﻮ ﻲ :
339
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ذ ﺐ ﻌﺾ اﻟﻔﻘ ﺎء إ أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﺗﺠﺎﻩ ﻋﻤﻼﺋﮫ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺼ ﻳﺔ ،و ﻨﻮن
اﺗﺠﺎ ﻢ ﺬا ﻋ اﻧﺘﻘﺎد ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻌﻤﻼﺋﮫ ﺑﺄ ﺎ راﺑﻄﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ و ﻨﻜﺮون ﺗﺮﺗﺐ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻋ اﳌﻮﺛﻖ وإن ارﺗﺒﻂ ﻌﻘﺪ ﻣﻊ ﻋﻤﻼﺋﮫ ،وذﻟﻚ ﻋ أﺳﺎس اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﺼﻮر وﺟﻮد ﻋﻘﺪ ﺑ ن
اﻟ اﺳ ﻨﺪوا إﻟ ﺎ أ ﺎب اﳌ ﻦ ا ﺮة و ن اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﻣﻌ ﻢ ،إﻻ أ ﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻢ ﻋ ا
ﻞ ﻣ ﻢ. ﻟﺘﺪﻋﻴﻢ آرا ﻢ و ﺎﻟﺘﺎ ﺟﺎء ﺗ ﻳﺮ ﻢ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﻣﺘﻨﻮﻋﺎ ﺑﺤﺴﺐ
أوﻟ ﻤﺎ ﻧﺘﻘﺎدات اﻟ وﺟ ﻮ ﺎ ﻟﻔﻜﺮة ﻟﺬا ﺳﺄوزع ﺬا اﳌﻄﻠﺐ إ ﻓﺮﻋﻴ ن ،أﻋﺮض
اﻟ ﺳﺎﻗﻮ ﺎ ﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻴ ن ،وﻧﺘﻄﺮق ﺛﺎﻧ ﻤﺎ إ ا
ﺗﻘﺼ ﻳﺔ وﻟ ﺴﺖ ﻋﻘﺪﻳﺔ.
أوﻻ /رأي أ ﺎب ﺬا ﺗﺠﺎﻩ أن ﻋﻤﺎل دﺑﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺪ
ﻣﻠﺰم وأن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑ ن اﳌﻮﺛﻘ ن و ﻃﺒﺎء واﳌ ﻨﺪﺳ ن وﻋﻤﻼ ﻢ ،أي أن ﻣﺎ ﻳﺮ ﻄ ﻢ
ﻌﻤﻼ ﻢ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،وأن اﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﺴﺄل ﻋﻘﺪﻳﺎ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﻌﻤﻴﻞ
وأﺳﺎس ذﻟﻚ أن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻴﺪوي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻌﮫ ﻋ ﻗﺪم اﳌﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﻘ ،وﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﻘﻮل
ﺑﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻨﻈﺮ إ ﻣﻦ ﻳﺒﺬل ﺟ ﺪﻩ ﻟﺒﺤﺚ اﳌﺸﺎ ﻞ اﻟ ﻢ ﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﻈﺮة إ ﻣﻦ ﻳﺒ ز ﺎدة ﺛﺮواﺗﮫ ﻣﻌﻤﻼﺗﮫ).(19
ﺛﺎﻧﻴﺎ /أﻧﻜﺮ أ ﺎب ﺬا اﻟﺮأي اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻤ ﻦ ﻌﻤﻠﻴﮫ ﻓﻘﺎﻟﻮا أن اﻟﺰﻋﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﺬا
اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻔﻨﺪ ﻌﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط ا ﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘﺪ وﻋﺪم ﺗﺮﺗﺐ ﺟﻤﻴﻊ آﺛﺎر اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻴﮫ.
أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ا ﻌﻘﺎدﻩ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻟﻮا :إن وﺟﻮد و ﺔ أي ﻋﻘﺪ ﻌﺘﻤﺪ ﻋ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺸﺮوط
اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﺑﺮاﻣﮫ ﻴﺤﺎ ،ﻳﻀﺎف إﻟ ﺎ وﺟﻮب ﺗ ﺎﻓﺆ أﻋﻤﺎل اﻟﻄﺮﻓ ن اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ و ﻮ ﺷﺮط ﺧﺎص ﻟ ﺔ
اﻟﻌﻘﺪ ﺑﺄﺟﺮ ،و ﺴﺎءﻟﻮا ﻋﻦ ﻣﺪى ﺔ ﺗﻮاﻓﺮ ﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼء ،و ﻣﻘﺪﻣ ﺎ
وﺟﻮد اﻟﺮﺿﺎ ،ﻓﺎﺗﻔﺎق إراد ﻲ اﻟﻌﻤﻴﻞ واﳌﻮﺛﻖ ،ﻌ اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺈﺗﻤﺎم إﺟﺮاءات اﻟﻌﻘﺪ ﺣ اﻟ ﺎﻳﺔ
واﻟ ام اﻟﻌﻤﻼء اﳌﻘﺎﺑﻞ ﺑﺪﻓﻊ ﻌﺎب ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ،وأﺟﺎﺑﻮا ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺄن ﻣﺎ ﻳﻠ م ﺑﮫ اﳌﻮﺛﻖ أو أي
340
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
ﻣ ﺎن اﺗﺠﺎﻩ ﻋﻤﻠﻴﮫ ﺑﺄداء اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮫ وﺗﺠﺎر ﮫ اﳌﺪﺧﺮة ﺗﻘﻊ ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﳌﺠﺎﻣﻠﺔ ﻻ
ﻋ ﺳ ﻴﻞ ﻟ ام واﻟﺘﻌﺎﻗﺪ.
ﮫ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎ ﻲ اﻟﺬي ﺎن ﻳﻔﺮق ﺑ ن اﻟﻌﻤﻞ وا ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺗﺄﺛﺮ ﺬا اﻟﺮأي
اﻟﻌﻘ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻴﺪوي ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﻘ ﻮ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﺒﻼء و ﺣﺮار واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻴﺪوي ﻮ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺒﻴﺪ
واﻟﻌﺘﻘﺎء ،و ﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﮫ ﻋ أﻧﮫ ﻋﻤﻞ ﺣﻘ و ﺎﻟﺘﺎ ﻓﻤ ﻨﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺎن ﻳﻨﻈﺮ ﻟ ﺎ ﻋ أ ﺎ ﻟ ﺴﺖ وﺳﻴﻠﺔ
ﻟﻠﻜﺴﺐ أو اﻟﺮزق وإﻧﻤﺎ ﺎن ﻳﻨﻈﺮ ﻟ ﺎ ﻋ أ ﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺔ أو ﺗﻔﻀﻼ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي
ﻳﻘﻮم ﺑﮫ اﳌﻮﺛﻖ.
أﻣﺎ اﻧﺘﻘﺎد ﻢ ﻟﻠﻌﻘﺪ وآﺛﺎرﻩ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻟﻮا :أن اﻟﻌﻘﺪ ﺣ ن إﺑﺮاﻣﮫ ﻳﻠﺰم اﻟﻄﺮﻓ ن ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺛﺎر
اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،وأن أي ﺧﺮق ﻟﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﺣﺪ ﻃﺮﻓﻴﮫ ﻌﺮض ﺬا اﻟﻄﺮف ﻟ ﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ ﺾ ﻋﻦ
ﺿﺮار اﻟ ﺳﺒ ﺎ ،وﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ارﺗﺒﺎط اﳌﻮﺛﻖ ﻌﻤﻼﺋﮫ ﻟﻮﺟﻮد ﻗﺎﻋﺪة ﺗﻘ ﺑﻤﺒﺪأ اﺳﺘﻘﻼل
اﳌ ﻨﺔ ،أي أن اﳌﻮﺛﻖ ﺴﺘﻄﻴﻊ وﻟﻮ ﻌﺪ ﻗﺒﻮﻟﮫ ﻟ ﺳﻴﻢ ﻋﻘﺪ ﻣﺎ ووﻋﺪ أﻃﺮاﻓﮫ ﺑﺈﺗﻤﺎم إﺟﺮاءاﺗﮫ اﻟ
ﻳﻘﺘﻀ ﺎ ،ﻐﻴ رأﻳﮫ ورﻓﺾ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ أي ﺗﻘﺪﻳﻢ ا ﺪﻣﺔ دون أن ﻳﻠ م ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ أﺳﺒﺎب اﻟﻌﺪول ﻟﻌﻤﻴﻠﮫ ،
ودون أن ﺴﺘﻄﻴﻊ ﺧ ﻣﺤﺎﺳ ﺘﮫ و ذﻟﻚ ﺧﺮوج ﻋﻦ أﺣ ﺎم اﻟﻌﻘﺪ ﳌﺎ ﻌﻨﻴﮫ ﻣﻦ اﺳ ﺒﺪاد أﺣﺪ
اﻟﻄﺮﻓ ن اﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺪ ﻋﺪوﻻ ﻻ ﺗ ﺗﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺪﻧﻴﺔ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ /ذ ﺐ أ ﺎب ﺬا اﻟﺮأي إ ﺣﺼﺮﻗﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﺣﺎﻻت ﻋﺪم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ،وذﻟﻚ إﻣﺎ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺮديء أو ﺳﻮء اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ،ﻓ ﻋﻤﻮن أن ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﻧﻄﺎق اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ
و ﻢ أن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﻻ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﳌﻀﺮور إﺛﺒﺎت ﺧﻄﺄ ﻣﺤﺪث اﻟﻀﺮر ﻷن ا ﻄﺄ ﻳﺘﻮاﻓﺮ
ﺑﻤﺠﺮد ﻗﻴﺎم اﳌﻀﺮور ﺑﺈﺛﺒﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ وﻋ اﳌﻮﺛﻖ ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ إﺛﺒﺎت ﻧﻔﻲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ.
أﻣﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺮديء أو ﺳﻮء اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻓﻌﺐء ﺛﺒﺎت ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻌ ﻮﺳﺎ أي أن اﻟﻌﻤﻴﻞ
اﻟﺬي ﻳﻠﻮم اﳌﻮﺛﻖ ﻟﻌﺪم اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات اﻟﻌﻘﺪ أو إﻏﻔﺎل ﻌﻀ ﺎ ﺴ ﺐ إ ﻤﺎﻟﮫ أو ﺧﻄﺄ ﺗﻨﻔﻴﺬ
ﻟ اﻣﺎت اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠ ﺎ أن ﻳﺜ ﺖ و ﻘﻴﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋ أن اﳌﻮﺛﻖ ﻟﻢ ﻳﺆد دورﻩ وواﺟﺒﮫ ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ ،و ﺬا
ﻳ ﻠﻒ اﻟﻌﻤﻴﻞ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﺗﻘﺼ اﳌﻮﺛﻖ وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈن ﻗﻮاﻋﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ اﻟ ﺳﺘﻄﺒﻖ ﻧﻈﺮا ﻷن
ﻋﺐء ﺛﺒﺎت ﻳﻘﻊ ﻋ اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮫ ﻣﺠﺎل ﻌﺎﻗﺪي).(20
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ...أن اﻟﺮأي اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻗﺪ اﻧﺘ إ أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺼ ﻳﺔ وﻻ
ﻷن ﺗ ﻮن ﻋﻘﺪﻳﺔ ،ﻷن ﻋﻤﺎل اﻟ ﻳﻘﻮم ﺎ اﳌﻮﺛﻖ وﻏ ﻩ ﻣﻦ أ ﺎب اﳌ ﻦ ا ﺮة ﻣﻤﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺗ
ﻣﻦ وﺟ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻢ ﻷن ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺪ اﳌﺪ ﻲ ،ﻷن ﻋﻤﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﻌﺪو ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻓﻨﻴﺔ وأدﺑﻴﺔ ﻻ ﺗ
أن ﻳ ﻮن وﻓﻘﺎ ﻟﺮأ ﻢ ﻣﺠﺮد ﻓﻀﺎﻟﺔ أو ﺧﺪﻣﺔ ﻳﺆد ﺎ اﳌﻮﺛﻖ ﻟﻠﻌﻤﻴﻞ ،واﻟ ام اﻟﻌﻤﻴﻞ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻘﺪي
ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻻ ﻌﺪو أن ﻳ ﻮن ﻣ ﺎﻓﺄة ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ ﻋﻦ ﺧﺪﻣﺎت وﻟ ﺴﺖ أﺟﺮ .
341
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﺬا اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ أﻧﺼﺎرﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ ﻲ :
إن ﻓﻜﺮة اﻟﻔﻘ ﺎء اﻟﺮاﻓﻀ ن ﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟ اﻣﺎت اﳌﻮﺛﻖ ﻋﻘﺪﻳﺔ وأن ﺧﻼل ﺎ ﻳ ﺸﺄ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﺴ ﻨﺪ إ ا
-3أﻧﻜﺮ أ ﺎب ﺬا ﺗﺠﺎﻩ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ ﺑ ن اﳌﻮﺛﻖ وﻋﻤﻼﺋﮫ ﺑ ﺔ أن ﻋﻤﺎل دﺑﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗ ﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺪ اﳌﻠﺰم ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ،ورأوا أن اﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﺴﺄل ﻋﻘﺪﻳﺎ
ﻣﻮاﺟ ﺔ ﻋﻤﻼﺋﮫ ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﻌﻤﻴﻞ ﻻ ﻳﺠ ﻋ دﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﳌﺎ ﻳﺆدﻳﮫ اﳌﻮﺛﻖ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺔ و ر اﻟﺒﻌﺾ ﻣ ﻢ
ﺬا اﻟﺮأي ﺑﺄﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻴﺪوي ﻋ ﻗﺪم اﳌﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﻘ وﻻ ﺷﺒﮫ ﺑ ن اﻟﻌﻠﻢ
واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .
-4أن ﻣﺼﺪر ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﻈﻢ ﻟ اﻣﺎت اﳌ ﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻟ ﺲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺮ ﻄﮫ
ﺑﺎﻟﺰ ﻮن إﻻ ﺣﺪود ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ اﻟ اﻣﺎت ﻣﻠﻘﺎة ﻋ ﻋﺎﺗﻖ اﳌﻮﺛﻖ ،و ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻟ اﻣﺎت
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻻ ﺸ ﻞ إﻻ ﺴﺒﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن وﺣﺪﻩ ﻮ ﻣﻦ ﻳﺮﺳﻢ و ﺤﺪد ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ ﺗﻘﻨﻴﺎت وﻓﻨﻴﺎت ﻞ
ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ و ﺟﺮاﺋﻴﺔ ،واﻟ ﻳﺘﻌ ن ﻋﻠﻴﮫ ﻋﺪم ﺧﻼل ﺎ وإﻻ ﺎن ﻧ ﻴﺠﺔ ﻹﺧﻼﻟﮫ
ﺑﺎﻟ اﻣﺎﺗﮫ اﻟ ﻣﺮد ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻊ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺘ ن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ
ﺑـ ــﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌـ ــﺔ اﳌﺘﻐ ـ ـ ة ﻟﺘـ ــﺪﺧﻞ اﳌﻮﺛـ ــﻖ ﻓﻘـ ــﺪ ارﺗـ ــﺄى ﻌـ ــﺾ اﻟﻔﻘـ ــﮫ ﺗﻄﺒﻴـ ــﻖ أﺣ ـ ــﺎم ـ ــﻞ ﻣـ ــﻦ
اﳌﺴ ــﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼـ ـ ﻳﺔ واﻟﻌﻘﺪﻳ ــﺔ ﻋ ـ ـ ﻋﻤ ــﻞ اﳌﻮﺛ ــﻖ إﻻ أ ـ ـﻢ اﺧﺘﻠﻔ ــﻮا –ﻓﻴﻤ ــﺎ ﺑﻴـ ـ ﻢ -ﺣ ــﻮل ﻃﺒﻴﻌ ــﺔ ـ ــﺬا
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ وذﻟﻚ إ ﻓﺮ ﻘ ن :
-ول ذ ــﺐ إ ـ ـ اﻗ ـ ـ اح ﻣﺒ ــﺪأ اﻟﺘﻄﺒﻴ ــﻖ اﳌﺘﻨـ ــﺎوب أو اﳌﺘﻌﺎﻗ ــﺐ ﻟﻘﻮاﻋ ــﺪ ـ ــﻞ ﻣ ــﻦ اﳌﺴ ــﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼـ ـ ﻳﺔ
واﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﺣﺴﺐ ﻇﺮوف ﻞ واﻗﻌﺔ و ﻤﺮاﻋﺎة اﻟﺸﺮوط اﻟ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓ ﺎ أو ﻣﻦ ﺧﻼﻟ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ.
342
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
وﻋ ذﻟﻚ ﺗﻄﺒﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎ وﻗﻮاﻋﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎ أﺧﺮى ،
و ﻜﺬا ﻓﺈن اﳌﻮﺛﻘ ن ﻳﺨﻀﻌﻮن ﻷﻧﻈﻤﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ).(21
إن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻓﻀﻞ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋﻦ أﺧﻄﺎﺋﮫ اﳌ ﻨﻴﺔ
ﻧﻈﺎﻣﻨﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﺴﻮﻗ إ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺬا اﳌﺒﺤﺚ إ ﻣﻄﻠﺒ ن ،أﺧﺼﺺ ول ﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ،ﻓﺤ ن أﺗﻄﺮق اﻟﺜﺎ ﻲ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ وﻣﻀﻤﻮن اﻟ اﻣﺎت اﳌﻮﺛﻖ اﳌ ﻨﻴﺔ.
ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮم أن اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻳﻘﻮم ﻌﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﺑﺎﺳﻢ و ﺴﺎب اﳌﻮ ﻞ )اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ( ،ﻏ أﻧﮫ
ﻳﻼﺣﻆ أن اﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﻳﻮ ﻞ أﻣﻮر ﻋﺎﻣﺔ ﳌﻮ ﻠﮫ وإﻧﻤﺎ ﻳ ﻮن ذﻟﻚ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻓﻘﻂ)، (23
و ﻮ ذات اﻟﻮﻗﺖ وﻛﻴﻼ وﻣﻔﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺧﺘﺼﺎص ﺻﻴﻞ.
و ﻀﺎف ﻟﺬﻟﻚ أن اﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻴﻞ ﻻ ﻷﻧﮫ ﻳﺠﺐ أن ﻳ ﻮن ﻃﺮﻓﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﮫ،
ﺣﻴﺚ أن اﻟﻨﺎﺋﺐ أو اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻟ ﺲ ﻃﺮﻓﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﺒﺎﺷﺮﻩ ﳌﻮ ﻠﮫ وإﻧﻤﺎ ﻳ ﺸﺄ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮن ﻣ ﻨﺔ
اﳌﻮﺛﻖ اﻟ ﺗﻘﻮم ﻋ ﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺘﺼﺮف وﻟ ﺲ إﻧﺠﺎزﻩ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﺤﺼﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻋ ﺗﻔﻮ ﺾ ﻣﻦ اﳌﻮ ﻞ
أو اﻟﻌﻤﻴﻞ ،إﻻ أن ﺬا اﻟﺘﻔﻮ ﺾ ﻻ ﻳ ﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺈﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎل وﻇﻴﻔﺘﮫ ﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﻞ ﻮ أﻣﺮ ﺛﺎﻧﻮي أو
343
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﻓﺮ ﻛﺘﻠﻚ ﺟﺮاءات اﻟ ﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺼﻔﺘﮫ وﻛﻴﻼ ﻋﻦ أﺣﺪ ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ﺎﺳﺘﻼﻣﮫ اﻟﺪﻓ
اﻟﻌﻘﺎري ﻣﻦ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﺔ أو ﻃﻠﺒﮫ ﺷ ﺎدة ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻘﺎر...ا وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻜﻴﻴﻔﮫ ﻋ أﻧﮫ ﻣﻦ
ﻗﺒﻴﻞ إدارة ﻋﻤﺎل و ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻳﺘﺪﺧﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ – ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﻔﻮ ﺾ -ﻹﻧﺠﺎز اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ
ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻌﮫ ﺷ ﺔ ﺗﺠﺎوز ﺣﺪود وﻇﻴﻔﺘﮫ اﳌ ﻨﻴﺔ).(24
ﻻ ﺗﺒﺪو اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﻋﻤﻞ اﳌﻮﺛﻖ وا ﺔ ،ذﻟﻚ ﻴﺢ أﻧﮫ ﻻ ﺴﺘﻄﻴﻊ رﻓﺾ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ
ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ ذﻟﻚ ﺬا ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻓﺈن ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻌﺎب ﻟﮫ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ ﺟﺪاول اﻟﺮﺳﻮم اﻟ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﻃﺮاف ﺣﻴﺎﻟ ﺎ أي ﻣﺮوﻧﺔ أو ﺣﺮﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎ).(25
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻈ ﺮ ﻌﺎﻗﺪي ﻏ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻟﺘﺪﺧﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺳ اﻟﻌﻤﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﻤﺎرس ﺣﺮﺔ ﺧﺘﻴﺎر ﻟﻠﻤﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑ ن اﳌﻮﺛﻘ ن و ﻮﺋﮫ إ واﺣﺪ ﻣ ﻢ ﻌﻴﻨﮫ ﻟ ﻲ ﻳﻨﺠﺰ
ﻟﮫ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﻄﻠﻮب و ﺬا ﻣﺎ أﻛﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮ ﺴﻴﺔ ﻐﺮﻓ ﺎ اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر
ﺑﺘﺎر ﺦ .(26) 1973-04-11 :
وﻟﻜﻦ ﺗﺠﺪر ﺷﺎرة إ أن ﻣﺜﻞ ﺬا اﳌﻈ ﺮ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪي اﻟﻀﻴﻖ ﻻ ﻳﻔﺴﺮ ﻞ ﺸﺎط اﳌﻮﺛﻖ ﻣﻤﺎ
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﮫ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻻ ﻳﺼ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻌﻤﻠﮫ .
واﳌﻮﺛﻖ ﺣﻴﻨﻤـﺎ ﻳﻤـﺎرس ﻣ ﻤﺘـﮫ إﻧﻤـﺎ ﻳﻤﺎرﺳـ ﺎ ﺑﺎﺳـﺘﻘﻼل ﻋـﻦ ﻴﻤﻨـﺔ أو ﺗـﺄﺛ ﻓـﺮاد و ـﻮ ﻣـﺎ ﻳ ـ ﻢ ﻣـﻊ
اﳌﻐــﺰى ﻣ ــﻦ إ ﺸ ــﺎء وﻇﻴﻔ ــﺔ اﳌﻮﺛــﻖ أﻻ و ــﻮ ﺿ ــﻤﺎن ﺗﺤﻘﻴ ــﻖ ﻣ ــﻦ اﻟﻘــﺎﻧﻮ ﻲ ﺳ ــﻮاء ﺑﺎﻟ ﺴ ــﺒﺔ ﻟﻸﻋﻤ ــﺎل اﻟ ـ
ﺗﺨﻀــﻊ ﳌﻘﺘ ـ اﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ أو اﻟ ـ ﺔ اﻟ ـ ﻳﻄﺎﻟــﺐ ــﺎ ﻃــﺮاف ﻟ ــﺬﻩ ﻋﻤــﺎل أو ﺑﺎﻟ ﺴــﺒﺔ ﻟﻸﻋﻤــﺎل اﻟ ـ
ﻳﺮﻏﺐ ﻃﺮاف ﺑﺘﻮﺛﻴﻘ ﺎ ،و ﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺈن اﳌﻮﺛﻖ ﻳﺆدي واﺟﺒﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﻟﻠﺸﺮﻋﻴﺔ).(27
344
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
ﻗﺪ ﻳ ﻮن اﳌﺪﻳﻦ ﻣﻠ ﻣﺎ ﺑﺎﺳ ﻴﻔﺎء واﻗﻌﺔ ﻣﺤﺪدة ،ﻓﻴ ﻮن اﻟ اﻣـﮫ ﺣﻴ ﺌﺬ اﻟ اﻣﺎ ﻣﺤﺪدا ﺑﺪﻗـﺔ ،وﻻ
ﻳ ﻮن ﻗﺪ و ﺑﮫ إﻻ إذا ﺗﺤﻘﻘﺖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ،وﻗﺪ ﻳ ﻮن ﻣﻠ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺄن ﻳﻘﺪم ﻋﻨﺎﻳﺔ ،وأن ﻳﺒـﺬل
ﺳ ﻴـﻞ ذﻟﻚ ﺣﺮﺻﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إ ﺗﻠﻚ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ ،وﻗﺪ ﺟﺮت ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻔﻘﮫ ﻋ ﺴﻤﻴﺔ اﻟﻨﻮع
ول ﺑﺎﻻﻟ ام ﺑﻨ ﻴﺠﺔ ،وﻋ ﺴﻤﻴﺔ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎ ﻲ ﺑﺎﻻﻟ ام اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳﺔ وا ﺮص ،وأن ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺘﻤﻴ
ﺑﻴ ﻤﺎ ﻮ درﺟﺔ اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﻟ ﻳ ﺘﻐ ﺎ اﻟﺪاﺋﻦ).(28
وإذا ﺎن ﻣﺮ وا ﺎل ﺬﻩ ﻓﻤﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ وﻣﻀﻤﻮن اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟ اﻣﺎﺗﮫ اﳌ ﻨﻴﺔ
و ﻞ ﻮ ﻣﻠﺰم ﻋﻤﻠﮫ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة أم ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺣﺮ ﺼﺔ و ﺎﻓﻴﺔ ﻓﻘﻂ ؟
اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻛﺒﺎ اﻟﻌﻠﻮم ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت و ﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣ ﺎ ﻳﺮﺗﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ
ﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺨﻀﻊ ﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣ ﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻤﺜﻼ ﻨﺎك
ﺣﻘﻮق واﻟ اﻣﺎت ،وﺗﻨﻘﺴﻢ ا ﻘﻮق إ ﺣﻘﻮق ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓ ﺎ ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء وﺣﻘﻮق ﻏ
اﳌﺎﻟﻴﺔ وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟ ﺼﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو اﳌﻌﻨﻮ ﺔ.
ﻛﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻟ ام أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ وﻣﺪاﻩ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻠ م اﳌﺪﻳﻦ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ
ﻧﻈﺮ اﻟﺒﻌﺾ اﻟ اﻣﺎ ﺑﻨ ﻴﺠﺔ ،و ﻧﻈﺮ ﻌﺾ ﺧﺮ اﻟ اﻣﺎ ﻣﺤﺪدا ،وﻗﺪ ﻳﻠ م ﻣﺤﺪدة ﻟﻠﺪاﺋﻦ و ﺴ
اﳌﺪﻳﻦ ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ وا ﺮص دون أن ﻳ ﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ و ﻌﺘ ﻣﺆدﻳﺎ ﻻﻟ اﻣﮫ ﺣﺎﻟﺔ ﺑﺬﻟﮫ
ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﻈﺮ اﻟﺒﻌﺾ اﻟ اﻣﺎ ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ وإن ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة و ﺴ
ﻣﻌﻴﻨﺔ و ﻧﻈﺮ اﻟﺒﻌﺾ ﺧﺮ اﻟ اﻣﺎ ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ .
ﻟ اﻣﺎت ﻻ ﻳﺰال ﺴﻴﻄﺮ ﻋ ﻓﻜﺮ اﻟﻜﺜ ﻣﻦ إن ﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﺑ ن ﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋ ن ﻣﻦ
اﻟﻔﻘ ﺎء ﻧﻈﺮا ﻷ ﻤﻴﺔ ﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ وﻣﺎ ﻳ ﺗﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻟﻘﺪ ﻋﺮف اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎ ﻲ ﺬﻩ
ﻟ اﻣﺎت اﻟ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺎﻧﺖ ﻟ اﻣﺎت اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﻌﻴﺪ وﺧﺎﺻﺔ
345
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﻟ ام ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ و ﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ،وﻗﺪ ﻇ ﺮت أ ﻤﻴﺔ ﺬا ﺗﻘﺴﻢ إ ﻧﻮﻋ ن ،و
ﻋﻘﻮد ﺗﺎر ﺨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺎﻧﺖ ﻟ ﺎ أ ﻤﻴ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪاﺋﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻨﺎك ﻌﺾ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻣﺤﻞ ا ﺪﻳﺚ
ﺑﺄداء ﻋﻤﻞ ﻣﺤﺪد ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺄداﺋﮫ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﻟﻘﻴﺎم اﻟﻌﻘﻮد ﻳﻠ م اﳌﺪﻳﻦ ﻓ ﺎ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ إﻻ إذا اﺛ ﺖ وﺟﻮد ﺳ ﺐ أﺟﻨ ﺣﺎل ﺑ ﻨﮫ و ن اﻟﻘﻴﺎم ﺑ ﻨﻔﻴﺬ ﺑﺬﻟﻚ ﻟ ام وﻻ ﺗ ﺘﻔﻲ
اﻟ اﻣﮫ).(30
ﻟ ام اﻟﺴﺎﻟﻔﻲ اﻟﺬﻛﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة وﺟﻮﻩ وﺗﻈ ﺮ أ ﻤﻴﺔ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑ ن ﻧﻮ
أ ﻤ ﺎ:
أوﻻ /ﻓﺄﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻦ ﺸﺎط ﻣﻌ ن ﻳﺆﻣﻞ ﻣﻦ وراﺋﮫ ﺪف ﻣﺤﺪد ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ
اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﻓﺈن اﻟﺪاﺋﻦ ﻳﺼ ﺒﮫ ﺿﺮر وا ،و ﺬا اﻟﻀﺮر ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻘﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻳﻦ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻨﻔﺬ
ﻟ ام اﳌﺤﺪد اﻟﺬي ﻌ ﺪ ﺑﮫ ،أو اﻟﺬي ﻳﻔﺮﺿﮫ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻧ ﻴﺠﺔ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ اﳌﺪﻳﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋ اﻟﺘﺤﻠﻞ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﻄﺮح ﺻﻌﻮ ﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ﻋﻘﺒﺎت ﺎﻧﺖ ﻣﺎ ﻌﺎ
اﻟﺴ ﺐ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ دون ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة و ﻌﺘ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة أو اﻟﺴ ﺐ ﺟﻨ
ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﻋﺘﺬار ﺑﮫ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ).(31
ﺛﺎﻧﻴﺎ /أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻼﻟ ام ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ أو ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ ﻓﻼ ﻳ ﻮن اﳌﺪﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎ ﺳﻮى ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﳌﻌﺘﺎدة
اﻟﺬي ﻳﺒﺬﻟ ﺎ اﻟﺮﺟﻞ اﳌﻌﺘﺎد ﻧﻔﺲ اﻟﻈﺮوف اﻟ ﺗﺤﻴﻂ ﺑﺎﳌﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟ اﻣﮫ ،وﻻ ﻳ ﻮن ﻣﺴﺌﻮﻻ
إذا ﻗﺎم ﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟ ﺺ اﳌﻌﺘﺎد ﺣ وﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة ،وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻻ ﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﻄﺒ ﺐ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ و ﺷﻔﺎء اﳌﺮﺾ وإﻧﻤﺎ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ ﺑﻤﺠﺮد إ ﻤﺎﻟﮫ وﻋﺪم
ﺑﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻴﺎر اﳌﻮﺿﻮ ،و ﻮ ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﳌﻌﺘﺎد.
و ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﻟ ام وﻟ ﻲ ﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻳﻦ ﻳﺠﺐ ﻋ اﻟﺪاﺋﻦ أن ﻳﺜ ﺖ ﺧﻄﺄ
وإ ﻤﺎل اﳌﺪﻳﻦ ﻷن اﻟﺪاﺋﻦ ﻮ اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﮫ ﻋﺐء ﺛﺒﺎت ﻷن اﻟ ام ﻣﺪﻳﻨﮫ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻋﻨﺎﻳﺔ وﻟ ﺲ
ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ).(32
و ﺘ ﻣﻦ ﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ أﻧﮫ ﻧﻄﺎق ﻟ اﻣﺎت اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻳﺘﻌ ﺪ اﳌﺪﻳﻦ ﺑﺤﺮﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم
ﺑﺎﻻﻟ ام وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺪرﺗﮫ وإﻣ ﺎﻧﻴﺎﺗﮫ ،و ﺠﺐ أن ﻳﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﻌ ﺪ ﺑﮫ ﺑﺪون ز ﺎدة ﻋ ذﻟﻚ و ﺘﻢ ﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺮاف ﻗﺒﻞ أن ﺗﺜﺎر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ،و ﺘﺎ ﻓﺈن اﳌﺪﻳﻦ أﻣﺎ أن ﻳﺘﻌ ﺪ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﺄن
ﻳﺤﻘﻖ ﻟﮫ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة ،أو أن ﻳﻘﻮم ﻌﻤﻞ ﻣﻌ ن ،وأﻣﺎ أن ﻳﺘﻌ ﺪ ﻣﻮاﺟ ﺘﮫ ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ
ﻟﻀﻤﺎن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ .
و ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ...أن اﻟﺪاﺋﻦ ﻞ اﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﮫ ﻋﺐء إﺛﺒﺎت ا ﻄﺄ
اﳌﺪﻳﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أو ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ و ﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﺈن اﻟﺪاﺋﻦ ﻣﻠﺰم ﺑﺈﺛﺒﺎت ا ﻄﺄ اﳌﺘﻤﺜﻞ
ﺗﻘﺼ اﳌﺪﻳﻦ أو إ ﻤﺎﻟﮫ ﺣﺎﻟﺔ ﻟ ام ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ.
اﻟ ﺸﺎط اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ا ﺎﻻت اﻟ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓ ﺎ اﳌﻮﺛﻖ
ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ا ﺎل ﺑﻤﻌﻄﻴﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ا ﺪﻳﺜﺔ و اﳌﺘﻄﻮرة و ﻣﺴﺎﻳﺮﺗﮫ ﺮﻛﻴﺔ اﻟ ﺸﺮ ﻊ و ﺧ ﺗﮫ أن
ﻳﻘﺪم ﻟﺰ ﺎﺋﻨﮫ ﻧ ﻴﺠﺔ ﺗﻮﺛﻴﻘﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻻ ﻳﺘﻄﺮق إﻟ ﺎ اﻟﺸﻚ ،أي ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﺪر ﺿﻮء ﺣﺘﻤﺎل و
اﻟﺘﺨﻤ ن ،و ﺴ اﻟ اﻣﮫ ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ اﻟ اﻣﺎ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ.
و ﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻓﺈن اﻟﻌﻠﺔ وراء اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة ﺗﻠﻚ ا ﺎﻻت ﺗﻜﻤﻦ
أﺳﺎﺳﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ -ﻣﻌﻈﻢ ﺣﺎﻻﺗﮫ -ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ و ﺗﻔﻮق ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻴﻘ ن و ا ﺰم
ﻋ ﻋﻨﺼﺮ ﺣﺘﻤﺎل ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ ،ﻣﺮ اﻟﺬي ﻳ ر ﺧﺮوج و اﺑﺘﻌﺎد اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﻛﺄﺻﻞ ﻋﺎم
ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟ ﺗﺪور ﺣﻮﻟ ﺎ ﻌﺾ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻣﺠﺎﻻت ﺿﻴﻘﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻀﺎﻓﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻛﺜ ة
ﺗﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة اﺳ ﻨﺎدا إﻟ ﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﳌﻮﺛﻖ.
و ﻳ ﺗﺐ ﻋ ذﻟﻚ ،اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة أﺛﻨﺎء ﺗﺮﺳﻴﻢ اﻟﻌﻘﺪ و اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءاﺗﮫ
اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،ﻓ ﻮ ﻳﻠ م ﺑ ﺔ ﻣﻮاﺋﻤﺔ ﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ و ﻋﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻠ م
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﺮي ﻣﺪى ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ) ﻠﻴﺔ ،اﳌﺤﻞ ،اﻟﺴ ﺐ( وﻛﺬا اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ
،ﻛﻤﺎ ﻳﻠ م أﻳﻀﺎ ﺑﺤﺴﺎب ﻣﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻘﺪ و اﻟﺮﺳﻮم اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﺘﺤﺼﻴﻠ ﺎ وأﺧ ا ﻓ ﻮ
ﻴﻞ و ﻳﻠ م ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺘﺤﺮ ﺮ اﻟﻌﻘﺪ و ﻛﺘﺎﺑﺘﮫ و اﺗﺨﺎذ ﺟﺮاءات اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ذﻟﻚ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ
وﻣﺴﺘﺨﺮﺟﺎت ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻌﻘﺪ. إﺷ ﺎرو إﻋﻼن ﺛﻢ ﺗﻤﻜ ن ﻃﺮاف ﺑ
ﻟ اﻣﺎت أو ﻌﻀ ﺎ ،أو ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺎ ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻣﻌﻴﺒﺎ أو ﻧﺎﻗﺼﺎ ﻌ أن ﻓﻌﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻞ ﺬﻩ
اﳌﻮﺛﻖ ﻗﺪ أﺧﻞ ﺑﺎﻟ اﻣﺎﺗﮫ.
ﻟ ام اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ إ ﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة وﻋ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ رد
ﻋﻦ ﻣﺪى ﻣﻮاﺋﻤﺔ ﻣﺸﺮوع اﻟﻌﻘﺪ وﻋﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ،وﻋﻦ ﻟ ام ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻣﺪى اﻟﻨﺎ
347
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
ﺔ اﻟﻌﻘﻮد اﳌﻮﺛﻘﺔ ﺷﻜﻼ و ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ،و ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺣﺴﺎب ﻣﺼﺎرﻒ اﻟﻌﻘﺪ واﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
و اﳌﺴﺘﺨﺮﺟﺎت ﻷﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ ،وﺳﻮف ﺴﺘﻌﺮض اﻟﻮاﺟﺒﺔ ،و أﺧ ا ﻟ ام اﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﺴﻠﻴﻢ اﻟ
ﻟﻼﻟ ام اﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﻞ ﺬﻩ ﻋﻤﺎل.
ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻣﺸﺮوع ﺗﻔﺎق ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ أوﻻ /ﻟ ام اﻟﻨﺎ
داﺧﻞ اﳌﻜﺘﺐ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﻮﺛﻴﻖ ،و ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﻳﺘﻠﻘﻰ اﳌﻮﺛﻖ ﻳﻮﻣﻴﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺗﻔﺎﻗﺎت ﺑ ن ﻃﺮاف ﻌﺮض ﻋﻠﻴﮫ ﻐﻴﺔ ﺗﺮﺳﻴﻤ ﺎ و ﺗﻮﺛﻴﻘ ﺎ ،ﺬﻩ اﳌﺸﺎر ﻊ أو اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟ ﻳﺘﻠﻘﺎ ﺎ
اﳌﻮﺛﻖ ﻗﺪ ﺗ ﻮن ﻣﻮاﺋﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ و ﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻤﻮل ﺎ وﻻ ﺗﺨﺎﻟﻔ ﺎ وﻣﻦ ﺛﻤﺔ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ
ﺗﺮﺳﻴﻤ ﺎ ،وﻗﺪ ﺗ ﻮن ﻌﺾ ﺣﻴﺎن ﻣﺸﺎر ﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻤﻮل ﺎ.
و ﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ) (15ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ا ﺎ ﻋ أﻧﮫ» :ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻮﺛﻖ أن
ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﺤﺮ ﺮ أي ﻋﻘﺪ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ ،إﻻ إذا ﺎن اﻟﻌﻘﺪ اﳌﻄﻠﻮب ﺗﺤﺮ ﺮﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻈﻤﺔ
اﳌﻌﻤﻮل ﺎ«.
و ﺴﺘﻠﺰم اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة أو اﳌﺤﺪدة ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻣﺸﺮوع ﺗﻔﺎق
اﳌﻘ ح ﻋ اﳌﻮﺛﻖ ،أن ﻳﻮﺟﮫ ﺬا ﺧ ا ﺘﻤﺎﻣﺎ ﺎﻓﻴﺎ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﻔﻨﻮن
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻃﻼﻋﮫ ﻋ ﺣﺮﻛﻴﺔ اﻟ ﺸﺮﻊ اﳌﺘﻐ ة ﻣﻦ ﺣ ن إ آﺧﺮ ،ﻣﺴ ﺪﻓﺎ ﻣﻦ وراء ﻞ ذﻟﻚ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة ﻟﻸﻃﺮاف و ﻟﻠﺼﺎ اﻟﻌﺎم ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﻞ ﻣﺎ ﻮ ﺟﺎﺋﺰو ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ورﻓﺾ ﺗﻮﺛﻴﻖ
ﻣﺎ ﻮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﺬﻟﻚ.
و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﳌﻮﺛﻖ اﻟﺬي ﻌﺘﻤﺪ داﺧﻞ ﻣﻜﺘﺒﮫ ﻋﻠﻤﮫ وﻋﻤﻠﮫ ﻋ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻌﻤﻞ ﺑ ن
اﳌﻮﺛﻘ ن ﻣﻦ إﺗﺒﺎع ﻌﺾ اﻟﻌﺎدات اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻴﺔ اﻟﺸﺎ ﻌﺔ واﻟ ﻗﺪ ﺗ ﻮن ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻳ ﻮن ﻋﺮﺿﮫ
ﻟﻠﻮﻗﻮع ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ إذا ﻣﺎ ﺸﺄ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻤﻮل ﺎ ﺿﺮر
ﻷﺣﺪ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ أو ﻏ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ.
ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺣﺴﺎب ﻣﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻘﺪ و اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻋﻠﻴﮫ ﺛﺎﻧﻴﺎ /ﻟ ام اﻟﻨﺎ
ﺔ ﻣﺸﺮوع ﺗﻔﺎق ﻌﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻈﻤﺔ ﻌﺪ أن ﻳ ﻮن اﳌﻮﺛﻖ ﻗﺪ ﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ
اﳌﻌﻤﻮل ﺎ ،وﻗﺒﻞ ﺗﺤﺮ ﺮﻩ و ﻛﺘﺎﺑﺘﮫ ،ﻳﻠﺰم اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋ اﳌﻮﺛﻖ ﺣﺴﺎب و ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻌﺎب اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻣﻊ
اﻟ ﺴﻌ ة اﻟ ﺗﻘﺎﺑﻠ ﺎ اﻟﺘﻌﺮ ﻔﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﳌﺤﺪدة اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي رﻗﻢ ) (243-08اﻟﺬي ﻳﺤﺪد
348
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
أ ﻌﺎب اﳌﻮﺛﻖ ﻛﻤﺎ ﺸﻤﻞ ا ﺴﺎب ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق واﻟﺮﺳﻮم اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟ ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،و
اﻟ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ا ﺎل ﻣﻦ ﻋﻘﺪ إ آﺧﺮ.
وﺗﺮﺗ ﺒﺎ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺧﻄﺄ اﳌﻮﺛﻖ إﺟﺮاء ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ا ﺴﺎﺑﻴﺔ ﻟﺘﺤﺼﻴﻠﮫ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ
ﺗﻔﻮق أو ﺗﻘﻞ ﺗﻠﻚ اﳌﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺿﺮرا أﺻﺎب ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة أو ا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ
أو ﺺ اﳌﻮﺛﻖ ،ﻓﻼ ﻳ ﻮن ﻟ ﺬا ﺧ أن ﻳﺘﺬرع ﺑﻘﻴﺎﻣﮫ ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺎﻓﻴﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺣﺪث
اﻟﻀﺮر أﻳﺎ ﺎن ﻃﺮﻓﮫ.
ﻛﻤﺎ أن ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة أو ا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻻ ﻳ ﻮن ﻣﻠﺰﻣ ن ﺑﺈﺛﺒﺎت ﺧﻄﺄ اﳌﻮﺛﻖ ،و إن
ﺎن ﺑﺈﻣ ﺎن ﺬا ﺧ و ﻞ ﺣﻮال و ﺳﻮاء أ ﺎن اﻟﻀﺮر ﻖ ﺑﮫ ﻮ ﺼﻴﺎ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺗﻘﻞ
ﻋﻤﺎ ﻮ ﻣﺤﺪد ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ أو ﺎن اﻟﻀﺮر ﻗﺪ ﻖ ﺑﺎﻟﺰ ﺎﺋﻦ أن ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ ﻋﻦ ﺿﺮر اﻟﺰ ﺎﺋﻦ وذﻟﻚ
ﺑﺈﺛﺒﺎﺗﮫ أن ا ﻄﺄ ﻳﺮﺟﻊ إ ﺳ ﺐ أﺟﻨ ﻻ ﻳﺪ ﻟﮫ ﻓﻴﮫ .
اﻟﻌﻘﻮد اﳌﻨﺼﺒﺔ ﻋ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺣﻘﻮق ﻋﻴ ﻴﺔ ﻋﻘﺎر ﺔ أو اﻟﺘﻨﺎزل ﻋ ﺎ ﻳﻠﺰم ﻗﺎﻧﻮن اﻟ ﻴﻞ
اﳌﺸ ي أو اﳌﺘﻨﺎزل ﻟﮫ إﻳﺪاع ﺧﻤﺲ) (5/1ﺛﻤﻦ اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺤﺴﺎب اﳌﻮﺛﻖ ﻣﺘﻠﻘﻲ اﻟﻌﻘﺪ ا ﺎص ﺑﺎﻟﻮدا ﻊ و
اﳌﻔﺘﻮح ﻟﺪى ا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
ﺴﺎب ا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ و ﻘﻮم اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ا ﻘﻮق و اﻟﺮﺳﻮم اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻋ اﻟﺒﺎ ﻊ
ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﺤﺮ ﺮ ﺎﺗﮫ اﻟﻌﻘﻮد.
و ﺪﻓﻊ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻘﺒﺎﺿﺎت اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﳌﺒﺎﻟﻎ اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻋ ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻀﺮﺒﺔ ،
ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻮدا ﻊ ﻌﺪ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﻐﺮاﻣﺎت واﻟﻀﺮاﺋﺐ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻋ ﻃﺮاف إ
ﻣﺎﻟﻜ ﺎ وأ ﺎ ﺎ اﻟﺸﺮﻋﻴ ن.
و ﺤﻈﺮ ﻋ اﳌﻮﺛﻖ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎزﺗﮫ ﻟﻠﻤﺒﺎﻟﻎ واﻟﻘﻴﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﻮدﻋﺔ ﻟﺪﻳﮫ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت
اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﺑﺄﻳﺔ ﺻﻔﺔ ﺎﻧﺖ ﻏ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﳌﺨﺼﺺ ﻟ ﺎ وﻟﻮ
ﺑﺼﻮرة ﻣﺆﻗﺘﺔ ،أو ﺣﺘﻔﺎظ ﺎ وﻋﺪم دﻓﻌ ﺎ إ ﻗﺒﺎﺿﺎت اﻟﻀﺮاﺋﺐ وا ﺰﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﺒﺎ ﻊ ﻌﺪ
349
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
واﻟ ﻴﺌﺎت دارﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﻣﺪﻳﻮﻧ ﺘﮫ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ووﺻﻮل اﻟﺮد ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﺼﺎ ﺧﺼﻢ دﻳﻮﻧﮫ أو
اﳌﺨﺘﺼﺔ.
وﺗﺮﺗ ﺒﺎ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻋﺪم إﻟﺰام اﳌﻮﺛﻖ ﻃﺮاف ﺑﺎﻹﻳﺪاع ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻘﻮد وإﺧﻄﺎر إدارة اﻟﻀﺮاﺋﺐ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻗﺼﺪ ﺗﺤﺼﻴﻞ دﻳﻮ ﺎ أو اﻟﺘﺼﺮف و ﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻮدا ﻊ أو اﻟﻘﻴﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻏ
اﻟﻐﺮض اﳌﺨﺼﺺ ﻟ ﺎ ،وﻛﺬا اﻣﺘﻨﺎﻋﮫ ﻋﻦ رد و ﺴﻠﻴﻢ اﻟﻮدا ﻊ ﻷ ﺎ ﺎ ﻌﺪ اﺳ ﻴﻔﺎء ﺟﺮاءات اﻟﻮاﺟﺒﺔ
،ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﳌﻮﺛﻖ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻀﺮورﺳﻮاء أ ﺎﻧﺖ دوﻟﺔ أو أﻃﺮاﻓﺎ.
ﺔ اﻟﻌﻘﻮد اﳌﻮﺛﻘﺔ وﺳﻼﻣ ﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ را ﻌﺎ /ﻟ ام اﻟﻨﺎ
ﻴﻠ ﺎ ﺎ ﻗﺒﻞ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﻟ ام اﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﺗﻼوة اﻟﻌﻘﻮد اﳌﻮﺛﻘﺔ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ
وإﺷ ﺎر ﺎ ،ﻮ أﻳﻀﺎ اﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ،ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻳﻀﻤﻦ اﳌﻮﺛﻖ أﻻ ﻳﺼﺎﺣﺐ اﻟﻌﻘﺪ اﳌﻮﺛﻖ أﺧﻄﺎء
ﻣﺎدﻳﺔ ﻗﺪ ﺗ ﻖ ﺿﺮرا ﺑﻤﺼﺎ أﺣﺪ ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة.
ﻓﻔﻲ ﻧﻄﺎق ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻌﻘﻮد وﺗﺤﺮ ﺮ ﺎ ﻧﺠﺪ أن اﳌﺸﺮع ﻗﺪ ﻣﻜﻦ اﳌﻮﺛﻖ ﻌﺪد ﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺟﺮاءات اﻟ
ﻣﻦ ﺷﺄن اﺣ اﻣ ﺎ واﻟﺘﻘﻴﺪ ﺎ أن ﺗﺠﻨﺐ اﳌﻮﺛﻖ اﻟﻮﻗﻮع أﺧﻄﺎء ﻣﺎدﻳﺔ أﺛﻨﺎء ﺗﻮز ﻌﮫ ﻟ ﻘﻮق
ﻃﻼق واﺟﺐ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺘﻼوة اﻟﻌﻘﺪ وﻗﺮاءاﺗﮫ ﻋ و ﻟ اﻣﺎت ﺑ ن ﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ،وأ ﻤ ﺎ ﻋ
ﻃﺮاف ﻐﻴﺔ ﺗﻨﻮ ﺮ ﻢ ﺑﻤﺪى اﻟ اﻣﺎ ﻢ وﺣﻘﻮﻗ ﻢ و ﺛﺎر اﻟ ﻳﺨﻀﻌﻮن ﻟ ﺎ و ﺣﺘﻴﺎﻃﺎت واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟ ﻳﺘﻄﻠ ﺎ أو ﻳﻤﻨﺤ ﺎ ﻟ ﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻀﻤﺎن ﻧﻔﺎد إراد ﻢ.
وﻧﺮى أن أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎر واﺟﺐ ﻓﺤﺺ اﻟﻌﻘﻮد واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣ ﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻣﻦ اﻟ اﻣﺎت
ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻳﻜﻤﻦ اﺷﺘﻤﺎل ذﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ﻋ ﻋﻮاﻣﻞ واﻋﺘﺒﺎرات ﺗﺨﻀﻊ دوﻣﺎ إ ﺳﻴﻄﺮة اﳌﻮﺛﻖ،
وﻋﻠﻴﮫ أن ﻳﺘﺤﺮى اﻟﺪﻗﺔ واﻟ ﻛ اﳌﻄﻠﻮب ﻋﻤﻠﮫ ﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻃﺮاف
ﻳﻔﺤﺺ اﻟﻌﻘﺪ و ﺸﺮﺣﮫ ﻟﻸﻃﺮاف ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻗﻴﻌ ﻢ ﻋﻠ ﻢ اﻟ اﻣﮫ اﳌ ﺣﺴﺐ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻢ ،ﻷن اﳌﻮﺛﻖ
350
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
ﻐﻴﺔ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺘﮫ وﺧﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺧﻄﺎء اﳌﺎدﻳﺔ ﻻ ﻳﺘﻌ ﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ أداﺋﮫ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ،
وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻴﮫ أن ﻳﻘﻄﻊ و ﺠﺰم ﺑﻴﻘ ن ﺔ اﻟﻌﻘﺪ وأن ﻳﺘﻌ ﺪ ﺑﺨﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺧﻄﺎء اﳌﺎدﻳﺔ.
ﻋﻤﺎل ا ﺎﺻﺔ ﺑﻔﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﺴ ﻨﺪات واﻟﺘﺄﻛﺪ و ﺘﺤﺪد اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ
ﻣﻦ ﺳﻼﻣ ﺎ ،و ﻟ ام اﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺳ ﺸﺎرة .
ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻋﻦ ﻓﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﺴ ﻨﺪات واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣ ﺎ أوﻻ /ﻟ ام اﻟﻨﺎ
ﻓﻔﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ،ﻳﻘﻮم اﳌﻮﺛﻖ و ﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺎﻓﺔ اﻟﻌﻘﻮد ﺗﻘﺮﺒﺎ ﺑﺎﻟ ام اﻟﺘﺄﻛﺪ
واﻟﺘﺜ ﺖ ﻣﻦ ﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﺴﻨﺪات و وراق واﻟﺸ ﺎدات اﳌﻘﺪﻣﺔ إﻟﻴﮫ ،واﻟ ﻳﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮﺟﻮع
ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،و ﻣﻦ ﺬﻩ وراق و اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﺴﻨﺪات ،ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟ ﻮ ﺔ و ﺳ ﻨﺎد إﻟ ﺎ ﺳ ﻴﻞ
ا ﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻃﺮاف اﳌﺘﻌﺎﻗﺪة ،ﺳﻨﺪات اﳌﻠﻜﻴﺔ ،ﻣﻘﺮرات ،ﺷ ﺎدات ....ا .
351
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
وﻧﺮى أن ﻟ ام اﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﻃﻼع ﻋ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ و اﻟﺴﻨﺪات ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺮﺮ
اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻟ اﻣﺎت ﺑﺒﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ وا ﺮص وذﻟﻚ ﻻﺷﺘﻤﺎل ﻋﻤﻞ اﳌﻮﺛﻖ أﺛﻨﺎء ﻓﺤﺼﮫ ﻟﺴﻼﻣﺔ
ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ و اﻟﺴﻨﺪات ﻋ ﻋﻮاﻣﻞ و اﻋﺘﺒﺎرات ﻻ ﺗﺨﻀﻊ داﺋﻤﺎ ﻟﺴﻴﻄﺮة و ﺳﻠﻄﺎن اﳌﻮﺛﻖ ﺗﻘﺮﺮ
ﻟ ام ﺑﻔﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ و اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣ ﺎ و ﺳ ﻨﺎد إﻟ ﺎ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻌﺪم ،ﻷن اﳌﻮﺛﻖ
ﺳ ﻨﺎد إﻟ ﺎ ﺑﻨﺎء ﺎ و ﺳﻼﻣ ﺎ ﺳﻼﻣ ﺎ وﻗﺎﺑﻠﻴ ﺎ أن ﺗ ﻮن ﺳﻨﺪ اﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﻳﺘﻌ ﺪ وﻻ ﻳﻘﻄﻊ ﺑ
اﻟﻌﻘﺪ ،ﺑﻞ أن ﻞ ﻣﺎ ﻳﻠ م ﺑﮫ اﳌﻮﺛﻖ ﻮ أن ﻳﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﺎدي ﻣﻦ أواﺳﻂ ﻣ ﻨﺘﮫ ﺳ ﻴﻞ
اﻟﻮﻗﻮف ﻋ ﻣﺪى ﺳﻼﻣﺔ و ﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،ﻷن ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﺑ ن ﻃﺮاف ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋ ﻋﻮاﻣﻞ
واﻋﺘﺒﺎرات ﻛﺜ ة ﻗﺪ ﺗﺘﺠﺎوز اﳌﻮﺛﻖ ﻟﻮﺣﺪﻩ وإﻣ ﺎﻧﻴﺎﺗﮫ وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ داﺋﻤﺎ ﻟﺴﻠﻄﺎن اﳌﻮﺛﻖ ،ﻛ و ﺮ
و ﺗﺰﻴﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ و اﻟﺴﻨﺪات واﻧﺘﺤﺎل ﺼﻴﺔ اﻟﻐ .
ﺎو و اﻟﻌﻠﺔ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﻓﺤﺺ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﺴﻨﺪات اﳌﻘﺪﻣﺔ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ
أن ﻋﻤﻞ اﳌﻮﺛﻖ ﻣﺠﺎل وﺣﺎﻻت ﻓﺤﺺ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻳﻨﻄﻮي ﺳﻼﻣ ﺎ ﻮ اﻟ ام ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ
ﺧﻀﻢ ﺗﻄﻮر وﺳﺎﺋﻞ اﻟ و ﺮ و اﻟ ﻳﻴﻒ و ﺟﺮام ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋ ﺴﺒﺔ ﻛﺒ ة ﻣﻦ ﺣﺘﻤﺎل وا ﺪس
واﻟﺘﺨﻤ ن ،وﻋ ﺬا ﻓﺎﻗﺘﺼﺎر ﻣﺤﻞ اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﻋ ﺑﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻳﻘﻮم ﻋ ﻓﻜﺮة اﺣﺘﻤﺎل اﻟ و ﺮ اﻟ
ﻴﻤﻦ ﻋ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻣ ﻤﺘﮫ اﻟ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓ ﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪﻳﺪة ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﻄﺮﺗﮫ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ إﻣ ﺎﻧﻴﺎﺗﮫ
اﳌﺤﺪودة ﻣﺠﺎل اﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،ﻓﺎﳌﻮﺛﻖ ﻳﻔﺤﺺ ﻣﺪى ﺟﺪﻳ ﺎ وﺧﺒ
ﺎ ،و ﻳ ﺗﺐ ﻋ ذﻟﻚ ،ﻋﺪم اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺄﻳﺔ ﻧ ﻴﺠﺔ ،إﻻ اﻟ و ﺮ أ ﻞ ﺧﺘﺼﺎص ﻳﻘﻄﻊ
ﺣﻮال اﻟ ﻳﺜ ﺖ ﻓ ﺎ ﺗﻘﺼ واﺟﺐ ﺑﺬل اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟ ﺎﻓﻴﺔ و اﻟﻴﻘﻈﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﺤﺺ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ.
ﻓﺎﳌﻮﺛﻖ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﮫ أن ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﺪﺧﻠﮫ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ و ﺗﻮﺛﻴﻘﮫ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
اﻟﻼزﻣﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ أﻳﻀﺎ أن ﻳﺰود اﻟﺰ ﻮن ﻻﺳﻴﻤﺎ إذا ﺎن ﺬا ﺧ ﻣﻦ اﳌﻌﺘﺎدﻳﻦ ﻋ
اﳌﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت و اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ اﻟ ﻣﻦ ﺷﺎ ﺎ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮﻗﮫ ،أو ﺗﺠﻨﺒﮫ ﺿﺮار.
352
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
ﻧﺨﻠﺺ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟ ام اﳌﻮﺛﻖ أداﺋﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﺑﺤﺴﺐ ﺻﻞ ﻮ اﻟ ام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻧ ﻴﺠﺔ ،واﺳﺘ ﻨﺎءا ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳ ﻮن إﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺒﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ و ذﻟﻚ ا ﺎﻻت اﻟﻀ ﻴﻠﺔ اﻟ ﺳﺒﻘﺖ ﺷﺎرة
إﻟ ﺎ.
ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻋــﺮض اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻟﻠﻤﺴــﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴــﺔ ﻋﻘﺪﻳــﺔ أو ﺗﻘﺼـ ﻳﺔ وﺟــﺪﻧﺎ أن أي ﻣ ـ ﻦ
وﻟﻮﺣ ــﺪ ﺎ ﻏ ـ ـ ﺎﻓﻴ ــﺔ ـ ـ ﺗﺤﺪﻳ ــﺪ ﻃﺒﻴﻌ ــﺔ ﻣﺴ ــﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛ ــﻖ ـ ـ ﺟ ـ ـ ﺿ ــﺮار اﳌ ﺗﺒ ــﺔ ﻋ ــﻦ ﻣﺰاوﻟ ــﺔ اﻟ ﺸـ ـﺎط
اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ.
ﻛﻤـ ـ ــﺎ أن اﻟـ ـ ــﺮأي اﻟﻘﺎﺋـ ـ ــﻞ ﺑـ ـ ــﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﳌﺘﻨـ ـ ــﺎوب أو اﳌﺘﻌﺎﻗـ ـ ــﺐ أو اﻟﺘﻄﺒﻴـ ـ ــﻖ ا ـ ـ ــﺎﻣﻊ ﻟﻘﻮاﻋـ ـ ــﺪ ﻛـ ـ ــﻼ
اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺘ ن ﻳﺨــﻞ ﺑﻤﺒــﺪأ ﻋـﺪم ﺟــﻮاز ا ـ ة ﺑـ ن اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺘ ن ،ذﻟــﻚ أن ﺻــﻞ ـﻮ اﳌﺤﺎﻓﻈــﺔ ﻋ ـ ﻧﻄــﺎق
ﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ ﺧﺮﻓﻠﻮ ﺳﻤﺤﻨﺎ ﺑﺎ ة ﻟ ﺎن ﻣﻌ ذﻟﻚ ﻌﻄﻴﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ.
وﺗﺮﺗ ﺒـﺎ ﻟــﺬﻟﻚ ﻓــﺈن ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳــﺪ ﻃﺒﻴﻌـﺔ ﻣﺴــﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛــﻖ ﺗﺘــﺄﺛﺮ ﺑﻤــﺎ ﺗﺘﻤ ـ ﺑــﮫ ﻣ ﻨــﺔ اﻟﺘﻮﺛﻴــﻖ ﻣــﻦ
ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎت اﻟ ـ ﻟ ـﺎ ﺛـﺮ اﻟﻌﻤﻴـﻖ ـ ﺗﺤﺪﻳــﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ ﻟﺘﻠـﻚ اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺔ ،ﻓـﺎﳌﻮﺛﻖ ﻛﺄﺻـﻞ ﻋــﺎم
ﻳـﺆدي ـﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔـﺔ ﺑﺼـﻔﺘﮫ ﺿـﺎﺑﻂ ﻋﻤـﻮﻣﻲ ﻣﻔـﻮض ﻣــﻦ ﻗﺒـﻞ اﻟﺴـﻠﻄﺔ و ـﺬﻩ ﻣ ـ ة أﺳﺎﺳـﻴﺔ ،ﺛـﻢ أﻧـﮫ ﻗــﺪ
ﻳﺘــﺪﺧﻞ ـ أداء ﺗﻠــﻚ اﳌ ــﺎم ﺑﺼــﻮرة ﺷــﺒ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ أو اﻟﺘﻌﺎﻗــﺪ اﻟﻐ ـ اﻟﻮا ـ وذﻟــﻚ ـ ا ــﺎﻻت اﻟ ـ
ﻳ ــﻮن ﻓ ــﺎ وﻛــﻴﻼ أو ﺑــﺎﻷﺣﺮى ﻣ ــﺪﻳﺮا ﻷﻋﻤــﺎل اﻟﻌﻤﻴــﻞ ،وأﺧ ـ ا ﻓــﺈن ﺗ ــﺪﺧﻞ اﳌﻮﺛــﻖ و ـ ــﻞ ا ــﺎﻻت ﻳ ــﻮن
ﻐ ــﺮض ﺗﻄﺒﻴ ــﻖ اﻟﻨﻈ ــﺎم اﻟﻘ ــﺎﻧﻮ ﻲ ﻟﻠﺪوﻟ ــﺔ ﺑﻀ ــﺒﻂ اﳌﻌ ــﺎﻣﻼت واﻟﺘﺼ ــﺮﻓﺎت ﺑ ــﺎﻷﻣﻦ و ﻣ ــﺎن اﻟﻘ ــﺎﻧﻮ ﻲ .ﻣﻤ ــﺎ
ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إ اﻟﻘﻮل أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻳ ﺒ أن ﺗ ﻮن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗ ﺸﺄ ﻋﻦ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن .
وﳌﺎ ﺎﻧﺖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪدة ﻟﻼﻟ اﻣﺎت اﳌ ﻨﻴﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ و ﻞ
ﻋﻘﺪﻳﺔ أم ﺗﻘﺼ ﻳﺔ وﻣﺪا ﺎ ﻓﺈن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ ﺺ اﻟﻌﺎدي ،
ذﻟﻚ ﻷن اﻟﻘﺎﻧﻮن إذا ﺎن ﻳ ﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﺎدي و ﻐﻔﺮ ﻟﮫ إ ﻤﺎل ﻌﺾ ﺣﺘﻴﺎﻃﺎت ﻓﺈﻧﮫ ﻳ ﺸﺪد ﻣﻊ
اﳌﻮﺛﻖ إذا ﻟﻢ ﻳﺮا اﻟ اﻣﺎﺗﮫ و ﻌﺪ ﻣ ﻤﻼ أو ﻣﻘﺼﺮا ﻟ ﺎ ،ﻷن ﻣﺎ ﻳ ﺘﻈﺮ رﺟﻞ اﳌ ﻨﺔ ﻣﻦ ﺣﺮص وﻋﻨﺎﻳﺔ
أﻛ ﻣﻤﺎ ﻳ ﺘﻈﺮ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﺎدي.
ﻢ وﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺪف إﻟﻴﮫ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ،ذﻟﻚ ﻷن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ إن ﺬا اﳌﻌﻴﺎر ﻳ
ﺎص اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم ﺑﻤ ﻤﺘ ن رﺋ ﺴ ﺘ ن ،أوﻟ ﻤﺎ ،ﻣ ﻤﺔ ﻌﻮ ﻀﻴﺔ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺘﻮازن إ ﻣﺮاﻛﺰ
وذﻟﻚ ﺑﺘﻌﻮ ﺾ اﳌﻀﺮور ﻋ ﺣﺴﺎب اﳌﺴﺌﻮل وﺛﺎﻧ ﻤﺎ ،ﻣ ﻤﺔ ﺗﺮ ﻮ ﺔ اﺣ اﻓﻴﺔ ﺪف إ رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى
ﺴﻴ ﻣﺆﺳﺴﺎ ﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ وإدراك وﺗﺤﺴ ﺲ ﻣﻤ ﻨ ﺎ ﺑﺄ ﻤﻴﺔ دور ﺎ
353
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
اﳌﺼ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﳌ ﻤﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ رأ ﻲ ﺗﺆدي إ ز ﺎدة ا ﺮص ﻋ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻟ اﻣﺎت ﺑﺪﻗﺔ وﺗﻘ
ﻋ ﺑﻮادر ﻤﺎل واﻟﻼﻣﺒﺎﻻة اﻟ ﻳﺘﺼﻒ ﺎ ﻊ اﳌﻮﺛﻘ ن.
و ﺬﻟﻚ ﻧﺨﻠﺺ ﺑﺄن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﺗ ﻨﺎزﻋ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﻮاﻋﺪ ﻞ ﻣﻦ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ واﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ وﻻ ﺧﻴﺎر ﺑﻴ ﻤﺎ ﻓﺈﻣﺎ ﺬﻩ أو ﺗﻠﻚ ﻣﻊ ﺿﻴﻖ داﺋﺮة وﺣﺎﻻت ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣ ﺎم
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ وارﺗﺒﺎﻃﮫ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم
ﺗﺤﻘﻴﻘﮫ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ،ذﻟﻚ أن ﺗﻔﺴ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ ﻋ ﺿﻮء اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﻳﺤﻘﻖ ﻓﺎﺋﺪة
ﺗﻔﺎدي أن ﺗﻠﻌﺐ إرادة اﻟﻌﻤﻼء دورا ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻗﺮاراﳌﻮﺛﻖ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ.
ﺴﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺛﻖ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋ و ﺬﻟﻚ ﺗ ﻮن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼ ﻳﺔ
ﺿﻮء ﻏﻠﺒﺔ وﺗﻔﻮق اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﮫ ﻋ اﻟﻮاﺟﺒﺎت ﺗﻔﺎﻗﻴﺔ أو اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ اﻟ ﻻ ﺗ ﻮن إﻻ ﺛﺎﻧﻮ ﺔ أو
ﻓﺮﻋﻴﺔ.
354
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ أ.ﺑﻠﺤﻮ ﻧﺴﻴﻢ /ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﻴﻠﺔ
) (12ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺪوري ،ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻘﺎول واﻟﻤﮭﻨﺪس ﻓﻲ ﻣﻘﺎوﻻت اﻟﺒﻨﺎء واﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﺜﺎﺑﺘ ﺔ ﺑﻌ ﺪ إﻧﺠ ﺎز اﻟﻌﻤ ﻞ
وﺗﺴﻠﯿﻤﮫ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ، 1975 ،ص . 102
) (13اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﮭﻮري ،اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ،اﻟﺠﺰء اﻟﺴﺎﺑﻊ ،ص .16
) (14اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق أﺣﻤﺪ اﻟﺴﻨﮭﻮري ،اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ،اﻟﺠﺰء ، 7اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص
. 277
) (15اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻟﺒﯿﺐ ﺷﻨﺐ ،ﺷﺮح أﺣﻜﺎم ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻘﺎوﻟﺔ ،ﻧﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻮادي ،اﻟﻤﺮﺟﻊ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.65
) (16اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق أﺣﻤﺪ اﻟﺴﻨﮭﻮري ،اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ،اﻟﺠﺰء اﻟﺴﺎﺑﻊ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،
ص ، 11اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻟﺒﯿﺐ ﺷﻨﺐ ،ﺷﺮح أﺣﻜﺎم ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻘﺎوﻟﺔ ،ﺷﺮح أﺣﻜﺎم ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻘﺎوﻟ ﺔ ،ﻧﻘ ﻼ ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻮادي ،ص .68
) (17آﺑﻠﺘﻮن واﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﺤﻤﻮد ﻋﺎﺻﻢ ﻧﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒ ﺪ اﻟﺒ ﺎﻗﻲ ﻣﺤﻤ ﻮد ﺳ ﻮادي ،اﻟﻤﺮﺟ ﻊ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ،
ص . 76
) (18اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻮي ،اﺳﺘﻌﺎﻧﺔ اﻟﻤﺘﮭﻢ ﺑﻤﺤﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻘﺎرن ،دار اﻟﻨﺸﺮ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،
اﻟﻘﺎھﺮة 1970 ،ص .65
) (19اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻟﺒﯿﺐ ﺷﻨﺐ ،ﺷﺮح أﺣﻜﺎم ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻘﺎوﻟﺔ ،ﻧﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻮادي ،اﻟﻤﺮﺟﻊ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.37
) (20اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻮادي ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص . 103
) (21اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺳﻠﯿﻢ ،ذاﺗﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻮﺛﻖ ،ﺑﺪون دار وﺑﻠﺪ اﻟﻨﺸﺮ ، 2003 ،ص.34
) (22اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺳﻠﯿﻢ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.35
(23) Collar dutilleul et delebecque : contrats civil et commerciaux . D . 3éd .1996.
n°639.
) (24اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺳﻠﯿﻢ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.34
Durand : la contrainte légal dans la formation du rapport
)(25
contractuel.Rev.trim.Dr.civ.1994.P73
) (26أﺷﺎر إﻟﯿﮫ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺳﻠﯿﻢ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .38
(27) J.depoulpiquet : la responsabilité civil de disciplinaire des notaires – L.G.D.J
.1974.P.29.
) (28اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻣﻨﯿﺮ رﯾﺎض ﺣﻨﺎ ،اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻟﻸطﺒﺎء واﻟﺠﺮاﺣﯿﻦ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ،
اﻟﻘﺎھﺮة 2007 ،ص . 123
) (29اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﺷﻌﺒﺎن ﻣﺤﻤﺪ طﮫ ،اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﺐ واﻟﺼﯿﺪﻟﻲ واﻟﻤﺤﺎﻣﻲ
واﻟﻤﮭﻨﺪس اﻟﻤﻌﻤﺎري ،دار اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ، 2010 ،ص . 255-254
) (30اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻈ ﺎھﺮ ﺣﺴ ﯿﻦ ،ﺻ ﻮر ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻤﮭ ﻦ اﻟﺤ ﺮة وأﺛﺮھ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﮭﻨﯿ ﺔ ،دار
اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة ، 1997ص .287
) (31اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﺷﻌﺒﺎن ﻣﺤﻤﺪ طﮫ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .257
) (32اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻈﺎھﺮ ﺣﺴﯿﻦ ،اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﻤﯿﻞ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة
، 1993 ،ص .289 - 288
355