Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SYLLABUS
DESCRIPTION DU MODULE
Il s’agit d’un module d’une durée de 30 heures qui s’adresse aux étudiants en licence
professionnelle (3e anné). Il se propose d’initier les étudiants à la pratique des situations
professionnelles concrètes.
Les étudiants rencontreront la plupart des activités apprises depuis la première année sous
forme de travaux pratiques inspirés des situations professionnelles réelles. Plus exactement,
ce cours permet d’approfondir les techniques de base apprises en comptabilité-gestion sous
forme de travaux professionnels faisant la synthèse des tâches bien identifiées en situation
réelle. Les étudiants seront amenés à exploiter des informations concrètes et manipuler des
outils et des documents réels en rapport avec l’ensemble des techniques apprises à ce niveau.
Le module permet ainsi de faire le point sur les travaux professionnels en rapport avec la
comptabilité générale, la comptabilité analytique, la comptabilité des sociétés, l’analyse
financière et la gestion budgétaire.
OBJECTIFS
Etudes de Cas 1
Enseignant : Dr. Jean Christophe MFOUMOU PEINDY
PLAN DU COURS
j. Établir les principaux budgets d’une entreprise (budget de vente, budget des
approvisionnements, budget des charges commerciales et frais généraux)
k. Établir les états de synthèse prévisionnels
Etudes de Cas 2
Enseignant : Dr. Jean Christophe MFOUMOU PEINDY
CONTENU
Etudes de Cas 3
Enseignant : Dr. Jean Christophe MFOUMOU PEINDY
1. Stratégie pédagogique :
Les stagiaires entreront en contact avec le savoir à partir d’une documentation fournie. Le
cours viendra par la suite structurer l’information et faciliter la synthèse du cours par chaque
stagiaire.
Pour les cas pratiques, les stagiaires seront invités à travailler en sous-groupes de trois ou cinq
pour préparer les applications et les présenter suivant un ordre établi ou pas.
2. Modalités d’évaluation :
L’évaluation portera sur les applications courantes ou travaux à rendre et sur l’examen final.
La répartition est la suivante :
Applications courantes 50%
Examen fin de session 50%
3. Modalités de participation :
Sauf lorsque mentionné dans l’énoncé du travail, les applications courantes se font en sous-
groupe et l’examen de fin de cession individuellement.
La présence au cours est primordiale. Si un stagiaire est absent, il a la responsabilité de
s'informer des travaux à remettre et des éventuels changements au calendrier. Le
stagiaire devra assumer le fardeau de son rattrapage sauf pour des raisons jugées
exceptionnelles.
Tout travail doit être remis à temps. L’enseignant est en droit de refuser un travail remis en
retard ou d’imposer une pénalité de 10% par jour de retard. Si des circonstances
exceptionnelles se présentent, il est conseillé à un stagiaire d’aviser préalablement
l’enseignant en vue d’un réaménagement.
Tout plagiat, tentative de plagiat ou participation à une tentative de plagiat entraîne
automatiquement une note de zéro.
Pour tout travail, une pénalité maximale de 10% sera appliquée si la qualité de la langue écrite
laisse à désirer.
4. Disponibilité :
Je serai disponible sur place et par courriel pour les étudiants du lundi au vendredi. Les
rencontres pourront se faire à la salle B12 sans rendez-vous ou dans une tout autre salle sur
rendez-vous. Je ne relève pas mon courrier électronique tous les jours, appelez-moi si vous
m’envoyez un message.
6. Références principales
Chevallard, Y (1985). La transposition didactique. Grenoble : La pensée sauvage.
Chevallard, Y (1991). La transposition didactique : du savoir savant au savoir
enseigné. Grenoble : La pensée sauvage, nouvelle édition.
Etudes de Cas 4
Enseignant : Dr. Jean Christophe MFOUMOU PEINDY
Brousseau, Guy (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques.
Recherche en didactique des mathématiques, La Pensée Sauvage, Grenoble,
Brousseau, Guy (1998). Théorie des situations didactiques, La Pensée Sauvage,
Grenoble.
Martinand, J.-L. (1981). Pratiques sociales de référence et compétences techniques. A
propos d’un projet d’initiation aux techniques de fabrication mécanique en classe de
quatrième, In A. Giordan (Coord). Diffusion et appropriation du savoir scientifique :
enseignement et vulgarisation. Actes des Troisième Journées Internationales sur
l’Education Scientifique, Paris : Université Paris 7.
Martinand, J.-L. (2001). Pratiques de référence et problématique de la référence
curriculaire. In A. Terrisse (Ed). Didactique des disciplines : les références aux
savoirs. Bruxelles : De Boeck.
Pastré, P. (1999). « La conceptualisation dans l’action : bilan et nouvelles
perspectives ». Éducation permanente, n° 139 (« Apprendre des situations »).
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des
instruments contemporains. Paris : A. Colin.
Piaget, J. (1974). Réussir et comprendre. Paris : PUF.
Piaget, J. (1967). Biologie et connaissance. Paris : Gallimard.
Piaget, J. (1974). La prise de conscience. Paris : PUF.
Skinner (?)
Watson (?)
Pavlov (?)
Vygotsky (?)
Bruner (?)
Etudes de Cas 5
Enseignant : Dr. Jean Christophe MFOUMOU PEINDY