Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pr Ahmed SABBARI
1 2
3 4
1
05/03/2023
5 6
Eléments conceptuels du contrôle de gestion
7 8
2
05/03/2023
9 10
Eléments conceptuels du contrôle de gestion
« Le contrôle de gestion est le processus par lequel les Le contrôle de gestion n’est pas la seule forme de contrôle
organisationnel. Ce contrôle se distingue en trois formes :
managers s’assurent que les ressources sont obtenues et
ü Le contrôle stratégique visant à vérifier la mise en application
utilisées de manière efficace et efficiente pour atteindre les de la stratégie. Ce processus permet d’arrêter et d’ajuster les
objectifs de l’organisation. » Robert N. Anthony (1965) choix des missions et des domaines d’activités stratégiques de
l’entreprise ;
ü Le contrôle opérationnel s’appliquant aux tâches
« Le contrôle de gestion est le processus par lequel les individuelles. Il s’agit des processus courants conçus pour
garantir une mise en œuvre conforme aux objectifs des
managers influencent d’autres membres de l’organisation actions de routine ;
pour mettre en œuvre les stratégies de l’organisation » ü Le contrôle de gestion s’insérant entre les deux niveaux de
Robert N. Anthony (1988) contrôle précédents. Il s’agit d’un processus permettant aux
dirigeants d’avoir l’assurance que les choix stratégiques et les
actions courantes et quotidiennes des services sont en
cohérence.
11 12
3
05/03/2023
13 14
Eléments conceptuels du contrôle de gestion
15 16
4
05/03/2023
17 18
Pratiques Objectifs
19 20
5
05/03/2023
§ Objet de coût : activité, processus, fonction, service, § Un coût est la somme de charges relatives à un élément
génèrent un ensemble de coûts dont la connaissance défini au sein du réseau comptable (produit, famille de
permet de rechercher une amélioration de la produits, fonction, activité, etc.)
performance de l’entreprise.
§ Une marge : différence entre un prix de vente et un
§ Objet de marge : produit, famille de produits, type de coût. Une marge est généralement qualifiée à partir du
clientèle, marché, génèrent des coûts et des revenus. Ils coût auquel elle correspond.
participent à la rentabilité globale de l’entreprise. § Résultat (en comptabilité de gestion) : différence entre
un prix de vente et le coût de revient correspondant.
21 22
La gestion stratégique des coûts
ü Le principe d’aide à la décision des managers : Selon le • De gérer un portefeuille de produits (ex. : décider quels
responsable à qui est destinée l’information et en produits développer, fixer une politique de prix de vente) ;
fonction du type de décision qu’il est censé éclairer, le
coût calculé est différent ; • De tester l’efficience de différents départements (ex. :
détecter les pertes et les gaspillages, expliquer les résultats
ü Le principe de la modélisation entre finalités et obtenus) ;
ressources : un coût constitue une somme de charges
(consommations de ressources) relatif à un objet de • D’aider à des études spécifiques (ex. : en terme
coût (ex. : types de produits fabriqués par l’entreprise). d’investissement, d’externalisation ou d’acceptation
d’une commande).
23 24
6
05/03/2023
25 26
La gestion stratégique des coûts
27 28
7
05/03/2023
29 30
31 32
8
05/03/2023
33 34
Actuellement, deux modèles sont proposés : Le modèle des centres d’analyse prend appui :
• Le modèle dit « des centres d’analyse » ; ØSur une représentation de l’entreprise par fonctions ;
ØSur la distinction entre les charges directes et indirectes ;
ØSur les modes d’attribution des charges : affectation,
• Le modèle à base d’activités, appelé aussi « Activity
based costing » (ABC). répartition et imputation.
35 36
9
05/03/2023
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
La méthode des centres d’analyse Les fondements organisationnels de la méthode des centres
d’analyse
Les étapes du calcul des coûts peuvent être résumées de la
façon suivante : Charges Affectation
1. La définition des charges de la comptabilité financière Directes
prises en compte Charges Objet de cout
(classe 6)
2. La répartition des charges indirectes et le calcul du coût
des unités d’œuvre Charges Répartition Centres Imputation
indirectes d’analyse
3. Le calcul des coûts hiérarchisés
4. La détermination des résultats
37 38
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
39 40
10
05/03/2023
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
41 42
43 44
11
05/03/2023
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
45 46
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
47 48
12
05/03/2023
Les méthodes du calcul des coûts Les méthodes du calcul des coûts
La gestion stratégique des coûts
Produits /
services
49 50
Les méthodes du calcul des coûts Schéma de calcul du coût d’un produit ou d’un processus
La gestion stratégique des coûts
51 52
13
05/03/2023
53 54
55 56
14
05/03/2023
57 58
La gestion stratégique des coûts
59 60
15
05/03/2023
La gestion stratégique des coûts Les méthodes du calcul des coûts partiels
61 62
La gestion stratégique des coûts
Tableau d’analyse différentiel avec la méthode du coût variable Éléments Activité 1 Activité 2 Activité 3
Chiffre d’affaires
Montant % du chiffre d’affaires
Chiffre d’affaires (CA) - Charges variables
- Charges variables (CV) =Marge sur coût variable
= Marge sur coût variable Taux de marge/CV
(MCV)
- Charges fixes (CF) - Charges fixes
Résultat = Résultats
Coefficient MCV =MCV/CA
63 64
16
05/03/2023
65 66
• Charges fixes spécifiques, qui sont propres à chacun des Charges fixes
produits, services, etc. et qui y sont affectable. spécifiques
Chiffre
d’affaires Marge sur Charges
• Charges fixes communes à l’ensemble des services, fixes
produits coût Marge sur communes
variables coût
spécifique
Résultat
67 68
17
05/03/2023
La gestion stratégique des coûts Les méthodes du calcul des coûts partiels
69 70
1
5
3. Après étude concrète des conditions de fabrication des trois produits et analyse des
charges, il est ressorti que 35 000 euros de charges fixes sont imputables à la
structure de l’entreprise Galaibour. Les autres charges fixes, considérées comme
spécifiques, se répartissent à raison de 60 000 euros pour le produit TRX800 et
23 840 euros pour les produits MN500 et TRX400.
Quelle est l’incidence de cette observation sur les études précédemment effec-
tuées ?
S o l u t i o n
1. Tableau de calcul • L’entreprise Galaibour réalise un résultat global de 42 000 euros soit de 9 % du chiffre d’affaires. Le
74
1
00
calcul révèle une perte sur le motoculteur de 2 % du chiffre d’affaires alors que les résultats sur les deux
Total TRX400 % MN500 % TRX800 %
8
87
Chiffre d’affaires 492 000 180 000 100 150 000 100 162 000 100 • L’analyse de la marge sur coût variable montre que le motoculteur réalise la plus faible marge, en valeur
2
8.2
Coût variable 307 320 111 600 105 000 90 720 relative comme en valeur absolue. Cependant elle est de 30 % et par- ticipe à l’absorption des charges
6
4.1
• Le mode de répartition des charges fixes (par tiers) ne relève d’aucune analyse tech- nique ou
9:1
2. Exploitation du tableau
:60
ch
71 72
eC
alors que les résultats sur les deux tondeuses sont de 12 et 15 % du chiffre d’affaires.
pd
u
L’analyse de la marge sur coût variable montre que le motoculteur réalise la plus faible
:S
om
marge, en valeur relative comme en valeur absolue. Cependant elle est de 30 % et par-
x.c
vo
lar
Le mode de répartition des charges fixes (par tiers) ne relève d’aucune analyse tech-
18
w
ww
8 .2
Coût variable 307 320 111 600 105 000 90 720
.1 6
.6 4
Marge sur coût
96
variable 184 680 68 400 38 45 000 30 71 280 44
05/03/2023
9 :1
Charges fixes 142 680 47 560 47 560 47 560
28
32
02
2:1
Résultat 42 000 20 840 12 – 2 560 –2 23 720 15
85
73
52
2. Exploitation du tableau
:60
ch
L’entreprise Galaibour réalise un résultat global de 42 000 euros soit de 9 % du chiffre
ke
ra
ar
d’affaires. Le calcul révèle une perte sur le motoculteur de 2 % du chiffre d’affaires
oM
eC
alors que les résultats sur les deux tondeuses sont de 12 et 15 % du chiffre d’affaires.
d
up
L’analyse de la marge sur coût variable montre que le motoculteur réalise la plus faible
:S
om
marge, en valeur relative comme en valeur absolue. Cependant elle est de 30 % et par-
x.c
rvo
ticipe à l’absorption des charges fixes.
ola
h
sc
Le mode de répartition des charges fixes (par tiers) ne relève d’aucune analyse tech-
w.
ww
nique ou économique. Il est, de ce fait, contestable.
© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.
Résultat 42 000
75 76
19
05/03/2023
77 78
La gestion stratégique des coûts
Le principe de la méthode du coût marginal La décision de gestion résulte d’une comparaison du coût marginal
avec :
§ Un prix de vente (offre commerciale)
Si la variation de production Coût marginal = coût variable unitaire Si Coût d’achat < Coût marginal, décision de sous-traiter
nécessite de nouveaux +(variation coût fixe total/variation des Si Coût d’achat > Coût marginal, décision de produire
investissements quantités)
79 80
20
05/03/2023
La gestion stratégique des coûts Les méthodes du calcul des coûts partiels Les méthodes du calcul des coûts partiels
81 82
La gestion stratégique des coûts
Les méthodes du calcul des coûts partiels Application : étude d’une offre commerciale
83 84
21
05/03/2023
La société Optima est spécialisée dans la production de produits Coût marginal Coût marginal
de soins dont une crème cosmétique. L’étude prévisionnelle des • Première hypothèse : la capacité Hypothèse 1 = Hypothèse 2 = Coût variable
ventes et des coûts du mois de janvier donne les résultats suivants productive d’Optima permet de répondre à
la commande. Coût variable + Charges fixes
:
Coût de 900 pots • Deuxième hypothèse : un investissement Coût variable du lot 25,4 × 500 = 12 700 (25,4 × 1,1) × 500= 13 970
de 8 000 € est nécessaire afin de développer
la capacité productive et le personnel devra
effectuer (pour cette production seulement) Charge de structure 8 000
des heures supplémentaires, ce qui a pour
Coût d’un pot Coût total effet d’augmenter les charges variables de Coût marginal 12 700 21 970
10 %.
Coût variable 25,4 22 860
1. Étudier, pour chacune des hypothèses, si Recette marginale 40 × 500 = 20 000 20 000
Charges de structure 18,6 16 740 la société doit accepter l’offre.
2. Quel prix minimum proposera-t-elle si
Résultat marginal 7 300 – 1 970
elle souhaite réaliser une marge de 2 € par
Coût de revient 44 39 600 pot vendu (dans le cadre de la deuxième
hypothèse) ?
Première hypothèse
3. Optima, en acceptant l’offre, ne court- L’acceptation de l’offre permet à Optima d’augmenter son bénéfice de 7 300 euros. Elle
Cette production est vendue à des commerçants locaux au prix de elle pas des risques ?
50 € hors taxes l’unité. Un grossiste propose de passer une a donc intérêt à accepter.
commande supplémentaire de 500 pots au prix de 40 € l’unité. Deuxième hypothèse
L’entreprise doit refuser, l’offre faisant baisser son résultat de 1 970 euros.
85 86
2. Coût marginal = 21 970 3. L’offre du grossiste fixe un prix (40 €) inférieur au coût
Résultat marginal escompté = 2 × 500 = 1 000 moyen (44 € avant l’offre). La société Optima court, en
acceptant ce prix, le risque d’une réaction de ses clients
Recette marginale = 22 970 actuels exigeant une baisse du prix de vente. Optima
Ce qui suppose un prix de vente de 22 970/500 = 45,94 € qui verrait alors son résultat baisser et, en deçà de 44 euros,
est négociable demeurant inférieur au prix actuel sur le réaliserait une perte globale (prix de vente < coût moyen).
marché L’offre ne peut donc qu’être exceptionnelle dans le cadre
d’une campagne de lancement dans un nouveau circuit
de distribution.
87 88
22
05/03/2023
89 90
La gestion stratégique des coûts
Les méthodes du calcul des coûts partiels Les méthodes du calcul des coûts partiels
91 92
23
05/03/2023
Les méthodes du calcul des coûts partiels Les méthodes du calcul des coûts partiels
La gestion stratégique des coûts
93 94
Les méthodes du calcul des coûts partiels Les méthodes du calcul des coûts partiels
La gestion stratégique des coûts
95 96
24
05/03/2023
97 98
99 100
25
05/03/2023
La valeur « est le jugement porté sur le produit, sur la base • L’analyse de la valeur « est une méthode de compétitivité
des attentes et des motivations de l’utilisateur, exprimé par organisée et créative, visant la satisfaction du besoin de l’utilisateur
une grandeur qui croît lorsque, toutes choses égales par par une démarche spécifique de conception à la fois fonctionnelle,
ailleurs, la satisfaction du besoin de l’utilisateur augmente économique et pluridisciplinaire ».
et/ou que la dépense afférente au produit diminue »
• L’objectif est d’accroître la valeur d’un produit, soit :
Valeur = satisfaction du besoin / cout üEn maximisant la satisfaction d’un besoin du client auquel le
produit répond par ses fonctions,
üet/ou en minimisant le coût du produit.
101 102
103 104
26
05/03/2023
105 106
107 108
27
05/03/2023
109 110
Le coût cible
Application
La méthode du coût cible est un processus continu • Étude de cas de la société LEOL
• Ce processus commence dès la phase de conception du produit :
c’est lors de cette phase que sont arrêtés la plupart des éléments qui
conditionnent le coût du produit pendant son cycle de vie :
composants, matières, technologies mises en œuvre, processus
productif, investissements. C’est donc à ce stade que l’entreprise a le
plus d’action sur le coût estimé. C’est aussi à ce stade que le coût des
modifications est le moins élevé.
• Il se poursuit tout au long du cycle de vie du produit dans une logique
de réduction continue des coûts (Kaizen Costing), du fait de
l’expérience acquise, des économies d’échelle, de l’évolution du
marché (clientèle, concurrence).
111 112
28