Kant - Métaphysique des Mœurs, doctrine du droit, § 47 à 50

47 :
Les trois pouvoirs présents dans l’Etat = dignités politiques car participe au fondement de l’Idée d’un Etat
en génal.
 Rapport entre un souverain universel => celui qui commande (le peuple unifié d’après les lois de la
liberté) et la multitude des individus sujet => celui qui obéit => Le peuple se constitue lui-même
état
 Contrat où tous renoncent à leur liberté (sauvage) pour la retrouver (liberté en générale sans
qu’elle soit entamé car cet acte repose sur sa volonté) = comme Du contrat social => état juridique
48 :
Les trois pouvoirs :
1. Coordonnées les uns aux autres comme autant de personnes morales = chacun est le complément
des deux autres => mène à leur accomplissement = la constitution de l’Etat
2. Subornées les uns aux autres = l’un ne peut pas, en devant s’aider de l’autre, usurper sa fonction =
autorégulation
 Reste toute de même des personnes particulières MAIS doivent se soumettre à la volonté d’une
personne supérieure [le peuple ?]
3. Unification de ses deux relations (coord. + sub.) = permet que chaque sujet se voit attribuer son
droit
Si ce pouvoir est ainsi =
 la volonté législative est irrépréhensible
 Le pouvoir exécutif du.de la chef.fe ultime est irrésistible
 Sentence du.de la juge est irrévocable (sans appel) [on fait quoi de la cour de Cass ?]
49 :
Le.a régent.e de l’Etat = pvr exécutif => l’agent de l’Etat
 Installe les magistrat.es
 Fixe les lois aux peuples
Le gouvernement (appelé le directoire) = personne morale (la véritable petite entreprise familiale  !)
 Les ordre données = décret ( ! pas des lois) ordonnances
Gouv despotique (législateur) ≠ gouvernement patriotique (≠ paternaliste considérant les citoyen.nes
comme des enfants DONC le pire de tous) soit un gouvernement national où l’état traite ses sujets comme
les membres d’une famille + comme des citoyen.nes
 Les citoyen.nes se conforment à des lois qui garantissent leur indépendance
Le.a souverain.e du peuple (pvr législatif) ≠ régent.e CAR régent.e est soumis.e à la loi par le souverain.e
DONC peut :
 Lui retirer son pvr
 Réformer son administration
 MAIS ne peut pas le punir car il ne peut agir injustement
Le jugement :
Le pvr législatif et exécutif = seulement pvr d’installer les juges
 Dans le jugement = le peuple juge lui-même à travers leurs concitoyen.nes = de façon médiate ntmt
à travers le jury
 Acte singulier de la justice publique (justiciae distributivae) accomplis par un.e administrateur.rice
de l’Etat à l’endroit du sujet (= donc sans revêtir aucun pvr particulier)
MAIS comme dans l’état actuelle = relation passive de ces citoyen.nes au pvr = possibilité d’une injustice
Ex : prononcement d’un magistrat sur un litige qui ne correspond pas à la volonté du peuple (= le peuple ne
déciderait plus sur la condition de la culpabilité ou l’innocence)
Pk le.a souverain.e ne devrait pas juger = placer dans la possibilité de réaliser des injustices
Remarque générale sur les effets juridiques résultant de la nature de l’union des civiles
A.
Le pvr suprême :
 Inexplorable du point de vue pratique = le sujet ne doit pas discuter activement de son origine
comme s’il pouvait être controversé
Dans le cas d’une injustice = on ne peut adresser que des doléances et pas faire acte de résistance : en
effet, aucune autorité ne peut, en cas de transgression des lois par le souverain suprême, limiter son pvr
Car sinon voudrait dire que ce pouvoir, qui guiderait une résistance aurait un pouvoir plus grand que le
souverain ce qui est impossible
Aucune résistance n’est possible dans le droit car l’état juridique est basé sur la soumission à la volonté
universellement législatrice qu’un état est possible
= il n’y a pas de droit de rébellion ni de sédition car contradictoire
Si rébellion = jugement MAIS quel juge compétant si le souverain et le peuple sont deux parties opposées
Le changement de constitution politique ne serait se réaliser que par le souverain lui-même
 Réforme (par le pvr du souverain) et non une révolution (par le pvr du peuple)
 Réforme sur le pouvoir uniquement exécutif
Le peuple ne peut faire valoir son pvr qu’à travers le parlement :
 Pas de résistance directe MAIS une résistance négative à travers le véto du peuple au parlement