Étude du langage

Bourdin a une manière de parler directe et incisive. En effet, lors de l’émission il parle fort et
il a un ton parfois “agressif”. On dirait qu’il cherche à déstabiliser la personne en face pour
créer une polémique.
De plus, il parle de façon assez saccadée comme s’il marquait des virgules qui n'existent pas.
Il surjoue la ponctuation. Cela donne une intonation plus grave que la situation ne l’est
vraiment.
Il emploie un lexique simple et accessible à tous et il utilise souvent des superlatifs pour
accentuer ce qu’il dit. Il n’hésite pas à hausser le ton dans certaines situations et il ralentie
sur les mots clés ou les mots qui font débats, le but étant d'attirer l’attention de l’auditeur.

Sur le premier extrait, Bourdin donne son avis sur le sujet. Il a un point de vue nette sur la
question traitée. Lors de son intervention, il utilise des répétitions. Les passages « violence
pure » et « délinquance pure » sont répétés deux fois de suite. En plus ces mêmes
expressions sont une fois de plus répétés. Bourdin hausse aussi le ton pendant cette
intervention. Cette répétition et le ton spécifique permettent à Bourdin de mettre en
évidence son idée sur le sujet. On dirait qu’il se croit plus important que ses invités.

En outre, nous pouvons observer un contraste entre Bourdin qui donne son avis de façon
très marqué et direct mais sans donner d’arguments et les deux autres intervenants qui ont
le même avis mais qui l’exposent beaucoup plus calmement avec des exemples ou des
arguments précis.
Ensuite, Bourdin dit « je la cite, parce qu’il faut le dire ». Avec cette citation, il fait référence
au slogan de la radio et au nom de l’émission « parlons vrai ». Le but principal de cette
émission est de tout dire sans se soucier du ‘politiquement correct’. Ainsi, le but est de
« Parler vrai ». Néanmoins, Bourdin fait en sorte que les sujets traités dans l’émission soient
ramenés le plus souvent à la politique. Il existe un vrai choix dans les sujets liés à la ligne
éditoriale. Donc, Bourdin fixe une ligne directrice et oriente la manière dont sera traitée
l'actualité. Dans certaines parties de l’émission, Bourdin se met à la place de l’opinion
publique, ce qui lui permet de garder l’attention des auditeurs.

Parlons vrai chez Bourdin est une émission centrée plus sur la politique. Cependant d’autres
sujets sont également traités. Nous pouvons prendre l’exemple suivant qui est un extrait sur
l’intelligence artificielle. Sur ce type de sujet, Bourdin se montre moins à l’aise et a moins de
connaissance. Il reste impartial et ne fait que distribuer la parole. Il pose également des
questions plutôt que d’intervenir et de donner son avis.

Les émissions dans lesquelles plusieurs intervenants sont présents, Bourdin fait en sorte que
tous les intervenants prennent équitablement la parole. Il confronte les deux intervenants,
demande à l’un et l’autre s’il est d’accord avec les propos émis par la personne en face et il
n’hésite pas à exprimer son propre avis. Il reprend la question pour la rendre plus
pertinente. Il n’y a pas de “coupure”, le débat continue sans être interrompu.

Pendant cette émission, Bourdin écoute les explications. Il intervient entre chaque propos
mis en avant par les interlocuteurs. Il utilise des expressions courtes et un lexique pas très
développé pour exprimer son accord avec les idées émises. Parmi ces mots nous pouvons
relever l’adverbe “évidemment” et “oui”. Pendant cette rapide intervention ces mots sont
prononcés avec une intonation spécifique. Cette intonation est utilisée la plupart du temps
pour le “oui”. De plus, de temps en temps, ce mot “oui” est accentué grâce à des
interjections comme le “eh” (“eh oui !”). C’est une manière d’accentuer sa présence tout au
long du programme et d’apporter un dynamisme à l’émission.

🔴 Parlons Vrai chez Bourdin : Emission du 03 juillet 2023 (16 à 19)

16 minutes
-donne son avis
-avis tranché sur la question
-répète “c’est de la violence pur, c’est de la délinquance pur!!”==> hausse le ton
contraste entre Bourdin qui donne son avis de façon très marqué et direct mais sans donner
d’arguments et les deux autres intervenants qui ont le même avis mais qui l’expose beaucoup
plus calmement avec des exemples ou des arguments
→ 18 minutes ‘je la cite, parce qu’il faut le dire’ référence au slogan de la radio et nom de
l’émission “parlons vrai”; le but de l’émission est de tout dire même sans se soucier du
‘politiquement correct’
le but est donc de “parler vrai” mais les sujets tournent toujours autours des mêmes thèmes
Bourdin fait toujours en sorte d'amener à parler de politique⇒ il y a un vrai choix dans les sujet
liée à la ligne éditoriale.

exemple: Émission du jeudi 29 juin 2023 (intelligence artificielle) (3.30 à 4.30)

Parlons vrai chez Bourdin est une émission centrée plus sur la politique. Cependant d’autres
sujets sont également traités. Nous pouvons prendre l’exemple suivant qui est un extrait sur
l’intelligence artificielle. Sur ce genre de sujet, dans lequel Bourdin est moins à l’aise, à moins de
connaissance, celui-ci reste impartial et ne fait que distribuer la parole.
Il pose également des questions plutôt que d’intervenir et de donner son avis.
Confronte les deux intervenants (demande à l’autre intervenant si il est d’accord ou pas sur les
explications faites par la magistrate), il n’hésite pas aussi à donner son avis. Grâce à cela, il n’y a
pas de “vide”, le débat continue sans être interrompu.

exemple: Émission du vendredi 1 septembre 2023 (Trafic de drogue : Faut-il sanctionner

les consommateurs ?)
“vous êtes d’accord ou pas?” Il force l’intervenant de donner son avis, de prendre position avec
cette question (3.46)
Pendant cette émission, Bourdin écoute les explications est entre chaque propos mis en avant
par les interlocuteurs celui-ci utilisent des mots courtes/ brèves. Ils utilisent un lexique pas très
développé pour exprimer son accord avec les intervenants. Parmi ces mots nous pouvons relever
l’adverbe “évidemment” et “oui”. Pendant cette rapide intervention ces mots sont prononcés avec
une intonation spécifique. Cette intonation est utilisée la plupart du temps pour le “oui”. De plus,
de temps en temps, ce mot “oui” est accentué grâce à des interjections comme le “eh” (“eh
oui !”). Cette une manière d’accentuer sa présence tout au long du programme.
il répète la question pour accentuer la vraie question (si l’intervenant commence à expliquer autre
chose)
n'hésite pas à couper la parole de la magistrate pour poser une question
se “met à la place de l’opinion publique” (11.30)
bien sur