Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SYLLABUS
0
1-Cours
2- Enseignants
Conception :
Nom et prénoms : KOUAKOU Bah Jean-Pierre
Grade : Professeur des Universités
Courriel : kouakou_bah@yahoo.fr
Téléphone : 01 52 82 69 52 / 05 05 42 24 58
Contribution et animation :
Nom et prénoms : KOUADIO M’bra Kouakou Dieu-donné
Grade : Maitre de Conférences
Courriel : mbrak07@yahoo.fr/Dieudonne.mbra@uao.edu.ci
Téléphone : 07 08 04 94 74 / Whatsapp 01 43 08 09 59
3-Plan du cours
1
5- Objectifs du cours (objectif général, objectifs spécifiques)
Objectif général : Initier les étudiants à l’élaboration et à l’administration d’un guide
d’entretien en Sociologie.
Objectifs spécifiques :
• Sociologie générale
• Méthodologie des sciences sociales
• Notion de construction d’objet d’étude
• Notion de techniques de collecte des données
7- Méthodologie
• L’approche qualitative
➢ Données qualitatives : les mots, les locutions, les textes, les images, les icônes et
autre formes signifiantes d’organisation picturale.
• L’approche qualitative
➢ Cadre de l’enquête quantitative
➢ Construction rigoureuse d’un échantillon, l’élaboration des variables et la
rédaction du questionnaire.
BECKER H-S, 2002, Les Ficelles du métier, Comment conduire sa recherche en sciences
sociales, Paris, La Découverte.
BLANCHET A. Gotman A., 1992, L’enquête et ses méthodes, L’entretien, Paris, nathan.
COMBESSIE J-C, 1996, la Méthode en Sociologie, Paris, La Découverte.
2
Séance 2 : L’élaboration d’un guide d’entretien
BLANCHET A. Gotman A., 1992, L’enquête et ses méthodes, L’entretien, Paris, Nathan.
MUCCHIELLI R, 1998, L’entretien de face à face dans la relation d’aide, Paris, PUF., ESF.
SIBELET N., MUTEL M., ARRAGON P., LUYE M., POLLET S., 2011, L’entretien semi-
directif en sciences humaines, formation à distance disponible en ligne sur :
https://enquetescirad.iamm.fr/
3
Séance 3 : L’administration d’un guide d’entretien
4
Conclusion
L’élaboration des outils d’observation est une étape importante dans le processus de la
recherche. L’enquête de terrain est le moyen privilégié en sciences sociales pour recueillir des
données capables de fournir au chercheur les réponses aux interrogations que suscite le
problème de recherche. Les éléments méthodologiques indiqués dans ce cours ne sont pas
exhaustifs et doivent, par conséquent, être enrichis et approfondis par des lectures
complémentaires.
Références bibliographiques
BECKER H-S, 2002, Les Ficelles du métier, Comment conduire sa recherche en sciences
sociales, Paris, La Découverte.
BEAUD S. et WEBER F., 2010, Guide de l’enquête de terrain, Paris, La Découverte.
BLANCHET A. Gotman A., 1992, L’enquête et ses méthodes, L’entretien, Paris, nathan.
COMBESSIE J-C, 1996, la Méthode en Sociologie, Paris, La Découverte.
FASSIN D., 1990, « Décrire, Entretien et observation », in Sociétés, développement et santé,
Paris, Elilipses, pp. 87-106
MUCCHIELLI R, 1998, L’entretien de face à face dans la relation d’aide, Paris, PUF., ESF.
PERETZ H., 2004, Les méthodes en sociologie, Paris, La Découverte.
QUIVY R. et CAMPENHOUDT LV, 1995, Manuel de recherche en sciences sociales, Paris,
Dunod.
SIBELET N., MUTEL M., ARRAGON P., LUYE M., POLLET S., 2011, L’entretien semi-
directif en sciences humaines, formation à distance disponible en ligne sur :
https://enquetescirad.iamm.fr/
Mode d’évaluation
L’évaluation comprend deux exercices : l’un en contrôle continue et l’autre en examen qui
comprend deux sessions. La note du contrôle continue compte pour 40% et 60% pour celle de
l’examen. Les étudiants prépareront des exercices à la maison qu’ils remettront à l’enseignant
pour évaluation. La composition de fin de semestre (sur table) consistera en une dissertation
ou des QCM. Le barème de la dissertation est le suivant :
▪ Présentation/forme : 3
▪ Introduction/problématique : 5
▪ Développement/corps du texte : 10
▪ Conclusion: 2
Pour les QCM, dix (10) questions seront posées à raison de 2 points par question.
Pendant le cours, les téléphones portables doivent être éteints. Les retards de plus
de 15 mn doivent être évités.