Vous êtes sur la page 1sur 1

Droit de propriété : impact sur la sphère sociale ivoirienne

Depuis un certain moment sur les réseaux sociaux s'entend des témoignages sur un restaurant ou
l'accès aux personnes de couleurs noirs reste une aberration . Que dire une infamie . Plusieurs
personnes sur leurs murs Facebook ont eu a se plaindre de cet endroit a telle enseigne que la
communauté ivoirienne s'indigne . La société ,qui pour le bien de cette thématique sera nommé ramil ,
serait accusé présument d'une campagne interdisante son accès a une clientèle de peau foncée.
L'ampleur que prend cette nouvelle nous poussent a nous poser la question de savoir : quel est l'impact
du droit de propriété d'une personne sur l'opinion publique ?La propriété , au terme de la article 544 du
code civil s'entend succintementdu droit de jouir et de disposer d'une chose de la manière la plus
absolue pourvu qu'on en fasse pas un usage prohibé par les lois et les regelements. Cette définition nous
ai utile pour continuer notre développement . La norme cité plus haut admet ce que le juriste appelle le
principe : le droit de propriété s'entend d'un droit d'user d'une chose de la manière la plus absolue . Par
la nous comprenons que la propriété de la société ramil par une personne peuvent énoncé une volonté
de diriger sa politique marketing vers des valeurs qu'elle trouve normale a ces yeux . Il y a un droit de
jouissance que l'on peut déduire de la propriété qui voudrait que le propriétaire d'un bien puisse
profiter de son bien comme il l'entend , comme il le pressent . Par disposition nous entendons le fait
qu'il peut céder son bien c est a dire le vendre , ou le prêter selon son bon vouloir ou même par
extension le détruire s'il en trouve une certaines satisfaction . Par une telle acception il devient fort
probable de constater que cette dame a le droit d'effectuer sa politique carracterisé de restrictive a une
race en particulier .Toutefois le même article soulève une exception celle de comprendre que ce droit ,
cette liberté ne doit pas être en désaccord avec une loi ou un règlement . La loi s'entend principalement
d'une norme édicté par le parlement. Le règlement quand a lui est l'éducation d'une norme émanant de
l'exécutif c est a dire le pouvoir politique . La loi s'étend aussi a la constitution , aux traités ratifié par la
côte d'Ivoire et aussi a toutes normes dites d'intégration qui s'applique directement en cote d'ivoire par
le principe de l'effet relatif des conventions et traités. L'article 4 de la constitution ivoirienne de 2016
modifié en 2019 énonce le fait que :<<(....) Nul ne peut être privilégié ou discriminé en raison de sa race
(...)>>. Encore l'article 2 de la DUDH , ratifié par la côte d'ivoire énoncé succintement ceci :<<Chacun
peut se prévaloir de tout les droits et de toutes les libertés dans la présentes déclarations sans
distinction aucunes notamment de race , de couleurs >>. Ce qu'il faut savoir ce est que les normes qui
ont une valeures superieurs telles la constitution et les traités s'appliquent au detriments des intérêts
privés . Alors cette action posé par la société ramil trouve un fondement juridique erroné d'où l'illégalité
de son action . Cette action impacté fortement la société ivoirienne car la population ivoirienne se sent
offusqué voir insulte par un tel interdit , or comme disait euripide le peuple le plus ardant de sa colère
est pareil à un feu trop vive pour pouvoir être éteint . Cette situation provoque déjà des tensions et une
indignation populaire ce qui n'est pas propice à la stabilité d'une population dont la mixité culturelle est
forte .pour finir cette argumentation convient il de retenir que le fait ici reproche et le developpemt
effectué suppose une culpabilité car nul n'est coupable s'il n'a pas été jugé ainsi .

Vous aimerez peut-être aussi