Antisémitisme Socialisé et Pass

Sanitaire sur Twitter du 3 au 17 août

2021

1
Réseau de Recherche sur l’Antisémitisme et le Racisme
Université de Picardie

Par ALESSANDRI Jean-Louis, Chercheur Associé.

1. Introduction

Depuis l’allocution du président Macron le 12 juillet instaurant le "pass sanitaire" dans les
lieux publics, le mouvement anti vaccin s’est amalgamé avec celui des "anti pass". La sphère
complotiste et l’extrême droite ont pu infiltrer ce mouvement citoyen, certes de manière
minoritaire, mais néanmoins bien présente. Nous avons pu, tout comme auparavant, lors d’autres
mouvements sociaux, apparaître des références au Nazisme et à l’holocauste. Le terme #Shoah
apparaissait le 14 juillet, en 4ème position des termes les plus utilisés sur le réseau social Twitter.
Néanmoins, il s’agit de préciser que 85 % des posts y faisant référence révèlent une indignation
vis-à-vis de cette comparaison. Cette étude basée sur la recherche des termes les plus utilisés sur le
réseau social Twitter tente de donner un aperçu un peu plus précis du phénomène de
l’antisémitisme socialisé et politique en France durant le débat sur l’instauration du pass sanitaire.
Il convient d’ores et déjà de préciser une limite à cette étude. Premièrement, l’accès aux data de
Twitter sont payantes ou soumises à autorisation. À ce jour, nous avons essuyé un refus d’accès
aux bases. Nous avons donc travaillé avec Talkwalker, qui, dans sa version accessible se limite à
une recherche hebdomadaire. Ceci est une limite dans l’appréciation des relevés effectués, car,
comme tout mouvement social, celui étudié est fluctuant quotidiennement. De plus, le nombre de
tweets quotidiens rend impossible une étude Tsne précise sans accès à la base de données
centralisée de Twitter. Néanmoins, bien que l’on se focalise sur deux semaines du 3 au16 août,
cette étude, si extrapolée sur le mois, donne une vision des corrélations des termes utilisés pendant
cette période. Cependant, cette étude révèle un but second. Il s’agit d’étudier de manière la plus
précise possible les raisons qui amènent à l’utilisation de ces symboles tels que l’étoile jaune dans
un conflit politique lors d’une crise sanitaire. Nous essaierons de définir si nous pouvons qualifier
ce phénomène comme une forme d’antisémitisme contemporain, et s’il y a lieu, son importance.

a. Méthodologie

L'analyse se fera en utilisant le paradigme du Discours Apophasique. Il permet de définir

les termes sous-entendus, se référant à un domaine notionnel plus vaste. Par là, nous sommes en
mesure de définir les discours cachés sous des termes à première vue génériques. Nous avons

2
relevé quatre domaines notionnels précis en vogue sur Twitter : #Shoah, #Dictature, #Pass
Nazitaire et #Qui?. Le but est de définir si nous pouvons trouver une corrélation thématique entre
tous ces référentiels. De là, il sera plus facile, à terme, de définir la quotité de personnes usant, en
premier jet, de ces notions et d'essayer de retracer leur origine politique. Enfin, nous en tirerons des
conclusions quant au phénomène d’antisémitisme, ou non, de ces utilisations symboliques.

b. Interêt de la recherche

L’étude de l’antisémitisme doit prendre en compte ce que L. Daniel Staetsky appelle "la
vision élastique". La définition qu’en donne Staetsky est suffisamment claire et nous nous
permettons de la reproduire ici.

« L'antisémitisme est une attitude, et comme toutes les attitudes, il existe dans la société à différents niveaux
d'intensité, et avec différentes nuances. La vision élastique en tient explicitement compte : certaines
personnes peuvent être fortement antisémites, d'autres moins ; et si d'autres encore n'entrent dans aucune de
ces catégories, elles peuvent tout de même avoir certaines attitudes - même si elles sont peu nombreuses et
de faible intensité - qui peuvent potentiellement offenser ou mettre mal à l'aise les Juifs. Ainsi, aucun chiffre
unique ne peut rendre compte du niveau d'antisémitisme dans une société donnée 1. »

En prenant en compte cette notion, nous pouvons essayer de tracer une différence entre le
nombre d’antisémites avérés et l’évaluation de l’antisémitisme au sein d’une société. C’est à dire
ce qui peut se révéler offensant pour la communauté juive. Les préjugés hérités de l’histoire, la
culture et l’éducation sont inhérents à chaque civilisation et changent en fonction des événements.
Il est donc extrêmement difficile de quantifier de manière certaine le taux d’antisémitisme dans une
société. Comme toute attitude il est fluctuant dans son intensité et sa propagation. Il dépend de qui,
où, quand ? Il est donc fondamental de ne pas se contenter des signes évidents et mis exergue par
les médias, mais d’aller fouiller dans les propos qui accompagnent ces démonstrations flagrantes.
Au delà de tenter une explication simplement basée sur des signes ostentatoires de ce phénomène il
est primordial d’analyser linguistiquement les écrits et les discours accompagnant de telles
démonstrations. Seule cette méthode permet de quantifier exactement le taux d’antisémitisme dans
une société à un moment T et de le lier aux événements changeant constamment. Ce procédé
permet de remarquer que les signes discriminants réservés aux Juifs sont utilisés régulièrement et
de manière de plus en plus fréquente depuis 2017. Quelle que soit la raison de mécontentement, le
rappel du statut des Juifs est remis au goût du jour par différents mouvements contestataires.

1L. Daniel Staetsky.Antisemitism in contemporary Great Britain : a study of attitudes towards Jews and Israel
London : Institute for Jewish Policy Research, 2017

3
Certes, les personnes les utilisant ne sont pas majoritaires au sein de ces dits mouvements, il n’en
reste pas moins qu’il est fondamental d’étudier ce phénomène. Si l’on peut s’accorder sur le fait
que tous les manifestants contre le pass sanitaire ne soient pas tous antisémites, la mise en avant de
ces symboles pour dénoncer une situation sociale ou politique, ne peut aboutir, à termes, qu’à une
banalisation de ce qu’ils représentent.

2. Les Termes recherchés

La recherche des domaines notionnels a été effectuée sur les semaines du 3 au 16 août
2021. Il a été possible de remonter en juillet pour certains tweets déjà relevés en amont du
commencement de cette étude. Nous avons utilisé le logiciel Talkwalker qui permet une recherche
poussée sur une semaine complète. Les résultats sont donnés en nombre de posts primaires, de
reprises, de localisation et de profil d’utilisateur. Il nous est apparu que la majorité des Tweets
émanaient de peu de personnes (entre 100 et 500) en fonction du Hashtag mais que la reprise des
termes faisaient monter les statistiques. Au vu du profil de primo-postants, il est évident que la
plupart sont issus du mouvement antivax, complotiste et de la droite nationaliste et souverainiste.
Pour le référentiel #Qui ? il apparaît qu’il provient majoritairement du milieu catholique intégriste,
souverainiste et, à moindre mesure royaliste. Il est donc difficile de tracer un portrait formel des
personnes utilisant ces domaines notionnels car ils fluctuent en fonction du terme. Néanmoins, en
nous basant sur les données disponibles, il apparaît que le milieu de la droite nationaliste, quelle
qu’elle soit, est majoritaire dans le phénomène observé. Le calcul de la réception ne s’intéresse
qu’aux extrêmes (positif / négatif ) la neutralité n’est pas intégrée dans le calcul. Ceci s’explique
par le fait que l’algorithme de recherche se base sur le vocabulaire utilisé démontrant une
acceptation, ou un refus dans les commentaires. Les profils des utilisateurs étudiés démontrent
2
aussi une idée de soutient à Donald Trump dans leurs pseudos. Le surnom « Pepe » est relevé.
Nous notons aussi de nombreuses allusions à la royauté avec des références à "Roy" affublées de la
Fleur de Lys. De nombreux « primo-posteurs » décorent leurs noms de drapeaux tricolores et ont
des liens vers les pages de Louis Alliot, Dieudoné, Dupont-Aignant et font référence à F de
Souche, Alain Soral et à la sphère complotiste. La politisation de l’usage des signes
discriminatoires envers les Juifs est donc d’origine assez claire. Ensuite ils sont repris par la masse
qui, peut-être de bonne foi, se sentent discriminés par la politique. Nous sommes, de ce fait, dans le
phénomène de la "vision élastique". Il convient de préciser donc, qu’étudier l’antisémitisme se
révèle difficile dans l’état actuel des mouvements sociaux, ce dont nous sommes sûrs, c’est que ce

2En référence à Pepe the Frog, le personnage de fiction repris par les mouvements souverainistes et
suprémacistes blancs aux USA

4
phénomène bien que marginal, est tout de même suffisamment organisé et puissant pour pouvoir
pénétrer la sphère politique. Enfin, la reprise des Tweets a été faite en secret, en demandant à des
utilisateurs de nous accepter dans leur réseau. Afin de protéger leur identité, tous les tweets cités
seront anonymes. Ils sont néanmoins dans leur version originale.

a. Shoah
Le terme #Shoah a fait l’objet de 1800 occurrences du 3 au 9 août 2021. Sur ce point, il faut aussi
signaler que ce chiffre est en baisse. Le 13 juillet, il comptait plus de 4000 postes.

Figure 1 – Nombre de Tweets pour #Shoah du 3 au 9 août 2021

Nous observons une baisse donc du nombre de tweets se référant à la Shoah. Une autre donnée doit
être mise en avant. Bien que ce chiffre semble être important, il faut l’analyser de manière plus
précise. Le pourcentage de soutien à ces corrélations entre le pass sanitaire et la Shoah était de
6,5% du total 3.

3 Chiffre donné par l’analyseur de Tweets, Talkwalker.

5
Figure 2 – Echelle de réception (positive et négative) au terme Shoah dans Tweeter du 3 au 9 août
2021

Figure 3 – Quotité de tweets référençant le terme Shoah par région du 3 au 9 août 2021

6
Figure 4 – Carte de l’épidémie en France, Juillet 2021

Semaine du 10 au 16 août.

Nombre d’occurrences de #Shoah du 10 au 16 août 2021

7
Nombre de tweets pour #Shoah du 10 au 16 août 2021

Echelle de réception (positive et négative) aux terme #Shoah dans Tweeter du 10 au 16 août
2021

8
Cartographie pour #Shoah du 10 au 16 août 2021.

9
Nous pouvons déjà conclure que l’utilisation du domaine notionnel #Shoah est en baisse sur les
deux semaines étudiées. Son taux d’acceptabilité est nul pour la deuxième période. Ceci montre un
rejet total de cette assimilation lors des débats portant sur le Pass Sanitaire sur Twitter. Son taux de
négativité, quant à lui, voit une augmentation de 20 points entre les deux périodes, confirmant le
rejet majoritaire de la part des utilisateurs de la plateforme. La carte de propagation est plus diluée
en terme de géographie avec l’apparition de la Bretagne dans les scores suffisamment élevés pour
être relevés en pourcentage. La Basse-Normandie rentre elle aussi dans les régions les plus
concernées avec un taux de 16,8 % des posts. Ce qui n’était pas le cas la semaine précédente. La
profanation de la stèle en Bretagne pourrait en être la conséquence.

b. PassNazitaire

Durant les jours antérieurs à la mise en place du pass généralisé, on peut constater un glissement
sémantique dans les termes utilisés. Entre le 8 août et le 9 août, le terme le plus tweeté fut
#PassNazitaire avec un total de 4 800 occurrences.

Figure 5 – Nombre de Tweets pour #PassNazitaire du 3 au 9 août 2021

Le taux de positivité de ce terme est, au jour de l’étude de 8% pour un taux négatif de 45,9%

10
Figure 6 – Échelle de réception (positive et négative) au terme #PassNazitaire dans Tweeter du 3
au 9 août 2021

De ce fait, il apparaît que le taux d’acceptation est supérieur à celui du terme Shoah avec un taux
de négativité qui lui est, aussi, supérieur. Ce terme semble plus accepté par la communauté de
Twitter que le précédent. La référence semble néanmoins la même en ce qui concerne la
communauté juive, cependant, pour la population générale il semble se focaliser sur l’autoritarisme
et l’idée de dictature sous-jacente au Nazisme. Si l’on s’attache à la localisation des Tweets. Une
carte équivalente à celle pour Shoah apparaît.

En ce qui concerne la carte des tweets, elle est une nouvelle fois équivalente aux autres. Une
majorité des posts sur Tweeter provient des régions les moins vaccinées.

11
Figure 7 – Quotité de tweets référençant le terme #PassNazitaire par région du 3 au 9 août 2021

En terme de référencement, il apparaît que le nombre d’auteurs uniques utilisant cet hashtag soit de
544, représentant donc une minorité des posts. La grande majorité sont des retweets ou des
réponses négatives quant à cette comparaison. Ce qui explique le taux de négativité.

12
semaine du 10 au 16 août 2021

Ici, encore, nous constatons une baisse du nombre de publications concernant le domaine notionnel
#PassNazitaire. Son taux d’acceptation est lui aussi en baisse de 8% du 3 au 9 août, il est passé à
4,5% cette semaine. Son taux de négativité reste sensiblement équivalent soit 45,9% pour 42,6% le
16 août.

13
La cartographie démontre ici encore une continuité géographique dans le nombre de posts se
référant au domaine notionnel #PassNazitaire.

14
c. Dictature
Un autre terme mérite à ce que l’on s’y arrête. Il s’agit de #Dictature. Ce terme apparaît
(entre le 3 août et le 9 août) près de 92 300 fois. Nous remarquons un pic le 6 août, c’est à dire
après l’aval du Conseil Constitutionnel 4

Figure 8 – Nombre de Tweets pour #Dictature du 3 au 9 août 2021

En terme d’acceptation nous retrouvons un taux de positivité de 13%.

Figure 9 – Échelle de réception (positive et négative) au terme #Dictature dans Tweeter du 3 au 9

août 2021

4 La validation du Pass Sanitaire a eu lieu le 5 août 2021

15
En terme de cartographie, nous retrouvons le même schéma que précédemment.

Figure 10 – Quotité de tweets référençant le terme Dictature par région du 3 au 9 août 2021

16
Semaine du 10 au 17 août 2021

Figure 11. Nombre de tweets pour #Dictature du 10 au 17 août

Figure 12. Courbe pour le terme #Dictature du 10 au 17 août

Le terme reste encore largement utilisé cette semaine mais est en nette baisse depuis la semaine
précédente. En effet, du 3 au 9 août les chiffres atteignaient près de 2000 occurrences le 5 et 6 août,
cette semaine le taux maximal est de 300 apparences le 12 août at le 16 août.

17
Figure 13. Réception du terme #Dictature du 10 au 17 août 2021

Encore une fois, nous avons une baisse dans le taux d’acceptation qui passe de 13% à 7,4%. Le
taux de négativité est aussi en forte baisse. Soit, la diminution du nombre de publications engendre
ce phénomène, soit le taux de neutralité est bien plus élevé et vient compenser cette baisse.

18
Figure 14. Cartographie du terme #Dictature du 10 au 17 août 2021

La cartographie laisse apparaître une constante en ce qui concerne les régions les plus concernées
par ce post. L’île de France reste encore largement majoritaire et l’Alsace rentre dans le peloton de
tête en ce qui concerne le nombre de posts.

19
d. Qui?

Ce terme apparut récemment est considéré par différents observateurs comme antisémite. En effet,
il a été repris par la communauté Tweeter après l’interview du Général à la retraite Delawarde, l’un
des signataires de la Tribune des Généraux, sur CNews le 18 juin dernier. Interrogé par Claude
Posternak, membre du bureau politique de LREM, également invité de l’émission, qui lui
demandait «qui», selon lui, contrôlait «la meute médiatique». Dominique Delawarde avait
répondu : «C'est la communauté que vous connaissez bien», sous-entendant la communauté juive.
Il convient donc de l’analyser statistiquement.

Tout d’abord en terme d’occurrences il apparaît 1000 fois, ce qui en fait le hashtag le moins utilisé
à ce jour entre le 3 et le 9 août.

Figure 15 – Nombre de Tweets pour #Qui ?du 3 au 9 août 2021

Son taux d’acceptation est lui aussi assez révélateur de la position majoritaire sur Tweeter si on le
compare aux autres termes.

20
Figure 16 – Echelle de réception (positive et négative) aux terme #Qui ? dans Tweeter du 3 au 9
août 2021

La cartographie révèle elle aussi une correspondance avec les autres domaines notionnels
recherchés.

21
Figure 17 – Quotité de tweets référençant le terme Qui ? par région du 3 au 9 août 2021

22
Semaine du 10 au 17 août 2021

Figure 18. Nombre de Tweets pour #Qui?

Figure 19. Courbe pour #Qui?

Avec un taux de 765 occurrences, le terme est lui aussi en baisse. Il était de 1000 la
semaine précédente.

Figure 20. Réception pour #Qui?

23
Son taux d’acceptation est encore plus faible que la semaine du 3 au 9 août (2,9% pour 1,3%) Nous
constatons aussi une baisse dans son taux de négativité, les raisons pourraient être équivalent à
celles des autre termes en baisse de réception négative.

Figure 21. Cartographie pour #Qui?

La cartographie est sensiblement différente cette semaine. Si l’île de France reste majoritaire, il
faut constater l’entrée de la Bourgogne dans les chiffres. L’Aquitaine semble absente dans la
diffusion de ce domaine notionnel entre le 10 et le 17 août. Ce qui est un changement notable dans
la réception dans cette région de ce domaine notionnel. Les autres régions étaient absentes de la
cartographie la semaine précédente. Il y a donc un changement géographique dans la diffusion de
ce hashtag.

24
En conclusion, nous pouvons donc dire, que bien que les termes étudiés aient eu une
retombée médiatique importante, il faut convenir de leur minorité dans la sphère de
Twitter. Néanmoins, il est tout de même important de comprendre le phénomène subtil qui
se joue politiquement dans l’infiltration de certains courants extrémistes dans le débat sur
le Pass Sanitaire.

25
Corrélations des Termes

Dans l’étude apophasique, qui cherche a déterminer les non dits d’un phénomène, il est
primordial d’avoir une vision globale des liens entre les différentes notions, ce qui est définit
comme ”domaine notionnel” et les Termes Experientiels Civilisationnles Apophasiques (TECAs)
utilisés pour définir de manière sous-entendue les domaines notionnels de référence.

Une étude de corrélation des termes permet d’avoir une vision détaillée des thèmes entourant les
principaux domaine notionnels. Les résultats sont présentés sous forme de « nuage ». Les termes
les plus ”gras” sont les themes les plus référencés en rapport direct avec le Domaine Notionnel
étudié.

a. Shoah

Le TECA « Pass Sanitaire » est proche du domaine notionnel « Shoah » corrélé à « Nazi »,
« antisémitisme » et « concentration ». Le terme « antivax » se trouve peu référencé par rapport au
Domaine Notionnel mais en fait néanmoins partie intégrante. Nous avons donc ici une vue éclatée
des corrélations des termes utilisés. Il y a donc un lien entre la Shoah, le Pass Sanitaire et les
antivax de manière, pour ce dernier, minime.

26
Semaine du 10 au 17 août.

Les corrélations lexicales du domaine notionnel Shoah semblent différentes entre les deux
périodes. Si du 3 au 9 août nous avions une majorité de termes se référant à la politique sanitaire
gouvernementale et au conseil constitutionnel. Cette dernière semaine, les référents sont plus
orientés vers une dénonciation plus claire de l’utilisation de ce domaine notionnel. Nous y trouvons
aussi une référence à Simone Veil dont la stèle fut taguée de croix gammées dans la nuit du 13 au
14 août. D’ailleurs nous retrouvons le référent Perros Guirec comme étant très proche du centre
notionnel. De plus cette analyse est corroborée par le taux de positivité de 0.

27
b. PASS NAZITAIRE

Ici la corrélation directe entre PassNazitaire et Pass de la Honte est flagrante tant la distance est
proche. Le jeu de mot entre Pass Sanitaire (étant dans le domaine notionnel) est suffisamment clair
pour nécessiter de plus amples explications.

28
Semaine du 10 au 17 août

La corrélation reste centrée sur le pass sanitaire et les termes « QR Code », « transhumanisme »,
« thérapigénétique » font leur apparition, ainsi qu’ « Afghanistan ». Il semblerait donc, que la
situation internationale et le retour des Talibans ait été comparée à la situation en France dans les
deniers jours de la semaine. Il faut aussi remarquer une mise en relation entre les vaccins et le
milieu complotiste en axant le débat sur le transhumanisme et la thérapie génique.

29
c. DICTATURE

La corrélation se trouve ici entre dictature et l’idée du Pass Sanitaire mais il est important
de noter le nom Attali et la référence au Conseil Constitutionnel. De plus la référence aux anti
vaccins apparaît plusieurs fois dans différents TECAs. Il faut aussi noter le terme Apartheid comme
appartenant un domaine notionnel.

Semaine du 10 au 17 août

30
En ce qui concerne les référents, nous observons une continuité des corrélations. Elles sont
majoritairement liées au « pass sanitaire » et à la liberté individuelle. Il n’y a donc aucun
changement dans les similitudes des domaines depuis la semaine précédente, et ce, malgré la baisse
d’acceptation et du nombre de posts. Cela sous-entend peut-être une lassitude et que les opposants
restent les seuls à continuer à utiliser ces référentiels.

d. Qui ?

Ce terme est révélateur. En effet, il apparaît une forte corrélation entre "Fabius", le "Conseil
Constitutionnel" et "antisémitisme" et "Judéo". Nous avons aussi des références aux thèses
complotistes telles que "Great Reset", "BigPharma". Nous trouvons aussi une corrélation avec la
Franc-Maçonnerie. Si l’on pouvait se permettre une première analyse, les termes Judéo et
maçonnique sembleraient indiquer une vision proche du complot Judéo-maçonnique dans
l’approche des utilisateurs de ce hashtag.

31
Semaine du 10 au 17 août

Ici, la corrélation est intéressante. Le terme JeSuisCassandre apparaît et montre un soutien à la

manifestante ayant brandi la pancarte #Qui ?. Nous trouvons aussi le terme CIVITAS qui remplace
« Fabius » et « Conseil Constitutionnel » en terme de nombre d’apparition dans les messages. Le
terme BigPharma a disparu. Le débat donc se centre autour de l’ancienne conseillère de Louis
Alliot et de la mouvance catholique intégriste politisée de CIVITAS, qui, il faut le rappeler sont
majoritaires dans les posts #Qui ? et leur soutien à Louis Fouché et ReinfoCovid par exemple.

32
Tableau des Correspondances entre les Domaines
Notionnels et les TECAs

Domaine Notionnel Terme Expérientiel Terme Experientiel Civilisationnel

Apophasique

Shoah NAZI Qui, PassSanitaire, Dictature

Sanitaire, Conseil Constitutionnel,
Manifs7Août, antivax, Green Pass,
COVID, PassSanitaires, macron,
Malhuret, manif14août

Pass Nazitaire Pass Sanitaire Juifs, Macron, macronfoutu,

manif24juillet, sangcontaminé,
PassSanitaireDeLaHonte,
Stopvaccinationobligatoire,
antisémites, Vaccinezvousbordel,
NonAuPassDeLaHonte,
AntiPassSanitaire,
DictaureEnMarche,
JeNeMeFeraiJamaisVacciner,
vaccininutile,giletsjaunes,
BoycottPassSanitaire,
PassMacroniste, dictature

Dictature Pass Sanitaire ConseilConstitutionnel,

AntiPassSanitaire, Macron,
COVID 19, antipass,
antisémitisme, vaccination, attali,
resistance, PassDeLaHonte,
manif7août, BoycottPassSanitaire
BoycottCollabos,
NonALaVaccinationObligatoire,
Noussavons, confinement,
FrancMaçonnerie, antivax

33
Domaine Notionnel Terme Expérientiel Terme Experientiel Civilisationnel
Apophasique

Qui ? Conseil Constitutionnel Laurent Fabius, Macron,

PassSanitaire, boycott, manif,
vaccinObligaoire, judéo,
maçonnique, grève, BigPharma,
ExpulsonsNosEnnemis, Vichy,
complot, StopGenocideGaulois

Graphique de corrélations entre les différents Domaines

Notionnels

34
Tableau récapitulatif des TECAs communs aux domaines
notionnels recherchés.

Domaine Notionnel TECA commun

Shoah COVID, BoycottPass, Collabos,

PassDeLaHonte, Attali, Franc-
Maçonnerie, Conseil Constitutionnel,
PassNazitaire Juifs, Dictature, Macron, Antivax

Dictature

Qui ?

Ce tableau démontre que les quatre domaines notionnels recherchés ont en commun certains
thèmes, et, que de ce fait, bien qu’ils semblent éloignés dans leur approche et leur notion primaire,
ils sont en réalité très proches. Aussi, nous constatons la présence de TECAs se référant aux Juifs et
à la Maçonnerie, ainsi qu’à des personnes n’ayant aucun lien avec la situation politique et sanitaire,
tel que M. Attali qui apparaît dans les thèmes proches des domaines notionnels primaires. Il s’agit

35
donc de s’interroger sur les réels fondements idéologiques d’une partie des manifestants contre le
Pass Sanitaire.

Crypto-Négationnisme?

La Reprise de l’Étoile Jaune et la Shoah

La reprise de l’étoile jaune pour dénoncer une perception de dictature dans la société
française ne date pas de la crise de la COVID, Dès 2019 et les manifestations contre
l’Islamophobie, nous avions pu déjà constater ce fait. Néanmoins il est important de noter que dans
toute étude sur l’antisémitisme politique et sociétal, il faut aussi s’intéresser au meta contexte, c’est
à dire les autres messages, moins médiatisés que les symboles énoncés dans les médias. C’est là où
l’importance de l’étude des termes et des corrélations et de la sémiotique intervient. De ce fait,
l’étoile jaune ne semble pas être la seule référence à l’Holocauste ni à la situation des Juifs des
années 40. À la lecture des messages postés sur les réseaux sociaux nous trouvons de nombreux
exemples de cette assimilation entre le pass vaccinal et, non seulement la dictature mais surtout des
références aux camps de concentration explicitement évoquées.

36
Figure 22 – Twitter, 15 juillet 2021

En ce qui concerne les écrits, nous pouvons aussi relever des assimilations entre la situation des
Juifs dans la France sous l’occupation avec celle que nous connaissons aujourd’hui. Ainsi cette
utilisatrice de Tweeter stipule :

Ma fille et moi porteront l’étoile jaune des non- vaccinés. Elle ne pourra plus
aller au cinéma avec ses amis. Bientôt sans doute le lycée lui sera interdit,
ainsi que l’hôpital en cas de nécessité. Je risque de perdre mon emploi de
fonctionnaire, comme les Juifs à l’époque nazie 5.

Il convient de bien comprendre ce phénomène. L’utilisation de symboles historiques dans un

contexte éloigné de leur origine peut se révéler parlant tant leur portée est connue et comprise par
le plus grand nombre, cependant, il est aussi preuve d’une analogie erronée. De plus, ce que montre
cette banalisation de l’étoile jaune et de la Shoah c’est une propension au crypto-négationisme. Par
là, nous entendons une vulgarisation et une mise en perspective d’un génocide par rapport à une

5 Tweeter, 13 juillet 2021

37
situation sanitaire. Il faut rappeler que les Juifs furent contraints à l’étoile jaune pour ce qu’ils
étaient, non pour refuser la vaccination ou une contrainte légale dans le but d’assurer une sortie de
crise sanitaire. C’est un aspect important dans l’étude de ce phénomène. Ceci engendre, de fait, un
négationnisme flagrant.

Je dis pas qu’aucun juif n’est mort. De là à dire que 6 millions sont
disparus... malheureusement légalement je n’ai pas le droit de te contredire 6

De plus, cette comparaison tend à faire penser que malgré la supposée référence compatissante aux
Juifs des années 40, cette utilisation tend à signifier que le port de l’étoile jaune n’avait que pour
but une discrimination et une injustice. Renvoyant la politique nazie antisémite et eugéniste à cette
simple ségrégation. De plus, l’antisémitisme est une fois de plus utilisé à des fins politiques, fait
historique déjà démontré dans les travaux de civilisationnistes contemporains. Ce fait est récurrent
dans une société en souffrance et en perte de repères sûrs et communs. Il est preuve de la peur de
pertes de repères, de sentiment de déliquescence de la société. Pouvons-nous réellement parler
d’antisémitisme ? Il est très difficile de percevoir l’antisémitisme de manière factuelle et le
démontrer doit se faire de manière étudiée. Si l’on lit certains propos, minoritaires il faut l’avouer,
trouvés sur les différents réseaux sociaux, il convient de noter que le Juif est perçu comme le
responsable de cette accusation d’antisémitisme.

Mais personne ne compare le pass sanitaire à la shoah. Ils comparent le

début du nazisme notamment via la ségrégation à la période actuelle. Car oui
il y a des similitudes, et les juifs aimes bien traiter les dérangeurs
d’antisémite pour les discréditer c’est pas nouveau 7

Il convient d’analyser cette phrase. Il fait référence au complot Juif qui tiendraient les ficelles du
discours médiatique de par leur pouvoir-financier. Nous sommes proches de l’accusation des
Protocole des Sages de Sion. Nous avons ici un antisémitisme anti- capitaliste. La réponse à ce
Tweet deux jours plus tard est elle aussi révélatrice d’un crypto-antisémitisme. Nous avons ici une
discours apophasique de type 1 dans le sens où le "tweeto" sous-entend que la remarque du dessus
n’est pas antisémite, tout en reprenant dans sa démonstration le TECA "média" dans le même

6 Twitter, 19 juillet 2021

7 Twitter, 17 juillet 2021

38
contexte. C’est à dire dans le sens entendu par la première personne, révélant de fait, son accord
sur le postula que l’accusation vient des Juifs et des médias qui leurs sont asservis.

La nouvelle lubie des médias et des collabos c’est de faire passer les per-
sonnes qui ne veulent pas du vaccin et du pass sanitaire, pour des
antisémites. La ficelle est tellement énorme que ça en devient grotesque 8.

Nous noterons ici une double référence à l’occupation avec le terme « collabo ». Il vise toute
personne semblant accepter le pass sanitaire car vacciné et/ou tout professionnel contraint de
respecter les recommandations gouvernementales afin d’assurer la pérennité de leurs
établissements. Le terme #BoycottCollabos de Twitter est une occurrence fréquente dans la période
étudiée.

La collusion supposée entre les Juifs et le gouvernement se retrouve aussi dans les propos suivants.

#Auschwitz et#Shoah sont des hashtags lancé par le sionisme de

france et l’équipe lrem pour faire passé pour antisémite les gens contre
le pass sanitaires. Ont ve voir le peuple français ramper au sol pour ce
qui’l a fait au juifs en 39. Peuple de lâche ahaha 9

De la Shoah à la Dictature.

Nous constatons un glissement sémantique dans les propos publiés sur Twitter. Dès
la fin juillet, la communauté s’étant émue de l’utilisation de l’étoile jaune par les anti pass
sanitaire, les opposants utilisèrent le terme #Dictature.

Plutôt que de comparer la Shoah qui est le massacre, on va plutôt comparer

le pass sanitaire avec le traitement des Juifs pré 2e GM Ça convient un peu
mieux et on évitera les débile qui disent « vous êtes fous de comparer la
Shoah à la dictature sanitaire » 10.

Pour représenter ce fait, la sémiotique tient, elle aussi son importance. Nous avons constaté
des reprises des affiches des statuts des Juifs de 1942 pour comparer la situation des « non
vaccinés ».

8 Twitter, 19 juillet 2021

9 Twitter, 18 juillet 2021

10 Twitter, 21 juillet 2021

39
Twitter, août 2021

40
Source : Twitter, Juillet 2021

Les justifications postées à propos de ce visuel sont parlantes. Ainsi, nous avons pu relever
divers posts tendant à justifier cette comparaison.

L’étoile Jaune à été mise en place en 40 au départ pour identifier les juifs qui étaient
devenus des citoyens de seconde zone et avaient une liberté restreinte, ceux qui font
l’analogie avec le #PassSanitaire c’est par rapport à ça et pas avec le Shoah 11

11 Twitter, 19 juillet 2021

41
La justification porte aussi des références en vogue dans le milieu conspirationniste. Notamment
l’idée de « renversement Orwellien », utilisée par le journaliste Didier Maïsto, ancien directeur de
Sud Radio. Il faut préciser que ce journaliste, aujourd’hui à RT France et comptant 26 000 abonnés
sur Twitter, fut l’un des publicistes les plus prolifiques du film Holdup.

Qu’est-ce qu’un renversement Orwellien? C’est accuser les gens d’antisémitisme

alors qu’ils comparent la situation actuelle avec celle des Juifs pendant la guerre. Je
trouve ces comparaisons tout à fait déplacées, je l’ai dit depuis le début, mais elles
ne sont pas antisémites 12.

Nous pouvons donc tenter une analyse générale de ce phénomène. Il y a bien du crypto-
négationisme dans l’utilisation de l’étoile jaune comme un symbole de ralliement contre le pass
sanitaire. Et ce pour deux raisons fondamentales. Premièrement, qui peut réellement prétendre que
la situation des personnes non vaccinées (du moins pour ceux ne présentant pas de contre
indications médicales avérées) soit équivalente de celle des Juifs des années 1940 ? Il faut rappeler
que l’étoile Jaune avait été instaurée dans tous les pays occupés par l’Allemagne. La concomitance
de l’obligation du port du signe distinctif chez les Juifs de France le 7 juin 1942, avec la
conférence de Wannsee de janvier de la même année ne peut échapper. L’utilisation de ce symbole
représente donc autre chose que la dictature ou le déni de libertés. Il faudrait s’interroger sur cette
notion d’ailleurs. Il convient de préciser que les propos de Dupont-Aignant, Asselinau et Filippot,
pour s’en tenir aux politiciens anti pass et anti vaccins, sont issus de la droite souverainiste. En
perte de vitesse, ils espèrent pouvoir se refaire une santé en profitant de la vague contestataire.
Proches de ReinfoCOVID le site du docteur Fouché ayant des liens avec la Manif pour Tous,
semble démontrer un parti prix politique plus que réellement idéologique dans leurs prises de
paroles. Néanmoins, ils sont suivis par les « primo-posteurs » qui ont infiltré le mouvement de
contestation afin d’en retirer des bénéfices électoraux. L’utilisation, ou le fait de laisser utiliser des
symboles antisémites et des références aux Nazisme, est un antisémitisme politique. Il a pour but
de rallier à leur combat général des gens indécis jusqu’alors en ce qui concerne la vaccination, qui,
par manque d’information ou d’une lecture erronée de l’histoire sont tentés par ces comparaisons,
et le plus souvent, innocemment. C’est en cela qu’il faut dénoncer ce phénomène, au-delà de
dénoncer un antisémitisme (qui doit être définit avec précision tant il est polymorphe) il faut
dénoncer son utilisation par des mouvements politiques ou identitaires, qui risquent, à terme de
faire devenir l’antisémitisme une banalité socialisée et politiquement acceptable.

12 Twitter, 19 juillet 2021

42
Qui? Un renouveau des Protocoles des Sages de
Sion?
Cet hashtag est devenu, en quelques jours le point focal des médias et des pro ou anti pass
sanitaire. La pancarte brandie par l’ancienne conseillère de Louis Alliot, Cassandre Fristot, est un
exemple concret de la résurgence du complot Juif international.

En effet, à la lecture de celle-ci nous remarquons des personnalités juives ou supposée telles ou
soit-disant dirigées par la communauté hébraïque. Nous sommes ici dans un exemple de résurgence
des Protocoles des Sages de Sion. Ce faux, tel que démontré par Pierre-André Taguieff 13,

définissait un complot Juif international visant à prendre le contrôle du monde. La propagation de

ce mythe est du à un article du journal anglais le Times 14 . Aujourd’hui, ce faux est encore en

13 TAGUIEFF, Pierre-André, Les Protocoles des Sages de Sion, Faux et Usage d’un Faux, Fayard, 2004
14 Cf. ALESSANDRI, Jean-Louis, L’Antisémitisme Politique en Angleterre, 1905-1933, L’Harmattan, 2021

43
circulation dans les mouvements antisémites. Les personnalités comme Soros, Macron et Drahi
sont représentatifs d’une vision antisémite-anticapitaliste. Jacques Attali est lui aussi, depuis
plusieurs années, victime d’attaques antisémites par les milieux souverainistes et nationalistes.
Récemment, sur Twitter, nous avons pu lire des propos le concernant. Ils sous entendent qu’il
aurait prédit la pandémie mondiale et que la communauté juive y aurait des intérêts car elle
instaurerait un gouvernement mondial. Cette fausse citation est reprise depuis 2020 par les
tendances complotistes en France. Bernard Henri Levy, en tant que Juif, à lui aussi subit des
attaques quant à ses engagements. Le but est évidemment, encore une fois politique, et tend à faire
penser que la France est contrôlée par une communauté cosmopolite, financière et journalistique,
visant à contrôler le pays par l’instauration du pass sanitaire. Nous sommes bien dans un
antisémitisme clairement exprimé.

Sur le réseau Twitter, ce phénomène, bien que marginal est violent et fait resurgir des éléments
antisémites, notamment dans le milieu royaliste et les membres proches de CIVITAS

#QUI à chassé les Habsbourg d'Autriche ?

#QUI à chassé la famille royale Portugaise ?

#Qui à organisé la révolution Bolcheviks ?

#Qui à organisé la révolution française ? 15

Tout d’abord, nous avons une référence au Judéo-Bolchevisme. Ce mythe antisémite est basé sur
l’idée que la révolution russe fut fomentée par les Juifs de l’Est, notamment car Trotsky, d’origine
juive, faisait partie des leaders bolcheviques. Cette idée, reprise par les mouvements anti
bolcheviques en Angleterre tels que les Britons, ou, certains hommes politiques, Churchill compris,
a perduré dans le temps. Le mouvement royaliste et ultra catholique en lien avec l’extrême droite
reprend des poncifs antisemites de complots judeo-maçoniques. Ici, l’auteur reprend également des
idées déjà en vogue à l’époque de l’abbé Barruel ou chez Léo Taxil et son Diable au XIXème
siècle. Plus tard des écrits antisémites tels que ceux de l’historienne Nesta Webster membre de la
BUF reprendront ces poncifs. On pourrait aussi faire référence à Howell Arthur Gwynne, leader
des Britons, cette organisation antisémite-exclusionniste britannique. Ce nouveau terme
apophasique de type 2 sous-entend que les juifs, de par leur cosmopolitisme, sont responsables de
la politique et notamment du pass sanitaire.

15 Twitter, août 2021

44
 #Qui en a plein le cul que la contestation sociale
et politique en France soit en permanence sous le
feu de l'accusation d'un antisémitisme supposé de
ses acteurs ? Pourquoi ce cas singulier de la
France en Europe, #Qui permet ça, #Qui le relaie
et pourquoi 16?

Un autre post permet d’avoir une vision plus précise de ce phénomène

#QUI #QUI #QUI sont les Snorkuifs ??

17?
#QUI #QUI #QUI ? Mais #QUI

Apparemment, citer les noms des personnes que

l'on entend constamment s'exprimer sur la crise
"sanitaire" depuis un an et demi, c'est de
l'antisémitisme. Ne serait-ce pas là un aveu de la
part de nos ennemis? Ils répondent eux-mêmes à
la question, #QUI 18.

Tous ces posts font référence de manière apophasique à un supposé

complot Juif international visant à mettre en place une dictature
sanitaire dans le but de contrôler la population au profit des banques et
des laboratoires pharmaceutiques.

Il faut préciser aussi, que la manifestation de Florian Philippot de la

semaine dernière a pu montrer la large participation du mouvement
catholique intégriste CIVITAS et l’apparition du slogan
#StopGenocideGaulois.

16 Twitter, 8 août 2021

17 Twitter, 3 août 2021
18 Twitter, 8 août 2021

45
Twitter, 3 août 2021

46
Les Leaders du mouvement antivax.

S’il est bien sûr fondamental de s’intéresser à la « banalité du mal », pour reprendre l’expression
d’Hannah Arendt, il convient cependant, afin de comprendre parfaitement d’où viennent ces
allusions, de s’orienter vers une source possible. Depuis le début de la crise sanitaire et la question
du vaccin, et ce avant l’instauration du Pass Sanitaire, des leaders anti-vax sont apparus sur le
devant de la scène. Si des figures sont connues du grand public telles que Francis Lalanne ou Jean-
Marie Bigard, d’autres moins connus sont aussi révélateurs d’un mouvement antisémite
ouvertement exprimé, ou, faisant référence au Nazisme.

Le Mouvement antivax et le « transhumanisme »

La médiatisation de certains acteurs du mouvement anti vaccin leur a permis de donner une voix à
ce mouvement. Le chanteur Francis Lalanne sur son compte twitter (avant sa suspension par la
plateforme) comparait déjà en mai 2021 la vaccination au régime Nazi.

Cacher un programme nazi derrière une fausse épidémie pour justifier l’eugénisme et la
dépopulation mondiale! Ils le font!#vaccinationobligatoire 19

Le régime nazi s’installe tranquillement sa dictature ni vu ni connu!N’oubliez pas de

quoi ils sont capables, de torturer des opposants politiques et les mutiler à perpétuité 20

Nous avons ici deux éléments importants, tout d’abord la négation de l’épidémie de COVID qui
serait un simple prétexte à instaurer l’eugénisme de manière organisée mondialement.
Deuxièmement le chanteur sous entend que s’opposer à la vaccination est une forme de résistance
à la dictature nazie. Les références aux tortures subies par les partisans et maquisards est
évidemment claire. Le vaccin serait comparable aux mutilations perpétrées par les médecins nazis
dans les camps de concentration. Ces allusions sont aussi reprises lors de la manifestation a à Paris
le 22 mai 2021 par Jean-Marie Bigard. Il va même jusqu’à faire référence à l’étoile jaune

Pourquoi ils nous colleraient pas une étoile jaune pour qu’on soit repérés plus
facilement 21?

Si l’on pourrait comprendre ce genre de position de la part de non professionnels de santé, celle
prise par une partie d’entre eux est toutefois surprenante. Le leader du site ReinfoCovid appelle, au
final, à mesurer ses propos, même s’ils pourraient paraître éclairés de-par sa position de médecin

19 Twitter, 27 mai 2021

20 Ibid, 24 mai 2021
21 BIGARD, Jean-Marie, Manifestation du 22 mai 2021, Paris.

47
réanimateur. Le vocabulaire utilisé sur le site de l’organisation a des tendances complotistes. Nous
y décelons de l’apophase de type 2.

Merci aux médias alarmistes, merci aux politiques dictatoriaux, merci

aux scientifiques corrompus ou dogmatiques 22

Apophasiquement, cette phrase sous entend que les scientifiques, alliés aux médias «alarmistes » et
aux politiciens « dictatoriaux » qui ne suivent pas la vision anti vaccinale ou anti masque sont
corrompus, sous entendu, contrôlés par le milieu pharmaceutique. Son organisation se compose
d’un « conseil scientifique indépendant », « tous bénévoles ». Si l’on peut, à première vue se sentir
en confiance dans leur présentation, l’analyse des membres de ce collectif semble étrange pour
certains d’entre eux. Vincent Pavan, est professeur de mathématiques à Polytech Marseille. Son
université de rattachement avait conduit envers lui une procédure disciplinaire pour avoir tenu des
propos anti masques lors d’un cours

ça ne protège pas du virus, c’est un symbole de soumission

politique. Le porter, ce serait m’imposer une narration à laquelle je
ne crois pas 23

Au delà de ces propos que seule la justice peut juger, ce sont les soutiens divers et variés qui
interrogent. L’un d’eux, le blog Le Clocher de Saint Romain, proche de CIVITAS.

22 https://reinfocovid.fr/editoriaux/toute-lequipe-de-reinfocovid/
23 Marsactu, 3 décembre 2020; La Provence

48
Source: Le Clocher de Saint Romain.

Sur ce blog, dans le menu déroulant nous trouvons un item « Dictature Sanitaire » devant lequel
figure l’annonce de 37 articles. Dans l’un d’eux nous pouvons trouver un montage de Philippe
Guillemant, ingénier au CNRS, spécialiste de l’intelligence artificielle. Dans ses ouvrages il émet
la thèse de la double causalité censée expliquer les causalités étranges entre le présent et le futur,
qui seraient changeantes en fonction de ce dernier. De là, il en a tiré sa théorie du « gentil
complotiste ». Il a publié dans Nexus, un magazine proche du milieu complotiste et pseudo-
scientifique 24. Devenu vidéaste sur youtube et conférencier en développement personnel, il prône
l’idée que le trans-humanisme est déjà en cours et organisé par le nouveau mondialisme menant
l’humanité au « great reset ».

Tout le monde s’aperçoit qu’il y a comme une sorte de volonté mondialiste qui veut
nous amener vers le Great Reset qui va ensuite être suivi d’un transhumanisme. Ça
ce n’est pas du complotisme, ce sont les livres de Klauss Schwab, le patron du
président Macron, et de bien d’autres… On voit très bien qu’il n’y a pas de complot,
puisque ce sont des choses qui sont écrites et qui sont prévues, discutées. Alors
évidemment les médias ne nous le retransmettent pas. Je ne sais même pas si les
médias ont la compétence pour ce genre d’anticipation 25.

24 cf. Conspiracywatch
25 GUILLEMANT, Philippe, Interview dans Bas les Masques, 1 juin 2021

49
En ce qui concerne le vaccin, il le voit comme :

Le principal but de la vaccination n’est pas d’ordre sanitaire Ce problème-là est

peanuts à coté du choix de société qui se trouve devant nous, qu’une politique de
gouvernance mondiale semble avoir déjà fait à notre place. Le principal but de la
vaccination est de parvenir à une normalisation du port d’identité numérique par
chaque citoyen. Aucune loi ne pourrait empêcher l’implémentation des algorithmes
correspondants, mais seulement en interdire l’usage. La question de savoir si nous
allons effectivement rentrer dans ce nouveau monde, ou pas, va donc dépendre du
niveau d’acceptation du vaccin. Mais je le répète une fois de plus, mon avis est
qu’on n’entrera pas dans ce nouveau monde 26.

Le deuxième soutien, mis à part le droit de réponse publié par ReinfoCovid, vient de l’organisation
BonSens dont le président fondateur n’est autre que le directeur de France Soir. Ce journal, bien
connu dans le monde complotiste, avait lui aussi apporté son soutien au professeur de
mathématiques anti masque 27.

Les références au Nazisme

Plus directement, en ce qui concerne le site Reinfocovid et son leader Louis Fouché, il
convient de s’intéresser à ce médecin réanimateur de Marseille. Son passé militant ne date pas de
la création de Reinfocovid. Très investi dans la permaculture, qu’il conçoit aussi comme une
philosophie de vie et de médecine alternative. Il parle même de « permaculture humaine ». Si l’on
pourrait le rejoindre dans sa philosophie « verte » héritée du mouvement des Colibris de Pierre
Rabhi, il faut préciser que dans plusieurs vidéos, il fait référence ouvertement au Nazisme pour
s’opposer à la vaccination :

Vous êtes l’objet d’une expérimentation à grande échelle, comme l’on fait
les médecins Nazis 28.

Lors d’un entretien accordé au média Éthique TV; il fait référence à la notion de la banalité du mal
telle que définie par Hannah Arendt dans son livre Eichmann à Jérusalem. il faut revenir, même
succinctement sur la notion développée dans son livre. Lors du procès d’Adolf Eichmann à
Jérusalem, Hannah Arendt est envoyée comme journaliste pour suivre les débats par le New Yorker.
La défense du célèbre dignitaire nazi se basait sur le fait qu’il n’avait joué le rôle que d’un
fonctionnaire obéissant aux lois et aux ordres de ses chefs. Ce fut la défense de l’accusé. Il
affirmait n’avoir qu’obéi aux ordres et ne jamais transgresser la loi du Reich, cherchant à se

26GUILLEMANT, Philippe, Nexus, 1 décembre 2020, https://www.nexus.fr/actualite/billet-dhumeur/finalite-

vaccination-guillemant/
27France Soir, « Debriefing de Vincent Pavan, professeur de mathématiques, mis à pied par son université », 27
novembre 2020., https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens-societe-emploi/video-vincent-pavan-professeur-
de-mathematiques-mis-pied-par-son
28FOUCHÉ, Louis, Quartier Libre, Février 2021. https://www.facebook.com/watch/live/?
v=5037550462983664&ref=watch_permalink

50
déculpabiliser. Il montrait alors l’image d’un homme « banal » qui au final, était éloigné de l'image
commune des grands criminels inspirant le respect, la peur et parfois, l’admiration. Pour elle,
Eichmann a abandonné sa capacité de penser ses actes, il est devenu passif et médiocre. C’est en
cela qu’elle entend la banalité du mal. Elle avait voulu détruire la légende de la grandeur du mal.
elle considérait au final que les grands criminels de guerre n’était pas dignes de l’appréciation
« admirative » que l’on peut porter sur eux… À ses yeux ils n’étaient que des insignifiants, des
hommes d’une banalité écrasante, qui avaient commis des crimes atroces. Or, il faut aussi rappeler
le rôle prépondérant de ce dignitaire lors de la déportation des juifs européens. Il organisait les
convois, dressait les plans des déportations dans les moindres détails. il était aussi, avec d’autres
organisations étatiques allemandes, responsable de la spoliation des biens juifs. Fait important, il
était aussi chef des affaires juives au sein de la Gestapo. Nous sommes loin du statut de petit
fonctionnaire inconscient de ses actes et n’agissant que sur ordre. La banalité du mal telle que
définie par Arendt n’est pas une excuse, au contraire elle a toujours défendu le fait que cet homme
était coupable et qu’essayer de comprendre les mécanismes psychiques du mal ne signifiait pas
excuser les actes. Or, lors de son entretien Louis Fouché, décrit Eichmann comme :

un pauvre type quoi… Lui il s’en foutait quoi… Il était pas particulièrement même
méchant en fait… Il voulait juste que les trains arrivent à l’heure… Il voulait pas
regarder où allaient les trains, par ce que ça c’était insupportable. Donc elle (Arendt)
a cette phrase qui est une déflagration dans la philosophie morale. Elle parle de
l’extraordinaire banalité du mal. Et en fait le totalitarisme n’arrive qu’à cause de
cette extraordinaire banalité du mal, parce que des gens refusent de regarder où vont
les trains. Aujourd’hui quand des gens se font les prote voix du gouvernement et
répercutent les propos de la propagande « il faut s’faire vacciner… Il faut s’faire
vacciner…. » Mais où va le train 29? »

Nous sommes donc bien loin de la définition du concept de Arendt ici. Non Eichmann n’était pas
juste un pauvre type, il était un criminel de guerre sans envergure, un petit être sans prétention qui
avait profité du Nazisme pour devenir un dignitaire du régime. Cela ne l’excuse en rien de ses
crimes ni de sa participation active à la déportation organisée des Juifs et des Tziganes européens.
Il n’est donc en rien question de définir que le totalitarisme arrive du fait des gens ordinaires qui
détournent le regard sur, pour reprendre M. Fouché, le terminus des trains. Cette notion est aux
antipodes de ce que voulait dire Arendt.

Nous pouvons aussi relever des références à la guerre, il reprend ici bien sûr les propos du
président Macron lors de sa première allocution nationale. Néanmoins, Louis Fouché transforme la
guerre contre le virus en une guerre contre le totalitarisme. Le 29 avril 2021 il déclarait lors d’un
rassemblement public :

La guerre c’est l’annihilation de son ennemi, la guerre c’est ce qu’est en train de

faire le gouvernement sur son pays, la guerre c’est ce que sont en train de faire tous

29
FOUCHÉ, Louis, « Acte 4: Déferlement totalitaire & Libertés », Ethique TV, 18 avril 2021, https://
www.youtube.com/watch?v=sksYYKYrXxw&t=0s

51
 les gens qui sont devenus des SS et qui vous disent dans la rue « mets ton masque…
C’est pour ton bien, tu nous mets en danger 30.

Il est évident que ces références ont pour but de faire émerger dans l’esprit des gens une vision
extrémiste de leur lutte contre les masques et / ou les vaccins. Tous ces thèmes amènent à une prise
de position toujours de plus en plus radicale, transformant tout citoyen doutant du bien fondé des
mesures sanitaires en résistant et un héros national luttant pour la sauvegarde des libertés
individuelles. Bien que la réalité ne soit pas si évidente et que, bien que l’on puisse entendre dans
toute démocratie des idées divergentes, il convient de signaler le danger de ces comparaisons
émanant de médecins distillant des références douteuses qui, en retour, sont reprises par les
manifestants. Ils acquièrent, à leurs yeux une légitimité et un statut qu’ils ne possèdent pas. Pour
reprendre la théorie de la vision élastique, ces personnes aux discours clairement énoncés sont le
centre de l’élastique qui s’étend de plus en plus aux extrémités jusqu’aux citoyens, qui, de par leurs
peurs et leurs dates embrassent ces idées, sans pour autant, n’avoir aucun lien ou aucune sympathie
avec le milieu anti vaccins ou complotistes. Il convient donc de s’inquiéter de ce genre de propos
ouvertement énoncés.

Les Antivax et l’Antisémitisme

Bien que le mouvement de rejet de la vaccination ait connu une ampleur depuis l’annonce
de la validation de mise sur le marché des vaccins anti COVID 19, il faut préciser que ce
phénomène remonte à la crise de la grippe H1N1. Depuis 2020, sur les réseaux sociaux, de
nouveaux « experts » en médecine alternative en développement personnel, et en immunologie
inondent le web de déclarations douteuses sur les vaccins. Jean-Jacques Crèvecoeur est un
influenceur et conférencier en développement personnel et médecine alternative. D’origine belge,
il vit aujourd’hui au Québec. Si l’on pourrait s’amuser de sa théorie sur l’horaire de débat de la loi
du Pass Sanitaire le 21 juillet à 15.00 et 21.30 dans laquelle il voit la marque des Illuminati. Pour
lui l’horaire cacherait le chiffre du mal.

21/07/2021 à 15.00 et à 21.30?

2+1+7+2+0+2+1=15 => 1+5= 6

15:00 => 1+5 = 6
21:30 => 2+1+3 =6

666 ! Ça ne vous dit rien 31?

30 Idem, 29 avril 2021.

31 CREVECOEUR, Jean-Jacques, Facebook, 22 juillet, 2021.

52
Au delà de cette déclaration emprunte de conspirationnisme et, au final, peu dangereuse, ces prises
de position quant aux vaccins sont, quant à elles, beaucoup plus inquiétantes. Depuis la fermeture
de sa chaîne sur Youtube, ce complotiste anti vaccin donne rendez-vous à ses abonnés dans des
« Conversations du lundi. » dans la vidéo numéro 85 du 26 avril 2021 il précise que la pandémie
n’a jamais existé et qu’il en a la conviction. Il sous-entend dans son exposé que les industries
pharmaceutiques, contrôlées par les ultra riches voulant prendre le contrôle planétaire, tout en
mentionnant les Rothschild. Le président Macron, qu’il décrit de « marionette » aurait été mis en
place par les grands laboratoires et

sous les ordres de puissances invisibles qui sont en train de mettre en place un
gouvernement mondial, avec la destruction des nations, avec la destruction de la
souveraineté des nations, pour mettre en place un pouvoir centralisé au niveau
mondial qui va surveiller l’ensemble de la population, ou en tout cas, ce qu’il reste,
ce qu’il restera de la population, après le génocide sera terminé grâce à ces
injections de matériel génétiquement modifié, une fois que le génocide aura décimé
80 % de la population, ce qui restera de la population sera sous le contrôle
permanent de ce gouvernement mondial avec des technologies de contrôler, via la
5G et reliée évidemment aux nano-puces qu’on nous aura injectées, de gré ou de
force, dans notre corps 32.

Si vous acceptez ce vaccin, votre espérance de vie se situe entre 6 et 23 mois 33.

Il y a dans cette vidéo, une référence troublante à Jacques Attali, qui ferait et déferait les
gouvernements français. L’allusion à l’antisémitisme cosmopolite te capitaliste est évident dans
cette phrase. Jacques Attali, en tant que Juif aurait, de-par ses origines le pouvoir financier et
journalistique qui lui permet de guider la politique de la France dans le seul but de répondre aux
intérêts des capitalistes juifs et cosmopolites. Puis, pour conclure son exposé il pose la question

Les dirigeants de notre pays sont au service de qui? Qui servent-ils? A qui renvoient-
ils l’ascenseur?

Si le caractère complotiste et anti vaccin de M. Crèvecoeur n’est plus à démontrer, il convient de

s’attacher à la manière dont ce mouvement, rappelons le minoritaire au sein des opposants au pass
sanitaire, joue de l’antisémitisme pour justifier leurs théories.

Dans plusieurs vidéos, Jean-Jacques Crèvecoeur utilise les idées énoncées ou inspirées par les
Protocoles des Sages de Sion reprises notamment dans l’ouvrage antisémite Des Pions sur
l’Echiquier de William Guy Carr :

Un très petit groupe de banquiers, riches, influents et internationaux, ne rendant

compte à quelque pays que ce soit, mais mêlés aux affaires de toute la planète, avait
organisé depuis 1773 la Franc-Maçonnerie du Grand Orient dans le but d’utiliser le
mouvement révolutionnaire mondial pour favoriser leurs visées secrètes. Leur plan,

32CREVECOEUR, Jean-Jacques, Conversation du lundi, https://gloria.tv/post/

sTXXv8BAYNHu2HEy6XTW2HJVY
33 Ibid

53
 à longue échéance, était destiné à obtenir le contrôle total de la richesse, des
ressources naturelles, et de l’intégralité du potentiel humain. […] La plupart, sinon
la totalité des banquiers internationaux était d’ascendance juive, sans considérer le
fait qu’ils pratiquaient ou non, la religion juive 34.

Si nous devions nous intéresser de près à ces supposées affirmations, nous retrouverions une
référence au complot judéo-maçonnique, telle que diffusée, par exemple dans le livre de Leo Taxil,
Le Diable au XIXème siècle. Nous y trouvons, par exemple, une allusion au plan secret des Juifs
prenant le pouvoir à travers les loges maçonniques, inspirés par les Illuminatis. Dans l’ouvrage
reconnu comme faux par son auteur en 1897, nous trouvons une lettre soit disant écrite par Albert
Pike à Giuseppe Mazzini, le révolutionnaire italien, tous deux francs maçons. Cette allusion
permettait évidemment de donner crédit à la pseudo lettre citée ci-après

Nous déchaînerons les révolutionnaires nihilistes et athées, et nous provoquerons un

formidable cataclysme social, qui montrera bien aux nations, et dans toute son
horreur, l’effet de l’incroyance absolue, mère de la sauvagerie et du plus sanglant
désordre. Alors, partout, les citoyens, obligés de se défendre contre la minorité folle
des révoltés, extermineront ces destructeurs de la civilisation ; et les innombrables
désabusés du christianisme, dont l’âme déiste sera jusqu’à ce moment restée sans
boussole, ayant soif d’idéal, mais ne sachant à quel dieu décerner leurs hommages,
recevront la Vraie Lumière, par la manifestation universelle de la pure doctrine
luciférienne, rendue enfin publique, manifestation qui surgira du mouvement général
de réaction, à la suite de l’écrasement de l’athéisme et du Christianisme, tous les
deux en même temps vaincus et exterminés 35.

Cette allusion clairement antisémite en pleine pandémie et débat sur les vaccins, doit être
dénoncée. Elle sous-entend à l’auditoire que les Juifs seraient derrière la volonté de vaccination
afin d’établir un nouvel ordre mondial, ce fameux « Great Reset » si cher aux
conspirationnistes. L’alliance entre les Juifs et les révolutions mondiales est elle aussi, une vielle
accusation non fondée. Son origine la plus proche remonte à l’Abbé Barruel dénonçant la main
mise des Juifs et des maçons dans l’organisation de la Révolution française. Cette théorie sera
reprise par les mouvements antisémites dans le monde entier. Nous y trouvons un exemple dans
les écrits de Nesta webster 36 par exemple, ou dans les références au Judéo-bolchevisme. Jean-
Jacques Crèvecoeur peut-être considéré comme un antisémite assumé et dont les propos diffusés
à grande échelle sont repris par une certaine frange de la population épousant ses préceptes, ou,
pour certains totalement démunis face à la situation et dont les réponses simples leur amène une
assurance relative. La négation de la pandémie, permet de se considérer hors de danger face à
un virus inconnu il y a encore deux ans. Les poncifs repris ici sont proches de ceux diffusés par
les Protocoles des Sages de Sion, ou le Péril Juif, ou en Angleterre les écrits de John Henry

34 CREVECOEUR, Jean-Jacques, L’info en questionS, 6 mai 2021.

35 TAXIL, Léo, Le Diable au xixe siècle, vol. II, 1895, Paris, p. 605.
36WEBSTER, Nesta, World revolution, Plot against Civilisation, Londres : Small, Maynard and Company,
1921.

54
 Clarke dans son England under the Heel of the Jew. Toute cette littérature antisémite et
complotiste est reprise ici par l’un des leaders du mouvement antivax.

Un autre cas mérite que l’on s’y intéresse. M. Christian Tal Shaller. Cet ancien médecin converti à
l’urinothérapie, qui est le fait de boire sa propre urine dans le but de se soigner. Dans de
nombreuses vidéos il précise que le virus fut inventé pour tuer des millions de gens. Jusque-là nous
sommes encore dans une théorie du complot basique et équivalente à celles que nous trouvons
régulièrement dans le monde de la médecine alternative. Sa principale cible est Bill Gates qu’il
considère bien plus dangereux que Staline ou Hitler qui « étaient des nains de jardin à côté de M.
Bill Gates. » Dans son blog personnel, il retransmet une vidéo émanante de Dissidence TV. La
page d’accueil de cette chaine de télévision en dit long. Son introduction précise :

Le principe, But, Essence , Raison d’Être de ce site est de permettre aux

humains de visionner les vidéos que leurs maîtres (pédo-satanistes) auto
proclamés ont décidés qu’ils ne devaient pas voir 37.

Le terme de dissidence est une mouvance « ayant pour dénominateur commun une vision du
monde conspirationniste, un rejet de la construction européenne, de l’Alliance atlantique, du «
mondialisme », du « sionisme » et de la franc-maçonnerie 38. »

Nous sommes donc encore une fois face à une tendance qui joue d’antisémitisme. Voilà ce que l’on
peut entendre dans cette vidéo.

En fait tout ça c’est un plan, parce que moi; de par mon travail je fréquente ces gens,
j’ai beaucoup d’informations […] Vous avez des hommes politiques , donc je cite de
noms, vous avez une personne qui s’appelle Alain Bauer […] il fait la pluie et le beau
temps en en France [.]… Il est actionnaire de plusieurs laboratoires,. Ce qu’il faut
savoir… Moi je suis Juif, je suis de confession juive et ces gens là, en fait… Je sais pas
si je peux le dire ou pas, en fait il y a quelques chose de religieux derrière. […] Il ya une
volonté de vous mettre tous en esclavage… Avec le Grand Reset, avec la suppression du
cash, il se pourrait que ce vaccin là sert à vous réduire en esclavage […] On aura pas le
choix, qu’à part utiliser la violence[…] Donc moi ce que j’ai envie de vous dire c’est
que malheureusement, vous n’aurez pas le choix, on n’aura pas le choix, qu’à part
utiliser la violence, parce que ces gens là sont très très déterminés, et ils lâcheront pas
l’affaire, vous n’aurez pas le choix que d’utiliser l’ultra violence. […] Je ne veux pas
passer pour un raciste ou un antisémite, je suis Juif de confession, je suis juif Sépharade,
les gens qui sont derrière tout ça, ce sont des Juifs, c’est pour ça que je vous disais que
c’est un projet religieux. C’est que pour eux euhhh…. Je sais pas si vous avez lu le
Talmud, car moi je suis dans cette religion, donc je connais beaucoup de personnes. Ces
gens là ils ont pour objectif de réduire l’humanité en esclavage. Donc ils suivent leur
préceptes religieux. Ce sont des fanatiques. Je les connais tous, et je les connais, j’ai
l’habitude de les fréquenter 39.

37 https://dissidencetv.fr
38 https://www.conspiracywatch.info/dissidence
39https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/COVID-19---Vaccin-Talmudique-de-Dépopulation-Mondiale/
6fd501960e4254403a7504feab3bdc4e911cd2d9/b11ee0

55
L’intervenant demande à retirer les enfants de l’école, que le virus n’existe pas, et que l’armée sera
envoyée dans les familles pour vacciner les gens de force. Il déclare travailler dans un laboratoire
financé par la fondation Bill Gates depuis 2001 en préparation du plan de vaccination mondial
interrompu par les USA et Raoult. Il revient sur l’efficacité du mélange chloroquine et
azytromicine « car dans le virus du COVID il ya la Malaria. Le COVID n’existe pas 40. »

Il faut s’arrêter sur cette intervention vidéo anonyme. Nous n’avons aucune information ,sérieuse
sur qui est l’intervenant. Il précise parler en prenant des risques, qu'il avait été plusieurs fois coupé
lors d’autres interventions. Nous avons des apophases dans son discours. Tout d’abord il se défend
de tout antisémitisme, il insiste de nombreuses sur ses origines séfarades. Cela le soustrait donc à
toute attaque envers les juifs car il serait de cette communauté. Un gage de sérieux et de légitimité
lui est donc d’emblée accordé. Néanmoins l’apophase de type 1 surgit lorsqu’il reprend les poncifs
déjà relevés auparavant : un complot international de la part des Juifs afin de contrôler le monde
dans l’établissement d’un nouvel ordre mondial dirigé par l’argent lors de la suppression de
l’argent liquide. Nous sommes une fois de plus dans l’antisémitisme anti-capitaliste apophasique 1.
Nous relevons, aussi un appel à la violence envers les Juifs dans les propos de l’interlocuteur
anonyme.

40 Ibid

56
Conclusion

Les termes recherchés sont donc en baisse sur les deux semaines étudiées. Leur taux d’acceptation
est faible et en diminution également. Il en ressort que la majorité des utilisateurs de Twitter sont
contre ou indifférents face à ces utilisations des thèmes se référant aux Juifs. Il convient donc de
définir que l’utilisation de ces concepts est le fait d’une petite partie de la sphère des manifestants.
La plupart sont issus soit de la droite radicale et souverainiste, soit des mouvements religieux
catholiques intégristes comme CIVITAS. La majorité des utilisateurs de ces domaine notionnels
sont donc, si l’on peut s’exprimer ainsi, dans la volonté de frapper les esprits en reprenant, sans
forcément le savoir, des symboles antisémites. Il convient cependant de signaler que le phénomène
de l’antisémitisme contemporain est basé, aussi, pour la plupart des faits constatés, par des
personnes ne se désignant pas comme tel. Nous sommes donc dans la vision élastique pure telle
que définie par Staetsky. Les deux méthodes de recherche utilisées prouvent donc que les domaines
notionnels, à l’apparence éloignée se rejoignent tous, dans un degré défini comme « élastique » ,
dans la référence aux Juifs. Nous nous sommes interrogés au départ de savoir pourquoi les
références à la dictature étaient uniquement basées sur le nazisme et les Juifs, nous pouvons peut-
être maintenant, au vu des résultats, tenter une réponse. Premièrement il est plus facile de choquer
et d’émouvoir la population en se référant à la Shoah. Elle est le paroxysme de l’horreur et les
Nazisme reste dans l’esprit des populations européennes comme l’épitomé de la dictature
organisée. De par son idéologie, il est le domaine notionnel le plus claire et le plus parlant.
Néanmoins, il faut se méfier de l’utilisation à outrance de ces symboles, leur banalisation ne peut
engendrer que négationnisme et confusion. À force de voir du nazisme partout, nous en perdons les
moyens de l’analyser froidement et de le combattre.

L’étude de l’antisémitisme dans le réseau Twitter du 3 au 17 août 2021 démontre une continuité des
visions traditionnelles antisémites dans le monde conspirationniste et de droite nationaliste. Il est
polymorphe dans son approche. Il reprend des poncifs de l’antisémitisme anticapitaliste, social et
des éléments des Protocoles des Sages de Sion. Nous n’avons pu, à ce jour, distingué de propos se
rapportant à l’antisémitisme racial. L’emploi de l’apophase permet de pouvoir, sans jamais
prononcer le mot Juif, tenir des propos qui, lorsqu’on les étudie sous une grille valide révèle des
sous-entendus loins d’être innocents. De plus, nous avons constaté un glissement sémantique
progressif vers des allusions plus directement exprimées sous le #Qui?. Cela démontre
l’acceptation progressive et sournoise du phénomène de l’antisémitisme politique dans notre
société. Il faut s’interroger maintenant sur le nombre exact de participants aux fora sociaux usant
de ce langage apophasique. Quelles sont leurs appartenance idéologiques? Même si nous pensons
que cette étude sur deux semaines donne un aperçu assez précis, il convient de l’étudier sur une
période plus poussée. Ce qui est frappant au vu des résultats de cette enquête utilisant la théorie de
la vision élastique et le paradigme du discours apophasique est que nous avons un noyau d’anti
vaccins complotistes et antisémites dont les propos peuvent être poursuivis légalement. Ce sont le

57
centre de l’élastique. La diffusion de leurs propos s’étend vers les extrémités de l’élastique
progressivement jusqu’à venir toucher des personnes n’ayant aucun lien avec leur milieu
originellement. Les symboles antisémites, les propos contre les Juifs sont donc distillés dans la
société française à travers une minorité ayant pignon sur rue dans leur milieu. Ils sont relayés par
leur communauté qui, à leur tour, répandent sur les réseaux sociaux ces idées. Puis enfin, nous
retrouvons dans les manifestations une frange de la population n’ayant pas complètement
conscience des symboles qu’ils produisent. Il s’agit donc, afin de comprendre le phénomène de
l’antisémitisme au sein des réseaux sociaux et des mouvements contestataires, d’en trouver
l’origine, de les dénoncer dès la source, afin de faire prendre conscience du caractère inacceptable
de leur utilisation. Ils en deviennent banaux et perdent de leur signification première. De là, il
devient de plus en plus difficile de combattre et le nazisme et l’antisémitisme qui, quoi qu’on en
dise lui est intrinsèquement lié.

À propos de l’auteur : Jean-Louis ALESSANDRI est Docteur en Civilisation Britannique. Il

travaille sur l’antisémitisme politique en Angleterre de 1880 à 1936. Il est le concepteur du
« Discours Apophasique ». Ses travaux portent sur les discours antisémites au sein des sociétés
modernes et contemporaines. Il enseigne à l’Université Paris-saclay.

58