Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Article original
Ib Leth NIELSEN
Summary sume
Re
General facial growth has in the past mostly been analyzed by Par le passe, la croissance faciale totale a et e surtout ana-
superimposing on the nasion-sella line using the so-called “best lysee en realisant
des superpositions sur la ligne nasion-sella
fit” technique. Best fit approaches have also been used to ana- à l’aide de la technique dite « best fit ». L’approche « best fit »
lyze maxillary and mandibular growth and treatment changes.
a egalement e utilisee
et pour analyser la croissance maxil-
In this article we shall present a more reliable method for laire et mandibulaire et les modifications liees au traitement.
analyzing the changes that occur as a result of growth and
Dans cet article, nous presenterons
une methode plus fiable
treatment using the so-called “Structural technique” developed
pour etudier les changements qui se produisent à la suite de la
by Bj€ork et al. This technique is based on the results of studies of croissance et du traitement au moyen de la « technique
facial growth using metallic implants over more than 25 years. structurale » mise au point par Bjork € et al. Cette technique
We will discuss how this technique can be applied without the est basee sur les resultats
d’etudes de la croissance faciale
benefit of implants to provide a better and more reliable under- entreprises sur plus de 25 ans et utilisant des implants
standing of the skeletal and dental changes in treated cases.
metalliques.
Nous decrirons comment cette technique peut
^
etre sans faire appel aux implants, pour mieux
utilisee,
comprendre les modifications squelettiques et dentaires qui
se produisent chez les patients que nous traitons.
Ó 2011 CEO. Published by Elsevier Masson SAS. All rights Ó 2011 CEO. Édité par Elsevier Masson SAS. Tous droits
reserved réservés
Key-words s
Mots-cle
·· General facial growth.
Cephalometric analysis.
·· Croissance faciale globale.
phalome
Analyse ce trique.
·· Structural analysis.
Maxillary growth.
·· Analyse structurale.
Croissance maxillaire.
*
Correspondence and reprints / Correspondance et tires à part.
e-mail address / Adresse e-mail : ibortho@aol.com
·· Mandibular growth.
Dento-alveolar development.
·· Croissance mandibulaire.
veloppement dento-alve
De olaire.
It is often important during the orthodontic treatment of a Il est souvent important, pendant le traitement d’un patient, de
patient to be able to monitor the positive and negative changes pouvoir suivre les changements positifs et ne gatifs qui se sont
that may have taken place during treatment. To this end the peut-e ^tre produits pendant le traitement. À cette fin, le clinicien
clinician should be able to comfortably analyze serial head- devrait e ^tre en mesure d’analyser sans difficulte les series
films and get reliable information as to the progress of the le
te radiographies et d’obtenir des informations fiables rela-
patient’s treatment. It is valuable to be able to distinguish tives au de roulement du traitement du patient. Il est tre s utile
between the skeletal and dental change that have occurred in de pouvoir distinguer entre les changements squelettiques et
each of the jaws. The conventional method for such analysis dentaires qui ont pu se produire au niveau de chacune des
has often been one of two: ma ^choires. La me thode traditionnelle adopte e pour effectuer
de telles analyses a consiste soit :
— individual headfilm analyses with comparison of a series of — en des analyses individuelles de te le
radiographies avec
measured values; une comparaison d’une se rie de mesures ;
— superimposition of the tracings of two or more headfilms. — soit en des superpositions de trace s realise
s sur au moins
deux te le
radiographies.
The first method has limited value as it represents only the La premie re methode a une valeur limite e puisqu’elle ne mon-
change in the measurements. These are frequently minimal tre que les changements au niveau des mesures. Ces chan-
and do not give a clear picture of the actual location of the gements sont souvent minimes et ne donnent pas une image
change. The second method using of some kind of superimpo- claire de l’endroit où s’est produit le changement. La seconde
sitioning technique where two or more films taken in series are me thode utilisant la superposition comparative d’au moins
compared directly also has its problems. Frequently the head- deux te leradiographies successives ge nere egalement des
films, or tracings thereof, are superimposed using the so- proble mes. Souvent, les te le
radiographies ou les trace s de
called “best fit” technique so the clinician can see how the ces images sont superpose es à l’aide de la me thode dite
face grew. This part of the analysis is often referred to as a « best fit » pour que le clinicien puisse de terminer l’evolution
general facial growth analysis. In this technique certain cra- du visage, proce de
que l’on nomme souvent « analyse
nial base structures are used as the reference structures, ge nerale de la croissance faciale ». Dans cette technique,
typically the nasion-sella line, with the films registered at certaines structures fondamentales sont utilise es comme
sella. structures de re fe
rence, particulie
rement la ligne nasion-sella,
avec les films enregistre s sur sella.
To examine growth and treatment changes in the mandible Pour e tudier la croissance et les changements mandibulaires
using a best fit technique, superimposition is made on the au moyen de la technique « best fit », une superposition est
lower border of the mandible and registered at the chin. realise
e sur le rebord inferieur de la mandibule et enregistre
e
Finally, analysis of maxillary growth has until now mostly been te
sur le menton. Enfin, l’analyse de la croissance maxillaire a e
done by superimposing on the nasal floor along a line from effectue e jusqu’à present surtout par une superposition sur le
anterior to posterior nasal spine (PNS) registered at anterior plancher des fosses nasales le long d’une ligne allant de
nasal spine (ANS). These techniques are all flawed due to pine nasale ante
l’e rieure (ENA) à l’e
pine nasale poste
rieure
surface modeling changes of the jawbones over time. (ENP) et enregistre e sur ENA. Ces techniques comportent
toutes des points faibles en raison de l’e volution au cours du
temps du remodelage des surfaces osseuses.
With many studies and using metallic implants as fixed ref- À travers de nombreuses e tudes et à l’aide d’implants
erence markers in the jaws, Bj€ork demonstrated over a period metalliques utilise
s comme point de re fe
rences dans les
of almost thirty years that there is a clear biological problem ma^choires, Bjo
€rk a demontre, sur une periode d’une trentaine
with the “best fit” superimpositioning technique [1–3]. His d’annees, que la technique de superposition « best fit »
studies showed that conventional techniques do not take into comporte un de faut biologique e vident [1–3]. Ses e
tudes ont
consideration that the maxilla and mandible often undergo montre que les techniques conventionnelles ne tiennent pas
extensive surface modeling during growth. The findings of compte du fait que le maxillaire et la mandibule subissent
his studies support the notion that whereas the technique of souvent un remodelage de surface tre s important pendant la
“best fit” can work well in non-growing or adult subjects it periode de croissance. Les re sultats de ses e tudes appuient la
should not be used in growing subjects because of these sur- notion que, me ^me si la technique « best-fit » peut s’ave rer
face changes. Instead, Bj€ork recommended that a so-called satisfaisante chez les sujets adultes ou en pe riode de non
“Structural analysis” should be used where superimposition is croissance, elle ne devrait pas e ^tre utilisee chez des sujets
made on stable internal structures in the jaws. In the following en pleine croissance en raison de ces modifications de sur-
I shall describe the so-called “Structural technique” for facial €rk a recommande
face. À la place du « best-fit », Bjo l’adoption
growth and treatment analysis. This analysis can work just as d’une technique qu’il a nomme e « Analyse structurale » qui
well when analyzing conventional cephalometric headfilms, utilise les structures internes stables des ma ^choires pour la
with modern digital headfilms, or with Cone Beam Computed superposition. Dans cet article, nous de crirons « l’Analyse
Tomography (CBCT) acquired headfilms. The “Structural structurale » pour observer la croissance faciale et les effets
analysis” is based on two main principles: du traitement. Cette technique est tout aussi efficace pour
l’analyse des te le
radiographies ce phalome triques tradition-
nelles, que pour les te le
radiographies nume riques modernes
ou les tele
radiographies acquises par tomographie volumique
à faisceau conique (TVFC). L’analyse structurale est base e
sur deux impe ratifs :
— superimposition on stable structures; — superposer sur des structures stables ;
— observing a logical sequence of growth changes — observer une se quence logique des changements lie s à la
croissance.
To accurately determine general facial growth changes, one Afin d’evaluer avec precision les changements dus à la crois-
superimposes tracings by aligning stable structures in the sance faciale ge ne
rale, nous superposons des trace s en
anterior and median cranial base that have completed growth alignant des structures stables au niveau de la base cra^ nienne
before age 6–7. The scientific basis for this technique is anterieure et mediane dont la croissance est acheve e avant
supported by studies using histology and histochemistry infor- ^ge de six à sept ans. Du point de vue scientifique, ce
l’a
mation as published by Melsen [4] (fig. 1). Her studies on proce de s’appuie sur des etudes utilisant des donne
es histo-
autopsy material of young individuals of known age showed logiques et histologico-chimiques telles que celles publie es
[(Fig._1)TD$IG]
[(Fig._2)TD$IG]
Fig. 2: Sella turcica with “Walker’s point” and the anterior clinoid
process indicated by arrows. Note the resorptive modeling of the
posterior part of sella.
Fig. 2 : La selle turcique avec le point de Walker et l’apophyse clinoı̈de
rieure indique
ante es par des fle ches. Notez le remodelage par
sorption à la partie poste
re rieure de la selle.
that certain structures in the anterior and median cranial base par Melsen [4] (fig. 1). Cette dernie re, en observant des indi-
have finished their growth at around the age of 7. These vidus jeunes d’un a ^ge de termine , a montre que certaines
structures include the cribriform plate (1), the median border structures de la base du cra ^ ne anterieure et me diane ces-
of the orbital roof (2), and the inner plate of the frontal bone saient de croı̂tre aux environs de sept ans. Parmi ces struc-
(3). Walker further found that the intersection point of the tures, nous trouvons la lame crible e (1), le rebord me dian de la
anterior wall of sella turcica and the anterior Clinoid process voûte orbitaire (2) et la plaque interne de l’os frontal (3). Par
is stable from an early age (fig. 2). This illustration also shows ailleurs, Walker a trouve que le point d’intersection de la paroi
the most typical modeling changes that occur at sella during anterieure de la selle turcique et de l’apophyse clinoı̈de est
the growth period making Sella an unreliable reference point dejà stable à un a ^ge pre coce (fig. 2). La fig. 2 montre
over time. Notice the resorption of the posterior wall which galement les changements de modele
e les plus caracte ris-
results in a downward-backward shift of the center of sella tiques qui se produisent au niveau de la selle turcique pendant
turcica over time. Also, notice that the anterior wall remains la periode de croissance, ce qui fait du point S, un point de
unchanged. The arrows indicate the anterior clinoid process fe
re rence peu fiable au cours du temps. Nous notons la
and Walker’s point, also called sella anterior (sa). This inter- sorption de la paroi poste
re rieure qui donne lieu à un mouve-
section point is similar to articulare in that it exists only on the ment en arrie re et en bas du centre de la selle turcique avec le
lateral headfilm. temps. Nous remarquons aussi que la paroi ante rieure reste
inchange e. La fle
che indique l’apophyse clinoı̈de ante rieure et
le point de Walker, e galement de nomme le sella ante rieur (sa).
Ce point d’intersection est semblable à Articulare en ce sens
qu’il n’existe que sur la te le
radiographie de profil.
A second method that will help reduce superimposition error Une seconde me thode qui permet de re duire la superposition
is the application of the principle of observing a “logical consiste à observer de façon me thodique une « se quence
sequence of growth changes”. In fig. 3 some of the structures logique de changements de clenches par la croissance ».
that are useful are illustrated for superimposing the headfilms La fig. 3 montre certaines des structures les plus utiles pour
are shown. These structures include the inner surface of the la superposition des te le
radiographies. Ces structures
frontal bone, which is stable from an early age, whereas the comprennent la surface inte rieure de l’os frontal, qui est
outer surface has some appositional change, especially around stable à partir d’un tre s jeune a ^ge alors que la surface
Nasion. This reference point can as a result of modeling during exterieure subit des changements par apposition, en parti-
growth be displaced slightly up or down in relation to the culier autour du nasion. À la suite du remodelage pendant
original nasion-sella line. Furthermore, the anterior walls of la periode de croissance, ce dernier point de re fe
rence peut
the median cranial fossa (the greater wings of the sphenoid), in se de placer le ge
rement vers le haut ou vers le bas par
addition to the anterior wall of sella, can be used to help rapport à la ligne SN d’origine. Par ailleurs, en plus de la
ensure a correct the sagittal superimposition. Fine bony struc- paroi ante rieure de la selle turcique, les parois ante rieures
tures such as the ethmoid cells, which maintain their config- de la fosse cra ^ nienne moyenne (les grandes ailes du
uration after the age of 7–8, can further add to the orientation sphe noı̈de) peuvent e ^tre utilisees pour garantir une super-
of the headfilms. The second principle of the “the structural position sagittale correcte. Des structures osseuses fines,
technique” to observe a “logical sequence of growth changes” telles que les cellules ethmoı̈dales, qui maintiennent leur
is also illustrated in fig. 3. Some of the most important struc- configuration apre s l’a
^ge de sept à huit ans, peuvent contri-
tures can be seen here being displaced in a logical way. These buer e galement à l’orientation des te le
radiographies. Le
[(Fig._3)TD$IG]
structures include amongst others; the posterior cranial base second principe de « l’Analyse structurale », à savoir l’obser-
or rather the occipital bone. Notice how the outer surface of the vation d’une « se quence logique des changements
occipital bone is displaced in a downward-backward direc- declenche s par la croissance », est e galement illustre sur la
tion. This change continues almost until all growth of posterior fig. 3. Ici, nous pouvons noter que certaines des structures les
part of the brain case is completed. Another structure to plus importantes se de placent d’une manie re logique. Ces
observe is the pterygo-maxillare reference point (pm) or structures comprennent, entre autres, la base cra ^ nienne post-
PNS that displaces in a vertical direction and also that the rieure ou pluto
e ^t l’os occipital. Notez comment la surface
pterygo-palatine fissure generally does not move in neither exterieure de l’os occipital se de place vers le bas et vers
anterior or nor posterior direction. Finally, reference points re. Cette e
l’arrie volution se poursuit presque jusqu’à la fin de
such as Basion and Articulare also move in a logical direction la croissance de la partie poste rieure du cra^ ne. Autre structure
from time point to time point (not shown here). By including à observer : le point de re fe
rence pterygo-maxillaire (pm) ou
sequences of logical change of certain anatomical structures it ENP, qui se de
place dans le sens vertical. Egalement la fente
is possible to greatly reduce rotational errors when analyzing pterygo-palatine qui, ge neralement, ne se de place ni dans le
serial headfilms and address the criticisms, raised in the past, sens ante rieur ni dans le sens poste rieur. Enfin, des points de
of too much variability. refe
rence tels que Basion et Articulare se de placent
galement dans une direction logique entre deux points
e
repe re
s sur des te le
radiographies successives (non montre es
ici). En incluant des se quences de modification logique de
certaines structures anatomiques, nous pouvons re duire
conside rablement les erreurs de rotation lors de nos analyses
de te leradiographies successives et combattre ainsi les
critiques de variabilite excessive souleve es par le passe .
In a previous article, Houston et al. [5] claimed that nasion- Dans un article pre cedent, Houston et al. [5] ont pre tendu que
sella superimposition was generally associated with too much la superposition nasion-sella entraı̂nait ge ne
ralement trop
error, however, they did not use the exact same structures d’erreurs. Cependant, ils n’ont ni utilise exactement les
listed above nor did they observe a “logical sequence of growth me ^mes structures mentionne es plus haut, ni observe une
changes”, which greatly helps reduce rotational errors. « se quence logique de changement dus à la croissance »,
Buschang et al. studied the reliability of superimposition on ce qui re duit conside rablement les erreurs de rotation.
cranial base and mandibular structures and found that super- Buschang et al. ont e tudie la fiabilite
de la superposition sur
imposition on natural reference structures was to be consid- la base du cra ^ ne et les structures mandibulaires et ont conclu
ered an accurate and effective methodology for longitudinal que la superposition sur des structures de re ference natu-
cephalometric studies [6]. relles pouvait e ^tre conside re
e comme une me thode pre cise
et efficace pour les analyses ce phalome triques longitudinales
[6].
The illustration in fig. 4 shows superimposition of the tracings L’illustration de la fig. 4 montre la superposition des trace s de
of two headfilms on the stable structures of the cranial base deux te le
radiographies des structures stables de la base du
based on the so-called “structural superimposition.” The head- cra^ ne utilisant la technique de la « superposition structurale ».
films are aligned on the stable structures in the anterior and Les te le
radiographies sont aligne es sur les structures stables
median cranial base registered at the anterior wall of sella de la base du cra ^ ne moyenne et ante rieure enregistree sur la
turcica. Notice the skeletal change of the maxilla and mandi- paroi ante rieure de la selle turcique. Notez le changement
ble relative to the cranial base and the dental changes that squelettique au niveau du maxillaire et de la mandibule par
occurred relative to the face. Part of the outer surface of the rapport à la base du cra ^ ne et les changements dentaires qui
occipital bone is included to reduce rotational errors as this se sont produits par rapport au visage. Une partie de la sur-
bone displaces in an outward-downward direction as seen face exte rieure de l’os occipital est incluse afin de re duire les
here. erreurs de rotation puisque cet os se de place, comme on le
voit ici, vers l’exte rieur et vers le bas.
An interesting challenge is to determine the location of upper Un de fi inte ressant à relever consiste à calculer l’emplace-
and lower first molars. Due to left right differences in molar ment des premie res molaires supe rieures et inferieures. En
location and magnification as well as variations in head raison des diffe rences de positionnement droite-gauche et de
[(Fig._4)TD$IG]
[(Fig._5)TD$IG]
position between headfilms it is often unreliable to use the l’agrandissement des molaires ainsi que des variations de
image of the teeth on the headfilm. So to obtain the exact position de la te ^te d’une te le
radiographie à l’autre, l’image
location of these teeth we use occlusograms scanned from des dents sur la te le
radiographie s’ave re souvent peu fiable.
the patient’s study casts. We then trace the scanned image Ainsi, afin de de terminer l’emplacement exact de ces dents,
of the teeth and measure the distance from the incisors to the nous utilisons des occlusogrammes scanne s à partir des mou-
mesial of the first molars. This method enables us to get the lages du patient. Ensuite, nous traçons l’image scanne e des
correct mesio-distal location of these teeth. In cases where dents et nous mesurons la distance entre les incisives et la
there is a magnification difference between the headfilm and surface me siale des premie res molaires. Cette me thode nous
the scanned casts we adjust the cast measurement accordingly permet de calculer correctement l’emplacement me sio-distal
before tracing the molar positions. Fig. 5 shows a model scan de ces dents. Dans les cas où il existe une diffe rence d’agran-
with the distance from incisors to mesial of the first molar dissement entre la te le
radiographie et les moulages scanne s,
indicated. nous ajustons en conse quence les mesures du moulage avant
de tracer les positions des molaires. La fig. 5 montre le scan-
ner d’un moulage avec l’indication de la distance entre les
incisives et la face me siale de la premiere molaire.
In some cases a simple analysis to determine the changes in Dans certains cas, une analyse simple des changements au
the sagittal jaw relationship can be very helpful. This is espe- niveau de la relation sagittale entre les ma ^choires peut
cially the case when a clinician is concerned with some unex- s’averer utile. Cela est d’autant plus vrai lorsque le clinicien
pected changes in jaw position of the mandible and unforeseen te de trouver des changements impre
s’inquie vus de la position
changes in the occlusion during treatment, in these instances a mandibulaire et des changements occlusaux inattendus sur-
simple analysis can be very useful. One way to check the venus en cours de traitement. Dans ces cas, une analyse
change in the jaw relationship between the maxilla and man- simple peut rendre de grands services. Une technique
dible, and determine if a given treatment is progressing as utile pour ve rifier les changements de la relation maxillo-
expected, is to make two simple tracings of each of the mandibulaire et contro ^ ler le bon de
roulement d’un traitement
[(Fig._6)TD$IG]
headfilms that include only the necessary structures. These donne consiste à re
aliser deux trace
s simples de chacune des
tracings include only the nasion-sella and nasion-sella per- le
te radiographies comprenant uniquement les structures
pendicular lines and the anterior outline of the maxilla i.e. essentielles. Ces trace s rele
vent uniquement la ligne SN et
anterior nasal spine as seen in fig. 6. The outline of the chin is des lignes qui lui sont perpendiculaires ainsi que le contour
then traced and both tracings are overlaid or superimposed on ante rieur du maxillaire, à savoir, l’epine nasale ante rieure
anterior nasal spine. It is important to remember to rotate the (fig. 6). Ensuite, nous traçons le contour du menton et les deux
second films tracing so that the nasion-sella lines are parallel. trace s sont superpose s sur l’e
pine nasale anterieure. Il est
The tracing seen in fig. 6 shows the relative change in sagittal important de ne pas oublier de faire pivoter le trace de la
and vertical jaw relationship. Note that the tracing does not seconde te le
radiographie afin de paralle liser les lignes SN.
include any rotational change that may have occurred as the Le trace de la fig. 6 montre le changement relatif du rapport
nasion and nasion-sella lines were aligned in a parallel fash- maxillomandibulaire dans les dimensions sagittale et verti-
ion. The tracings in fig. 4 show an example of this analysis in a cale. Il est à noter que le trace ne comprend pas de change-
treated patient and includes three stages; before and after ment rotationnel qui aurait pu se produire puisque le nasion et
treatment and out of retention. As seen here the mandibular les lignes SN avaient e te
alignes en paralle
le. Les trace
s de la
growth direction was downward and forward during treatment fig. 4 montrent un exemple de cette analyse chez un patient en
and post treatment in relation to the maxilla and this is in many cours de traitement. L’analyse comprend trois stades : pre -,
cases helpful information to the clinician to know the relative post-traitement et post-re tention. Comme nous pouvons le
change between maxilla and mandible. It should be remem- voir, la croissance mandibulaire s’est effectue e vers le bas et
bered though that by superimposing on the nasal floor and vers l’avant par rapport au maxillaire en cours de traitement et
registering at ANS, as in this case, the true vertical change is en post-traitement. Tre s souvent, cette information peut e ^tre
not taken into consideration as it does not include the resorp- utile au clinicien afin d’indiquer les changements relatifs entre
tive change of the nasal floor. maxillaire et mandibule. Il faut se rappeler qu’en superposant
sur le plancher des fosses nasales avec ENA enregistre ,
comme dans ce cas-ci, le vrai changement vertical n’est pas
pris en compte puisqu’il ne comprend pas les changements
s à la re
lie sorption au niveau du plancher des fosses nasales.
This part of the cephalometric analysis is used to determine to Cet aspect de l’analyse ce phalome trique est utilise pour
what extent maxillary and mandibular growth respectively determiner à quel point la croissance maxillaire et mandibu-
have contributed to the correction of a malocclusion and to laire, respectivement, a contribue à corriger une malocclusion
what extent the correction was achieved through dento-alve- et à quel point la correction a e te
obtenue par des modifica-
olar change. This part of the analysis logically follows the tions dento-alve olaires. Il suit logiquement l’e valuation de la
evaluation of general facial growth which we have previously croissance faciale ge ne
rale que nous avons discute e plus
discussed. The most common technique used for analyzing haut. La technique la plus souvent utilise e pour analyser la
maxillary and mandibular growth has been a so-called “best croissance maxillaire et mandibulaire s’appelle, comme nous
fit” technique, as mentioned earlier, where the films are l’avons de jà mentionne , la technique « best fit », ou technique
superimposed, or overlaid, on structures that appear to remain du meilleur ajustement, où les cliche s sont superpose s sur des
unchanged during growth and treatment. In case of the maxilla structures qui semblent rester inchange es pendant la crois-
superimposition has been done on the nasal floor in what has sance et le traitement. Pour le maxillaire, la superposition a e te
been referred to as an ANS-PNS superimposition that usually realise
e sur le plancher des fosses nasales – me thode
is registered at ANS (Ricketts). In case of mandibular super- appele e « superposition ENA-ENP » – qui est enregistre e
imposition traditionally the films have been overlaid on the habituellement sur ENA (Ricketts). Pour la superposition man-
lower border of the mandible and registered at the chin. Both dibulaire traditionnelle, les cliche s sont superpose s sur le
techniques are greatly flawed and can be improved by using rebord infe rieur de la mandibule et enregistre s sur le menton.
the so-called “Structural technique” for superimposing serial Les deux techniques comportent des de fauts majeurs et peu-
headfilms. The scientific basis for this method has been pre- vent e ^tre ame liore
es au moyen de « l’Analyse structurale »
sented by Bj€ork [1] and Bj€ork and Skieller’s studies [2,3,6–9] pour la superposition des te le
radiographies successives.
of facial growth using so-called metallic implants. Now a days L’assise scientifique de cette me thode a e te
pre
sentee dans
we probably should call them radiographic markers so as not les etudes de Bjo €rk et de Bjo €rk et Skieller [2,3,6–9] sur la
to confuse them with dental implants to replace teeth or ortho- croissance de la face re alisees à l’aide d’implants me talliques.
dontic removable implants used for anchorage. De nos jours, nous les appellerions probablement des mar-
queurs radiographiques afin de ne pas les confondre avec les
implants dentaires utilise s pour remplacer des dents ou les
implants orthodontiques amovibles utilise s pour l’ancrage.
When Bj€ork [1] analyzed facial growth in his untreated cases Lorsque Bjo €rk [1], dans ses cas non traite s, analysait la crois-
he found that both the maxilla and mandible undergo surface sance faciale, il trouvait que le maxillaire et la mandibule subi-
modeling that in many cases is quite extensive. The result of ssaient, toutes les deux, un remodelage de surface qui, dans
this adaptation is that on the general superimposition only a beaucoup de cas, e tait assez important. En conse quence de
fraction of the change that has occurred during the period cette adaptation, seule une fraction du changement produit
studied can be seen. There is a natural tendency for the soft tait visible sur la superposition ge
e ne
rale. Les tissus mous ont
tissues to mold the surface as an adaptive effort to maintain the une tendance adaptative naturelle à remodeler la surface
inclination of the jaws in relation to the face or if you like to the osseuse afin de conserver l’inclinaison des bases par rapport
anterior and part of the median cranial base (nasion-sella). rieure de
au visage ou, si l’on veut, par rapport à la partie ante
Because of these modeling changes we need another and more la base du cra ^ ne ainsi qu’à une partie plus mediane (nasion-
reliable way of analyzing the growth changes. Based on their
sella). Etant donne ces remodelages, nous avons besoin
findings, using metallic radiographic markers, Bj€ork and d’une autre technique plus fiable pour analyser les change-
Skieller [9] recommended instead using stable structures in ments engendre s par la croissance. Se basant sur leurs
both the maxilla and mandible to superimpose on, so that this sultats, Bjo
re €rk et Skieller [9], utilisant des marqueurs
[(Fig._7)TD$IG]
Fig. 7:
A. Cephalometric superimpositions on cranial base and implants in the maxilla and mand-
ible. B. Cephalometric superimpositions using best fit of the same subject (from Isaacson et
al., 1976).
Fig. 7 :
phalome
A. Superpositions ce triques sur la base cra ^ nienne et implants au maxillaire et à la
mandibule.
phalome
B. Superpositions ce triques « best fit » sur le me^me patient (d’apre
s Isaacson et al.,
1976).
problem could be circumvented. The early studies using radiographiques me talliques, ont recommande de faire les
metallic markers that were embedded into the jaw bones also superpositions en adoptant des structures stables au niveau
revealed that the anterior lower border of the mandible under- du maxillaire et de la mandibule afin de surmonter ce
goes apposition which in some cases can be quite extensive. In probleme. Les premie res e tudes utilisant ces marqueurs
contrast the posterior border often undergoes resorptive metalliques enfouis dans les bases osseuses ont e galement
modeling, so in fact the mandibular plane changes completely. ve
re le
que le bord infe ro-ante rieur de la mandibule subit une
The clinical significance of this has been demonstrated by apposition qui, dans certains cas, est assez e tendue. En
Isaacson et al. [8] who retraced a number of illustrations from revanche, le bord poste rieur connaı̂t souvent un remodelage
the article by Bj€ork and Skieller [3] entitled “Facial develop- par resorption, ce qui signifie que le plan mandibulaire se
ment and tooth eruption”. In this article Isaacson et al. showed modifie comple tement. La pertinence clinique de ces
that in both the maxilla and mandible the difference between a couvertes a e
de te
de
montre e par Isaacson et al. [8] qui ont
best fit superimposition and superimposition on implants is retrace certaines des illustrations dans l’e tude de Bjo €rk et
considerable. One such case is seen in fig. 7. As demonstrated e « Facial development and tooth eruption ».
Skieller [3] intitule
by Bj€ork, a result of these changes in some patients is that only Dans cet article, Isaacson et al. montrent que, au maxillaire
half of the actual rotation of the mandible is seen on the comme à la mandibule, la diffe rence entre une superposition
general superimposition. « best fit » et une superposition sur implants est conside rable.
Un tel cas est illustre sur la fig. 7. Comme l’a demontre Bjo
€rk,
un des re sultats de ces changements fait que, chez certains
patients, la moitie seulement de la rotation effective est visible
sur la superposition ge ne rale.
In his studies of mandibular growth Bj€ork [2] found that the Dans ses e tudes sur la croissance mandibulaire, Bjo€rk [2] a
following structures remained unchanged during growth que les structures suivantes restaient inchange
trouve es pen-
(fig. 8): riode de croissance (fig. 8) :
dant la pe
[(Fig._8)TD$IG]
seen that a considerable amount of remodeling of the lower On remarquera qu’une quantite importante de remodelage du
posterior border of the mandible has taken place over time. bord poste ro-inferieur de la mandibule s’est produite avec le
temps.
The illustration also shows the degree of mandibular rotation L’illustration montre e galement le degre de rotation mandibu-
relative to the anterior cranial base (NSL) by the change in laire par rapport à la base ante rieure du cra ^ ne (SN) avec le
inclination of the NSL lines between age 129, 152 and 191. The changement d’inclinaison des lignes SN entre les a ^ges de
illustration additionally shows the amount of condylar growth 12 ans et neuf mois, 15 ans et deux mois, et 19 ans et un mois.
that took place, in this case expressed at articulare, but also Elle re vele aussi la quantite de croissance condylienne qui
the mandibular occlusal plane change over time. The dento- s’est produite, exprime e ici au niveau du point Articulare, de
alveolar changes such the eruption path of the teeth and me ^me que l’e volution au cour du temps du plan occlusal man-
change in the inclination are also visualized in this dibulaire. Les changements dento-alve olaires, tels que le che-
superimposition. min d’e ruption des dents et le changement d’inclinaison sont
galement visibles sur cette superposition.
e
As it can be seen in this example a correct mandibular super- Comme on le voit dans cet exemple, une superposition man-
imposition on stable structures in the mandible can yield a lot dibulaire correcte sur des structures mandibulaires stables
of valuable information about mandibular growth and the peut fournir beaucoup d’informations pre cieuses concernant
dento-alveolar development. One problem though is how accu- la croissance mandibulaire et le de veloppement dento-
rate the tooth movements are since they are transposed alve olaire. Il existe, pourtant, un proble me concernant l’exac-
directly from the headfilm. It is in particular the molar move- titude des mouvements dentaires puisqu’ils sont transpose s
ments that are of concern, especially when traced from a directement à partir de la te le
radiographie, les mouvements
headfilm where double contours often are present. From our des molaires e tant les plus concerne s, surtout lorsqu’ils sont
clinical experience we all know that not only do we have a trace s à partir d’une te le
radiographie où l’on trouve fre quem-
problem with molar location on the headfilm image but we also ment des contours doubles. L’expe rience clinique nous a
have varying degrees of double contours from film to film. To appris à tous qu’il y a un proble me non seulement avec
get a more accurate estimate of where the molars are located l’emplacement des molaires sur les te le
radiographies mais
Bj€ork [2] in his early works introduced the idea of using galement avec les variations d’un cliche
e à l’autre cliche des
occlusal images of the dental arches in his illustrations (fig. contours doubles. Pour obtenir une estimation plus fide le de
[(Fig._10)TD$IG]
[(Fig._1)TD$IG]
10). Using a complicated set-up with an image intensifier that l’emplacement des molaires, Bjo €rk [2] a introduit l’ide e,
enlarged the image of the study cast to about five times normal dans ses premie res etudes, d’avoir recours aux images
size and then tracing each tooth accurately he could get a more occlusales des arcades dentaires pour ses illustrations (fig.
precise idea of the actual tooth movements in all three dimen- 10). En utilisant un set-up complique et un amplificateur
sions. Nowadays a much simpler approach can be used to d’images qui agrandissait cinq fois l’image du mode le d’e
tude
obtain the same information. We routinely use a photocopy et en traçant fidelement chaque dent, il obtenait une ide e plus
of our study casts made with a conventional flatbed image precise des mouvements dentaires effectifs dans les trois
scanner. To ensure the scan is not enlarged we place a ruler dimensions de l’espace. De nos jours, une approche beaucoup
next to the model (fig. 11) so we can adjust for any magnifi- plus simple permet d’obtenir les me ^mes informations. Nous
cation. Most scanner software and cephalometric analysis pro- employons de façon routinie re une photocopie de nos mode les
grams have the ability to adjust for magnification. In our case d’etude obtenue au moyen d’un scanner à plat conventionnel.
we use the occlusograms in two different ways for analysis. Afin de garantir que l’image n’est pas agrandie, nous plaçons
une regle à co
^te du moulage (fig. 11) pour que nous puissions
faire les ajustements e ventuels en cas de grossissement.
La plupart des logiciels pour scanner et des programmes
d’analyse ce phalome trique ont des fonctions permettant
d’ajuster le grossissement. Personnellement, nous utilisons
les occlusogrammes de deux façons diffe rentes pour re aliser
nos analyses.
On the mandibular superimposition shown above (fig. 12) we Sur la superposition mandibulaire montre e ci-dessus (fig. 12),
initially trace only the incisors and the lower occlusal plane as nous commençons par tracer uniquement les incisives et le
seen on the headfilm. To place the molar correctly we then plan occlusal infe rieur tel qu’il apparaı̂t sur la te
le
radiographie.
measure the distance from the lower incisor (most prominent) Puis, afin de placer la molaire correctement, nous mesurons la
to the mesial of the first molars on the occlusograms of the distance entre l’incisive infe rieure (la plus proe minente) et la
lower and upper casts respectively. This measurement is then face me siale des premie res molaires sur les occlusogrammes
as needed adjusted for magnification and marked on the des mode les infe rieur et supe rieur, respectivement. Ensuite,
occlusal plane. Using a tooth template we then trace the first cette valeur est ajuste e, selon les besoins, en fonction de
molar aligned to the mesial marker. The axial inclination of l’amplification et marque e sur le plan occlusal. À l’aide d’un
[(Fig._12)TD$IG]
the tooth is transferred from the headfilm to match the image gabarit dentaire, nous traçons la premie re molaire alignee sur
on the film or the digital image. le marqueur me sial. L’inclinaison axiale de la dent est trans-
re
fe e de la te
le
radiographie afin de correspondre à l’image sur
ou sur l’image nume
le cliche rique.
If we are interested in the three dimensional changes of the Si nous voulons obtenir les changements tridimensionnels de
dental arch we can also benefit from using the occlusogram. l’arcade dentaire, nous pouvons e galement utiliser l’occluso-
Using this technique we not only get information about the gramme. Cette technique nous permet d’obtenir des informa-
mesio-distal changes of the teeth but also the transverse arch tions concernant non seulement les modifications dentaires
changes. Here we first trace the mandibular structures, as me sio-distales mais e galement les changements affectant le
described above, but once again we do not include the molars sens transversal de l’arcade. Dans ce cas-ci, comme nous
Analysis of maxillary growth and treatment change has rou- Par le passe , l’analyse de la croissance maxillaire et des
tinely been done by using the “best fit” approach. Due to the changements re sultant du traitement e tait re
alise
e de façon
difficulty in recognizing structures in the maxilla that remain routiniere par l’approche « best fit ». En raison de la difficulte
unchanged during growth it is only recently a more accurate à reconnaı̂tre les structures du maxillaire qui restent
approach has been developed. Once again Bj€ork [10], based inchange es pendant la croissance, ce n’est que re cemment
on his implant studies, came up with a possible solution to the qu’une me thode plus exacte a e te
mise au point. Une fois
problem; the lack of a reliable superimposition. First of all his encore, c’est Bjo €rk [10], se basant sur ces e tudes avec les
early studies of maxillary growth had shown that when metallic implants, qui a trouve une solution au probleme du manque de
markers were inserted in the anterior outline of the zygomatic des superpositions. Tout d’abord, ses premie
fiabilite res
process of the maxilla these markers were not lost but recherches sur la croissance maxillaire avaient de montre
remained in place over time. The location of the markers is que lorsque des marqueurs e taient place s sur le contour
indicated by an arrow in fig. 13. In an implant studies of anterieur de l’apophyse zygomatique du maxillaire, ces mar-
maxillary growth which included 21 boys followed from age queurs ne disparaissaient pas mais restaient en place de
7–21, Bj€ork [10] and later Iseri et al. [9] found that the orbital façon permanente. La localisation de ces marqueurs est
floor undergoes bony apposition over time. In contrast the indique e par une fleche sur la fig. 13. Dans une e tude sur la
nasal floor has resorptive remodeling that lowers the floor over croissance maxillaire utilisant des implants et comprenant 21
time. When they precisely measured these changes they found garçons suivis entre sept et 21 ans, Bjo €rk [10] et, plus tard,
[(Fig._13)TD$IG]
Fig. 13: Photo of the zygomatic process of the maxilla on a skull with
arrow indicating the location of Bj€ork’s implants.
^ ne. La
Fig. 13 : Vue de l’apophyse zygomatique maxillaire sur un cra
che indique l’emplacement des implants de Bjo
fle €rk.
that the ratio between orbital floor apposition and nasal floor Iseri et al. [9] ont conclu que le plancher orbitaire subit une
resorption on average was 3:2. Using this information we have apposition osseuse au fil du temps. En contrepartie, le plan-
since developed a “structural” superimposition for the maxilla cher des fosses nasales connaı̂t un remodelage re sorptif
that can be applied to patients without implants [11]. We have qui abaisse le plancher au fil du temps. Quand ils ont mesure
compared maxillary superimposition on stable structures to ces changements de façon pre cise, ils ont trouve que le
best fit and implant superimposition. Our results showed that rapport entre l’apposition au niveau du plancher orbitaire et la
when using a best fit technique one average the best fit tech- sorption au niveau plancher des fosses nasales e
re tait,
nique underestimates the eruption of the incisors by about en moyenne, de 3/2. Forts de cette information, nous avons
50% and the molars by 30% [11]. mis au point depuis lors une me thode de superposition
« structurale » pour le maxillaire qui peut e ^tre utilise
e avec
les patients sans faire appel aux implants [11].
These findings have since been corroborated by a similar Ces resultats ont e te
corrobore
s par une e tude similaire de
study by Dopple et al. [12] carried out on a different sample Dopple et al. [12] sur un e chantillon different qui e tait
that also had implants placed in the maxilla. So what can we do galement muni d’implants au maxillaire. Alors, que pou-
e
to get a more accurate estimate of the maxillary growth and vons-nous faire pour obtenir une estimation plus exacte du
treatment changes? developpement maxillaire et des changements survenus en
cours de traitement ?
The approach we now use is based on the following technique La me thode que nous utilisons à l’heure actuelle est base e
which has been developed at the suggestion of Bj€ork [6]. Using sur le de veloppement de la technique suivante, sugge re
e
the information from their study of maxillary growth, about the par Bjo€rk [6]. Exploitant l’information dans son e tude sur la
relationship between orbital apposition and nasal floor resorp- croissance maxillaire et les relations entre l’apposition orbitaire
tion we align the headfilms, or tracings thereof, on the anterior et la re sorption du plancher nasal, nous alignons les
outline of the zygomatic process of the maxilla. This is a le
te radiographies et les trace s que nous en tirons sur le
similar location to the one used by Bj€ork for placing his contour ante rieur de l’apophyse zygomatique du maxillaire.
implants so we know this is an inactive area of the bone over Cet emplacement est similaire à celui utilise par Bjo €rk pour
time (fig. 14). The second image is then moved up or down la mise en place de ses implants. En conse quence, nous
along this anterior outline until there is slightly more apposi- savons qu’il s’agit d’une zone osseuse qui restera stable au
tion on the orbital floor than resorption of the nasal floor. The cours du temps (fig. 14). La deuxie me image est alors
illustration in fig. 15 may serve as a guide and shows a clinical deplacee vers le haut ou le bas le long de ce contour ante rieur
example of a treated patient and it includes three stages, jusqu’à ce qu’il y ait un peu plus d’apposition sur le plancher
namely pre and post treatment and out of retention. Notice orbitaire que de re sorption sur le plancher nasal. L’illustration
how growth in length is expressed at PNS and that the nasal de la fig. 15 peut servir de guide et montre l’exemple clinique
[(Fig._14)TD$IG]
floor was lowered relative to the superimposition and more so comprenant trois stades, à savoir, pre
d’un patient traite - et
anteriorly than posteriorly. The illustration also shows the post-traitement et post-contention. Notez comment la crois-
tooth movements and change in the upper occlusal plane. sance en longueur s’exprime au niveau d’ENP et remarquez
The molar changes are corrected with the direct measurement que le plancher des fosses nasales est plus bas par rapport
from the occlusogram of the upper dental arch. The nasion- à la superposition, et encore plus dans le sens ante rieur que
sella lines that were transferred from the individual headfilms dans le sens poste rieur. Cette illustration montre egalement
show that some degree of anterior or counterclockwise rotation les mouvements dentaires et l’e volution au niveau du plan
of the maxilla took place during treatment and retention. In occlusal supe rieur. Les changements molaires sont corrige s
cases where we want to analyze the maxillary dento-alveolar gra^ce aux mesures directes pre leve
es sur l’occlusogramme
changes we include an occlusogram of the upper dental arch de l’arcade dentaire supe rieure. Les lignes SN qui e taient
similar to what was done in the mandibular analysis. fig. 16 transfere
es des te
le
radiographies individuelles montrent qu’un
shows the same patients treatment analysis seen in fig. 15 but certain degre de rotation ante rieure ou anti-horaire du maxi-
here we have only included two stages namely pre and post llaire s’est produit pendant le traitement et la contention.
treatment. The reason is that we have to arrange the respective Lorsque nous voulons analyser les changements dento-
occlusograms in relation to an occlusal plane bisector, as alveolaires maxillaires, nous incluons un occlusogramme de
explained previously so only two time points can be included. l’arcade dentaire supe rieure de la me ^me manie re que pour
l’analyse mandibulaire. La fig. 16 montre l’analyse de traite-
ment des patients de jà presentes sur la fig. 15 mais ici,
[(Fig._15)TD$IG]
[(Fig._16)TD$IG]
extent of double contour of the structures is limited, in par- es pour la superposition. Il est important que l’e
utilise tendue du
ticular when it comes to the zygomatic process, which needs to double contour des structures soit limite e, en particulier en ce
be fairly similar from film to film. qui concerne l’apophyse zygomatique, qui doit e ^tre assez simi-
à un autre.
laire d’un cliche
Whereas the mandibular analysis, using the stable structures Ces dernie res anne es, l’analyse mandibulaire, utilisant
as references has gained a lot of users in recent years, and is comme points de re fe
rences des structures stables, a attire
now accepted by the American Board of Orthodontics, the un nombre important d’utilisateurs et a e te
reconnue par le
maxillary analysis still has not yet become the norm. Board ame ricain d’orthodontie, à la diffe
rence de l’analyse
Hopefully the board will accept this approach to maxillary maxillaire qui n’est pas encore accepte e comme la norme. Il
analysis as the “golden standard” in the near future as it est à esperer que, dans un avenir proche, le Board acceptera
provides much more reliable information about of the changes. cette me thode d’analyse maxillaire comme l’« e talon or »
puisqu’elle fournit des informations beaucoup plus fiables au
sujet des changements survenus en cours de traitement.
Conclusion Conclusion
In an earlier article on cephalometric morphological analysis Dans un article pre cedent sur l’analyse morphologique utili-
and in this article on cephalometric analysis of growth and sant la ce phalome trie et dans l’article actuel sur l’analyse
treatment we have explained the technique and clinical appli- cephalome trique de la croissance et du traitement, nous
cation of both analysis for analyzing facial morphology and avons de taille la technique et l’application clinique des
growth as well as the dento-alveolar changes. The application deux types d’analyse visant la morphologie faciale et la crois-
of the so-called “structural analysis” was in both articles sance aussi bien que les changements dento-alve olaires.
based on the conventional lateral cephalometric headfilm. Dans ces deux articles, l’application de la technique dite
In recent years the digital headfilm that is analyzed on the « analyse structurale » e tait base
e sur les te le
radiographies
computer screen has become the state of the art and these cephalome triques sagittales conventionnelles. Ces dernie res
digital images lend themselves just as well to the analysis anne es, la te le
radiographie nume rique affiche e sur un e cran
technique we have described. One advantage of the digital d’ordinateur repre sente la technique de pointe et ces images
image is that there is no magnification factor to take into nume riques se pre ^ tent tout aussi bien à la technique d’analyse
consideration so no adjustment is needed between the scanned que nous avons de crite. Un avantage de l’image nume rique
study casts and the film image during the analysis. The most est que celle-ci ne comprend pas de facteur d’agrandissement
recent development of 3D analysis based on CBCT scans will dont il faut tenir compte. Par conse quent, aucun ajustement
undoubtedly in the future dominate the field but until then the n’est ne cessaire pendant l’analyse entre les mode les d’etude
“structural analysis” still has its place and provide the clini- scanne s et les cliche s. La mise au point re cente d’analyses 3D
cian with a better understanding of the treatment changes in base es sur des images de scanner à faisceau conique va
their patients. It is unfortunate only that there are a few sûrement conque rir ce domaine à l’avenir. En attendant,
computer programs today that allow direct superimposition « l’analyse structurale » a toujours sa place et permet aux
of the digital headfilm. So how can we then compare the cliniciens de mieux comprendre les changements qui se pro-
images? We suggest the following approach that will get duisent chez leurs patients en cours de traitement. Il est dom-
around this problem until better programs are available. mage seulement qu’il existe peu d’applications informatiques
Print out the digital images on transparencies and then super- à ce jour permettant de re aliser une superposition directe des
impose these directly by overlaying them on the stable struc- le
te radiographies nume riques. Comment alors comparer les
tures in the cranial base, on the maxillary or mandibular stable images ? L’approche suivante que nous proposons permettra
structures as we have described above. Then trace the struc- de contourner ce proble me en attendant que de nouvelles
tures and include the occlusograms as needed. This process applications soient disponibles. Il s’agit d’imprimer les images
may at first seem a little cumbersome but with experience the nume riques sur des transparents que l’on superpose directe-
clinician would get to appreciate the value of an accurate and ment sur les structures stables de la base cra ^ nienne et sur
meaningful cephalometric analysis to the benefit of the treat- celles du maxillaire et de la mandibule, comme nous l’avons
ment of their patients. decrit ci-dessus. Ensuite, nous traçons les structures et nous
incluons les occlusogrammes, selon les besoins. Ce proces-
sus peut, dans un premier temps, paraı̂tre un peu fastidieux
mais, avec l’expe rience, les cliniciens sauront appre cier l’utilite
d’une analyse ce phalome trique exacte et significative au
be nefice de leurs patients.
The author declares that he has no conflicts of interest con- clare ne pas avoir de conflits d’inte
L’auteur de re
^ ts en relation
cerning this article. avec cet article.
References/References
1. Bj€ork A. Facial growth in man studied with the aid of metallic implants. Acta Odontol Scand
1955;13:9-34.
2. Bj€ork A. Variations in the growth pattern of the human mandible: a longitudinal radio-
graphic study by the implant method. J Dent Res 1963;42:400–11.
3. Bj€ork A, Skieller V. Facial development and tooth eruption. An implant study at the age of
puberty. Am J Orthod 1972;62:339–83.
4. Melsen B. The cranial base. The postnatal development of the cranial base studied histo-
logically on human autopsy material. Acta Odontol Scand. 32: Suppl. 62, 1974.
5. Houston WJB, Lee RT. Accuracy of different methods of radiographic superimposition on
cranial base structures. Eur J Orthod 1987;7:127–35.
6. Bj€ork A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the
implant method. Br J Orthod 1977;4:53-64.
7. Isaacson RJ, Worms RW, Speidel M. Measurement of tooth movement. Am J Orthod
1976;70(3):290-303.
8. Buschang PH, LaPalme L, Tanquay R, Demirijian A. The technical reliability of super-
imposition on cranial base structures. Eur J Orthod 1986;8(3):152–6.
9. Iseri H, Solow B. Average surface remodeling of the maxillary base and the orbital floor in
female subjects from 8 to 25 years. An implant study. Am J Orthod Dentofac 1995;107
(1):48-57.
10. Bj€ork A, Skieller V. Normal and abnormal growth of the mandible. A synthesis of long-
itudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years. Eur J Orthod 1983;5:1-46.
11. Nielsen IL. Maxillary superimposition: a comparison of three methods for cephalometric
evaluation of growth and treatment change. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1989;95
(5):422–31.
12. Doppel D, Damon WM, Joondeph DR, Little RM. An investigation of maxillary super-
imposition techniques using metallic implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop
1994;105:161–8.