Cours Les Couts de Prod

La théorie du
producteur
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
Ensemble de production et
frontière de transformation
frontière de transformation La théorie du producteur
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
La fonction de production
Rendements d’échelle
Marianne Tenand
L’élasticité de substitution
entre facteurs de production
Exemples de fonctions de
production
Introduction à l’analyse microéconomique - Monitorat ENS
Les contraintes de (2014 - 2015)
coûts
Les fonctions de couts
Courbes de coûts de court
terme et de long terme
Octobre 2014
Coûts irrécupérables et
coûts fixes
Exemples de fonction de
coût
Le choix des facteurs

de production
Le comportement du
producteur
La maximisation du profit
La minimisation du coût
Applications
1/53
La théorie du
producteur Plan du cours
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
Ensemble de production et 1 Introduction
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
La fonction de production 2 La technologie de production
production
Les contraintes de
3 Les contraintes de coûts
coûts
coûts fixes
4 Le choix des facteurs de production
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
2/53
La théorie du
producteur Questions posées
Marianne Tenand
Introduction
• La théorie du producteur en microéconomie vise à répondre à
La technologie de
production certaines questions relatives à la production de biens et de
services:
• Quels biens et services sont nécessaires à la production?
La frontière de • Quelles quantités de biens et de services peuvent être produites
transformation
Le taux marginal de à partir d’une quantité donnée d’autres biens et services?
transformation
• Comment est organisé le processus de production?
Rendements d’échelle • Comment produire efficacement?
→ En résumé: que fait une firme et comment le fait-elle?
production
• En revanche, elle ne répond pas à certaines questions, pourtant
Les contraintes de
coûts tout aussi importantes :
• Qui possède l’entreprise? Sous quelles formes juridiques?
• Qui gère une entreprise au quotidien?
coûts fixes • Quelles relations contractuelles unissent les différents acteurs du
coût processus de production?
de production → Autres disciplines: gestion, sociologie des organisations,
Le comportement du
producteur management, etc.
Applications
3/53
La théorie du
producteur Éléments de réponse
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production • Réponse générale à la question analysée par la théorie du
frontière de transformation producteur:
frontière de transformation • Une firme produit des biens ou services (les extrants ou les
La frontière de
transformation outputs) destinés à être consommés ou utilisés par d’autres
Le taux marginal de
transformation entreprises;
La fonction de production • Pour cela, elle utilise des moyens ou facteurs de production
L’élasticité de substitution (appelés intrants ou inputs
• Le processus de transformation des inptus en outputs est appelé
production processus de production
Les contraintes de • Critique adressée à la microéconomie: le processus de
coûts
production est considéré comme une boı̂te noire
• De la théorie du producteur (individuel) on dérive l’analyse de
coûts fixes
l’offre de marché
coût
• Agrégation de l’offre d’une entreprise, qui résulte d’une décision
Le choix des facteurs individuelle
de production
Le comportement du
producteur
Applications
4/53
La théorie du
producteur Motivations concrètes
Marianne Tenand
Introduction • Exemple : entreprise Peugeot, secteur automobile:

La technologie de
production
• Quel nombre de machines et d’ouvriers le constructeur doit-il
prévoir dans les chaı̂nes d’assemblage de son usine?
Ensemble de production et • Est-il efficace de produire la 306 et la 406 dans une même usine,
La frontière de ou vaut-il mieux dédier un site de production à chaque modèle?
transformation
Le taux marginal de
• Si Peugeot décide d’augmenter la production, va t’il embaucher
transformation
davantage de salariés? Installer de nouvelles machines? Ouvrir
Rendements d’échelle un nouveau site de production?
L’élasticité de substitution • Quels sont les coûts prévisionnels pour le volume de production
Exemples de fonctions de prévu? Comment ces coûts sont-ils susceptibles d’évoluer,
production
notamment avec l’évolution du volume de production?
Les contraintes de
coûts • Autre question cruciale : comment Peugeot va choisir ces lieux
Les fonctions de couts de production? → question relevant de l’économie géographique
et de la théorie du commerce international
coûts fixes • Questions qui s’appliquent à toute entité qui produit des
coût
biens et des services:
Le choix des facteurs • Administrations publiques
de production
Le comportement du
• Organismes à but non lucratif
producteur
• Ménages (ouputs: production domestique, enfants, etc.)
Applications
5/53
La théorie du
producteur Hypothèses de travail
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
frontière de transformation Dans l’analyse néoclassique, l’entrepreneur peut être vu comme le
La frontière de
transformation symétrique du consommateur
Le taux marginal de
transformation
• Le producteur est supposé rationnel avec un comportement de
Rendements d’échelle maximisation sous contrainte définissant sa position
entre facteurs de production d’équilibre (→ programme de production optimal)
production
• Sa fonction objectif est le profit
Les contraintes de
coûts • La maximisation du profit est soumise, entre autres, à une
Courbes de coûts de court contrainte technique, appelée fonction de production
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
6/53
La théorie du
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
7/53
La théorie du
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
8/53
La théorie du
producteur Vecteurs de production
Marianne Tenand
Introduction
On s’intéresse à une économie à n biens.
La technologie de
production
Ensemble de production et • Def : On appelle vecteur de production (ou vecteur
La frontière de intrant-extrant, vecteur input-output) le vecteur
(y1 , ..., yn ) ∈ Rn qui décrit l’output net résultant d’un processus
transformation
Le taux marginal de
transformation
de production donné.
• Lorsque yj est positif: le j-ème bien est un output, c’est-à-dire
qu’il est produit par le processus de production que l’on étudie
production
• Lorsque yj est négatif: le bien en question est consommé dans le
Les contraintes de
coûts
processus de production: c’est un moyen ou facteur de
Les fonctions de couts production
coûts fixes • Les inputs peuvent se ranger en trois catégories:
coût • Les consommations intermédiaires
Le choix des facteurs • Le facteur capital
de production
Le comportement du
• Le facteur travail (→ analyse de la demande de travail)
producteur
Applications
9/53
La théorie du
producteur L’ensemble de production
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Pour une firme donnée, dans l’économie considérée, il n’est pas
La frontière de
possible d’avoir n’importe quel vecteur de production
transformation
• Contraintes techniques, juridiques, institutionnelles, normes
Le taux marginal de
transformation sociales, etc.
• Def : Pour une firme donnée, l’ensemble des vecteurs de
production
production réalisables correspond à l’ensemble de
Les contraintes de production, que l’on note Y ⊂ Rn .
coûts
Les fonctions de couts • Tout y ∈ Y est réalisable, et tout y ∈
/ Y n’est pas réalisable
terme et de long terme • Pourquoi un vecteur appartenant à l’ensemble
coûts fixes
Rn+ = {y ∈ Rn : y > 0} n’est pas réalisable?
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
10/53
La théorie du
producteur L’ensemble de production : propriétés
Marianne Tenand
Introduction
Soit Y l’ensemble de production associé à une entreprise. Alors les
La technologie de propriétés suivantes peuvent être vérifiées:
production
• L’ensemble de production est non-vide: Y 6= {∅}
frontière de transformation • Il est toujours possible de ne rien produire et de ne consommer
La frontière de
transformation aucun intrant: 0 ∈ Y
Le taux marginal de
transformation • On ne peut pas produire sans moyen de production : R+n ∈
/Y
Rendements d’échelle • Si deux vecteurs de production sont réalisables, alors leur somme
entre facteurs de production est également réalisable (additivité au niveau d’une firme, libre
entrée au niveau de l’industrie) y ∈ Y , y 0 ∈ Y ⇒ y + y 0 ∈ Y
production
Les contraintes de
coûts • On peut toujours produire moins des mêmes outputs en utilisant
plus des mêmes facteurs de production :
y ∈ Y , y0 ≤ y ⇒ y0 ∈ Y
coûts fixes
Exemples de fonction de • Y est un ensemble convexe
coût
Le choix des facteurs • Y est une ensemble fermé (il comprend sa frontière)
de production
Le comportement du
producteur
Attention : Ces propriétés sont souvent respectées, mais ne le sont
La maximisation du profit pas toutes nécessairement
Applications
11/53
La théorie du
producteur La frontière de transformation
Marianne Tenand
• Def : On appelle la fonction de transformation la fonction
Introduction
F : y 7→ R telle que :
La technologie de
production
Ensemble de production et Y = {y ∈ Rn : F (y ) ≤ 0}
• Def : On appelle frontière de transformation l’ensemble des
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
vecteurs de productions “à la frontière”de l’ensemble de
transformation
production:
Rendements d’échelle {y ∈ Rn : F (y ) = 0}
production
• La FT correspond à l’ensemble des points pour lesquels il n’est
Les contraintes de
coûts pas possible d’accroı̂tre un output sans accroı̂tre simultanément
Les fonctions de couts un input ou diminuer simultanément un ou plusieurs autres
terme et de long terme outputs;
coûts fixes
• La FT peut aussi se voir comme l’ensemble des points pour
coût
lesquels il n’est pas possible de réduire un input sans diminuer
Le choix des facteurs dans le même temps un ou plusieurs outputs, ou accroı̂tre au
de production
autre input.
Le comportement du
producteur
• NB: on raisonne à processus ou technologie de production
La minimisation du coût donné(e)
Applications
12/53
La théorie du
producteur L’efficience
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Def : On dit que le vecteur de production y 0 ∈ Y est efficient
La frontière de
transformation si et seulement s’il appartient à la frontière de transformation.
Le taux marginal de
transformation • On peut noter E l’ensemble des vecteurs de production
Rendements d’échelle efficients (au vu du processus de production donné)
• Logiquement, E désigne également la frontière de production
production
Les contraintes de
coûts
Courbes de coûts de court • Illustration Graphique
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
13/53
La théorie du
producteur
Marianne Tenand
Figure 1: Ensemble de production et frontière de transformation
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
Source : Mathias Lé (2013), Fondements de théorie microéconomique
producteur
Applications
14/53
La théorie du
producteur Le taux marginal de transformation
Marianne Tenand
Introduction
• Def : Si F (.) est différentiable, et si le vecteur y se situe sur la
La technologie de
production frontière de transformation (y ∈ E ) alors, pour toute paire de
frontière de transformation biens i et j, on appelle taux marginal de transformation
frontière de transformation (TMT) du bien i par le bien j le ratio:
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
∂F (y )
transformation ∂yi
La fonction de production TMTi,j (y ) = ∂F (y )
∂yj
production • Le TMT indique de combien il est possible d’augmenter l’ouput
Les contraintes de
coûts
net du bien i si on réduit l’output net du bien j
Les fonctions de couts • Pour le voir, on peut utiliser la différentielle totale de la fonction
terme et de long terme F (.), évaluée en y :
coûts fixes
∂F (y ) ∂F (y )
coût
dyi + dyj = 0
∂yi ∂yj
de production
Le comportement du
• Analogie avec le TMS de la théorie du consommateur; le TMT
producteur
se lit comme l’inverse de la pente de la tangente à la frontière
Applications
de transformation (au point y )
15/53
La théorie du
producteur La fonction de production
Marianne Tenand
Introduction • Pour une meilleure lisibilité, on préfère distinguer les outputs des
La technologie de
production
moyens de production
Ensemble de production et • Soit q = (q1 , ..., qm )(q ≥ 0) le vecteur des m outputs du
processus de production
La frontière de
• Soit z = (z1 , ..., zn−m )(z ≥ 0) le vecteur des n − m facteurs de
transformation
production utilisés dans le processus de production
Le taux marginal de
transformation → on peut réécrire: y = (−z1 , ..., −zn−m , q1 , ..., qn )
L’élasticité de substitution • L’analyse est également beaucoup simplifiée lorsqu’on s’intéresse
Exemples de fonctions de à une firme produisant un output unique: m = 1 ⇒ q = q1
production
Les contraintes de
coûts
• Def : La fonction f : R(n−1)+ 7→ R+ définie par f (z) = q est
Les fonctions de couts appelée la fonction de production de l’entreprise. Elle indique
terme et de long terme la quantité maximum que l’entreprise peut produire en utilisant
coûts fixes
ses (n − 1) inputs en quantités (z1 , ..., zn−1 ).
Exemples de fonction de • La fonction de production décrit la manière dont peuvent être
coût

combinés les différents inputs pour donner un niveau de
de production production q → pour arriver à un certain niveau de production,
Le comportement du
producteur +s manières (on peut utiliser +/− de travail, de capital, etc.)
• La fonction de production décrit également la frontière de
Applications transformation de l’ensemble Y
16/53
La théorie du
producteur Le TMST
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de • Def : On définit le Taux marginal de substitution technique

production
(TMST) de l’input i par l’input j évalué au point z est défini
comme:
∂f (z)
∂zi
La frontière de
transformation TMSTi,j (z) = ∂f (z)
Le taux marginal de
transformation ∂zj
• Le TMST indique la quantité d’input i supplémentaire qui doit
entre facteurs de production être utilisée pour garder le niveau d’ouptut constant au niveau
production q = f (z) lorsque la quantité d’input j est réduite de manière
Les contraintes de
marginale.
coûts
• Pouvez-vous le retrouver avec la différentielle de la
Courbes de coûts de court fonction de production?
Coûts irrécupérables et • Le TMST: un cas particulier de TMT
coûts fixes
coût
• le TMST traduit la notion de la substituabilité des facteurs
de production • Cette idée n’est pas présente à l’origine dans la théorie du
Le comportement du
producteur producteur (Walras parlait de “coefficients de fabrication”fixes)
• Ensuite, loi des rendements décroissants par les néoclassiques
Applications
17/53
La théorie du
producteur Les isoquantes
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Def : on appelle isoquante de niveau q l’ensemble des inputs
La frontière de
transformation
tel que le vecteur de production associé au niveau de production
Le taux marginal de
transformation
q appartient à la fonction de production:
I(q) = {z ∈ R(n−1)+ : f (z) = q}
production
Les contraintes de • L’isoquante de niveau q décrit toutes les combinaisons d’inputs

coûts
permettant de produire une quantité donnée d’output de
Courbes de coûts de court manière efficace
Coûts irrécupérables et • Analogie avec la courbe d’indifférence de niveau u
coûts fixes
Exemples de fonction de • Lien entre TM(S)T et pente de l’isoquante? Graphique
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
18/53
La théorie du
producteur
Marianne Tenand Figure 2: Isoquantes et TMST associés à une fonction de production à deux
inputs et un input
Introduction
La technologie de
production
Capital (K)
frontière de transformation 7
frontière de transformation DK
La frontière de 6 = Taux marginal de substitution entre facteurs
transformation
DL
Le taux marginal de
transformation
5
X
La fonction de production -
-
TMST = La pente de la courbe
Rendements d’échelle 4
entre facteurs de production DK
3
production - Y
Les contraintes de 2
coûts
1
Coûts irrécupérables et 0
coûts fixes 2 3 4 5 6 7 8 9 10
coût
DL Unités de travail (L)
de production
Le comportement du
producteur
Source : Cours donné à l’IEP Paris
Applications
19/53
La théorie du
producteur Productivités marginale et moyenne
Marianne Tenand
Introduction
• Def : On définit la productivité moyenne par rapport à l’input
La technologie de
production i évaluée au point z comme:
Ensemble de production et f (z) q
frontière de transformation PMi = =
La frontière de
transformation
zi zi
Le taux marginal de
transformation
• La PMi mesure la quantité d’output q produite par unité de
L’élasticité de substitution d’input zi
Exemples de fonctions de • Ex: productivité moyenne du travail
production
Les contraintes de
coûts • Def : On définit productivité marginale de l’input i évaluée
au point z comme:
∂f (z)
Coûts irrécupérables et Pmi =
coûts fixes
∂zi
coût

de production
• La Pmi mesure le supplément d’output q induit par l’utilisation
Le comportement du
producteur
d’une unité supplémentaire d’ouput i, sans que ne soient
La maximisation du profit modifiées les quantités des autres inputs
• Ex: productivité marginale du travail
Applications
20/53
La théorie du
producteur La loi des rendements marginaux décroissants
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Hypothèse classique: la productivité marginale des facteurs
de productions est décroissante
La frontière de
transformation
Le taux marginal de ∂ 2 f (z)
transformation <0
La fonction de production ∂zi2
production
• loi des rendements marginaux décroissants
Les contraintes de • Application au XVIIe siècle : l’augmentation de la quantité de
coûts
travail employé sur un lopin de terre donné produit des
incréments de récolte de plus en plus faibles
Coûts irrécupérables et • En diminuant, la productivité marginale du travail finit par faire
coûts fixes
Exemples de fonction de diminuer la productivité moyenne du travail, soit la quantité de
coût
denrées produites par travailleur
de production • Pensée malthuséenne : famine inéluctable
Le comportement du
producteur
Applications
21/53
La théorie du
producteur Hypothèses et propriétés (2)
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de • Théorème d’Euler : Si la fonction de production f est
transformation
Le taux marginal de différentiable et homogène de degré k, alors on a:
transformation
n−1
Rendements d’échelle X ∂f (z)
zi = k × f (z)
Exemples de fonctions de i=1
∂zi
production
Les contraintes de
coûts
• Application: pour une fdp Cobb-Douglas f (K , L) = K α L1−α , on
a:
Coûts irrécupérables et PmK K + PmL L = f (K , L)
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
22/53
La théorie du
producteur Rendements d’échelle vs rendements marginaux
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
Ensemble de production et • Loi des rendements marginaux décroissants: décrit comment la
Ensemble de production et production évolue lorsqu’on fait bouger un seul facteur de
La frontière de production, l’autre restant utilisé en quantité inchangée
transformation
Le taux marginal de
transformation • Une entreprise peut également choisir d’augmenter sa
Rendements d’échelle production en augmentant la quantité de tous ses facteurs de
entre facteurs de production production
production → Comment décrire la manière dont évolue la production quand
Les contraintes de
coûts
les quantités de tous les inputs varient?
terme et de long terme • Notions de rendements d’échelle
coûts fixes • A bien distinguer des rendements marginaux (aussi dits
coût factoriels)
Le choix des facteurs • Processus ou technologie de production inchangé(e)
de production
Le comportement du
producteur
Applications
23/53
La théorie du
producteur Rendements d’échelle : définition
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de • Def : Soit un ensemble de production Y et une fonction de

production
Ensemble de production et production f définie sur cet ensemble. On dit que la fonction de
production exhibe des rendements d’échelle:
La frontière de
• constants ssi:
transformation
Le taux marginal de
transformation ∀z ∈ Y , ∀λ, f (λz) = λf (z)
Exemples de fonctions de • croissants ssi:
production
Les contraintes de
coûts
∀z ∈ Y , ∀λ, f (λz) ≥ λf (z)
coûts fixes
• décroissants ssi:
coût
∀z ∈ Y , ∀λ, f (λz) ≤ λf (z)
de production
Le comportement du
producteur • Qu’est-ce que cela veut dire en termes d’homogénéité de la fdp f ?
Applications
24/53
La théorie du
producteur L’élasticité de substitution entre facteurs de production: défin
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de • Def : on définit l’élasticité de substitution des (/ entre les)

production
facteurs de production, notée σ, comme le rapport de la
variation relative des quantités de facteurs utilisés dans le
La frontière de
processus de production sur la variation relative du TMST. Soit
transformation
Le taux marginal de
dans le cas où on a du facteur travail et du facteur capital :
transformation
d(L/K ) TMSTL,K
σL,K = .
(L/K ) dTMSTL,K
production dln(L/K )
=
Les contraintes de
coûts
dlnTMST
coûts fixes
Exemples de fonction de • L’élasticité de substitution des facteurs de production mesure la
coût

courbure de l’isoquante : l’élasticité de substitution nous dit de
de production
Le comportement du
quelle ampleur le ratio des facteurs utilisés dans le processus de
producteur
production varie lorsque la pente de l’isoquante varie.
Applications
25/53
La théorie du
producteur L’élasticité de substitution entre facteurs de production: impl
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Plus σ est élevée, plus les possibilités de substitution entre les
facteurs sont grandes
La frontière de • σ = 0 dans le cas d’une fonction de production Leontief: les
transformation
Le taux marginal de inputs sont des compléments parfaits
transformation
La fonction de production • σ = ∞ dans le cas d’une fonction de production linéaire: les
inputs sont des substituts parfaits
• σ = 1 : on parle d’élasticité de substitution unitaire
production
Les contraintes de
coûts • La fonction de production Cobb-Douglas avec α + β = 1, qui
Les fonctions de couts est caractérisée par une élasticité de substitution a été beaucoup
terme et de long terme utilisé en macroéconomie, pour rendre compte du fait que la
coûts fixes part des rémunérations respectives des facteurs travail et capital
coût
dans la valeur ajoutée sont restées relativement stables.
Le choix des facteurs • Cf. Ch. 6 de Le capital au XXIe siècle, Thomas Piketty
de production
Le comportement du
producteur
Applications
26/53
La théorie du
producteur Exemples de fonctions de production
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
frontière de transformation • Représentez dans le plan (L, K ) les fonctions de production
frontière de transformation suivantes:
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
• F (K , L) = αK 1/2 L1/2
transformation
La fonction de production • F (K , L) = αK 2 + βL2
• F (K , L) = min(αK , βL) (fonction de Leontieff)
Exemples de fonctions de • F (K , L) = αK + βL
production
Les contraintes de • F (K , L) = K 2/3 + L3/2

coûts
1/4 1/3 1/8 3/8
Les fonctions de couts • F (K1 , K2 , L1 , L2 ) = K1 K 2 L1 L2
coûts fixes
• Quel type de rendements d’échelle ces fonctions de productions
coût
exhibent-elles?
de production
Le comportement du
producteur
Applications
27/53
La théorie du
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
28/53
La théorie du
producteur Les coûts de production
Marianne Tenand
• Pour produire une quantité donnée d’output, l’entreprise doit
Introduction
La technologie de
(généralement) payer les facteurs de production qu’elle utilise
production
dans son processus de production
• Ce sont à la fois les prix des facteurs de production et la
La frontière de
technologie de production utilisée qui déterminent les coûts
transformation
Le taux marginal de
de production de l’entreprise
transformation
La fonction de production • Def : On appelle fonction de coût la fonction C qui, pour un
L’élasticité de substitution vecteur p des prix des facteurs, associe le coût des inputs
Exemples de fonctions de utilisés dans le processus de production à la production d’une
production
Les contraintes de
quantité donnée:
coûts C (y ) = p.z
terme et de long terme • La fonction de coût peut être réécrite comme une fonction des
coûts fixes quantités de facteurs utilisées.
coût Dans le cas où on a seulement du facteur travail, en quantité L,
de production
et du facteur capital, en quantité K :
Le comportement du
producteur C (L, K ) = wL + rK
Applications
où w désigne le salaire (superbrut) et r la rémunération du
capital (le taux d’intérêt) 29/53
La théorie du
producteur Définitions de coûts
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Def : le coût moyen CM est le coût total associé à la
production d’une quantité d’output y divisé par le niveau de
La frontière de
production. Il représente le coût par unité produite, ou encore le
transformation
Le taux marginal de
coût de production unitaire
transformation
C (y )
CM(y ) =
entre facteurs de production y
production
Les contraintes de
coûts
• Def : le coût marginal Cm est l’accroissement du coût induit
par la production d’une unité d’output supplémentaire
coûts fixes
∂C (y )
Cm(y ) =
coût ∂y
de production
Le comportement du
producteur
Applications
30/53
La théorie du
producteur Figure 3: Relations entre les fonctions de coûts
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
31/53
La théorie du
producteur Fonctions de coûts de court terme vs coûts de long terme
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
• Les fonctions de coûts peuvent représenter des coûts:
• de court terme : évolution des coûts quand le(s) facteur
Ensemble de production et variable(s) augmente(nt) mais que la quantité d’un facteur au
La frontière de moins reste constante ;
transformation
Le taux marginal de
• de long terme : évolution des coûts quand la quantité de tous
transformation
les facteurs augmente
entre facteurs de production • Augmenter plusieurs (tous les) facteurs de production permet de
production minimiser le coût de production total pour atteindre un niveau
Les contraintes de de production donné Graphique
coûts
Courbes de coûts de court • En général on considère que le capital est le facteur fixe à court
terme, et le travail le facteur variable
coûts fixes
Exemples de fonction de • Augmenter la quantité de travail peut se faire par la réalisation
coût
d’heures supplémentaires
de production • Augmenter la quantité de capital nécessite des investissements
Le comportement du
producteur
Applications
32/53
La théorie du
producteur
Marianne Tenand
Introduction
Figure 4: Relations entre les fonctions de coûts de court terme et de long
La technologie de terme
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût
Le choix des facteurs Source : Pyndick, Microeconomics, 7 ème édition, Pearson Education
de production
Le comportement du
producteur
Applications
33/53
La théorie du
producteur Coûts fixes et “sunk costs”
Marianne Tenand
Introduction • Def : On parle de coûts fixes lorsque pour produire une

La technologie de quantité strictement positive d’ouput, il faut supporter un
production
certain coût, CF , de même niveau quel que soit la quantité
produite.
La frontière de
Mathématiquement, la fonction de coût exhibe un coût fixe
transformation
Le taux marginal de
lorsque: (
transformation
lim C (y ) > 0
y →0
L’élasticité de substitution C (0) = 0
production
Les contraintes de
• Def : On parle de coûts irrécupérables lorsque le processus de
coûts
production est tel que, même si l’entreprise décide de produire
une quantité nulle, elle devra supporter un certain coût positif
coûts fixes
Mathématiquement, la fonction de coût exhibe un “sunk
Exemples de fonction de cost”lorsque :
coût

C (0) > 0
de production
Le comportement du
producteur • Ex: dépenses de marketing et de R&D, formations payées aux
employés, etc.
Applications
34/53
La théorie du
producteur Exemples de fonction de coût
Marianne Tenand
• On considère une firme ayant la fonction de coût suivante:
Introduction
La technologie de
C (y ) = y 3 + 1 si y > 0
production C (y ) = 0 si y = 0
Est-on en présence d’un coût fixe? d’un coût irrécupérable?
La frontière de
transformation
• Même question avec la fonction de coût suivante:
Le taux marginal de
transformation C (y ) = 4y + 7
• On considère les fonctions de coût associés à la technologie de
production
production Cobb-Douglas :
1
Les contraintes de • Fonction de coût de long terme: CLT (y ) = ky α+β , où k est un
coûts
paramètre qui dépend du prix des facteurs de production et des
Courbes de coûts de court paramètres α et β
terme et de long terme 1
Coûts irrécupérables et • Fonction de coût de court terme: CCT (y ) = ky α + F , où F est
coûts fixes
Exemples de fonction de le coût associé à la rémunération du facteur qui est fixe à court
coût
terme
de production Expliquer la différence entre ces deux fonctions de coût. Calculer les
Le comportement du
producteur coûts marginaux et les coûts moyens associés. A partir de quel niveau
de production-cible y0 conseillerez-vous à l’entreprise de faire (aussi)
Applications varier sa quantité de facteur fixe?
35/53
La théorie du
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
36/53
La théorie du
producteur Les décisions du producteur
Marianne Tenand
Introduction
• Connaissance de la fonction de production + connaissance des
La technologie de
production coûts associés à chaque niveau de production
• Hypothèse sur le comportement du producteur :
La frontière de
• Maximise son profit
transformation
Le taux marginal de
• Minimise son coût de production
transformation
• Les variables de décision :
L’élasticité de substitution • le niveau de production
Exemples de fonctions de • les quantités de facteur utilisées
production
Les contraintes de
coûts
⇒ Analyse de la décision du producteur
• Analyse au niveau individuel :
coûts fixes
• Demandes de travail et de capital de l’entreprise
coût
• Analyse au niveau de l’industrie :
de production • Demandes de travail et de capital du marché
Le comportement du
producteur → agrégation et interactions entre producteurs (pour plus tard)
Applications
37/53
La théorie du
producteur La maximisation du profit
Marianne Tenand
Introduction
• Connaissance de la fonction de production + connaissance des
La technologie de
production coûts associés à chaque niveau de production
Ensemble de production et • Def : Etant donné un vecteur d’inputs z, un vecteur d’output
La frontière de q, un vecteur pz > 0 représentant le prix des inputs, un vecteur
transformation
Le taux marginal de pq > 0 représentant le prix des outputs, le profit associé à la
transformation
La fonction de production production du vecteur q est égal à:
entre facteurs de production Π(p) = pq q − pz z
production
Les contraintes de avec p = (pq , pz )

coûts
Courbes de coûts de court • Def : Le programme de maximisation du profit (PMP) du
Coûts irrécupérables et producteur s’écrit:
coûts fixes
coût
max Π(p)
Le choix des facteurs z
de production
Le comportement du s.c. z ≥ 0
producteur
Applications
38/53
La théorie du
producteur La maximisation du profit : résolution analytique
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
• Hypothèse cruciale faite ici: l’entreprise est price-taker
Le taux marginal de
transformation
• Concurrence pure et parfaite: une entreprise individuelle
Rendements d’échelle n’influence pas le prix auquel elle peut vendre son output
production
• Cette hypothèse sera relâchée quand on analysera des structures
Les contraintes de de marché à concurrence imparfaite
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
39/53
La théorie du
producteur La maximisation du profit : les CPO
Marianne Tenand
• Comme il n’y a que des contraintes de non-négativité, le Lagrangien
Introduction
est égal à:
La technologie de
production
L(z, µ) = pq q − pz z + µ.z
Ensemble de production et = pq f (z) − pz z + µ.z
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
• Les CPO sont donc:
transformation
La fonction de production ∂L ∂L
Rendements d’échelle =0 ∀ input i et ≥0
∂zi ∂µ
Exemples de fonctions de µ≥0 et µ.x = 0
production
Les contraintes de
coûts
• Dans le cas de solutions intérieures, on a:
∂L ∂f (z)
terme et de long terme = pq − pzi = 0 ∀i
∂zi zi
coûts fixes
∂f (z∗)
coût
pq = pzi ∀i
∂zi
de production
Le comportement du
producteur
La maximisation du profit • Le terme de gauche correspond à ce que rapporte une unité de
Applications
facteur i de plus, et le terme de droite correspond à ce qu’elle coûte.
40/53
La théorie du
producteur La maximisation du profit : solution
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
frontière de transformation • Def: On appelle la fonction de demande du facteur de
frontière de transformation production la solution au problème de maximisation du profit,
La frontière de
transformation z(pz , pq ), qui est fonction des prix des inputs et des outputs.
Le taux marginal de
transformation
La fonction de production • Def: On appelle la fonction d’offre du producteur la fonction
L’élasticité de substitution qui pour tout vecteur de prix d’inputs et d’output donne le
Exemples de fonctions de niveau de production atteint lorsque sont employés les niveaux
production
Les contraintes de
d’inputs qui maximisent le profit: y (pz , pq ) = f (z(pz , pq ))
coûts
Les fonctions de couts • Def: On appelle fonction de profit la fonction qui associe à
terme et de long terme tout vecteur de prix des inputs et de l’output le profit maximum
coûts fixes réalisé par l’entreprise: π(pz , pq ) = p.y (pz , pq ) − pz .z(pz , pq )
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
41/53
La théorie du
producteur La minimisation du coût
Marianne Tenand
Introduction • Def : le programme de minimisation du coût (PMC) associé

La technologie de à la production du vecteur q se définit comme:
production
min pz z
z
La frontière de
transformation
s.c. f (z) ≥ q
Le taux marginal de
transformation
Rendements d’échelle • La solution définit la demande de facteurs de production
entre facteurs de production (appelée fonction de demande conditionnelle), z ∗ = z(pz , q), et
production
la fonction de coût comme le coût minimum permettant
Les contraintes de d’atteindre le niveau de production désiré, compte tenu des prix
coûts
des inputs, C (pz , q) = pz .z(pz , q)
• Dans le cas où les facteurs de production sont le travail et le
Coûts irrécupérables et capital:
coûts fixes
Exemples de fonction de • Demande de travail: L∗d = Ld (w , r , q)
coût
• Demande de capital: Kd∗ = Kd (w , r , q)
de production
Le comportement du
producteur
• On retrouve la dualité du problème de minimisation et du
La maximisation du profit problème de maximisation
Applications
42/53
La théorie du
producteur
Marianne Tenand
Figure 5: Résolution graphique du problème de minimisation du coût
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Source : Pyndick, Microeconomics, 7 ème édition, Pearson Education
Applications
43/53
La théorie du
producteur La minimisation du coût : résolution analytique
Marianne Tenand
• Le Lagrangien associé au problème de minimisation du coût
Introduction s’écrit:
La technologie de
production
L(pz , λ, µ) = pz z + λ(q − f (z)) + µ.z
frontière de transformation • Les CPO s’écrivent:
frontière de transformation ∂L
La frontière de = 0 ∀ input i
transformation ∂zi
Le taux marginal de
transformation ∂L ∂L
La fonction de production ≥ 0 et ≥0
Rendements d’échelle ∂λ ∂µ
λ ≥ 0 et µ ≥ 0
production
λ(q − f (z)) = 0 et µ.z = 0
Les contraintes de
coûts
terme et de long terme • Dans le cas où on a du facteur travail et du facteur capital (et
coûts fixes une solution intérieure), les CPO donnent:
coût ∂f (z ∗ ) ∂f (z ∗ )
∂L ∂K
de production
λ= =
Le comportement du
w r
producteur ∂f (z ∗ )
La maximisation du profit w ∂L
La minimisation du coût ⇐⇒ = ∂f (z ∗ )
(= TMSTL,K )
Applications
r
∂K
44/53
La théorie du
producteur Fonctions de coûts et demandes conditionnelles : propriétés
Marianne Tenand
• Propriétés de la fonction de coûts
Introduction
• La fonction de coût est croissante en pz
La technologie de
production • La fonction de coût est homogène de degré 1 en pz
• La fonction de coût est strictement croissante en y
• Lemme de Shepard:
La frontière de
transformation ∂C (pz , q)
Le taux marginal de zi (pz , q) =
transformation ∂zi
L’élasticité de substitution • Propriétés des fonctions de demande conditionnelle
production
• La matrice de substitution est symétrique:
Les contraintes de ∂zj (pz , q) ∂zi (pz , q)
coûts =
Les fonctions de couts ∂pzi ∂pzj
(se voit avec les dérivées croisées secondes de la fonction de
coûts fixes
coût)
coût • L’effet-prix [de l’input] compensé est négatif ou nul:
de production ∂zi (pz , q)
Le comportement du ≤0
producteur ∂pzi
Applications
(du fait de la décroissance de la fonction de coût en pz )
45/53
La théorie du
producteur Fonction de coûts et rendements d’échelle
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation Propriété: Lorsque la fonction de production exhibe des
Le taux marginal de
transformation rendements d’échelle constants alors la fonction de coût peut
s’écrire:
C (pz , q) = q.C (pz , 1)
production
pour q > 0
Les contraintes de
coûts Démonstration par l’absurde
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Applications
46/53
La théorie du
producteur PMC et fonction de coût de court terme
Marianne Tenand
• En général, le PMC permet de dériver la fonction de coût de long terme
Introduction puisque les arguments de la minimisation sont constitués de l’ensemble des
La technologie de
facteurs de production.
production
Ensemble de production et • On peut toutefois trouver la fonction de coût de court terme en
restreignant les arguments de la minimisation aux facteurs considérés
La frontière de
comme variables à court terme.
transformation
Le taux marginal de
• Exemple d’une fonction de production Cobb-Douglas avec deux
transformation facteurs de production, le facteur capital, fixe à court terme (quantité
K0 ), et le facteur travail, variable même à court terme:
min wL + rK s.c. K = K0 f(L, K ) ≥ y
production L
Les contraintes de avec f (L, K ) = ALα K 1−α
coûts
terme et de long terme Pour que la solution soit efficiente, on doit avoir saturation de la
Coûts irrécupérables et contrainte:
coûts fixes
Exemples de fonction de ALα K 1−α = y
coût
α−1
de production
L = A−1/α y 1/α K0 α
Le comportement du
producteur
La maximisation du profit On peut donc écrire la fonction de coût de court terme ainsi:
La minimisation du coût α−1
Applications
C (w , r , K0 , y ) = wA−1/α y 1/α K0 α
+ rK0
47/53
La théorie du
producteur Applications
Marianne Tenand
• Fonction de production Cobb-Douglas
Introduction
La technologie de y = F (K , L) = K α Lβ
production
avec α > 0 et β > 0.
frontière de transformation • Posez et résolvez le PMC; en déduire les fonctions de demande
La frontière de
transformation conditionnelle des facteurs ainsi que la fonction de coût. Vérifiez
Le taux marginal de
transformation
que les propriétés usuelles pour ces fontions sont vérifiées.
• Que vaut l’élasticité de substitution entre les facteurs de
production dans le cas de la Cobb-Douglas?
production
• Fonction de production à élasticité de substitution constante
Les contraintes de
coûts (CES)
y = F (K , L) = (K ρ + Lρ )1/ρ
avec 1 ≥ ρ > −∞
coûts fixes
• Montrer que l’élasticité de substitution entre le facteur travail et
coût 1
le facteur capital vaut σ = , quel que soit le niveau de
de production
1−ρ
Le comportement du capital et de travail
producteur
La maximisation du profit • Discuter de la substituabilité entre les facteurs de production en
Applications
fonction de la valeur de ρ
48/53
La théorie du
producteur L’élasticité de substitution techique dans le cas Cobb-Douglas
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de
production y = F (K , L) = K α Lβ
Ensemble de production et d(L/K ) TMSTL,K dln(L/K )
frontière de transformation σL,K = . =
La frontière de (L/K ) dTMSTL,K dlnTMST
transformation
Le taux marginal de
transformation
avec :
∂F
∂K αLβ K α−1 αL
Rendements d’échelle TMSTL,K = ∂F
= =
∂L
βLβ−1 K α βK
production Donc en posant TMST = θ,
Les contraintes de
coûts
L β
Les fonctions de couts =θ
K α
coûts fixes On a alors :
coût
Le choix des facteurs dln(L/K ) dln(θβ/α) d(θβ/α) θ

de production = = =1
Le comportement du
dlnTMST dlnθ dθ (θβ/α)
producteur
La minimisation du coût par simplification.
Applications
49/53
La théorie du
producteur Applications : Pourquoi la fonction Cobb-Douglas
Marianne Tenand
Introduction
Pourquoi fait-on généralement l’hypothèse qu’on peut représenter
La technologie de
production la fonction de production agrégée par une Cobb-Douglas à
frontière de transformation rendements d’échelle constants?
• Propriétés de la Cobb-Douglas
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
• Si le facteur travail et le facteur capital sont rémunérés à leur
La fonction de production productivité marginale (cf. CPO du PMP) alors lorsque le
salaire augmente relativement à la rémunération du capital de
1%, le ratio capital sur travail augmente de 1%.
production
d(K /L)
Les contraintes de
(K /L)
coûts
d(w /r )
=1
Courbes de coûts de court w /r )
coûts fixes • Le partage de la valeur ajoutée entre travail et capital est
coût constant, et est indépendant des rémunérations relatives des
Le choix des facteurs facteurs
de production
Le comportement du
rK = αY et wL = (1 − α)Y
producteur
Applications
50/53
La théorie du
producteur Applications : Pourquoi la fonction Cobb-Douglas (suite)
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de Pourquoi fait-on généralement l’hypothèse qu’on peut représenter

production
Ensemble de production et la fonction de production agrégée par une Cobb-Douglas à
Ensemble de production et rendements d’échelle constants?
La frontière de
transformation
• Cohérence avec les faits empiriques
Le taux marginal de
transformation • Relative constance de la part du capital dans la valeur ajoutée
La fonction de production sur longue période (1920-1990)
L’élasticité de substitution • α vaut entre 0,25 et 0,33 selon les choix méthodologiques
production • Dans le même temps, multiplication des salaires (réels) par plus
Les contraintes de de 10, et forte augmentation par rapport à la rémunération du
coûts
capital
• Références :
coûts fixes
• T. Piketty : Economie des inégalités, 1997, Le capital au XXIe
Exemples de fonction de siècle, 2014, en particulier le chapitre 6 ; cours M1-M2
coût
APE/PPD
Le choix des facteurs • P. Askenazy et al. (Le partage de la valeur ajoutée, 2011)
de production
Le comportement du
producteur
Applications
51/53
La théorie du
producteur Faits stylisés : l’évolution de la part capital
Marianne Tenand
dans la valeur ajoutée
Introduction
La technologie de
production
La frontière de
transformation
Le taux marginal de
transformation
production
Les contraintes de
coûts
coûts fixes
coût

de production
Le comportement du
producteur
Source : T. Piketty (2014), Le capital au XXIe siècle
Applications
52/53
La théorie du
producteur Applications : Pourquoi la fonction Cobb-Douglas (suite)
Marianne Tenand
Introduction
La technologie de • Critiques
production
• Estimations micro et macro de l’élasticité de substitution entre
les facteurs, qui devrait être unitaire, donnent des valeurs
La frontière de significativement inférieures à 1
transformation
Le taux marginal de
transformation d(K /L)
La fonction de production (K /L)
Rendements d’échelle dTMSTK ,L
L’élasticité de substitution TMSTK ,L
production
• Pb d’agrégation micro-macro? Rejet de la forme Cobb-Douglas?
Les contraintes de
coûts
Les fonctions de couts • Part du capital dans la valeur ajoutée a eu tendance à
augmenter au cours des deux dernières décennies
coûts fixes
• Implique une élasticité de substitution supérieure à 1
coût • T. Piketty : supposer une fonction de production agrégée est
une CES avec élasticité même légèrement supérieure à 1 permet
de production de mieux rendre compte de l’augmentation récente de la part du
Le comportement du
producteur
capital dans la valeur ajoutée lorsque le ratio K /L augmente
La maximisation du profit (Annexes techniques au chapitre 6 du Capital au XXIe siècle)
Applications
53/53

Cours Les Couts de Prod

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Les Couts de Prod

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La théorie du

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Introduction • Exemple : entreprise Peugeot, secteur automobile:

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

La technologie de • Def : On définit le Taux marginal de substitution technique

Les contraintes de • L’isoquante de niveau q décrit toutes les combinaisons d’inputs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

La technologie de • Def : Soit un ensemble de production Y et une fonction de

La technologie de • Def : on définit l’élasticité de substitution des (/ entre les)

Le choix des facteurs

Les contraintes de • F (K , L) = K 2/3 + L3/2

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Introduction • Def : On parle de coûts fixes lorsque pour produire une

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Les contraintes de avec p = (pq , pz )

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Introduction • Def : le programme de minimisation du coût (PMC) associé

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs

Le choix des facteurs dln(L/K ) dln(θβ/α) d(θβ/α) θ

La technologie de Pourquoi fait-on généralement l’hypothèse qu’on peut représenter

Le choix des facteurs

Vous aimerez peut-être aussi