COMMERCE INTERNATIONAL (L3)

DEVOIR 1H30 Mn

UCAO/IEG
L3/EG/LAL
CORRIGE

I-QC M/ QUESTIONS

A CHOIX DOUBLE / QUESTIONS THEORIQUES

A- QCM : Indiquez la (les) lettre(s) de réponse(s) correcte(s) à chaque QCM (6 points)

1. En l’absence d’échange, les possibilités de consommation d’un pays sont :

a. supérieures à ses possibilités de production domestique
b. égales à ses possibilités de production domestique
c. inférieures à ses possibilités de production domestique
d. illimitées car les termes d’échange ne sont pas une contrainte

2. Les termes d’échange entre deux pays devraient toujours

a. être établis en faveur du pays qui qui a le plus grand avantage absolu ;
b. être établis de sorte à favoriser le plus grand pays ;
c. être entre leurs coûts d’opportunité respectifs de production ;
d. permettre à chaque pays de développer son domaine d’avantage absolu.

3. L’expression avantage coût comparatif fait référence :

a. à la capacité d’un pays à produire un bien donné avec peu de ressources que les autres pays
b. au pouvoir de monopole d’un pays sur le meme marché mondial d’un bien donné
c. à la capacité d’un pays à produire un bien donné à un coût d’opportunité plus bas que ses autres
partenaires commerciaux
d. à la capacité d’un pays à vendre un certain bien à un prix plus élevé que les autres pays sur le
meme marché

4. Le concept avantage coût absolu fait référence:

a. à la capacité d’un pays à produire un bien donné à un coût d’opportunité plus bas que ses autres
partenaires commerciaux
b. au pouvoir de monopole d’un pays sur le meme marché mondial d’un bien donné
c. à la capacité d’un pays à produire un bien donné avec peu de ressources que les autres pays
d. à la capacité d’un pays à vendre un certain bien à un prix plus élevé que les autres pays sur le
meme marché

5. Il est toujours avantageux pour un pays de participer à l’échange international, s’il se spécialise
a. Dans le bien de son plus grand avantage absolu
b. Dans le bien de son plus grand désavantage absolu
c. Dans le bien ou sa situation est moins défavorable
d. Dans la production du ou des bien de son plus petit désavantage absolu

1
 e. Ce qui précède est juste

6. Un pays relativement riche en facteur travail(L) et relativement pauvre en facteur Capital (K) va
probablement réaliser des gains à l’étranger en
a. Produisant des biens relativement intensifs en travail (L) ;
b. Produisant des biens relativement intensifs en capital (K) ;
c. Imposant des tarifs élevés sur les exportations et les importations ;
d. Utilisant des méthodes de productions qui font accroitre les coûts de productions
e. à mesure que la production augmente.

B/ Questions à choix double (3,5 points)

Répondez par V(vrai) ou par F(faux) aux questions suivantes :
1. La spécialisation et l’échange permettent aux pays de consommer au dela de leurs FPP
respectives V/F
2. Selon la théorie de l’avantage comparatif, les prix des different biens et service doivent être égaux
après ouverture à l’échange V/F
3. Si les coûts d’opportunité sont les memes dans deux pays, alors il n’y a aucun intéret à échanger
V/F
4. Une FPP Linéaire signifie que la loi des rendements décroissant n’est pas opérationnelle V/F
5. En situation de coûts croissants, deux pays totalement différents peuvent continuer à produire
chacun de son coté, une certaine quantité de tous les biens, ce qui serait impossible en situation
de coûts constants V/F
6. S’il y’a plein emploi entre deux pays avant échange, alors il est impossible d’améliorer après
échange V/F
7. Si un pays étranger impose un tarif douanier sur nos exportations, alors il nous serait toujours
bénéfique de riposte en imposant à notre tour des tarifs V/F

C/ Questions théoriques (5 points)

1. Si l’agriculture Américaine est la plus efficiente dans le monde, est ce que les USA devraient
encore importer de la nourriture?
Réponse 1,5 pts
Oui, pour toute l’économie américaine, il peut toujours s’avérer efficient d’importer de la
nourriture ceci parce que l’échange n’est pas fondé sur l’avantage absolu (efficience absolue)
mais plutôt l’efficience relative. Ainsi, si les USA peuvent produire des ordinateurs et des
machines avec plus d’efficacité que dans la production de nourriture et que les autres pays
peuvent produire de la nourriture plus efficacement que les ordinateurs et les machines, alors
ces pays auraient un AC dans l’agriculture. Ainsi pour la plus grande efficacité dans l’utilisation
des ressources. Les USA vont importer de la nourriture

2. une croissance de la demande exiérieure entraine une faible augmentation des exportations en
volume, en situation de plein emploi, pourquoi?
Réponse 1 pt
En situation de plein emploi, ou lorsque l’économie est proche du plein emploi, il y’a une pleine
utilisation des capacités de production, la production nationale ne peut suivre le rythme
d’accroissement de la demande exiérieure du fait de la faible disponibilité des ressources ou
capacité de production à l’effet du plein emploi, ce qui va entrainer un faible accroissement des
exportations.

3. Dans quelles conditions, l’abondance factorielle physique est équivalente à l’abondance

factorielle en termes de remuneration (K/L) >(K*/L*) → (w/r) > (w*/r*)
Avec K (K*) et L (L*) les quantités physiques de travail et de capital et w (w*) et r(r*) la
remuneration ou taux de remuneration des facteur dans deux pays partenaires

2
 Réponse 1,5 pt
l’abondance factorielle physique est équivalente à l’abondance factorielle en termes de
remuneration (K/L) >(K*/L*) → (w/r) > (w*/r*) si pour les pays concernés, les goûts et les préférences
des consommateurs pour les divers biens sont identiques.

4. Expliquer le paradoxe de Leontief

Réponse 2 pts
Le paradoxe de Léontief
Partant du principe à priori que les USA sont relativement abondants en (K), alors leurs exportations
devraient être relativement intensives en (K).
A la suite d’un tableau I/O de l’économie américaine, qu’il a lui-meme construit, il obtient le rapport
(𝑎𝐿⁄𝑎𝑘 ) pour les exportations (X) qui est supérieur au meme rapport (𝑎𝐿⁄𝑎𝑘 ) pour les importations
(M)
𝑎 𝑎
(𝑎 𝐿 )𝑋 > (𝑎𝐿 )𝑀 les exportations sont plus intensives en facteur travail (L) que les
𝑘 𝑘
importations qui sont plus intensives en capital (k).
Ce résultat est l’inverse de l’hypothèse de depart qui consistait à verifier l’intensité capitalistique des
exportations américaines, en d’autres termes ce résultat contrarie la logique de la théorie des dotations
en facteur, d’ou le paradoxe.

II/ Applications : Résoudre les exercices suivants.

Exercice 1
On suppose que le Japon dispose de 20 travailleurs et les USA 40 pour la fabrication de postes de TV et
de bicyclettes. Leurs productions respectives sont indiquées dans le tableau suivant :

Biens TV/jour Bicyclette/ jour

Pays
JAPON 2 10
USA 1 8

Par ailleurs, ces données indiquent qu’un travailleur japonais peut produire 2 postes de TV par jour ou
bien 10 bicyclettes par jour :
1. Tracez la FPP de chaque pays (sous hypothèse de couts constants de production)
2. On suppose qu’avant échange, le JAPON emploie 12 travailleurs pour la fabrication des
bicyclettes et 8 travailleurs pour produire des postes de TV ; tandis que les USA emploient 20
travailleurs pour la fabrication de bicyclettes et 20 travailleurs pour la production de postes de
TV :
a. Complétez le tableau suivant de production et de consommation avant échange

Biens TV/jour Bicyclette/ jour

Pays
JAPON ? ?
USA ? ?
Total ? ?

b. Quelle est la production totale de TV et de bicyclettes dans chaque pays après

spécialisation ?
c. De combien la production de chaque bien s’est-elle accrue ?
3
EXERCICE SOLUTION (5,5 points)
1.Tracez la FPP de chaque pays (sous hypothèse de couts constants de production)
Réponse

FPP du JAPON - spécialisation totale en TV → 20x2=40 TV 0,25 pt

ou
- spécialisation totale en bicyclette→ 20x10=200 Bicy 0,25 pt

FPP des USA - spécialisation totale en TV → 40x1=40 TV 0,25 pt

ou
- spécialisation totale en bicyclette→ 40x8=320 Bicy 0,25 pt

1pt

2.
a. Complétez le tableau suivant de production et de consommation avant échange
Réponse
Avant échange, le japon produit

✓ 12 travailleurs dans l’industrie de bicyclettes, soit: 12 x10= 120 bicyclettes 0,5 pt

✓ 8 travailleurs dans la fabrique de TV, soit: 8 x2= 16 TV 0,5 pt

Avant échange, les USA produisent

✓ 20 travailleurs dans la production de bicyclettes, soit: 20 x8= 160 bicyclettes 0,5 pt

✓ 8 travailleurs dans l’industrie de TV, soit: 20 x1= 20 TV 0,5 pt

Biens TV/jour Bicyclette/ jour

Pays
JAPON 16 120

USA 20 160

Total 36 280

b.Quelle est la production totale de TV et de bicyclettes dans chaque pays après spécialisation ?
4
Réponse
Le JAPON se spécialise en TV et produit 40 TV 0,5 pt

Les USA se spécialisent en bicyclettes et 320 Bicyclettes 0,5 pt

a. De combien la production de chaque bien s’est-elle accrue ?

Réponse
Accroissement de la production dans chaque pays
Au JAPON l’accroissement de TV est de: 40-16=24 TV 0,25 pt
Aux USA l’accroissement bicyclette est de: 320-160= 160 bicyclettes 0,25 pt