TD3 : Commerce international

Exercice 1 :

Question 1 :

Le principe ricardien des avantages comparatifs établit que l’intérêt mutuel a l’échange
nait des différences de prix d’autarcie. La loi des proportions de facteurs contredit ce
principe puisqu’elle établit que l’échange international trouve son origine dans les
différences de dotations des pays en facteurs de production.

 Pour rappel la théorie des avantages comparatifs de Ricardo se base sur la spécialisation
dans la production de biens. Il met en avant les couts d’opportunités. Pour Ricardo chaque
pays doit se spécialiser dans la production d’un bien ou service où il bénéficie un avantage en
termes de productivité plus important par rapport à ses concurrents. Le principe ricardien ne
se base donc pas sur les différences de prix d’autarcie mais sur les différences dans les coûts
de production relatifs.

Concernant le modèle Heckscher-Ohlin, celui-ci va se baser sur la spécialisation dans la

production de biens qui utilisent intensivement les facteurs de production dont ils disposent en
abondance relative (travail, capital ou autre). Par la suite ils vont échanger ces biens vers
d’autres afin d’obtenir des biens où ils sont moins efficaces. Donc l’origine des échanges
internationaux sont basés sur les différences dans les dotations en facteurs de production.

Les deux modèles peuvent sembler différentes mais en réalité elles se complètent car le
modèle de Ricardo théorise la spécialisation en prenant en compte les coûts d’opportunité, et
le modèle HOS explique l’influence dans les choix de la spécialisation en prenant en comptes
les dotations en facteurs de productions. En combinant les deux modèles cela permet d’avoir
une vision plus claire et réaliste du commerce international.

Question 2 :

Le pays A dispose de 200 unités de capital et de 250 unités de travail et le pays B de 100
unités de capital et de 100 unités de travail. Le pays A, qui dispose de plus de capital que le
pays B, a intérêt a exporter des automobiles, bien fortement utilisateur de capital, et à
importer du textile, bien fortement utilisateur de travail, mais le pays B n’a aucun intérêt à
échanger avec le pays A puisqu’il dispose d’autant de travail que de capital.

Pays A Pays B
Capital 200 100
Travail 250 100

 On remarque que le pays A dispose d’une dotation plus élevée et en capital et en travail
que le pays B. En comparant les coût d’opportunités de chaque pays pour la production de
chaque bien, nous pouvons imaginer que le pays A possède un avantage comparatif dans la
production des automobiles par rapport au pays B.
Pour le pays B, ce n’est pas parce qu’il possède autant de dotation en travail qu’en capital
qu’il n’aurait aucun intérêt à échanger avec le pays A. En effet, le pays B peut se spécialiser
dans la production du textile et exporter du textile en échange il pourra bénéficier de
l’importation d’automobiles du pays A. Il y aura un avantage pour les deux pays malgré qu’un
pays dispose d’une même quantité de dotation en capital et travail.

Exercice 2 :

1) Indiquez dans le graphique suivant les lignes correspondantes a l’intensité relative des
facteurs Ls/Ks et Lc/Kc employés dans la production de cafetières et de savons pour
un niveau donné de w/r et commentez ?

Dans le modèle d’HOS, le ratio des facteurs employés dans la production de biens est défini
par le rapport w/r (coût du travail et coût du capital).

On sait que la production de savons est plus importante en travail (Ls/Ks > Lc/Kc) et que la
production de cafetière est, quant à elle, plus élevée en capital. La courbe représentant la
production de savons sera au-dessus de celle de la courbe représentant la production de
cafetières.

En effet pour la production de savon, le ration travail/capital est plus élevé car pour en
produire il nous faut plus de dotation en travail qu’en capital.

Concernant la production de cafetière, le ratio travail/capital sera moins élevé car pour en
produire il nous faut plus de dotation en capital qu’en travail.

2) Nous supposons que le pays A (domestique) est abondant en capital alors que le pays
B (étranger) est abondant en travail de forme que K/L > K*/L*. En situation
d’autarcie, la frontière des possibilités de production (FPP) dans le pays 1 est plus
favorable à la production cafetières alors que dans le pays B elle est plus favorable à la
production de savons. Ceci est démontré dans le graphique suivant qui désigne la
quantité cafetières (Qc) et quantité de savons (Qs) produites dans chaque pays a
 l’équilibre. (…) Que peut-on dire sur le prix relatif des cafetières par rapport aux
savons dans le pays A (Pc/Ps) comparé au pays B (Pc*/Ps*) et l’avantage comparatif ?

Nous savons que le pays A est abondant en capital et le pays B abondant en travail, K/L >
K/L*. Donc en situation d’autarcie le pays A va se spécialiser dans la production de cafetières
et le pays B dans la production de savons.

En situation d’autarcie étant donné que le pays A va se spécialiser dans la production de

cafetières, le prix relatif des cafetières Pc, par rapport aux savons Ps sera plus faible que dans
le pays B. (Pc/ Ps).

Étant donné que le pays B va se spécialiser dans la production de savons cela signifie le prix
relatif des cafetières Pc, par rapport aux savons Ps sera plus élevé que dans le pays A.
(Pc*/Ps*).

Le pays A aura donc un avantage comparatif dans la production de cafetières car il pourra
produire des cafetières avec un coût relatif inférieur par rapport aux savons. Pareil pour le
pays B qui aura un avantage comparatif dans la productions de savons car le pays pourra
produire des savons avec un cout relatif inférieur par rapport aux cafetières.

3) Pour encourager les pays à commercer, à l’échange, le prix des deux bien doit se situer
à la moyenne de leur prix en autarcie. Ceci veut dire que dans le pays A, le prix des
cafetières doit augmenter selon la nouvelle ligne de « prix à l’échange » désignée dans
le diagramme ci-dessous. Également la demande des consommateurs va se déplacer à
la nouvelle courbe d’indifférence U1. Indiquez dans le diagramme qui suit le nouvel
équilibre en utilisant Q1c et Q1s pour la nouvelle quantité de cafetières et de savons
dans le pays A, et QDC et QDS pour indiquer les nouvelles quantités de cafetières et
savons demandés.
 4) Que signifie dans l’exemple précèdent Q1c – QDC et QDC – Q1s ?

Q1c – QCD représente la différence entre la nouvelle quantité produite de cafetières Q1c et la
nouvelle quantité demandée de cafetieres QCD. Cela permet de nous montrer le surplus de
cafetières après l’échange entre les deux pays.

QDS – Q1s représente la différence entre la nouvelle quantité produites de savons Q1s et la
nouvelle quantité demandée de savons QSD. Cela permet de nous montrer le surplus de
savons après l’échange entre les deux pays.

5) Démontrez la même relation pour le pays B a l’échange utilisant pareillement Q1c et

Q1s pour les nouvelles quantités cafetières et savons demandés. Commentez la
relation QDC – Q1C et Q1s – QDS.

Les relations QDC – Q1C et Q1s – QSD permettent de nous montrer l’impact lorsqu’il y a un
échange sur les quantités produites et demandées dans un pays.

Un surplus de production par rapport à la demande permet d’avoir une baisse des prix.
Cependant une insuffisance de production permet de pouvoir répondre à la demande et donc
d’augmenter leur production.

Correction :

Exercice 1 :

1/ Faux, Loi des proportions de facteurs : ne contredit pas le principe ricardien, elle le
complète.
 les différences dans la richesse relative des pays en facteurs de production expliquent les
différences de prix d’autarcie, et donc la structure des avantages comparatifs.

2/ Faux, ce qui importe ce sont les dotations relatives en ressources productives.

Dotation relative en travail pays A : 250/200 = 1.25
Dotation relative en capital pays A : 200/250 = 0.8

Dotation relative en travail pays B : 100/100 = 1

Dotation relative en capital pays B : 100/100 = 1

- Pays A exporte des produits manufacturés, importe des automobiles

- Pays B exporte des automobiles, importe du textile.

Exercice 2 :

1/ Courbe au-dessus celle du savons. Production de savons plus intensive en travail que la
production de cafetières.

w/r = cout (prix

L/K = quantité
Donc dans le graphique Abondant pas cher (au bout de la courbe vers le bas), rare cher (au
bout de la courbe vers le haut).

HOS : un bien sera toujours plus intensif en capital ou en travail que l’autre.

Abondance factorielle : rapport w/r des facteurs employés dans la production des deux biens.
Plus le rapport est élevé, plus la rémunération du travail est importante par rapport au capital.

2/ Pays A abondant en facteur capital que travail.

- Prix des cafetières pays A < prix des cafetières dans le pays B.
Pays A : Avantage comparatif dans la production cafetières,
Pays B : Avantage comparatif dans la production de savons.

Pc/Ps < Pc*/Ps*

3/
U0 c’est en autarcie.

4/ Nouveau prix élevé des cafetières a l’échange :

- Augmentation de la production pour le pays A
- Diminution de la demande des consommateurs du pays A
5/

Pays B : plus doté en travail que capital, produit davantage de savons Q1S et moins de
cafetières Q1C.

QDC – Q1C : correspond à la quantité de cafetières que pays B va importer

Q1S – QDS : correspond à la quantité de savons que pays B va exporter vers pays A.

Exercice 3 : pas dans le last term

1/ Le pourcentage ça veut dire valeur absolue
Et delta c’est le coût.

Équilibre sur les facteurs travail et capital : rc = rs

-1.5% delta w = 0.2 - %delta w
-0.2 = 0.5%delta w
%delta w = -0.4 = -40%

Suite à l’augmentation de 10M des prix des cafetières, le salaire (cout du travail) diminue de
40%.

Et le changement dans le cout du capital (taux d’intérêt) :

%delta rc = 0.2 - -0.4 = 0.6 = +60%

%delta rs : -1.5(-0.4) = 0.6 = +60%.

Augmentation de 10% du prix des cafetières  réallocation des facteurs de production (L) et
(K) dans pays A :
- Les salaires diminuent de 40%
- Le cout du capital augmente de 60% :

 Effet d’amplification du prix des facteurs (Stolper – Samuelson) :

L’accroissement du prix relatif d’un produit augmente la rémunération réelle du facteur de
production intensif et diminue celle du facteur de production non intensif.

Graphique : exercice 2 question 2

U = Demande
Gras : FPP
Intersection : optimum c’est ou il va produire.

question 3 :
U1 : courbe d’indifférence a l’échange donc production a l’échange c’est l’intersection.

Question de cours traité en TD.