Université Côte d’Azur – EUR ELMI

TD Commerce international
Semestre 2 – Licence 3
Dossier 3 : Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

Exercice 1 : Vrai ou Faux

Question 1
Les assertions suivantes sont-elles exactes ou inexactes ?

Le principe ricardien des avantages comparatifs établit que l’intérêt mutuel à l’échange naît des
différences de prix d’autarcie. La loi des proportions de facteurs contredit ce principe puisqu’elle
établit que l’échange international trouve son origine dans les différences de dotations des pays en
facteurs de production. Justifier la réponse.

Question 2
Le pays A dispose de 200 unités de capital et de 250 unités de travail et le pays B de 100 unités de
capital et de 100 unités de travail. Le pays A, qui dispose de plus de capital que le pays B, a intérêt à
exporter des automobiles, bien fortement utilisateur de capital, et à importer du textile, bien
fortement utilisateur de travail, mais le pays B n’a aucun intérêt à échanger avec le pays A puisqu’il
dispose d’autant de travail que de capital. Vrai ou faux ? Justifier.

Exercice 2 : Le modèle HOS

Nous considérons le modèle Heckscher-Ohlin (HOS) avec 2 pays, A et B, 2 produits, cafetières (c) et
savons (s), et 2 facteurs de production K, capital et L, travail. Nous rappelons que le modèle HOS
repose sur la libre mobilité des facteurs de production au sein d’une économie. Le coût du travail et
du capital sont représentés par w et r respectivement.
Le ratio w / r représente le ratio des facteurs employés dans la production des deux biens, où w
correspond au coût du travail (i.e. salaire) et r le coût du capital (i.e. taux d’intérêt).

La production de savons est intensive en travail tandis que la production de cafetières est intensive
en capital, de forme que 𝐿𝑠 /𝐾𝑠 > 𝐿𝑐 /𝐾𝑐 . Comme les deux pays ont accès à la même technologie,
ceci s’applique aux deux pays. Les consommateurs ont aussi les mêmes préférences dans les deux
pays.

1) Indiquez dans le graphique suivant les lignes correspondantes à l’intensité relative des
facteurs 𝐿𝑠 /𝐾𝑠 et 𝐿𝑐 /𝐾𝑐 employés dans la production de cafetières et de savons pour un
niveau donné de w / r et commentez.

1
2) Nous supposons que le pays A (domestique) est abondant en capital alors que le pays B (étranger)
est abondant en travail de forme que K/L > K*/L*.

En situation d’autarcie, la frontière des possibilités de production (FPP) dans le pays A est plus
favorable à la production cafetières alors que dans le pays B elle est plus favorable à la production de
savons. Ceci est démontré dans le graphique suivant qui désigne la quantité cafetières (Qc) et
quantité de savons (Qs) produites dans chaque pays à l’équilibre.

𝑷𝒙 𝑷
Rappelons qu’à l’équilibre 𝑷𝒆𝒏𝒕𝒆 𝑭𝑷𝑷 = − = − 𝑷𝑪 , où Pc représente le prix des cafetières et Ps,
𝑷𝒚 𝑺
le prix du savon.
U0 et U* c’est la courbe d’indifférence qui reflète la demande des consommateurs dans chaque pays.

Que peut-on dire sur le prix relatif des cafetières par rapport aux savons dans le pays A (Pc / Ps)
comparé au pays B (Pc*/Ps*) et l’avantage comparatif ?

3) Pour encourager les pays à commercer, à l’échange, le prix des deux bien doit se situer à la
moyenne de leur prix en autarcie. Ceci veut dire que dans le pays A, le prix des cafetières doit
augmenter selon la nouvelle ligne de « prix à l’échange » désignée dans le diagramme ci-dessous.
Également, la demande des consommateurs va se déplacer à la nouvelle courbe d’indifférence U 1.

Indiquez dans le diagramme qui suit le nouvel équilibre en utilisant 𝑄𝑐1 et 𝑄𝑠1 pour la nouvelle quantité
de cafetières et de savons dans le pays A, et 𝑄𝐶𝐷 et 𝑄𝑆𝐷 pour indiquer les nouvelles quantités de
cafetières et savons demandés.

2
4) Que signifie dans l’exemple précèdent 𝑄𝑐1 - 𝑄𝐶𝐷 et 𝑄𝑆𝐷 − 𝑄𝑠1 ?

5) Démontrez la même relation pour le pays B à l’échange utilisant pareillement 𝑄𝑐1 et 𝑄𝑠1 pour les
nouvelles quantités de cafetières et de savons produites, et 𝑄𝐶𝐷 et 𝑄𝑆𝐷 pour indiquer les nouvelles
quantités cafetières et savons demandés.

Commentez la relation 𝑄𝐶𝐷 − 𝑄𝐶1 et 𝑄𝑠1 − 𝑄𝑆𝐷 .

Exercice 3 : les implications de la convergence des prix dû à l’échange dans le modèle HOS et
l’impact sur les salaires

6) Pour le pays A, nous allons calculer le changement du coût du capital Δr et le changement du coût
du travail Δw suite à l’augmentation du prix des cafetières par 10 pour cent.

PcQc = 100, revenu total secteur cafetière (p x q)

w . Lc = 50, revenu total facteur travail
r . Kc = 50, revenu total facteur capital

PsQs = 100, revenu total secteur savon (p x q)

w . Ls = 60, revenu total facteur travail
r . Ks = 40, revenu total facteur capital

%ΔPc = +10%, changement prix des cafetières

%ΔPs = 0%, changement prix des savons

Le retour sur les facteurs de production dans les secteurs cafetière et savon est donné par les
relations suivantes.
Cafetières :
%∆𝑃𝑐 (𝑃𝑐 𝑄𝑐)−%∆𝑤(𝑤 .𝐿𝑐)
%∆𝑟𝑐 = (1)
𝑟 . 𝐾𝑐

Savons :
%∆𝑃𝑠 (𝑃𝑠 𝑄𝑠 )−%∆𝑤(𝑤 .𝐿𝑠 )
%∆𝑟𝑠 = (2)
𝑟 . 𝐾𝑠

A l’équilibre, le retour sur les facteurs travail et capital doit être le même donc 𝑟𝑐 = 𝑟𝑠 . Calculez ∆𝑤
pour les deux secteurs et commentez le résultat.