Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CIRADjournals,+document 387960
CIRADjournals,+document 387960
F+- 1994
,- Projets
Diagnostic Pilotage
Mesure
Contrôle de gestion stratégique
cadrage global
(9:
Iinaginerplans admissibles
en fonction des objectifs
(foin, p%ores, souplesse)
1:
Avancement calendrier
Ciment r&ent, pr&isicn
météo.
POllA!UX
Hauteur d’herbe f
D:
Cimtitution dee blocs
VAI, VAZ, génisses,foin
1
Hauteur d’herbe
Changerde parcelle
& que herbe m&e
64
Le modèle du pilotage
Nous avons complété la représentation du pilotage en termes de
modèle d’action par une représentation fondée sur les articu-
Dossier : kecherches-Système LesCahiersde la RechercheDéveloppement,n039- 1994
) Pratique de gestion
616mentaire
Période courte
68
Niveau 1: L’opération technique s’inscrit dano I’ospace (mm pareeIle) et dam le temps (une date donnée). COconcept permet do connecter ddoioion et
mWnismo~biotechniques. Unoop6rotiandoIcolte, par exemple,estcaractki&e parles roosoucoaqu’ellemobilise, les changements qu’elle
ontrtie et ses conditions de &.e en œuvre.
Niveau 2 :L’ensemble des @les attachdes au m&me tyge d’op&ation oui toutes les parcelles concernées comtituo une pratique do gestion
OlOmcntairo : cesr&los organisantdonsl’espacelespriorit6sentralesactionsdo m@menature et qui mobilisentla m@mc io.%mucopendantla m&me
@ode (en 26n&aI, pratique do gestion de PonslIa@ de pmmihe coupe). Dans Ic m&me temps, l’a.gtlculteur prdvoit pour chaque parcelle, m0me
impr6cisdment quant mm dates et modal&, la s6quence dos opérations qui lui para% logique et possible. II s’agit de I’itin&aire technique
previsionnel.
chaque
Niveau 3 :Au niveau de la sole, un corps d’itinOrairos techniques prdvlsionnelo est 6tabll pour atteindre l’objectif global de stock : dos fonctions sont
ainsi asaign6oo à parcelle en fonoticm de ses caractdristiques (en @ndral, parcelles oh on fera trois coupes, parcelles où on n’en fera qu’une) ;
an niveau de la campa@m, Ie corps des pratiques do gestion dlémentaires est assorti do réelos d’arbitmm entre elles., ouont
. a leur recouvrement. leur
enchaînement etc. A ce niveau oc joue l’artlcuiation entm Poadimensions spatiales et temporelles des d6cisions, qui permet d’assurer la cohdrence de
I’en~emblo du pilota@.
N. Girard et al. Formalisationdes relations entre stratégieet pilotage dans les systèmesfourragers
Bibliographie ALLEN T.F.H., Starr T.B., 1982. gie des régions de moyenne
Hierarchy : Perspectives for montagne. Colloque INRA, 39 :
Ecological Complexity. The 317-333
University of Chicago Press, DURU M., PAPY F., SOLER L.G.,
Chicago. 310~. 1988a. Le concept de modèle
BELLON S., G&IN G., 1992.Modes général et l’analyse du fonc-
d’exploitation intégrant du pâtu- tionnement de l’exploitation
rage. Fourrages, numéro hors agricole. C.R. Acad. Agr. Fr.,
série : “L’extensification en pro- 74, 4 : 81-93.
duction fourragère” : 116-117. DURU M., GIBOK A., OSTY P.L.,
BESSON P., BOUQUIN H., 1991. 1988b. Pour une approche
Identité et légitimité de la fonc- renouvelée du système fourra-
tion contrôle de gestion. Revue ger. In : Pour une agriculture
française de gestion, janv.-fév., diversafiée. Arguments, ques-
60-71. tions, recherches. Jollivet M. 77
CERFM., 1992. Représenter les éd., L’Harmattan, Paris, 35-48.
savoirs et savoir-faire des agri- GIBON A., DURUM., 1987. Fonc-
culteurs : intérêt pour l’élabora- tionnement des systèmes d’éle-
tion d’aides à la décision pour vage pyrénéens et sensibilité
la conduite des cultures. 1n : au climat. Agrométéorologie
Actes du IF Congrès interna- des régions de moyenne mon-
tional d’informatique agricole, tagne. Colloque INRA, 39 : 304
Paris-Versailles, l-3 juin 1992. 316.
79-83. GIBON, A., LARDON, S., RELLIER
CHATELIN M.H., DAWISIS I.M., J.P., 1989. The heterogeneity of
HAVETA., 1992. Formalisation grassland fields as a limiting
des règles de décision dans un factor in the organization of
programme cohérent de ges- forage systems. Development
tion du pâturage, dans une of a simulation tool of harvests
perspective de simulation du management in the Central
fonctionnement du système Pyrénées. Etudes et Recherches
fourrager. In : Actes du sympo- du SAD, 16 : 105-117
sium Systèmesdglevage. Sara- HUBERT B., GIRARD N., LASE~RJ.,
gosse (Espagne), 11-12 sept. BELLON S., 1993. Les systèmes
1992. d’élevage ovin préalpins : der-
DURUM., 1987. Climat et crois- rière les pratiques des concep-
sance de l’herbe pour la récolte tions modélisables. In : Pra-
en fourrage sec dans les Pyré- tiques d’élevage extensif :
nées centrales. Agrométéorolo- identifier, modéliser, évaluer.
Dossier : Recherches-Systéme LesCahiersde la RechercheDéueloppement,n”39- 1p94