Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PERFORMANCE DURABLE
Formateur :
Louis Kouamé CANINGAN
Diplômé GPE
caningank@yahoo.fr
SOMMAIRE
INTRODUCTION
I- GENERALITES SUR L’EVALUATION DE LA PERFORMANCE
1- Définition, Objet et critères de la Performance
2- Contexte de la performance : la Gestion Axée sur les Résultats
II- PROCESSUS D’INTERVENTION POUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE
1- Clés de l’évaluation de la performance
2- Cadre de mesure de la performance
III- RAPPORTAGE
1- Définition, objet et utilité du rapportage dans l’évaluation de la performance
2- Types de rapports et finalités de l’information issue de l’évaluation de la performance
CONCLUSION
INTRODUCTION
Tout business vise la performance. Que vous soyez dirigeant d’une PME ou chef d’entreprise dans une
petite structure, votre temps est précieux et vous avez besoin d’une mesure de la performance.
A bien des égards, la gestion d’une entreprise peut s’avérer compliqué. Le pilotage d’entreprise et la
gestion des postes requiert du temps, de l’argent, et une analyse la plus fine possible autour de
données parfois éparses et imprécises. Bien souvent, les dirigeants d’entreprise et les gestionnaires
sont confrontés à un problème : Comment optimiser les performances de l’entreprise à moindre coût?
Pour atteindre la performance, il est indispensable, d’une part, de définir sa stratégie d’entreprise et ses
objectifs, mais, d’autre part, d’en mesurer les coûts et les résultats. Comment piloter la performance
d’une entreprise ? Sur quels indicateurs baser sa prise de décision?
Par ailleurs, l’entreprise est emmenée à pérenniser son activité. Comment alors évaluer les chances
de survie dans l’avenir? Comment savoir, parmi les startups du jour, celles qui présentent des
caractéristiques d’une réussite durable? Comment prédire la performance durable d’une entreprise?
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
DEFINITIONS (1/2)
Piloter son entreprise : Définir un cap, un plan d’action pour atteindre des objectifs;
S’appuyer sur des éléments tangibles, des faits, des chiffres, mais aussi d se projeter à
court, moyen et long terme.
Le pilotage : aider les décideurs à prendre des décisions stratégiques, mais aussi à
s’assurer des modalités de leur application et à vérifier leurs effets.
Le pilotage de la performance (entreprise, projet) : la capacité de mesurer et de contrôler la
mise en œuvre efficiente du plan stratégique et opérationnel de l’organisation reprise, tout
en maîtrisant au mieux la bonne atteinte des résultats et objectifs ciblés.
ENJEU : concurrence actuels des entreprises dans un environnement en mutations,
évolutions, et innovations constantes permanentes
Anticipation des risques, vision stratégique, mise en place d’actions correctives et pilotage
opérationnel sont les maîtres mots !
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
DEFINITIONS (2/2)
LA PERFORMANCE : la mesure dans laquelle les acteurs d’une initiative ou d’un
projet appliquent les normes de mise en œuvre et obtiennent des résultats conformes
aux objectifs fixés avec les moyens qui ont été alloués
Elle fait référence au meilleur niveau d’atteinte des résultats escomptés avec une
utilisation optimale des ressources.
Elle vise à apprécier l’efficacité de l’action ou de l’activité. Elle suppose une mesure
différentielle par rapport à une référence préétablie (écarts).
Les critères de performance doivent être significatifs ; pour ce faire, ils doivent être
qualitatifs et quantitatifs.
Un résultat est tout ce qui arrive ou commence à exister à la suite d’une intervention (une activité). C’est
un changement descriptible ou mesurable qui découle d’une relation de cause à effet (Action-résultat).
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
OBJET DE LA MESURE DE LA PERFORMANCE (1/2)
Au total, le Cadre de Mesure de la Performance définit les indicateurs nécessaires aux fins de la
surveillance et de l'évaluation d'un programme/projet ou d’une initiative. Son objet est d'aider les
gestionnaires :
à surveiller et à évaluer systématiquement les résultats, de même que l'efficacité de la gestion du
projet/programme ;
à prendre des décisions éclairées et à adopter des mesures appropriées en temps voulu par
rapport à l’intervention ;
à fournir des rapports utiles et pertinents sur le projet/programme ;
à s'assurer que l'information réunie permettra bel et bien d'appuyer une évaluation.
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
CRITERES DE LA PERFORMANCE D’UN PROJET
Les 5 critères de performance traditionnellement admis :
LA PERTINENCE : le projet permet-il d'adresser effectivement le problème, le besoin exprimé?
LA COHERENCE : vérifier les liens logiques entre les différents niveaux de résultats;
L’EFFICACITE : Capacité du système à produire les résultats escompté;
Dans le cas spécifique d’un système d’information et de gestion, un critère complémentaire, très
important, est pris en compte : LA QUALITÉ DE L’INFORMATION (celle-ci porte sur le délai de mise à
disposition de l’information, la fiabilité des données et la stabilité des indicateurs préétablis).
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS (GAR) (1/5)
OBJET D’UNE ENTREPRISE : Faire le maximum de profit et à moindre coût
VISION DE L’ENTREPRISE : le changement visé sur une période donnée (claire, précise,
réaliste et réalisable; peut évoluer dans le temps
PLAN DE DE DEVELOPPEMENT DE L’ORGANISATION : le type d’entreprise que vous voulez
avoir dans un temps donné et un environnement dynamique en perpétuel mutation
PLAN STRATEGIQUE : Vision, l’analyse diagnostic, les axes stratégiques, les objectifs
PLAN OPERATIONNEL : déclinaison de la stratégie en projets, actions et activités, avec les
ressources (humaines, financières, matérielles, techniques, etc.
PNUD (2002) « la GAR est une stratégie ou méthode de gestion selon laquelle une organisation veille à ce
que ses procédés, produits et services contribuent à la réalisation de résultats clairement définis. Elle
fournit un cadre cohérent de planification et de gestion stratégique, en améliorant l’apprentissage et la
responsabilité»
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS (2/5)
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS (3/5)
LA CHAINE DE RESULTATS
GENERALITES SUR L’EVALAUTION DE LA PERFORMANCE DURABLE
LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS (4/5)
LE CADRE LOGIQUE
LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS (5/5)
EXEMPLE DE CADRE LOGIQUE
PROCESSUS D’INTERVENTION POUR MESURER LA PERFORMANCE (1/4)
La mesure du rendement : Un processus continu d’analyse de l’information sur le
rendement pour pouvoir évaluer et éclairer – par le biais de rapports – sur la progression
vers l’atteinte des résultats souhaités et prévus, et le cas échéant, d’émettre une
recommandation lorsque le progrès réalisé n’est pas au niveau des attentes (la gestion
du risque).
Evaluer la performance : la collecte systématique et l’analyse de renseignements et de
données en vue de surveiller les progrès quant à l’atteinte des résultats prévus, à partir
d’indicateurs .
INDICATEUR : Répondre à la question Comment savons-nous que nous y sommes arrivés?
La mesure du rendement apparaît comme un volet essentiel de la GAR ; il importe d'établir un plan
structuré pour la collecte et l'analyse de l'information sur le rendement.
Le cadre de mesure du rendement (CMR) ou de la performance (CMP) est l'outil de GAR utilisé à cette fin.
PROCESSUS D’INTERVENTION POUR MESURER LA PERFORMANCE (3/4)
Exemples d’indicateurs clés de performance
Extrant 1.1
Activité 1.1.1
Activité 1.1.2
Extrant 1.2
Activité 1.2.1
Activité 1.2.2
Effet 2
Extrant 2.1
Activité 2.1.1
Activité 2.1.2
Extrant 2.2
Activité 2.2.1
Activité 2.1.2
… …
Extrant 1.1
Activité 1.1.1
Activité 1.1.2
… …
ELABORATION DU CADRE DE MESURE DE LA PERFORMANCE (6/6)
ETUDE D’UN CAS PRATIQUE
RAPPORTAGE ET UTILISATION DES INFORMATIONS
Le terme « rapportage (angl. Reporting) «désigne un ensemble de méthodes et outils destinés à assurer
la réalisation, la publication et la diffusion de rapports d'activité selon un format prédéterminé. Il vise
essentiellement à faciliter la communication des résultats obtenus ou d'un suivi d'avancement ».