Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
236826691-1-Toxicite-Aigue-Khaoula (3) .PPTX (Réparé)
236826691-1-Toxicite-Aigue-Khaoula (3) .PPTX (Réparé)
236826691-1-Toxicite-Aigue-Khaoula (3) .PPTX (Réparé)
Constantine
Laboratoire de Toxicologie
Cours de 1e anne rsidanat 2013/2014
La toxicit aigue
Ralis et prsent par : Khaoula KOULOUGHLI
Le 19 Novembre 2013
Plan :
Introduction la toxicologie ;
Toxicit aigue ;
Conclusion ;
Bibliographie.
INTRODUCTION
A LA
TOXICOLOGIE
3
2. La toxicologie moderne :
Science multidisciplinaire qui tudie les toxiques :
3. Domaine de la toxicologie :
Toxicologie mdico-lgale.
Toxicologie professionnelle (Industrie, Agriculture).
Hygine alimentaire (additifs et rsidus).
4. Dfinitions:
A. Toxique :
10
B. Toxicit et Intoxication :
Toxicit : caractre dun toxique.
11
12
13
Intoxication
Dose
Dure
dexposition
Exemple
Etat final
Toxicit aigue
Une fois
24H-14jrs
Test DL50
Test de
Draize
Mort
Etat
dirritation
Toxicit
subaigu
Plusieurs
fois
< un mois
Toxicit
subchronique
Plusieurs
fois
< 10%
esprance de
vie
No observed
effect level
NOEL
Toxicit
chronique
Plusieurs
fois
>10%
esprance de
vie
Test
concernant
le pouvoir
cancrigne
Dommag
e aux
organes
/
Noplasi
es
F. Exposition et effet :
Effet :
14
Effet
15
Aigu
Chronique
Aigue
chroniqu
e
J. Relation dose-rponse:
Seule la dose fait le poison.
Dfinition de la dose :
17
J. Relation dose-rponse:
Dfinition de la rponse :
18
J. Relation dose-rponse:
La courbe dose-rponse :
19
J. Relation dose-rponse:
20
J. Relation dose-rponse:
21
LA TOXICITE
AIGUE
22
I. Toxicit aigue :
Dfinition :
23
24
25
26
28
Dispositif exprimental :
Voie dadministration :
Dispositif exprimental :
La dose :
31
Dispositif exprimental :
Le nombre des animaux :
Dispositif exprimental :
Facteurs environnementaux :
33
Dispositif exprimental :
Examens :
Aprs ladministration, les animaux sont observs
sont sacrifis.
Tous les animaux (morts en cours dessai et sacrifis
en fin dessai) font lobjet dune autopsie (3).
34
Protocole exprimental :
On peut remarquer certaine variabilit des protocoles
35
EEC
USA
Japan
Espce
2 ( 1 non
rongeur)
2 (1 non
rongeur)
Voie
dadministration
Jours
dobservation
7-14
14
14
Mthodes de dtermination
de la DL50 :
1. Mthode de Trvan ;
2. Mthode Bliss ;
3. Mthode Lietchfield et Wilcoxon ;
4. Mthode Miller et Tainter;
5. Mthode Kraber et Berhens;
6. Autre mthode.
36
Courbe de Trevan :
% de mortali = f(dose)
37
Courbe de Trvan :
38
Inconvnients de la mthode de
Trvan :
Elle prsente deux inconvenients :
1. Une grande partie de la courbe nest pas
39
Mthode de Bliss :
Probits
Log (dl50)
41
Log dose
42
Ecarts
probits
% de
rponse
-3
-2
-1
0
1
2
3
2
3
4
5
6
7
8
0.1
2.3
15.9
50.0
84.1
97.7
99.9
Avantages et inconvnients de la
mthode de Bliss :
Avantage :
43
3. La mthode Litchfeild
et Wilcoxon (1943):
Principe :
Tracer le graphique : probit en fonction du Log de la
44
3. La mthode Litchfeild
et Wilcoxon (1943):
45
3. Mthode de Litchfeild et
Wilcoxon :
Calculs :
La pente (S) :
Facteur de correction fDL50 :
N : est le nombre danimaux qui ont t utilis pour obtenir les points situs entre
DL16 - DL84.
u: DL50 de rfrence
46
4. Mthode de Miller
et Tainter (1944):
Principe :
Cest une mthode graphique.
48
N : cest le nombre des animaux des lots qui ont donn les pourcentage de
mortalit 0 et 100%.
S = (dl84% - dl16%)/2
Lcart la moyenne :
E = 2S/ 2N
N : nombre totale danimaux dans les groupes qui ont donn le
pourcentage de mortalit [7,2 , 93%].
Lintervalle de confiance :
dl50 ] u E, u+ E [
U : DL50 de rfrence.
49
DL50= (DL100-AB) N
A=la diffrence entre 2 doses successives ;
B=moyenne de morts entre 2 doses successives ;
N=nombre moyen danimaux par lot.
=> Cette mthode manque de prcision.
50
maximum).
Inconvnients : lexactitude, la reproductibilit, la
52
53
Kraber
Miller et
Tainter
Lorcke
Nombre de
Rongeurs
important
Important
Appropri
Dpenses
Eleve
Eleve
Moyenne
Exactitude des
rsultats
Inexacte
Inexacte
Douteuse
54
55
Digitaline : de 5 10 mg/kg;
Strychnine : 1 mg/kg;
cyanure : de 0,5 3,0 mg/kg;
Intret de la DL50 :
Classification des substances selon leurs
57
Dose orale
probablement
mortelle (humain)
Indice ou classe de
toxicit
Moins de 5mg/kg
Ultra-toxique
5-50 mg/kg
Extrmement toxique
50-500 mg/kg
Trs toxique
0.5-5g/kg
Moyennement toxique
5-15g/kg
Lgrement toxique
Plus de 15g/kg
Non toxique
Intret de la DL50 :
La dtermination de la DL50 est une opportunit
58
Intret de la DL50 :
Pour evaluer lutilit des donnes fournies par
Intret
de
la
DL50
:
y Kathryn Chapman, NC3Rs; Sally Robinson, AstraZeneca. Challenging the
60
Limites de la DL50 :
Ne concerne que la mortalit et ne donne aucune
61
Limite de la DL50:
La DL50 est critique sur le plan thique vu la
62
64
C. Mthodes alternatives
Espce animale et conditions de lessai :
65
semaines.
T = 22 C + ou 3C.
HR = 50 60%.
Un clairage artificiel est utilis :12 heures de lumire
et 12 heures d'obscurit.
Le nombre d'animaux par cage ne doit pas faire
obstacle une observation prcise de chaque animal.
Mthodes alternatives:
1) Mthode de la dose prdtermine :
La mort nest pas leffet observ.
Mthode squentielle, s'appuit sur l'observation de
d'orientation.
Les autres groupes danimaux reoivent des doses
plus fortes ou moins fortes en fonction de labsence
ou de la prsence deffets toxiques.
66
Reproductible;
Utilise moins danimaux;
Occasionnant moins de souffrance, que les
mthodes traditionnelles.
Permet de classer des substances par ordre de
toxicit.
Inconvnients:
Ne permet pas de dfinir une valeur prcise de la
DL50.
67
Mthodes alternatives :
2) mthodes par classe de toxicit aigue :
Mthodes alternatives :
3) Mthode dajustement de dose :
Il existe plusieurs variantes du mode opratoire de
intervalle de confiance.
Ses rsultats autorisent le classement qualitatif et
quantitatif de la substance dans le Systme gnral
harmonis (SGH) de classification des produits
chimiques entranant une toxicit aigu.
Remarque :
Cette mthode s'applique le plus facilement aux
D. Test de Draize :
Test dvaluation de la toxicit aigue par voie locale.
71
D. Test de Draize :
Lindex dirritation correspond la somme des
72
forme mixte:
Animal entier est plac dans une chambre ou
nez seul .
Exposition durant un temps dtermin (4H
selon OCDE) concentration prdfinie.
73
lhomme et lanimal ;
Diffrences anatomiques ;
Les suceptibilits individuelles qui conduisent
des rponses diffrentes.
Certains effets ne peuvent tre mis en vidence
chez lanimal par exp: Cphales, vertiges,
nauses.
74
Relation de transposition :
Concentration Equivalente en Toxicit Humaine
CETH:
CETH=DL50 /(Vd*1000)
(mg/l)
75
molculaire.
Elles permettent dviter de faire souffrir et de tuer des
animaux.
76
Avantage:
Mesure du rsultat avec prcision. (dans les tudes
animales on estime les dgts en observant la
rougeur ou lenflure).
78
79
80
C. Etude pidmiologiques :
Lpidmiologie est ltude de lvolution des
D. Modlisation informatique :
Les systmes informatiques professionnels
82
CONCLUSION :
Les tudes exprimentales in vivo reste la
83
BIBLIOGRAPHIE :
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
Lorke, D., A new approach to practical acute toxicity testing. Arch.Toxicol., 1983,
5327589.
(9)
J. Shetty Akhila*, Shyamjith, Deepa and M. C. Alwar. Acute toxicity studies and
determination of median lethal dose, CURRENT SCIENCE, VOL. 93, NO. 7, 10
OCTOBER 2007.
Deora Paramveer S., et al, Effective alternative methods of LD50 help to save
number of experimental animals. J. Chem. Pharm. Res., 2010, 2(6):450-453
(10)
84
regulatory requirement for acute toxicity studies in the development of new medicines.
Worksho report, May 2007.
85