Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cours D Ingenierie Financiere DR NZONGANG 2012
Cours D Ingenierie Financiere DR NZONGANG 2012
INGENIERIE FINANCIERE
Plan de Cours
INGENIERIE FINANCIERE............................................................1
INTRODUCTION GNRALE.........................................................3
I-
Dfinition de lingnierie.........................................................................................................3
II-
III-
IV-
Le Diagnostic de lentreprise....................................................................................................5
1- Le diagnostic stratgique..........................................................................5
2- Le diagnostic juridique et fiscal................................................................5
3- Le diagnostic financier.............................................................................. 6
II123-
Lvaluation de lentreprise..................................................................................................6
Lvaluation par le patrimoine...................................................................7
Lvaluation par les flux............................................................................7
Lvaluation par les multiples....................................................................8
Chapitre II
IIIIII-
LAugmentation de Capital
Les Nouveaux Fonds Propres
Le Capital Investissement
III-
Rapprochements,
les
Reprises
et
les
Restructurations
Chapitre IV Le Rachat des entreprises par Effet de Levier : les LBO (LEVERAGED
BUY OUT).
IIIIII-
INTRODUCTION GNRALE
I-
Dfinition de lingnierie.
II-
III-
IV-
I-
Le Diagnostic de lentreprise.
1- Le diagnostic stratgique
Il sintresse aux points suivants :
-
3- Le diagnostic fi nancier.
Dans le cas des projets dingnierie financire, un diagnostic financier
approfondi doit tre men. Ce diagnostic doit tenir compte des lments
suivants :
-
Ces ratios devront tre tudis en comparaison avec les niveaux sectoriels afin
de construire des prvisions pertinentes, de sassurer de la cohrence du plan
daffaires ou des paramtres cls retenus.
II-
Lvaluation de lentreprise.
La mthode patrimoniale,
Les approches par les flux,
Les approches comparatives.
I-
10
11
DS=C +
NC + nE
n
=
( CE )
N +n
N +n
DA=
nC
N +n
Cas dapplication : Une entreprise au capital de 2500 actions cotes 200 f dcide
de distribuer 1500 actions gratuites par incorporation des rserves. Un
actionnaire qui dtient 50 actions souhaitent en dtenir 210 de plus. Combien
devra-t-il dbourser ?
12
13
LOBLIGATION
CONVERTIBLE
(OC)
14
2.2.2.
LES
(ORA)
Elles obissent la mme logique que les obligations convertibles mais avec une
diffrence fondamentale. En effet, lchance de lemprunt, le remboursement
se fait obligatoirement sous forme de titres de la socit mettrice et non en
numraire. Laugmentation de capital toujours alatoire dans le cas des
obligations convertibles devient certaine avec les ORA. Ceci explique le
traitement comptable qui leur est rserve alors que certains analystes traitent
les obligations convertibles pour moiti comme des fonds propres en se basant
sur une forte probabilit de conversion. Les ORA seront dentre considre en
totalit comme des fonds propres. Sans avoir la frquence dutilisation des OC,
lORA est assez classiquement pratique par les grandes socits cotes et elle
reste peu utilise dans le secteur peu cote.
2.2.3.
LES OBLIGATIONS
(OBSA).
Ces produits ont t crs en France en 1983 par la loi DELORS. LOBSA est une
obligation laquelle sont attachs un ou plusieurs bons donnant la facult de
15
souscrire des actions un prix dtermin appel prix dexercice. Ce choix peut
sexercer durant une priode donne de dure gnralement inferieur celle de
lobligation dorigine. Ce BSA sanalyse comme une option dachat. Aprs
lmission, obligation et bon sont spars et vivent indpendamment lun de
lautre. Cest ici que rside la grande diffrence entre les OC et les OBSA.
Les avantages pour lmetteur sont clairs. Avec un seul produit dont en
conomisant sur certains frais lgaux et de gestion, ils ralisent immdiatement
un emprunt obligataire un coup attractif du fait de la prsence des bons de
souscription daction et lassurance raisonnable si lentreprise et son titre
marche bien de concrtiser terme, une ou plusieurs augmentations de capital.
Pour le souscripteur, leffet de levier du bon par rapport laction en cas de
valorisation de laction sous-jacente, prsente un attrait spculatif indniable.
2.2.4.
LES
16
17
souscription
dObligations
dActions
avec
Laction est assortie dun bon qui sil na pas t exerc lchance peut tre
rachet par la socit un prix dtermin par le contrat dmission. Ce produit
comporte des avantages tant pour lmetteur que pour le souscripteur.
Pour lmetteur, la facult de rachat offerte au souscripteur permet par rapport
aux augmentations de capital classique :
-
En outre, lmetteur prvoit une clause de clture anticipe qui lui permet de
racheter les bons si les titulaires de ceux ci ne souhaitent pas les exercer.
Pour le souscripteur, lABSAR parait plus avantageux que lABSA un double
titre.
-
18
Ces titres sont pour lessentiel des obligations. Toutefois leur caractre
indniable de quasi fonds propres rsulte de trois lments. :
19
20
21
1- La Fusion.
La fusion est lopration par laquelle deux ou plusieurs socits se runissent
pour nen former quune seule. La fusion peut rsulter soit de la dissolution de
socits apporteuses aboutissant la cration dune nouvelle socit, soit de
labsorption dune socit par une autre, cas le plus courant (Fusion absorption),
la socit absorbe disparait.
La fusion entraine par consquent la transmission universelle du patrimoine et la
dissolution des socits absorbes ou apporteuses. Les associs de la socit
22
23
Cette opration consiste pour une socit apporter les lments de son actif
une socit nouvelle ou existante et de recevoir en contrepartie des titres mis.
Par la socit bnficiaire de lapport. Il est ncessaire de procder une
valuation de lapport et la dcision dapport est soumise un certain
formalisme comme dans le cas de la fusion. Contrairement elle, la socit
apporteuse continue dexister. Cette opration peut bnficier sous certaines
conditions du rgime fiscal des fusions notamment si lapport consiste en une
branche dactivit complte et si les titres remis en contrepartie de lapport sont
conserves pendant 5 ans. Cette opration de restructuration est assez courante
pour regrouper des activits complmentaires ou pour dissocier diffrents actifs
dans une socit en particulier pour mettre les actifs immobiliers labri des
alas de lexploitation commerciale.
3- La scission
Il existe deux types de scissions.
-
Les titres mis sont remis aux anciens actionnaires de la socit dissoute comme
dans le cas des fusions.
Ce type dopration est souvent utilis pour la restructuration des groupes
industriels. Elle permet de recomposer les activits dun groupe en scindant et
regroupant diffrentes directions, branches ou units de production. La scission
est soumise un formalisme juridique similaire celui des fusions et requiert
gnralement la dsignation dun commissaire la fusion et dun commissaire
aux apports.
Dans la lgislation franaise, si un agrment ministriel est obtenu pour
lopration, La scission bnficie du rgime fiscal de faveur des fusions, sinon,
elle est soumise au rgime de droit commun. Lopration sanalysant alors
comme la dissolution dune socit pour la socit scinde et la constitution
dapports pour les socits bnficiaires de cet apport.
24
la mutation dun fonds de commerce et la cration dun tre moral nouveau avec
les impts directs et indirects qui en dcoulent. Une cession de titres implique de
la part de lacqureur une certaine prcaution, notamment :
-
25
Les pays OP trs frquents, cest le cas des pays anglo-saxons (GB, USA,
CANADA) o plusieurs centaines doprations se droulent chaque
anne.
Les Pays OP relativement frquents, cest surtout le cas de la France o
on dnombre chaque anne quelques dizaines doprations.
Les pays o les OP sont exceptionnelles et quasi impossible, cest le cas
des pays tels que lAllemagne, le sude, le Pays-Bas, le japon. Dans ces
b- Finalit.
Laspect mdiatique ne doit pas occulter la finalit essentielle des oprations.
Une premire distinction a t faite entre une logique purement financire et une
logique dindustrielle.
Dans la premire logique, lacqureur utilise sa trsorerie et les outils financiers
pour prendre le contrle de la socit en utilisant comme argument essentiel, la
mauvaise utilisation des actifs de la socit cible et dont la ncessit dune
restructuration en profondeur. Les reventes dactifs en cas de succs, ou des
titres accumuls en cas dabandon, devant permettre dimportantes plus-values
court terme.
Dans la seconde logique, linitiateur ne dclare pas vouloir sanctionner un
management dfaillant, il met en avant la synergie avec ses projets
stratgiques.
Dans la ralit, la distinction devient artificielle entre la logique financire et la
logique industrielle.
Quel que soit lissu, les diffrents intervenants (banque prsentatrice, conseillers
juridiques, personnel de lentreprise, les allies) porteront la marque positive
ou ngative des oprations, ne serait-ce quen terme dimage et de notorit. En
principe, les actionnaires des socits convoites seront en revanche toujours les
grands gagnants. On enregistre souvent couramment des plus-values de 30
40% et souvent plus.
26
Des salaris constituent une socit (holding) dont le but exclusif est de
reprendre le contrle (50% au moins des droits de vote) de leur entreprise
(socit cible). Ils peuvent sendetter titre personnel pour pouvoir
effectuer leur apport respectif en capital et sappuyer sur les investisseurs
extrieurs, notamment les banques pour obtenir des financements long
terme en apports complmentaires en capital ou endettement.
La holding prend le contrle de la socit cible.
La socit cible verse chaque anne des dividendes la holding, ce qui lui
permet de rembourser ses prts.
Dduction fiscale des intrts des emprunts des salaries repreneurs dans
certaines limites.
Crdit dimpt pour les intrts des emprunts de la socit holding sous
certaines conditions.
Exonration des droits denregistrement sur lacquisition des titres de la
socit cible.
Pour un apport personnel limit et peu onreux, les salaries peuvent donc
grce leur endettement personnel et celui de la holding, acqurir le
pouvoir de dcision de leur entreprise.
Leffet de levier joue donc plein, fort des demandes taux privilgis. Il est
bien sur ncessaire que lentreprise rachet soit saine. Lopration repose sur sa
capacit bnficiaire, avec garantie des partenaires extrieurs pour le
remboursement des emprunts par les dividendes distribus. Cependant les RES
27
28
Investisseurs
financiers
Socit Holding
29
Cible
Dun point de vue purement comptable, lexemple suivant permet de faire jouer
leffet de levier.
Exemple : Lentreprise X, spcialise dans les objets de dcoration a t vendue
en dbut 2008 des repreneurs Y via des investisseurs financiers Z sur la base
dune valeur de lactif conomique de 435 000 000. Le Holding de reprise cr
achte lentreprise X en se finanant pour 182 000 000 de capitaux propres et
265 000 000 dendettement. La structure de reprise est reprsente sur le
schma suivant :
Y
Z
36%
Repreneur
extrieurs
20%
36%
Holding de reprise
VCP= 182
20%
Managemen
t
VD= 265
100%
X
VAE= 435
En 2007, le chiffre daffaire de X a t de 242 000 000 avec un excdent brut
dexploitation de 50 000 000, cest sur cette base que le LBO a t mont.
En 2008, lExcdent brut dexploitation a recul 36 000 000, alors que le Chiffre
daffaires a progress 256 000 000.
30
Passif
Capitaux Propres : 435 000 000
Passif
Capitaux propres : 182 000 000
Dettes :
Passif
Capitaux propres : 170 000 000
Dettes : 265 000 000
On constate que les capitaux propres rvalus consolids ont t rduit de 61%
par rapport la situation hors LBO. En consquence, un LBO est une opration
de destruction massive de capitaux propres.
Au niveau du compte de rsultat, la situation est la suivante :
IS
Rsultat Net
Socit X
Holding de reprise
40 000 000
24 600 000*
Situation
consolide
40 000 000
0
15 400 000
24 600 000
12 000 000
0**
12 600 000
12 000 000
4 620 000
8 020 000
31
Lintgration fiscale des rsultats entre une socit mre et sa filiale est possible
pourvu que la socit mre dtienne au moins 95% du capital de la fille.
Lconomie fiscale est alors ralise. Cependant, les intrts des emprunts
contracts par le holding pour acheter la socit ne sont dductibles que si les
actionnaires directs ou indirects du holding ne sont pas majoritairement les
anciens actionnaires de la socit rachete.
32
33
34