Vous êtes sur la page 1sur 51

- 2 -

Institut Suprieur du BAtiment et des Travaux Publics Anne 2005-


2006
CONCEPTION ET
CALCUL DES MURS DE
SOUTENEMENT EN
TERRE ARMEE
Malorie JACQUELIN
- 3 -
SOMMAIRE
LISTE DES DOCUMENTS .................................................................................................. 3
INTRODUCTION .................................................................................................................. 4
I. PRESENTATION GENERALE ......................................................................... 5
1 Dfinition et principe de la terre arme .................................................................. 5
2 Le matriau de remblai ........................................................................................... 5
3 Le parement ............................................................................................................ 8
4 Les armatures .......................................................................................................... 9
5 Mise en uvre de la terre arme ........................................................................... 10
6 Applications .......................................................................................................... 12
II. EVOLUTION DE LA TERRE ARMEE : UN PROCEDE EN EXPANSION
MALGRE DES DEBUTS DIFFICILES .......................................................... 14
1 La durabilit des ouvrages en terre arme ............................................................ 14
2 Exemples de rparation des ouvrages affects existants ...................................... 19
3 Performance des structures en terre arme vis--vis des sismes ........................ 21
III. COMPORTEMENT ET ELEMENTS GENERAUX DE CONCEPTION
DUN MUR DE SOUTENEMENT EN TERRE ARMEE ............................. 25
1 Comportement dun massif de soutnement en terre arme ................................. 25
2 Donnes du projet ................................................................................................. 26
3 Dispositions constructives gnrales .................................................................... 27
IV. JUSTIFICATIONS DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE ....................... 29
1 Principes de justification des ouvrages en terre arme ......................................... 29
2 Justification vis--vis de la stabilit externe ......................................................... 29
3 - Justification vis--vis de la stabilit interne .......................................................... 32
4 Justification vis--vis de la stabilit globale ......................................................... 37
5 Justifications vis--vis des dformations .............................................................. 41
CONCLUSION ..................................................................................................................... 43
SOURCES ET REMERCIEMENTS ................................................................................. 44
ANNEXES ............................................................................................................................. 45
- 4 -
LISTE DES DOCUMENTS
Figure 1 : Caractristiques essentielles auxquelles doit satisfaire le matriau de remblai
pour tre utilis en terre arme ................................................................................................. 6
Figure 2 : Tableau-guide pour le choix des sols de remblai .................................................... 7
Figure 3 : Photo dun mur de soutnement en terre arme sous la ligne de chemin de
fer grande vitesse Tokado au Japon ................................................................................... 8
Figure 4 : Photos dautres types de parement .......................................................................... 9
Figure 5 : Schma de principe de mise en uvre de la terre arme ...................................... 10
Figure 6 : Photo du montage dun niveau dlments de parement ...................................... 10
Figure 7 : Photos du remblaiement et du compactage dune couche de sol .......................... 11
Figure 8 : Photo de la pose dun lit darmatures ................................................................... 11
Figure 9 : Graphique prsentant la rpartition par types de projet ........................................ 13
Figure 10 : Courbe de lvolution du nombre cumul douvrages construits en terre
arme de 1968 1989 ............................................................................................................. 14
Figure 11 : Schma dune pile due lhtrognit du mtal en surface ............................ 16
Figure 12 : Schma dune pile fer-zinc ................................................................................. 16
Figure 13 : Photo de rupture de louvrage exprimental ....................................................... 17
Figure 14 : Tableaux des critres chimiques et lectrochimiques qui dfinissent les sols
usuels et valeurs requises pour les paisseurs sacrifies ........................................................ 18
Figure 15 : Schma de renforcement par remblai de bute ................................................... 19
Figure 16 : Schma de renforcement par mur de soutnement en T ..................................... 19
Figure 17 : Photos du renforcement des murs de soutnement affects par clouage des
cailles .................................................................................................................................... 20
Figure 18 : Photos dune maison en ruine Gemona et dun massif de soutnement
parement mtallique prs de Gorizia ...................................................................................... 22
Figure 19 : Photos dun mur en terre arme dans la pninsule de Oga et de laire de
circulation et de stockage srieusement endommage sur le port de Akita ........................... 23
Figure 20 : Photos de maisons croules dans le quartier des Marinas San Francisco
et dun mur en terre arme richmond .................................................................................. 24
Figure 21 : Ecorch dun massif de soutnement courant en terre arme ....................... 25
Figure 22 : Hauteur critique H
c
en fonction du fruit .......................................................... 26
Figure 23 : Dfinition de la hauteur mcanique H
m
dans le cas dun mur en remblai
arm ........................................................................................................................................ 26
Figure 24 : Rapport D
m
/q
ref
en fonction de la pente
p
du terrain laval ............................ 28
Figure 25 : Espacement relatif maximal s
v
/H
m
en fonction du rapport L
inf
/H
m
..................... 28
Figure 26 : Actions volumiques pour le dimensionnement externe ...................................... 30
Figure 27 : Tableau des valeurs de
F1
et
F3
pour le dimensionnement externe .................. 31
Figure 28 : Ligne des tractions maximales, zone active, zone rsistante .............................. 32
Figure 29 : Traction dans les armatures ................................................................................ 33
Figure 30 : Tableau des valeurs de
F1
et
F3
pour le dimensionnement interne ................... 35
Figure 31 : Rupture circulaire pour vrification de la stabilit gnrale ............................... 37
Figure 32 : Calcul par la mthode des tranches ..................................................................... 38
Figure 33 : Tableau des valeurs de
F1
,
F3
,
FW
,
FT
et
FR
pour le calcul de la stabilit
globale .................................................................................................................................... 40
Figure 34 : Tableau des coefficients partiels de scurit pour la justification vis--vis
de la stabilit globale .............................................................................................................. 41
Figure 35 : Tableau des valeurs de
F1
pour le calcul des tassements ................................... 42
- 5 -
INTRODUCTION
Les murs de soutnement figurent dans lhistoire de la construction, ds son origine.
Ils ont t en pierres sches, puis en maonnerie, et enfin en bton arm. Lemploi de ce
matriau, universellement rpandu, soulve nanmoins des problmes de cot et daspect pour
des hauteurs importantes, de comportement sur sols compressibles ainsi que des difficults de
mise en uvre.
La terre arme a t invente par Henri VIDAL, ingnieur des Ponts et Chausses, et
architecte, qui a publi les premiers rsultats de ses recherches en 1963. Au dpart tout
commence la manire dun jeu, en construisant un chteau de sable sur la plage de Saint-
Tropez, racontait Henri Vidal lui-mme. Mais le sable sgrne. Alors est venue lide
darmer la construction avec des aiguilles de pins . Et de cette ide est n le principe gnral
du sol renforc et le concept particulier de la terre arme
La conception, le calcul et la surveillance des ouvrages dart en terre arme ncessitent
un certain nombre de rgles et de principes. Ceux-ci ont t labors la suite de nombreuses
analyses du comportement de la terre arme sous leffet des diverses sollicitations statiques,
dynamiques ou thermiques auxquels peuvent tre soumis les ouvrages.
Dans une premire partie, nous commencerons par dfinir le principe gnral de la
terre arme. Ensuite, nous verrons comment celle-ci a volu, cest--dire comment aprs des
dbuts difficiles, elle est aujourdhui utilise par tous les plus grands noms de la construction.
Dans une troisime partie, nous prsenterons le comportement et les lments gnraux de
conception dun mur de soutnement en terre arme. Enfin, dans une dernire partie, nous
tudierons les justifications des ouvrages en terre arme.
- 6 -
I. PRESENTATION GENERALE
1. Dfinition et principe de la terre arme
Le procd de la terre arme, ou sol renforc, est bas sur lassociation dun remblai
compact et dlments prfabriqus.
Le remblai reprsente la part la plus importante en volume.
Les lments prfabriqus sont :
- les armatures qui, avec le matriau de remblai, sont les deux constituants essentiels de
la terre arme,
- les lments de parement qui permettent de raliser des faces douvrages verticales. Le
parement na quun rle secondaire dans le fonctionnement ; par contre il limite
gnralement la dformabilit densemble du massif arm et influe directement sur
son esthtique.
La technique des lments prfabriqus permet dobtenir les caractristiques
suivantes :
- une rapidit et une facilit dexcution des ouvrages, sans ncessit de main duvre
spcialise,
- une grande dformabilit du parement lui permettant de supporter sans dommage des
tassements diffrentiels importants.
Les lments sont prfabriqus en usine et assembls sur place, ce qui permet leur
standardisation et un bon contrle de la qualit.
Le principe de cette technique est simple: crer une liaison permanente entre les deux
constituants (terre et armature) grce aux efforts de frottement qui se dveloppent aux points
de contact du sol et des armatures. On obtient ainsi un matriau composite original qui offre
de nombreux avantages par rapport aux matriaux traditionnels du gnie civil :
- la souplesse qui permet de raliser des ouvrages fonds directement sur les sols de
fondation compressibles ou sur des pentes peu stables,
- la grande rsistance vis--vis des efforts statiques et dynamiques,
- la rapidit dexcution, grce lemploi dlments entirement prfabriqus,
- lesthtique des ouvrages dont le parement se prte des traitements architectoniques
varis,
- les conomies considrables.
2. Le matriau de remblai
Les matriaux de remblai peuvent tre soit des sols naturels, soit des matriaux
dorigine industrielle. Ils ne doivent contenir ni terre vgtale, ni matire putrescible (qui peut
pourrir), ni dchets domestiques.
La qualit de ces matriaux rpond des critres bien dtermins. On distingue parmi
ceux-ci :
- 7 -
- dune part des critres gotechniques
- dautre part des critres chimiques ou lectrochimiques
Critres gotechniques
Les matriaux de remblai doivent satisfaire la fois un critre mcanique (de
frottement et granulomtrique) et un critre de mise en oeuvre.
Pour les ouvrages courants qui ne sont jamais immergs en eau douce ou en eau
saumtre (eau douce mlange deau de mer), les caractristiques mcaniques essentielles
sont rsumes dans le graphique suivant :
Figure 1: Caractristiques mcaniques essentielles auxquelles doit satisfaire le matriau de remblai pour tre
utilis en terre arme.
Les matriaux utiliss en terre arme doivent prsenter une courbe granulomtrique
contenue entirement dans la zone blanche du graphique ci-dessus.
La dimension des plus gros grains ne doit pas excder 250mm, compte tenu de la
faible paisseur des couches (0,33 ou 0,375m en gnral mais cf partie III). Il convient en
outre de limiter la teneur en eau des matriaux sensibles leau, conformment au Guide pour
les Terrassements Routiers (GTR) afin dviter des difficults lors du compactage.
Notons que pour les matriaux comportant des lments infrieurs 15m, il est
ncessaire de connatre son pourcentage en poids :
- moins de 10% : critre mcanique satisfait : le sol est utilisable en terre arme.
- entre 10 et 20% : sol ncessitant une vrification du critre de frottement (cf ci-
dessous)
- plus de 20% : le matriau est inutilisable en terre arme.
Le critre de frottement est fonction du type darmatures utilises. Pour les armatures
haute adhrence, langle de frottement interne mesur sur le matriau satur dans des
conditions de cisaillement rapide doit tre suprieur ou gal 25%. Pour les armatures lisses,
- 8 -
langle de frottement sol-armature mesur dans les mmes conditions doit tre suprieur ou
gal 22%.
A partir de la classification GTR (cf classification GTR donne en annexe), il est
possible de distinguer trois catgories de sols suivant leurs possibilits dutilisation en terre
arme. Ces catgories sont prsentes dans le tableau ci-dessous qui constitue un guide pour
le choix des sols en remblai :
Classedesol daprslaclassificationGTR Sol utilisableen
terrearme
Sol ncessitant une
vrificationducritre
mcanique
Sol inutilisableen
terrearmedans
sontat naturel
A
1m
, A
1s
, A
2m
, A
2s
X ClasseA
(D<50mm et passant
80m>35%)
A
1h
, A
2h
, A
3
, A
4
X
B
1
, B
2m
, B
2s
, B
3
,
B
4m
, B
4s
X
B
5m
, B
5s
, B
6m
, B
6s
X
ClasseB
(D<50mm et 5%
<passant 80m<
35%)
B
2h
, B
4h
, B
5h
, B
6h
X
C
2m
, C
2s
X
C
1m
, C
1s
X
ClasseC
(50mm<D<250mm et
passant 80m>5%)
C
3
, C
2h
, C
1h
X
D
1
, D
2
, D
3
X ClasseD
(passant 80m< 5%)
D
4
X
C
ra
, C
rb
, E
2
X
E
3
X
ClasseE
(roches volutives)
C
rc
, C
rd
X
Figure 2: Tableau-guide pour le choix des sols de remblai.
Le tableau exclue dun emploi en terre arme :
- les classes de sols sensibles leau et trop humides (
h
)
- les classes de sols A
3
et A
4
concernant des sols essentiellement argileux
- les classes de sol C
3
et D
4
concernant des matriaux comportant des lments
suprieurs 250mm
- les craies C
rc
et C
rd
trop humides et friables
Lutilisation des matriaux de classe F, et notamment des dchets industriels (schistes
houillers, laitiers, cendres volantes ), doit faire lobjet dune tude spcifique.
Critres chimiques ou lectrochimiques
Les critres chimiques et lectrochimiques lis la durabilit des armatures sont :
- la rsistivit
- le pH
- la teneur en sels solubles
- la teneur en sulfures totaux
Ces paramtres sont dfinis au paragraphe II.1 sur la durabilit des ouvrages en terre
arme.
- 9 -
Lexprience montre que, sauf cas trs particulier, les matriaux naturels conformes
aux caractristiques physiques demandes, satisfont ces critres chimiques et
lectrochimiques. Il convient toutefois de ne pas utiliser de matriaux dorigine marine ou
dragus dans des estuaires en eaux saumtres, sauf aprs lavage leau douce.
3. Le parement
Dans les premiers temps, lquipement de base du parement tait un cylindre
mtallique section semi-elliptique, trs dformable et stable vis--vis des pousses exerces
par le sol de remblai.
Aujourdhui ce type de parement nest rserv qu la construction douvrages o les
problmes daccessibilit et de manutention font prfrer des lments de parements lgers.
Le parement mtallique a t rapidement remplac par un parement constitu
dcailles en bton. Lcaille standard est cruciforme, de 1,50m sur 1,50m. Son paisseur
actuelle est denviron 14cm, correspondant un poids total denviron 0,8t. Trois types
dcailles sont aujourdhui couramment utilises : les types A4, C4 et C6 (leurs
caractristiques sont donnes en annexe). Ces trois types dpendent principalement du mode
darmement de lcaille. Pour un mur courant dune hauteur de 10m, on utilise en gnral :
- lcaille de type A4 non arme pour la partie suprieure du mur (sur 6m).
- lcaille de type C4 ou A6 arme pour la partie infrieure du mur (sur 4m).
Figure 3: Photo dun mur de soutnement en terre arme sous la ligne de chemin de fer grande vitesse
Tokaido au Japon.
Des goujons verticaux assurent la liaison entre les cailles et permettent une bonne
dformabilit horizontale. Des joints horizontaux compressibles sont placs entre les cailles
et donnent au parement une certaine dformabilit verticale. Chaque caille comprend quatre
amorces darmatures noyes dans le bton.
Chaque caille comprend galement des angles de levage permettant sa manutention et
sa mise en uvre. Les cailles sont gnralement prfabriques en usine dans des moules
permettant dobtenir une bonne rgularit de leur dimension.
Le parement en cailles de bton cruciformes est actuellement utilis pour la grande
majorit des ouvrages. Ce parement offre en particulier de grandes qualits architecturales
(animation de llment standard : bossages, nervures ). Il permet de plus de raliser des
ouvrages avec des courbures continues en plan, qui sintgrent gnralement mieux dans
lenvironnement que des ouvrages strictement linaires. Il assure un bon raccordement avec
les autres ouvrages construits en bton puisquil y a alors continuit dans le matriau utilis.
- 10 -
Outre le parement en cailles de bton cruciformes, il existe dautres types de
parement qui peuvent tre utiliss suivant des facteurs esthtiques, conomiques, pratiques :
- cailles de bton en T - cailles de bton rectangulaires
- treillis mtalliques - en bois
Figure 4 : Photos dautres types de parement.
4. Les armatures
Les armatures doivent possder les caractristiques suivantes :
- avoir une bonne rsistance la traction, une rupture de type non fragile et prsenter
peu de fluage,
- avoir une faible dformabilit aux charges de service (quelques pourcentages),
- avoir un bon coefficient de frottement avec le matriau de remblai,
- tre suffisamment souples pour ne pas limiter la dformabilit du matriau terre
arme et pour permettre une mise en uvre aise,
- avoir une bonne durabilit,
- tre conomiques.
Cest actuellement lacier doux galvanis qui rpond le mieux, dans les utilisations
courantes, toutes ces conditions (cf paragraphe II.1 sur la durabilit des ouvrages en terre
arme).
Dans le cas du parement en cailles de bton cruciformes, les armatures en acier doux
galvanis ont une section de 40x5mm ou de 60x5mm, et leur surface est crnele pour
amliorer le frottement sol-armature. Elles sont appeles armatures haute adhrence.
- 11 -
5. Mise en uvre de la terre arme
La mise en uvre de la terre arme, assimilable un remblai classique, est rapide et
facile dexcution.
Figure 5: Schma de principe de mise en uvre de la terre arme.
Elle se fait par couches successives :
Montage dun niveau dlments de parement
La premire range dcailles est mise en place
sur un bton non arm bien nivel, de faon
obtenir un positionnement initial correct. Cette
premire range dcailles est directement taye
sur le sol pour viter tout dplacement pendant le
remblaiement.
Les cailles des ranges suprieures sont mises en
place au fur et mesure de lavancement du
remblai. Leur verticalit est assure par des cales
provisoires en bois et des serre-joints. Les joints
horizontaux sont assurs par des plots en
lastomre qui sont placs au moment de la pose
(deux par caille). Les joints verticaux en mousse
sont enfoncs dans les feuillures des cailles avant
remblaiement.
Figure 6: Photo du montage dun niveau
dlments de parement.
Remblaiement dune couche de sol et ventuellement compactage
- 12 -
Figure 7: Photos du remblaiement et du compactage dune couche de sol.
Les remblais sont raliss avec les engins de terrassement traditionnels, par couches de
37,5 cm dpaisseur (en gnral mais cf partie III), en vitant le passage direct des engins
chenills sur les armatures et en empchant les engins lourds de circuler moins de 1,50 m
des cailles (ce qui pourrait nuire leur verticalit).
Lopration de compactage, qui a pour but dempcher tout tassement ultrieur du
matriau, ne constitue pas une exigence imprative pour certains massifs de soutnement. En
effet, lpaisseur des couches est relativement faible si bien quun compactage suffisant pour
ce type douvrage est obtenu par les seuls engins de transport et de rgalage. Cependant, les
ouvrages supportant une superstructure doivent tre compacts en distinguant la zone
contigu au parement sur 1m 1,50m de largeur dune part (compactage laide dun petit
rouleau vibrant), et le cur du massif dautre part (compacteur classique).
Pose dun lit darmatures et fixation des armatures sur le parement par boulonnage
Les armatures sont poses
par lits espacs de 75 cm (en
gnral mais cf partie III)
correspondant au double de
lpaisseur maximale des
couches de remblai (37,5 cm en
gnral).
Elles sont places sur le sol
grossirement nivel, et
boulonnes aux cailles.
Figure 8: Photo de la pose dun lit
darmatures.
Ce montage peut seffectuer entirement de lintrieur du parement, ct remblai, et ne
ncessite ni chafaudage ni emprise extrieure.
- 13 -
Le rendement moyen dune quipe de pose comprenant un chef dquipe, cinq
hommes et une grue lgre avec son conducteur, peut tre estim de la faon suivante :
dans le cas de petits ouvrages daccs difficiles, 15 cailles par jour (soit 30 m par
jour)
dans le cas douvrages de grande longueur daccs faciles, 50 cailles par jour (soit
100 m par jour)
6. Applications
La technique de la terre arme a rvolutionn lart de construire et sapplique tous les
ouvrages, quils soient routiers, ferroviaires, maritimes et fluviaux, ou bien industriels et de
protection.
Ouvrages routiers
La technique de la terre arme est largement utilise pour la ralisation de routes et
dautoroutes. Lapplication la plus frquente est la construction de soutnements supportant
des chausses en terrain dnivel ou dans les sites urbains.
La rapidit de mise en uvre de ces procds, qui ne requirent quune emprise
minimale, rduit considrablement les interruptions de circulation. La souplesse dutilisation
permet une grande libert dimplantation. Le parement peut tre trait avec une large varit
daspects.
Les principales utilisations concernent :
- les murs sous chausses, simples ou tags ;
- les cules porteuses et mixtes ;
- les murs de rampes ;
- les talus raidis ;
- les merlons anti-bruit.
Ouvrages ferroviaires
Des massifs de soutnement en terre arme sont utiliss dans de nombreux pays pour
le chemin de fer ou le mtro. Ces applications font appel la mme technologie quen
infrastructure routire, lexception de quelques dispositions constructives spcifiques.
Le dimensionnement des soutnements est adapt pour satisfaire aux exigences
accrues en termes de surcharge et de niveau de scurit, en particulier pour les ouvrages
ferroviaires des lignes grande vitesse.
Les structures en terre arme rsistent remarquablement bien aux vibrations
engendres par le passage des rames.
Ouvrages maritimes et fluviaux
Les applications en site fluvial ou maritime sont nombreuses et trs varies. Plusieurs
facteurs sont lorigine de ce choix pour un matre duvre :
- rsistance aux sollicitations trs svres telles que les crues, les fortes mares, la houle,
les temptes, les efforts de la glace et les chocs divers (bateaux, paves, etc.) ;
- 14 -
- rapidit dexcution, en particulier pour les travaux effectus en zone de marnage grce
lexcution simultane de remblais.
La construction de murs de quai en terre arme effectue entirement sous leau est
possible. La technique a dj t utilise avec succs dans plusieurs pays (ports de pche, ).
Ouvrages industriels et de protection
Les procds de terre arme ont t sollicits trs tt pour rpondre des besoins
damnagement en site industriel. Outre le mur de soutnement classique pour stabiliser des
terrains, des solutions spcifiques ont t dveloppes pour la construction de silos de
stockage de charbon ou de minerai et de murs de dchargement des postes de criblage et de
concassage. On compte aujourdhui plus dune centaine de murs de dchargement en service
dans le monde parmi les plus hauts ouvrages en terre arme.
Les applications industrielles prsentent plusieurs caractristiques :
- capacit dadaptation de la technique qui permet, quels que soient la hauteur et laspect
(caille de bton, peau mtallique, parement treillis), de saccommoder des contraintes
lies aux formes (inclinaison des parois, forme rectiligne ou circulaire);
- rsistance aux vibrations (criblage et concassage) ;
- excellente tenue aux variations thermiques.
La terre arme est galement idale pour la ralisation douvrages de protection civils,
militaires ou industriels. Ceux-ci rsistent particulirement bien aux explosions, aux
dversements accidentels ou aux incendies.
Figure 9: Graphique prsentant la rpartition par types de projet.
- 15 -
II. EVOLUTION DE LA TERRE ARMEE : UN PROCEDE
EN EXPANSION MALGRE DES DEBUTS DIFFICILES
Figure 10: Courbe de lvolution du nombre
cumul douvrages construits en terre arm de
1968 1989.
Aprs une priode initiale de
scepticisme, les premiers ouvrages
significatifs ont t raliss partir de
1967.
Les dbuts difficiles de ce procd
ont conduit de nombreux ingnieurs
effectuer des recherches sur la
durabilit des ouvrages. En effet, la
question du vieillissement des ouvrages
en terre arme est fondamentale car le
phnomne de corrosion est inluctable
et dterminant.
Par la suite, lutilisation de la terre arme sest rapidement dveloppe et a t adopte
par tous les grands pays industriels. Aujourdhui, la demande est toujours croissante,
notamment dans les zones sismiques, o lutilisation de la terre arme sest rvle trs
efficace.
1. La durabilit des ouvrages en terre arme
Des ouvrages en acier centenaires et ne donnant aucun signe de vieillesse, nous en
connaissons tous. Parmi les plus clbres, on peut citer :
- la Tour Eiffel de Paris
- le Tower Bridge de Londres
- le pont de Brooklyn New York
Tous ces matriaux de construction qui se sont dvelopps au cours du sicle coul
font appel lacier pour reprendre les efforts de traction : le bton arm, le bton prcontraint
et depuis une trentaine dannes la terre arme.
Lacier doit sa faveur un ensemble unique de qualits: de faibles sections (tnacit)
sont utilises pour raliser une structure rigide (module dYoung lev) qui reste cependant
dformable sous fortes charges et non fragile (ductilit), stable en dimensions (pas de fluage),
rsistante lusure et labrasion (duret).
- 16 -
Le vieillissement est d principalement aux phnomnes de corrosion qui, suivant le
type de mtal, peut tre uniforme ou localis.
La corrosion uniforme se manifeste par un amincissement rgulier et lent de
larmature, se prtant bien une prvision de son volution dans le temps.
La corrosion localise se manifeste par des piqres pouvant provoquer la perforation
des armatures sur des surfaces plus ou moins importantes. Le phnomne et son volution
sont difficilement prvisibles.
Techniques de protection
Pour assurer la dure de service des structures en acier, on peut les protger par
diffrentes techniques afin dempcher les agents agressifs de parvenir la surface de mtal:
les revtements (peinture, revtements organiques ou minraux ) qui forment un
cran inerte et tanche autour du mtal. Cependant pour des structures enterres, il est
difficile dobtenir une protection totale au-del de quelques dizaines dannes.
la surpaisseur sacrificielle. Elle nest pas prise en compte dans le calcul de la
structure. Sa consommation est sans consquence sur la rsistance de louvrage. Elle
peut tre utilise seule ou en complment dun revtement.
la galvanisation chaud. Cela consiste immerger dans un bain de zinc en fusion (
450) les lments en acier dont la surface a t pralablement dcape. Des alliages
fer-zinc de diffrentes teneurs se forment la surface de lacier, la couche extrieure
tant constitue par du zinc pur. Lpaisseur totale du revtement est suprieure 80
microns. Ce revtement supporte, sans aucune perte defficacit, les mauvais
traitements qui invitablement se produisent sur un chantier de travaux publics.
Gnralement les armatures en terre arme sont protges par galvanisation chaud et
par une surpaisseur dacier.
Dans les premires annes dexploitation de ce procd, dautres types de matriaux
(synthtiques, mtalliques ) ont t utiliss, mais ils ont tous finalement donn lieu des
dboires, parfois dix ans aprs. Ils avaient pourtant t retenus sur la foi dexprimentations
srieuses, mais qui se sont avres trop brves et trop simplifies vis--vis de la varit, de la
complexit des conditions dutilisation, et des longues dures de service requises pour des
ouvrages dart.
Le choix de lacier galvanis sappuie sur une exprience de trs longue date,
largement antrieure dj au dveloppement de la terre arme. Cest ce que montre
lensemble des recherches dcrites ci-aprs. Elles ont galement eu pour but dvaluer les
vitesses de corrosion dans diffrents sols.
Recherches sur danciens ouvrages enterrs
Des recherches sur la corrosion des matriaux enterrs ont t lances au dbut du
20
me
sicle et poursuivies pendant 45 ans.
Les ouvrages anciens tels que les buses en acier galvanis, les conduites forces
enterres des usines hydro-lectriques ainsi que les palplanches et pieux en site terrestre ou
- 17 -
maritime, ont fourni des donnes prcieuses pour valuer lordre de grandeur des pertes
dpaisseur de mtal sur de longues priodes.
Il a t ainsi dmontr plusieurs reprises que les pertes moyennes dun acier
galvanis taient environ quatre fois infrieures aux pertes moyennes dun acier ordinaire.
Recherches en laboratoire
Il est important tout dabord de rappeler quelques notions fondamentales sur le
mcanisme de protection de lacier par le zinc.
La corrosion des mtaux dans un milieu aqueux
est uniquement de nature lectrochimique : les
ractions chimiques entre le mtal et le milieu
environnant (lectrolyte) librent des lectrons
lendroit o le mtal se corrode (anode). Ils circulent
lintrieur du mtal (courant lectrique) et
atteignent des zones (cathode) o ils pourront tre
capts lors dune autre raction chimique avec le
milieu. A la surface du mtal, il se cre ainsi une
multitude de micro-couples anode-cathode.
Figure 11: Schma dune pile due
lhtrognit du mtal en surface.
Lintensit du courant lectrique issu des surfaces anodiques est une grandeur
directement proportionnelle aux taux de corrosion.
Une autre grandeur caractrise laptitude dun mtal passer en solution : il sagit de
la diffrence de potentiel qui stablit entre ce mtal et llectrolyte. Dans le cas du fer, cette
diffrence est ngative (-0,15V).
Le zinc est plus lectro-ngatif que le fer (-0,5V), de
sorte que si lon associe un morceau de zinc et un morceau
de fer et quon les plonge dans leau, on cre une pile
lectrique dont la force lectromotrice (de lordre de
0,35V) est suffisante pour modifier profondment les
ractions chimique la surface des lments. On constate
quil ny a plus aucune dissolution du ct du fer (cathode
de la pile) qui se trouve protg contre toute corrosion. En
revanche, le zinc se consomme plus rapidement (anode).
Ce phnomne dcrit le mcanisme de la protection
cathodique du fer par anode sacrificielle en zinc.
Figure 12: Schma dune pile fer-
zinc.
Dans le sol humide qui constitue un lectrolyte, la situation est similaire.
Lexprience montre que le comportement dune armature en acier galvanis peut se
rsumer de la faon suivante :
Seul le zinc est au contact du sol. Il constitue un revtement parfaitement tanche et
adhrent. Lacier reste donc totalement protg. Les ractions doxydation du zinc
- 18 -
forment lentement des produits de corrosion qui restent la surface de larmature et
cimentent les grains du sol. Llectrolyte se modifie et la vitesse des ractions
diminue.
Par endroit, le zinc aura totalement disparu en tant que mtal et lacier sera mis nu.
Or, du fait de la protection cathodique, le fer sera protg par le zinc adjacent et ne
subira pas de corrosion tant quil reste du zinc mtal proximit. La couche du sol
autour de larmature continue senrichir en composs du zinc et forme une gangue
adhrente.
Lacier commence sa dissolution dans un environnement qui est trs diffrent du sol
de dpart mais est constitu par la gangue prcdemment dcrite. La vitesse de
corrosion est alors beaucoup plus faible que celle que subirait lacier sil navait pas
t galvanis. Au cours du temps, cette vitesse de corrosion continuera se ralentir.
Les dures de ces diffrentes phases dpendent de lagressivit du milieu.
Les techniques de llectrochimie ont pour but de dterminer la valeur des courants de
corrosion, par des mthodes de mesures indirectes. Celles-ci, en rsum, consistent raliser,
pendant un court instant lpoque dune mesure, une lectrolyse en courant continu en se
servant de lchantillon tudi comme lectrode que lon rendra tantt anodique, tantt
cathodique.
Recherches sur ouvrages rels
En matire de corrosion, toute recherche, toute exprimentation ne peut prendre en
compte la totalit des paramtres qui influent sur le phnomne que lon veut tudier. Seule
lobservation in situ peut sanctionner les essais de laboratoire.
Cest pourquoi, en plus de lexamen des armatures dans les ouvrages anciens, il a t
ralis des expriences en vraie grandeur. Par exemple, un mur de six mtres de hauteur a t
construit pour tudier les mcanismes de rupture par corrosion des armatures. Ces dernires
tant ralises en feuillard dacier doux, de 0,6mm dpaisseur seulement, travaillant leur
limite dlasticit. La corrosion a t acclre par de leau sale percolant travers le
remblai.
Lvolution de la corrosion a pu tre suivie en examinant les tronons darmatures
tmoins extraits rgulirement de louvrage.
Il tait prvu une dure de vie de
six mois. La rupture, qui nest en fait
intervenue quau bout de neuf mois, sest
produite par glissement suivant une
courbe trs proche de la ligne thorique
des tractions maximales dans les
armatures (cf paragraphe sur la
justification vis--vis de la stabilit
interne).
Figure 13: Photo de rupture de louvrage exprimental.
- 19 -
Cette exprimentation a permis de vrifier les hypothses concernant lvolution de la
corrosion des armatures et de confirmer les mthodes de dimensionnement.
Bilan
Aujourdhui la durabilit de lacier ne pose plus de problmes. Les mcanismes de
corrosion sont connus, les techniques de protection ont t prouves, la cintique des
phnomnes a t dtermine dans une grande varit de milieux, en laboratoire, et in situ sur
de trs longues priodes.
Pour tenir compte de la corrosion des armatures dans le dimensionnement des
ouvrages en terre arme, le concepteur applique des rgles simples adaptes la fois au site et
la dure de service souhaite. Lentrepreneur vrifie de son ct que le remblai quil utilise
est bien conforme aux critres qui dfinissent les sols usuels pour lesquels ces rgles ont t
tablies. A titre dexemple, ladministration franaise recommande les surpaisseurs
sacrificielles et les critres chimiques et lectrochimiques rappels dans les tableaux suivants :
Figure 14: Tableaux des critres chimiques et lectrochimiques qui dfinissent les sols usuels et valeurs requises
pour les paisseurs sacrifies (en mm - armatures en acier galvanis).
Pour les calculs, on utilise une section quivalente A
d
:
A
d
= N.b
d
.e
d
.f
c
.f
m
.f
v
pour les plats (b > 5.e
n
)
A
d
= N..(d
n
-e
s
).f
c
.f
m
.f
v
/ 4 pour les ronds
avec :
N : nombre dlments par mtre longitudinal de parement
b
d
: largeur de calcul de larmature (b
d
= b- e
s
)
e
n
: paisseur nominale de larmature
e
s
: paisseur rserve (sacrifie) aux phnomnes de corrosion au total pour les deux faces ou
sur le diamtre
e
d
: paisseur de calcul de llment de renforcement
f
c
, f
m
, f
v
: coefficients de rduction dpendant des agressions chimiques et mcaniques et du
vieillissement du matriau en lui-mme
d
n
: diamtre nominal des ronds
- 20 -
2. Exemples de rparation des ouvrages affects existants
Les pathologies concernant les murs de soutnement en terre arme sont diverses et
varies (mauvais sol support, ). Nanmoins, le souci majeur concerne le phnomne tudi
prcdemment, savoir la corrosion des armatures mtalliques constituant le renforcement de
ces remblais.
En effet, dans les annes 1970, il avait t constat de nombreux cas douvrages pour
lesquels le phnomne de corrosion des armatures mettait en cause la stabilit de l'ouvrage.
Aujourd'hui encore, les ouvrages construits il y a environ 30 ans doivent faire lobjet dune
surveillance particulire.
Il existe diverses solutions qui permettent dassurer la stabilit de louvrage lorsque ce
dernier est trop affect. Le mode de rparation dpend de lespace dont on dispose devant le
mur.
En effet, si on dispose dun espace important, on peut renforcer le mur par un remblai
de bute ou bien par un deuxime mur de soutnement (par exemple en T). Si par contre
lespace devant le mur rparer est relativement rduit (bordure de route, ), la solution la
plus approprie consiste clouer les cailles avec des croisillons.
Renforcement par remblai de bute
Figure 15: Schma de renforcement par remblai de bute.
Renforcement par mur de soutnement
Figure 16: Schma de renforcement par mur de soutnement.
- 21 -
Renforcement par clouage
Figure 17: Photos du renforcement des murs de soutnement affects par clouage des cailles.
- 22 -
3. Performance des structures en terre arme vis--vis des sismes
Chaque anne ou presque, un violent tremblement de terre frappe lun des points du
globe qui ont la malchance dtre situs au bord des fameuses plaques tectoniques ou prs des
failles de son corce.
Lors de ces catastrophes, en quelques secondes, des centaines ou des milliers de
personnes sont victimes de lcroulement de leur habitation, de leur lieu de travail, ou mme
de leffondrement de tronons douvrages dart.
Pourtant, au fil des annes, lapplication plus rigoureuse des rgles de construction
parasismiques permet de rduire ltendue des dommages et des pertes. Ces rgles reposent
sur les concepts de base suivant :
- les structures qui rsistent le mieux aux sismes sont celles qui se dforment en
dissipant de lnergie
- elles sont constitues de matriaux qui rsistent la traction ou au cisaillement et qui
ne sont pas fragiles
- elles ont des formes simples et rgulires
- leurs lments sont troitement solidaires et constituent des systmes continus qui
favorisent les redistributions defforts.
Les structures en terre arme prsentent toutes ces proprits. Cela explique la faveur
dont elles bnficient dans les rgions exposes aux tremblements de terre et leur excellent
comportement chaque fois quelles en ont effectivement subi les effets.
Le comportement de la terre arme face aux sollicitations dorigine sismique a fait (et
fait toujours) lobjet dtudes relativement pousses (cf mthode de calcul en annexe).
Cependant, lauscultation des ouvrages qui ont rellement subi des tremblements de terre est
essentielle car elle constitue la seule vritable confirmation, en vraie grandeur, que leur
conception et leur dimensionnement sont satisfaisants.
I taliele6mai 1976: tremblement deterredemagnitude6,4
Lpicentre de ce tremblement de
terre se trouvait prs de la ville de
Gemona qui a t dtruite 50%. Des
dgts importants ont t recenss dans
un rayon de 40 km.
Trois ouvrages en terre arme
avaient t construits un ou deux ans
auparavant des distances de 25 40 km
de Gemona.
Ce sont des murs parement
mtallique de hauteur assez modeste (4
6m) donc avec des armatures
relativement courtes aucunement
surdimensionnes vis--vis de
ladhrence.
- 23 -
Aucun de ces ouvrages navait t lpoque calcul en fonction dun sisme
ventuel. Aucun na montr non plus de signe de dsordre aprs le tremblement de terre.
Figure 18: Photos dune maison en ruine Gemona et dun massif de soutnement parement mtallique prs
de Gorizia.
J aponle25mai 1983: tremblement deterredemagnitude7,7
Ce tremblement de terre a branl
tout le nord de lle de Honshu. Les
installations portuaires de Akita, en
particulier, ont subi de trs gros
dommages. Dans la pninsule de Oga,
beaucoup de routes et dhabitations ont
t mises hors service, cause de la
liqufaction des sables limoneux.
Quarante-neuf ouvrages en terre
arme de diverses tailles ont t
recenss et visits dans les semaines
qui ont suivi. Ils ont tous t trouvs en
parfait tat, y compris un mur qui avait
subi un tassement par rapport aux
structures sur pieux voisines, comme le
sol et les remblais environnants.
- 24 -
Figure 19: Photos dun mur en terre arme dans la pninsule de Oga et de laire de circulation et de stockage
srieusement endommage sur le port de Akita.
USA Sanfrancisccole17octobre1989: tremblement deterredemagnitude7,1
Ce sisme a pris naissance 15 km
de profondeur et il a provoqu des dgts
jusqu 110 km de distance.
Dans toute la rgion touche, on a
dnombr et inspect 20 murs en terre
arme, rpartis sur 9 sites et reprsentant
une surface totale de parement de 20500
m. Aucun na subi le moindre dommage.
Lun deux se trouve Watsonville,
11 km de lpicentre. Il double un mur
du sous-sol dun centre commercial dont
les superstructures ont t trs
endommages.
Un autre mur est situ Richmond
( 10 km du viaduc de lautoroute 880
dont leffondrement a t dramatique). Il
est fond sur les vases molles de la baie,
responsables de la plupart des
destructions dans ce secteur.
- 25 -
Figure 20: Photos de maisons croules dans le quartier des Marinas San Francisco et dun mur en terre
arme Richmond.
Ces quelques exemples permettent dillustrer la bonne rsistance de la terre arme aux
effets des vibrations, aussi bien rptes quaccidentelles. De nombreux autres sismes
auraient pu tre cits : en Belgique le 8 novembre 1983 (magnitude 5), au Mexique le 19
septembre 1985 (magnitude 8), en Nouvelle Zlande le 2 mars 1987 (magnitude 6,3), en
Turquie Izmit le 17 aot 1999 (magnitude 7,4),
Partout, lexcellent comportement de la terre arme a confirm ladaptation du
matriau, comme la scurit de la conception et du dimensionnement des ouvrages.
- 26 -
III. COMPORTEMENT ET ELEMENTS GENERAUX DE
CONCEPTION DUN MUR DE SOUTENEMENT EN
TERRE ARMEE
La premire et la plus rpandue des applications de lutilisation de la terre arme
consiste raliser des massifs de soutnement.
1. Comportement dun massif de soutnement en terre arme
Le terme de massif voque bien le fait que ce matriau est utilis pour constituer
un gros bloc rgulier et homogne, bien quil soit dformable et composite.
Cest le bloc lui-mme, lourd et
stable comme le serait un gros mur poids
en maonnerie (cest--dire o le poids
propre du massif joue un rle
prpondrant dans la stabilit), qui
soutient le remblai ou le terrain situ
derrire lui.
Cest toujours ce bloc, dans son
ensemble, qui transmet au sol de
fondation, outre son poids, les effets des
surcharges et des pousses, en
rpartissant les efforts sur toute la largeur
de sa base.
Figure 21: Ecorch dun massif de soutnement courant
en terre arme.
Les recherches appliques aux murs de soutnement ont eu plusieurs objectifs :
dabord tudier le comportement dun tel massif : analyser comment le poids, les
surcharges, les pousses extrieures se rpercutent sur la faon dont les efforts
internes se dveloppent et se transmettent entre le remblai, les armatures et le
parement.
ensuite analyser linfluence sur le comportement de louvrage, et sur la faon dont il
sollicite le sol, de sa gomtrie globale, de sa forme, de son lancement
- 27 -
2. Donnes du projet
Site dimplantation des ouvrages
On distingue :
les ouvrages en site terrestre hors deau
les ouvrages ou parties douvrages immergs en eau douce , en permanence ou par
intermittence
les ouvrages en site maritime ou confronts un environnement spcialement agressif.
Dure de service
Le concept de dure de service vise la prise en compte de lvolution des proprits
des matriaux avec le temps. Au terme de sa dure de service, un ouvrage en sol renforc doit
encore satisfaire aux critres de rsistance et de dformation dfinis pour sa justification.
On dfinit trois classes:
provisoire : dure de service de rfrence gale 5 ans
temporaire : dure de service de rfrence gale 30 ans
permanent : dure de service de rfrence gale 70 ans.
Pour les ouvrages permanents sensibles, la dure de rfrence requise est de 100 ans.
Classification des ouvrages
Il existe trois classes:
Ouvrages simples
Sont considrs comme ouvrages simples les ouvrages en sol renforc pour lesquels
une dformation importante resterait sans consquence grave. Lapprciation peut se faire
notamment en fonction de la hauteur de louvrage (si H
m
< H
c
avec H
m
et H
c
dfinis par le
tableau et le schma ci-dessous), de son environnement (pas dinfrastructure sensible dans la
zone daction de louvrage), de son environnement gotechnique, dautres considrations
(caractre provisoire de louvrage, type de parement ).
() 0 27 45
H
c
(m) 3 5 8
Figure 22: Hauteur critique Hc en fonction du fruit
.
Figure 23: Dfinition de la hauteur mcanique H
m
dans le cas dun mur en remblai arm.
- 28 -
avec :
H
m
: hauteur mcanique : hauteur fictive qui permet de transposer certaines rgles de
dimensionnement des ouvrages verticaux et sans talus en tte aux cas douvrages de
gomtries plus complexes.
H
p
: hauteur du parement
: fruit du parement (inclinaison par rapport la verticale)
Ouvrages courants
Tout ouvrage en sol renforc non simple est considr comme un ouvrage dart
courant ou sensible.
Ouvrages sensibles
Seront classs dans cette catgorie :
- ceux pour lesquels la mise hors service prmature aurait des consquences humaines,
conomiques ou logistiques de grande ampleur
- ceux pour lesquels une inspection dtaille ou une rparation ventuelle ne pourrait
tre entreprise dans des conditions conomiques ou de gne lusager acceptables
- ceux de grande hauteur (en gnral : hauteur du parement H
p
> 10m).
Autres dfinitions du projet
Dautres donnes sont ncessaires la justification de louvrage :
Donnes gomtriques (profil du terrain naturel, implantation )
Donnes gotechniques
Donnes climatiques (indice de gel)
Actions (surcharges, actions sismiques )
Hydrologie
Phases de construction
Matriaux
3. Dispositions constructives gnrales
Gnralits
Les remblais arms constituent un matriau souple, ce qui permet aux ouvrages
daccepter des dformations (essentiellement tassements diffrentiels).
Les dispositions constructives et la technologie adoptes pour les lments constitutifs
de louvrage (parement, lit de renforcement) ne doivent pas compromettre cette facult
lorsquelle est ncessaire.
Ainsi, par exemple, dans le cas de fondations htrognes, il peut savrer ncessaire
de pratiquer des coupures dans le parement. Les dformations admissibles des ouvrages
associs doivent tre compatibles avec les dformations postrieures leur construction.
- 29 -
Fiche
Les ouvrages doivent comporter une fiche D suprieure la fiche minimale D
m
,
dfinie en fonction de la contrainte de rfrence q
ref
calcule sous louvrage, avec une valeur
minimale de 0,40m.
Pente du terrain aval D
m
/q
ref
(m/kPa)

p
= 0 1,5 x 10
-3

p
= 18 3,0 x 10
-3

p
= 27 4,5 x 10
-3

p
= 34 6,4 x 10
-3
Figure 24: Rapport D
m
/q
ref
en fonction de la pente
p
du terrain laval.
Dans le cas particulier de fondations rsistantes, cette fiche peut tre diminue (rocher
franc ou bton, D
m
= 0).
Longueur des lits de renforcement
La dimension transversale dun ouvrage parement vertical en remblai arm est
gnralement voisine de 0,7 H
m
.
La longueur des diffrents lits de renforcement est fixe par le respect des conditions
de stabilits externe et interne et par des considrations gomtriques visant conserver la
section du massif arm laspect dun bloc de forme rgulire. Ainsi chaque changement de
longueur entre lits de renforcement conscutifs dans louvrage est limit la plus grande des
deux valeurs : 0,15 H
m
et 1m. La longueur minimale est de 0,4 H
m
en pied et nest pas
infrieure 0,5 H
m
en moyenne pour un mur parement vertical.
Espacement des lits de renforcement
Le tableau suivant prcise lespacement relatif maximal s
v
/H
m
des lits en fonction de la
longueur du lit infrieur L
inf
et de la hauteur mcanique H
m
.
L
inf
/H
m
S
v
/H
m
L
inf
/H
m
0,55 1/8
0,55 < L
inf
/H
m
0,65 1/6
0,65 < L
inf
/H
m
0,75 1/4,5
0,75 < L
inf
/H
m
-
Figure 25: Espacement relatif maximal S
v
/H
m
en fonction du rapport L
inf
/H
m
.
- 30 -
IV. JUSTIFICATIONS DES OUVRAGES EN TERRE
ARMEE
1. Principes de justification des ouvrages en terre arme
La justification consiste vrifier que pour chaque combinaison dactions, les
rsistances de calcul des lments constitutifs ou celles mobilises par les phnomnes mis en
jeu (adhrence sol-armature, cisaillement du sol) sont suprieures ou gales aux sollicitations
de calcul provenant des actions pondres. Les rsultats peuvent tre prsents sous la forme
de rapports entre ces deux quantits appels coefficients de surdimensionnement
technologique et dont seule la comparaison avec lunit a un sens.
Les sollicitations de calcul S
d
considrer rsultent des actions :
- permanentes, notes G
max
quand elles sont dfavorables vis--vis du phnomne que
lon veut viter (ruine ou dformations excessives) et G
min
quand elles sont favorables
- variables, notes Q
1
pour laction variable de base et Q
i
(i>1) pour les autres actions
variables dites daccompagnement
- accidentelles, notes F
A
.
Pour les ouvrages en terre arme, ces diffrentes actions doivent tre prises en compte
dans les combinaisons suivantes :
- combinaison dactions permanentes (ELS) ne considrer que pour le calcul des
dformations:
S
d
= S{G
max
+ G
min
}
- combinaisons fondamentales (ELU) dont on retiendra les plus dfavorables:
S
d
=
F3
.S{
F1Gmax
G
max
+
F1Gmin
G
min
+
F1Q1
Q
1
+
Fw
F
w
+
F1Q1

0i
Q
i
}
- combinaisons accidentelles (ELU)
S
d
= S{G
max
+ G
min
+ F
A
+
11
Q
1
+
2i
Q
i
}
Les coefficients correspondent des pondrations infrieures lunit afin de tenir
compte de la probabilit conditionnelle davoir simultanment deux ou plusieurs actions
variables. Le premier indice indique quil sagit dune valeur de combinaison (0), dune
valeur frquente (1) ou dune valeur quasi permanente (2) alors que le second fait rfrence au
numro de laction variable.
Les coefficients
F1
et
F3
sont respectivement les coefficients de pondration et de
mthode.
2. Justification vis--vis de la stabilit externe
Principe
- 31 -
Bien quil sagisse dun matriau souple pouvant admettre des tassements diffrentiels
consquents, le massif arm peut en premire approche tre considr comme un corps pesant
indformable, subissant les actions volumiques (poids, djaugeage et inertie en cas
dacclration sismique) ainsi que les actions externes appliques (surcharges diverses,
pousse des terres larrire du massif).
Les lments de rduction de toutes ces actions sont rapports la base du massif et
servent vrifier la scurit vis--vis des modes de rupture envisags (poinonnement de la
fondation, glissement sur la base).
Actions volumiques
Le poids sapplique lensemble du volume arm dont la limite gomtrique est
schmatise sur la figure ci-dessous. Le cas chant, le djaugeage sapplique sur la partie
situe sous leau. Linertie dans le cas de sisme est suppose sappliquer avec lacclration
de calcul sur le volume dlimit sur la figure ci-dessous.
1. Ecran fictif pour le calcul de la pousse des terres
2. Limite conventionnelle du massif arm
3. Zone prise en compte pour leffort dynamique
(interne) horizontal en stabilit externe
L
d
= (surface grise) / H
e
avec H
e
: hauteur de lcran
= longueur moyenne des lits de renforcement
Figure 26: Actions volumiques pour le dimensionnement
externe.
Pousse des terres
La pousse des terres se calcule conventionnellement sur lcran fictif parallle au
parement, situ juste derrire les armatures les plus longues. Elle est applique sur larrire du
bloc arm.
Linclinaison de la pousse larrire du massif par rapport la normale lcran
dpend de nombreux facteurs. Dans le cas gnral dun ouvrage parement vertical construit
en remblai homogne sur une fondation homogne, sans talus en tte, cette inclinaison est
calcule par la formule :
= min {0,8(1-0,7L
d
/H
m
)
1k
; 2
1k
/3}
avec
1k
: angle de frottement interne caractristique du remblai arm.
Toutefois, si la formule conduit une valeur ngative de , celle-ci est ramene zro.
- 32 -
La dtermination de langle permet de calculer la pousse suivant les rgles
habituelles de la mcanique des sols (cf le principe de calcul du diagramme de pousse en
annexe).
Justification
Le tableau suivant prsente les combinaisons dactions les plus frquemment
rencontres:
Figure 27: Tableau des valeurs de
F1
et
F3
pour le dimensionnement externe.
J ustificationvis--visduglissement sur labase:
R
h
.
F3
(R
v
.tan
1K
/
m
) + L.c
1K
/
mc
R
h
.
F3
(R
v
.tan
fK
/
m
) + L.c
fK
/
mc
avec:
R
h
et R
v
: rsultantes horizontale et verticale pondres la base du massif par unit de
longueur transversale, avant application du coefficient de mthode
F3

1K
et c
1K
: valeurs caractristiques des paramtres de rsistance au cisaillement du remblai
arm

fK
et c
fK
: valeurs caractristiques des paramtres de rsistance au cisaillement du sol de
fondation
L : longueur des lits de renforcement (mur rectangulaire)

m
: coefficient de scurit partiel sur la tangente de langle de frottement pris gal 1,20 en
combinaison fondamentale et 1,10 en combinaison accidentelle
- 33 -

mc
: coefficient de scurit partiel sur la cohsion effective pris gal 1,65 en combinaison
fondamentale et 1,50 en combinaison accidentelle
J ustificationvis--visdupoinonnement:
q
ref
q
fu
/
mq
avec:
q
fu
: contrainte ultime du sol de fondation

mq
: coefficient de scurit vis--vis du poinonnement du sol pris gal 1,5
q
ref
: contrainte de rfrence en pied de massif calcule, dans le cas gnral dun mur
parement vertical tel que L H
m
, suivant la formule : q
ref
=
F3
.R
v
/ (L-2M
b
/R
v
)
M
b
: moment rsultant au centre de la base conventionnelle du massif avant application de
F3
3. Justification vis--vis de la stabilit interne
Principe
Le choix des lments de renforcement en type, nombre et distribution lintrieur du
massif arm est appel dimensionnement interne. Ce choix ncessite la connaissance de la
distribution des efforts le long des lits de renforcement ainsi que du mcanisme dinteraction
entre ces derniers et le sol. En effet, les mesures effectues tant sur ouvrages rels que sur
modles rduits ont montr que la force de traction dans les armatures natteint son maximum
qu une certaine distance en arrire du parement. La ligne (note l
tm
) qui joint les points de
traction maximale spare la zone active o les armatures retiennent le remblai, de la zone
rsistante o le frottement du remblai retient les armatures.
1. Zone rsistante
2. Ligne des tractions maximales
3. Zone active
4. Parement
5. Traction
6. Traction le long dun lit de renforcement
de longueur L
7. L
a
: longueur dadhrence
Figure 28: Ligne des tractions maximales,
zone active, zone rsistante.
- 34 -
Le dimensionnement interne de louvrage est justifi ltat limite ultime, localement
pour chaque lit de renforcement, vis--vis des critres de rsistance et dadhrence. La
traction dans le lit de renforcement considr est value au parement et au maximum.
Dtermination de la ligne des tractions maximales
La position de la ligne des tractions maximales est dfinie de faon unique pour
chaque gomtrie douvrage et pour chaque fonction. La figure ci-dessous dfinit cette ligne
pour les cas courants.
1. Ligne des tractions maximales
2. Profondeur
Position de la ligne Variation en fonction de la profondeur
des tractions maximales du coefficient
i
donnant la traction au parement
Figure 29: Traction dans les armatures.
Dtermination de leffort de traction maximal
Leffort de traction maximal t
m
dans le lit darmatures par mtre linique de parement
est gal :
t
m
=
h
.s
v
avec :
s
v
: espacement vertical des lits de renforcement

h
: contrainte totale horizontale de calcul dans le remblai au niveau du lit considr et au
droit de la ligne des tractions maximales:

h
= K.
v
+
hq
- 35 -
Le coefficient K est dtermin en fonction de la profondeur z:
K(z) = K
a

1
[1,6(1-z/z
0
) + z/z
0
] si z z
0
K(z) = K
a

1
si z z
0
avec :
z
0
: profondeur gale 6m
K
a
: coefficient de pousse active du remblai : K
a
= tan[(/4) (
1K
/2)]
1 : coefficient gomtrique, sur la forme du lit de renforcement qui doit tre justifi en
fonction de lexprience acquise pour chaque type de renforcement.
Dans le cas des parements verticaux, la contrainte totale verticale dans le remblai
v
scrit :

v
(z) = R
v
(z)/(L(z)-2e
x
) +
vq
avec :
R
v
(z) : rsultante verticale par unit de longueur au niveau du lit la profondeur z
L(z) : longueur de larmature variable avec la profondeur z
e
x
: excentrement de la rsultante des charges :
e
x
= M(z) / R
v
(z)
M(z) : moment au centre de la base du bloc arm (par mtre longitudinal de parement) de
toutes les actions sexerant au-dessus du plan horizontal de calcul situ la profondeur z

vq
: contrainte total verticale provenant dventuels efforts en tte aprs avoir pris en compte
la diffusion des contraintes.
La contrainte horizontale
hq
(z) provient des actions horizontales applique
directement en tte du massif, sur le parement ou dans le corps du massif.
Dtermination des efforts au parement
Leffort de traction au parement t
p
est (par mtre de parement):
t
p
= (K.
i
.
vi
+
hq
).s
v
avec :

vi
: contrainte verticale correspondant la fonction i (en gnral il y a une seule fonction
pour les murs)

i
: coefficient qui dpend de la flexibilit du parement et de la position de la ligne des
tractions maximales. Sa valeur varie suivant la profondeur entre
i0
et 1 (avec
i0
variant de
0,75 1 pour des parements trs souples rigides).
- 36 -
Calcul de leffort dinteraction sol-lit de renforcement
Leffort dinteraction sol-lit de renforcement R
f
mobilisable par mtre longitudinal de
parement dans le lit de renforcement la profondeur z est :
R
f
= 2.N.b.L
a
.
*
(z).
v
avec :
N : nombre darmatures par mtre longitudinal de parement
b : largeur de larmature
L
a
: longueur dinteraction de llment de renforcement pris gal la longueur de la partie de
llment de renforcement situ dans la zone rsistante.

v
valeur moyenne de contrainte totale verticale dans le remblai sur le lit de renforcement :

v
(x) : valeur de la contrainte totale verticale la distance x du parement sur le lit considr

*
(z) : coefficient dinteraction sol-lit de renforcement au niveau considr (dtermin dans la
norme NF P 94-222)
L : longueur de lit de renforcement considr
Justification
Le tableau suivant prsente les combinaisons dactions les plus frquemment
rencontres :
- 37 -
Figure 30: Tableau des valeurs de
F1
et
F3
pour le dimensionnement interne.
J ustificationdelarsistancedeslitsderenforcement:
t
m
.
F3
r
ck
/
mt
t
p
.
F3
r
ak
/
mt
avec:
r
ck
: rsistance caractristique du lit de renforcement en section courante par mtre: r
ck
= A
cd
.
r
A
cd
: section de calcul du lit de renforcement par mtre longitudinal du parement en partie
courante

r
: contrainte de rupture du matriau constitutif de llment de renforcement
r
ak
: rsistance caractristique du lit de renforcement laccrochage ou du parement (la plus
petite des deux) par mtre linque : r
ak
= A
ad
.
r
A
ad
: section de calcul du lit de renforcement par mtre longitudinal du parement
laccrochage au parement

mt
: coefficient partiel de scurit pour la rsistance rupture de la section de calcul des lits
de renforcement gal 1,50 pour les ouvrages courants et 1,65 pour les ouvrages de grande
importance
J ustificationdelinteractionsol-lit derenforcement:
t
m
.
F3
r
f
/
mf
avec:
r
f
: rsistance due linteraction sol-lit de renforcement mobilisable par mtre longitudinal de
parement

mf
: coefficient partiel de scurit relatif linteraction sol-lit de renforcement pris gal 1,20
pour les ouvrages courants et 1,30 pour les ouvrages sensibles
J ustificationduparement:
t
p
.
F3
r
pk
/
mp
avec:
r
pk
: rsistance du parement chaque point daccrochage: r
pk
= N.P
p
P
p
: raction chacun des points daccrochage des lits de renforcement

mp
: coefficient partiel de scurit pour la rsistance du parement pris gal 1,65 pour les
parements en bton et 1,50 pour les parements mtalliques
- 38 -
4. Justification vis--vis de la stabilit globale
Principe
La mthode consiste vrifier que pour toute surface de rupture isolant un bloc,
lensemble des actions tendant faire glisser ce bloc est quilibr par leffet des lits de
renforcement coups par la surface du rupture ainsi que par la rsistance au cisaillement du
sol le long de celle-ci.
La traction maximale mobilisable dans un lit de renforcement au point o celui-ci est
coup par une surface de rupture est limite par :
sa rsistance
linteraction sol-lit de renforcement qui peut tre mobilis au-del de cette ligne
la rsistance du parement au point daccrochage augmente de linteraction
mobilisable par le lit de renforcement entre celui-ci et la surface de rupture tudie.
Cette traction a un effet direct sur la stabilit du bloc et peut avoir un effet indirect par
les contraintes quelle gnre dans le sol.
Type de surface
Dans le cas dun sol relativement homogne, il est gnralement suffisant de
considrer des surfaces circulaires.
1. Massifs arms
2. Surface de rupture (rupture
circulaire)
3. Zone extrieure la surface
de rupture
4. Zone intrieure la surface
de rupture
5. Centre du cercle de rupture
Figure 31: Rupture circulaire
pour vrification de la stabilit
gnrale.
Notons que lorsque le sol comporte des couches de caractristiques gotechniques trs
diffrentes, il convient que les surfaces de rupture considres tiennent compte de cette
particularit.
- 39 -
Pour certains ouvrages particuliers comportant de fortes surcharges en tte, il faut
considrer en outre des surfaces de rupture intressant le voisinage immdiat de la zone
surcharge ; ce cas est gnralement traite de faon satisfaisante par des surfaces planes
(mthode des coins).
Actions volumiques
Le poids des terres sapplique lensemble du bloc dlimit par la surface de rupture.
Le cas chant, le djaugeage sapplique la partie situe sous leau. Linertie dans le cas
dun sisme est suppose sappliquer avec lacclration sur lensemble du bloc et en centre
de gravit.
Actions appliques
Une ou plusieurs surcharges (circulation, stockage) sont en gnral appliques sur la
surface suprieure du bloc.
Les actions ponctuelles appliques les plus frquemment rencontres sont constitues
par les ancrages ou les butons ainsi que par les efforts transmis par certains lments de
fondation.
F
i
: interaction entre tranches
W
i
: poids dune tranche
r
s
: rsistance du lit de renforcement
lextrieur de la surface de rupture

n
, : contraintes dans le terrain
1 : surface de rupture
2 : tranche
Figure 32: Calcul par la mthode des
tranches.
Prise en compte des lments de renforcement
Les lits de renforcement sont pris en compte sous forme dune action note F
R
correspondant, pour chaque lit coup par la surface de glissement, la traction mobilisable de
part et dautre de la surface de rupture :
F
R
= r
S
= min {(r
ck
/
mt
) ; (r
fe
/
mf
) ; (r
pk
/
mp
) + (r
fi
/
mf
)}
avec :
- 40 -
r
S
: somme des efforts rsistants sur les lits coups par surface de rupture
r
ck
: rsistance caractristique du lit de renforcement en section courante
r
fe
: interaction mobilisable du lit de renforcement lextrieur de la surface de rupture, par
mtre de parement
r
pk
: rsistance caractristique du parement laccrochage
r
fi
: interaction mobilisable par le lit de renforcement entre la surface de rupture et le
parement, par mtre de parement

mt
;
mf
;
mp
: coefficients partiels de scurit
Linteraction sol-lit de renforcement mobilisable se calcule comme suit :
avec :
r
f
(z,x) : effort mobilisable la profondeur z dans le lit de renforcement
L
i
: distance entre le parement et le point dintersection des lits de renforcement avec la
surface de rupture.

v
(x) : distribution de la contrainte verticale le long du lit de renforcement considr. Cette
contrainte rsulte du poids pondr des sols situs au-dessus du point considr ainsi que de
linfluence des surcharges aprs diffusion (calcul de la diffusion par formules de Boussinesq).
Contrainte de cisaillement du sol le long de la surface
de rupture
La contrainte de cisaillement
d
de calcul du sol le long de la surface de rupture est :

d
= C
d
+
n
.tan
d
avec :
C
d
,
d
: paramtres de rsistance au cisaillement du sol (cohsion et angle de frottement)

n
: contrainte dans le sol, normale la surface de rupture. Elle tient compte de la prsence
des lments de renforcement.
Justification
Combinaisonsdactions
- 41 -
En prsence dlments de renforcement pris en compte dans le calcul dquilibre
global, les combinaisons scrivent :
Combinaison fondamentale (ELU) :
S
d
=
F3
.S{
F1G
G
max
+
F1G
G
min
+
F1Q1
Q
1
+
FW
F
W
+
FR
F
R
+
FT
F
T
+
F1Qi

0i
Q
i
}
Combinaison accidentelle (ELU) :
S
d
= S{G
max
+ G
min
+ F
A
+ F
R
+ F
W
+ F
T
+
11
Q
1

2i
Q
i
}
Le tableau suivant prsente les combinaisons les plus frquemment rencontres :
Figure 33: Tableau des valeurs de
F1
,
F3
,
FW
,
FT
et
FR
pour le calcul de la stabilit globale.
J ustificationpour unesurfacedonne
M(S
d
) M(
d
)
avec :
M(S
d
) : moment (moteur) rsultant des actions appliques sur le bloc. Pour lvaluation de S
d
,
il faut se rapporter au paragraphe sur la prise en compte des lments de renforcement .
- 42 -
M(
d
) : moment (rsistant) rsultant du cisaillement des sols le long de la surface de rupture.
Pour lvaluation de
d
, il faut se rapporter au paragraphe sur la contrainte de cisaillement
du sol le long de la surface de rupture avec:
C
d
= C
k
/
mc
et
d
= arctan {tan
2k
/
m
}
avec :

2k
et C
k
: caractristiques du remblai adjacent (angle de frottement et cohsion)
Les coefficients partiels de scurit sont donns dans le tableau ci-dessous:
Figure 34: Tableau des coefficients partiels de scurit pour la justification vis--vis de la stabilit globale.
5. Justification vis--vis des dformations
Principe
Les ouvrages en sols renforcs sont constitus dun matriau souple pouvant accepter
des dformations importantes. Lorigine de ces dformations est externe (tassements,
consolidation) ou interne. Dans le cas du renforcement par armatures, le plus souvent, seules
celles dorigine externe sont considrer.
Schmatisation de calcul
Le calcul a pour but de dterminer le tassement du sol de fondation partir des efforts
apports par le massif arm. Ces efforts sont calculs suivant un schma identique celui
- 43 -
prsent dans le paragraphe de la stabilit externe. Les tassements pouvant intervenir sur des
priodes de temps variables, il y a lieu de tenir compte des phases intermdiaires de chantier,
des prchargements ventuels et de sparer les tassements produits durant le chantier de ceux
attendus aprs la mise en service.
Justification
Seule la combinaison dactions permanentes ou quasi-permanentes est considrer
pour le calcul des tassements. Elle correspond aux tats limites de service dfinis dans le
tableau ci-dessous.
Figure 35: Tableau des valeurs de
F1
pour le calcul des tassements.
Il faut vrifier que les tassements calculs sous leffet de la surcharge apporte par
louvrage sont compatibles avec les dformations admissibles des ouvrages ou quipements
adjacents ou ports.
- 44 -
CONCLUSION
Reconnue comme une innovation majeure dans le domaine du gnie civil, la terre
arme est aujourdhui apprcie par les matres duvre pour la ralisation de nombreux
ouvrages.
Cest une technique qui na pas les inconvnients des murs en bton classiquement
couls en place (hauteur limit, cot ) et qui prsentent de nombreux avantages : souplesse
dimplantation, capacit supporter des tassements diffrentiels, tolrance aux sismes
A ct de ses atouts techniques, la terre arme a fait la preuve de ses ressources
architecturales en donnant naissance une large gamme trs diversifie de parements, et de
son potentiel dintgration environnemental en se rvlant aujourdhui trs en phase avec le
principe du dveloppement durable.
Dans le cadre des eurocodes, une nouvelle norme est en cours dcriture afin de
sharmoniser avec les autres pays europens. Cette norme regroupera lensemble des murs
renforcs, que ce soit par armatures mtalliques ou bien par dautres techniques
(gosynthtiques ).
- 45 -
SOURCES
Bibliographie
Les ouvrages en terre arme - Recommandations et rgles de lart
SETRA LCPC 1979 r-dit en 1991
Norme NF P 94-220-0 concernant le dimensionnement des murs en terre arme
Guide pour les Terrassements Routiers
SETRA-LCPC 1992
Sitesinternet
www.terre-armee.com : site de la socit Terre Arme en France (Velizy 78)
REMERCIEMENTS
M. Bertrand THIDET, charg dtudes au Service dEtudes Techniques des Routes et
Autoroutes (SETRA).
M. Eric LUCAS, charg dtudes la socit Terre Arme.
- 46 -
ANNEXES
Annexe 1 : Mthode de calcul dun mur de soutnement sous des sollicitations dorigine
sismique
Annexe 2 : Caractristiques des diffrents types dcailles couramment utilises aujourdhui
Annexe 3 : Classification des sols et des matriaux rocheux daprs leur nature (extrait du
GTR, fascicule II, annexe 1)
Annexe 4 : Principe de calcul du diagramme de pousse larrire des massifs en remblai
renforc dans le cas dun sol purement frottant
- 47 -
ANNEXE 1 : Classification des sols et des matriaux rocheux
daprs leur nature (extrait du GTR, fascicule II, annexe 1)
- 48 -
ANNEXE 2 : Caractristiques des diffrents types dcailles
couramment utilises aujourdhui
- 49 -
- 50 -
- 51 -
ANNEXE 3 : Mthode de calcul dun mur de soutnement sous
des sollicitations dorigine sismique
La mthode de calcul vise dimensionner louvrage avec une scurit satisfaisante pour le
sisme pris comme rfrence sur le site, vis--vis tant de la stabilit externe que des
dformations ou de la stabilit interne.
Le sisme tant considr comme un cas de charge accidentel, tous les coefficients de
scurit usuels sont pratiquement rduits de 25%.
Dans la mthode pratique, on admet que lacclration maximale moyenne dans le massif
est donne par :
a
m
/g = (1,45 a
0
/g).(a
0
/g)
o a
0
est lacclration au niveau du sol.
1. Stabilitexterne
On la vrifie en ajoutant la pousse des terres derrire le massif la pousse dynamique
supplmentaire E
ae
et leffort dinertie E, li au poids W du massif. Comme lacclration ne
peut pas tre maximale au mme instant en tout point du massif et du terrain quil soutient,
ces deux efforts sont calculs en fait pour 0,5 a
m
/g, selon lusage pour les murs poids.
2. Stabilitinterne
On calcule un effort dynamique global E
d
, li au poids W
a
de la zone active par la
relation :
E
d
= W
a
.a
m
/g
En gros, E
d
= 0,2.(a
m
/g)..H pour les massifs courants. E
d
se rpartit entre les
armatures au prorata de leur surface dadhrence, produit de leur largeur par la longueur
comprise dans la zone rsistante. Il sajoute aux efforts de traction statiques (calculs sans
intervention de E
ae
ni de E). Les tensions supplmentaires ntant pas directement lies aux
contraintes verticales, on rduit forfaitairement de 20% la charge verticale prise en compte
dans la vrification de ladhrence.
a. Efforts pris en compte pour la vrification de la stabilit externe dun massif de soutnement.
b. Stabilit interne : mode de rpartition de leffort dynamique interne entre les armatures.
- 52 -
ANNEXE 4 : Principe de calcul du diagramme de pousse
larrire des massifs en remblai renforc dans le cas dun sol
purement frottant